Les débits en descente sont des débits maximaux. Une ligne éligible
en "palier 6" va synchroniser entre 6080 et 7296 kbit/s. Le débit
montant est fixe, lui.
t'ain, faut souder le CPE au cul du CO avec des pistes en or qui dépassent pas les 5cm et avoir une alimentation parfaite pour faire ce 10272!
C'est encore plus fort que mon mode patate!
En même temps, c'est pas dur !
Oxphar
"Jaret Lafoudravecmonhnez" a écrit dans le message de news:
Ben actuellement avec du 128, ca me prends 7h à envoyer mes photos sur un site de développement en ligne, et pendant ces 7h je ne peut quasiment plus surfer...
Facile, tu prends netlimiter et tu bride ton upload à 13k/s. Commme ça plus de problème de surf pendant l'upload et tes pings resteront corrects.
"Jaret Lafoudravecmonhnez" <jaretlafoudre@yahoo.fr> a écrit dans le
message de news: b1e3dbb0.0411230103.13e9767e@posting.google.com...
Ben actuellement avec du 128, ca me prends 7h à envoyer mes photos sur
un site de développement en ligne, et pendant ces 7h je ne peut
quasiment plus surfer...
Facile, tu prends netlimiter et tu bride ton upload à 13k/s.
Commme ça plus de problème de surf pendant l'upload et tes pings
resteront corrects.
"Jaret Lafoudravecmonhnez" a écrit dans le message de news:
Ben actuellement avec du 128, ca me prends 7h à envoyer mes photos sur un site de développement en ligne, et pendant ces 7h je ne peut quasiment plus surfer...
Facile, tu prends netlimiter et tu bride ton upload à 13k/s. Commme ça plus de problème de surf pendant l'upload et tes pings resteront corrects.
L'ermite
Patou wrote:
...Pourquoi monsieur tout le monde irait héberger sa page web chez lui plutôt que chez son FAI? Vas-y explique-moi là j'attends de pied ferme ta réponse.
Une page web, ce n'est pas forcément du html statique ni même du php basé sur du MySQL. On peut coder son propre serveur http et avoir besoin des fonctionnalités qu'offre tout SGBD digne de ce nom, comme les procédures stockées, les triggers et les vues. MySQL, du moins la dernière version que j'ai testée, ne gère rien de tout ça, pas même les requêtes imbriquées. Un serveur chez un FAI, même dédié, se limite à des fonctionnalités très limitées et impose une configuration qui ne nous convient pas forcément. C'est sûr, pour mettre en ligne la photo du hamster et un CV, l'hébergement d'un FAI fait parfaitement l'affaire mais pour réellement exploiter les possibilités du web, l'hébergement sur une de nos propres machines est incontournable. Il doit bien sûr être possible de trouver un hébergement dédié sur lequel on aurait entièrement la main, mais à un prix prohibitif pour un particulier.
J'ai personnellement un site hébergé sur ma ligne ADSL qui n'a que 256kbps en upload, sur une machine dédiée. Ca rame et j'ai dû payer la machine de ma poche, mais ça me permet de faire ce que je veux, sans être bridé par les contraintes inhérentes à l'herbergement chez un FAI.
-- L'ermite
Patou wrote:
...Pourquoi monsieur tout le monde
irait héberger sa page web chez lui plutôt que chez son FAI? Vas-y
explique-moi là j'attends de pied ferme ta réponse.
Une page web, ce n'est pas forcément du html statique ni même du php basé sur du
MySQL. On peut coder son propre serveur http et avoir besoin des fonctionnalités
qu'offre tout SGBD digne de ce nom, comme les procédures stockées, les triggers
et les vues. MySQL, du moins la dernière version que j'ai testée, ne gère rien
de tout ça, pas même les requêtes imbriquées.
Un serveur chez un FAI, même dédié, se limite à des fonctionnalités très
limitées et impose une configuration qui ne nous convient pas forcément.
C'est sûr, pour mettre en ligne la photo du hamster et un CV, l'hébergement d'un
FAI fait parfaitement l'affaire mais pour réellement exploiter les possibilités
du web, l'hébergement sur une de nos propres machines est incontournable.
Il doit bien sûr être possible de trouver un hébergement dédié sur lequel on
aurait entièrement la main, mais à un prix prohibitif pour un particulier.
J'ai personnellement un site hébergé sur ma ligne ADSL qui n'a que 256kbps en
upload, sur une machine dédiée. Ca rame et j'ai dû payer la machine de ma poche,
mais ça me permet de faire ce que je veux, sans être bridé par les contraintes
inhérentes à l'herbergement chez un FAI.
...Pourquoi monsieur tout le monde irait héberger sa page web chez lui plutôt que chez son FAI? Vas-y explique-moi là j'attends de pied ferme ta réponse.
Une page web, ce n'est pas forcément du html statique ni même du php basé sur du MySQL. On peut coder son propre serveur http et avoir besoin des fonctionnalités qu'offre tout SGBD digne de ce nom, comme les procédures stockées, les triggers et les vues. MySQL, du moins la dernière version que j'ai testée, ne gère rien de tout ça, pas même les requêtes imbriquées. Un serveur chez un FAI, même dédié, se limite à des fonctionnalités très limitées et impose une configuration qui ne nous convient pas forcément. C'est sûr, pour mettre en ligne la photo du hamster et un CV, l'hébergement d'un FAI fait parfaitement l'affaire mais pour réellement exploiter les possibilités du web, l'hébergement sur une de nos propres machines est incontournable. Il doit bien sûr être possible de trouver un hébergement dédié sur lequel on aurait entièrement la main, mais à un prix prohibitif pour un particulier.
J'ai personnellement un site hébergé sur ma ligne ADSL qui n'a que 256kbps en upload, sur une machine dédiée. Ca rame et j'ai dû payer la machine de ma poche, mais ça me permet de faire ce que je veux, sans être bridé par les contraintes inhérentes à l'herbergement chez un FAI.
-- L'ermite
David
"Patou" a écrit dans le message de news:
Snip ne pas voir plus loin que le bout de son nez..
Ce n'est pas parceque vous avez 3 PC, 2 voitures et un bateau que c'est le cas de monsieur tout le monde, on redescend sur terre. Pensez "Sur la France entière", ne pensez pas "vous".
Tu peux tenir le même raisonnement en faveur du Minitel pour ne pas avoir de PC ou d'Internet ou entre le RTC et le haut débit...
Ce qui est important dans cette marche technologique est la possibilité de création de nouveaux usages. L'utilisateur moyen n'existe pas en tant qu'individu, ce n'est qu'une caricature/ portrait type pour se faire une image de ses comportements. Lorsque l'utilisateur s'empare d'un nouveau service, il crée souvent de nouvelles façons de s'en servir qui n'étaient pas prévus à l'origine.
Par exemple le mode serveur à la maison pourrait avoir un usage fulgurant dans les entreprises si cela permet de protéger son intimité via une connexion à distance sur sa propre machine. Et pour cela il faut clairement de la bande passante en up, avec un PC quasi allumé tout le temps...
"Patou" <patou@patou.com> a écrit dans le message de news:
91n4q09n4im3sktu3g6acq6oboiusviaaf@4ax.com...
Snip ne pas voir plus loin que le bout de son nez..
Ce n'est pas parceque vous avez 3 PC, 2 voitures et un bateau que
c'est le cas de monsieur tout le monde, on redescend sur terre. Pensez
"Sur la France entière", ne pensez pas "vous".
Tu peux tenir le même raisonnement en faveur du Minitel pour ne pas avoir de
PC ou d'Internet ou entre le RTC et le haut débit...
Ce qui est important dans cette marche technologique est la possibilité de
création de nouveaux usages. L'utilisateur moyen n'existe pas en tant
qu'individu, ce n'est qu'une caricature/ portrait type pour se faire une
image de ses comportements. Lorsque l'utilisateur s'empare d'un nouveau
service, il crée souvent de nouvelles façons de s'en servir qui n'étaient
pas prévus à l'origine.
Par exemple le mode serveur à la maison pourrait avoir un usage fulgurant
dans les entreprises si cela permet de protéger son intimité via une
connexion à distance sur sa propre machine. Et pour cela il faut clairement
de la bande passante en up, avec un PC quasi allumé tout le temps...
Snip ne pas voir plus loin que le bout de son nez..
Ce n'est pas parceque vous avez 3 PC, 2 voitures et un bateau que c'est le cas de monsieur tout le monde, on redescend sur terre. Pensez "Sur la France entière", ne pensez pas "vous".
Tu peux tenir le même raisonnement en faveur du Minitel pour ne pas avoir de PC ou d'Internet ou entre le RTC et le haut débit...
Ce qui est important dans cette marche technologique est la possibilité de création de nouveaux usages. L'utilisateur moyen n'existe pas en tant qu'individu, ce n'est qu'une caricature/ portrait type pour se faire une image de ses comportements. Lorsque l'utilisateur s'empare d'un nouveau service, il crée souvent de nouvelles façons de s'en servir qui n'étaient pas prévus à l'origine.
Par exemple le mode serveur à la maison pourrait avoir un usage fulgurant dans les entreprises si cela permet de protéger son intimité via une connexion à distance sur sa propre machine. Et pour cela il faut clairement de la bande passante en up, avec un PC quasi allumé tout le temps...
Patrick RoZ
"L'ermite" a écrit dans le message de news:cnvjjg$lqa$
Patou wrote:
...Pourquoi monsieur tout le monde irait héberger sa page web chez lui plutôt que chez son FAI? Vas-y explique-moi là j'attends de pied ferme ta réponse.
Une page web, ce n'est pas forcément du html statique ni même du php basé sur du
MySQL. On peut coder son propre serveur http et avoir besoin des fonctionnalités
qu'offre tout SGBD digne de ce nom, comme les procédures stockées, les triggers
et les vues. MySQL, du moins la dernière version que j'ai testée, ne gère rien
de tout ça, pas même les requêtes imbriquées. Un serveur chez un FAI, même dédié, se limite à des fonctionnalités très limitées et impose une configuration qui ne nous convient pas forcément. C'est sûr, pour mettre en ligne la photo du hamster et un CV, l'hébergement d'un
FAI fait parfaitement l'affaire mais pour réellement exploiter les possibilités
du web, l'hébergement sur une de nos propres machines est incontournable. Il doit bien sûr être possible de trouver un hébergement dédié sur lequel on
aurait entièrement la main, mais à un prix prohibitif pour un particulier.
On en trouve à partir de 30 à 40 euro par mois il me semble. Ce n'est pas ce que j'appelle un prix "prohibitif pour un particulier". D'autant que si on a vraiment besoin d'autant de contrôle, j'imagine que les services qu'on y met justifient cet investissement (et pas juste pour s'amuser à y poser un servlet getCV ou getHamsterPhoto)
J'ai personnellement un site hébergé sur ma ligne ADSL qui n'a que 256kbps en
upload, sur une machine dédiée. Ca rame et j'ai dû payer la machine de ma poche,
mais ça me permet de faire ce que je veux, sans être bridé par les contraintes
inhérentes à l'herbergement chez un FAI.
La location de serveur vous aurait aussi permis d'outrepasser les contraintes de l'hébergement chez un FAI (d'autant que ce n'est pas vraiment son métier à la base), tout en vous procurant un plus grand confort au niveau de la bande passante.
"L'ermite" <lermiiite@pas-de-mail-svp.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:cnvjjg$lqa$1@biggoron.nerim.net...
Patou wrote:
...Pourquoi monsieur tout le monde
irait héberger sa page web chez lui plutôt que chez son FAI? Vas-y
explique-moi là j'attends de pied ferme ta réponse.
Une page web, ce n'est pas forcément du html statique ni même du php basé
sur du
MySQL. On peut coder son propre serveur http et avoir besoin des
fonctionnalités
qu'offre tout SGBD digne de ce nom, comme les procédures stockées, les
triggers
et les vues. MySQL, du moins la dernière version que j'ai testée, ne gère
rien
de tout ça, pas même les requêtes imbriquées.
Un serveur chez un FAI, même dédié, se limite à des fonctionnalités très
limitées et impose une configuration qui ne nous convient pas forcément.
C'est sûr, pour mettre en ligne la photo du hamster et un CV,
l'hébergement d'un
FAI fait parfaitement l'affaire mais pour réellement exploiter les
possibilités
du web, l'hébergement sur une de nos propres machines est incontournable.
Il doit bien sûr être possible de trouver un hébergement dédié sur lequel
on
aurait entièrement la main, mais à un prix prohibitif pour un particulier.
On en trouve à partir de 30 à 40 euro par mois il me semble.
Ce n'est pas ce que j'appelle un prix "prohibitif pour un particulier".
D'autant que si on a vraiment besoin d'autant de contrôle, j'imagine que les
services qu'on y met justifient cet investissement (et pas juste pour
s'amuser à y poser un servlet getCV ou getHamsterPhoto)
J'ai personnellement un site hébergé sur ma ligne ADSL qui n'a que 256kbps
en
upload, sur une machine dédiée. Ca rame et j'ai dû payer la machine de ma
poche,
mais ça me permet de faire ce que je veux, sans être bridé par les
contraintes
inhérentes à l'herbergement chez un FAI.
La location de serveur vous aurait aussi permis d'outrepasser les
contraintes de l'hébergement chez un FAI (d'autant que ce n'est pas vraiment
son métier à la base), tout en vous procurant un plus grand confort au
niveau de la bande passante.
"L'ermite" a écrit dans le message de news:cnvjjg$lqa$
Patou wrote:
...Pourquoi monsieur tout le monde irait héberger sa page web chez lui plutôt que chez son FAI? Vas-y explique-moi là j'attends de pied ferme ta réponse.
Une page web, ce n'est pas forcément du html statique ni même du php basé sur du
MySQL. On peut coder son propre serveur http et avoir besoin des fonctionnalités
qu'offre tout SGBD digne de ce nom, comme les procédures stockées, les triggers
et les vues. MySQL, du moins la dernière version que j'ai testée, ne gère rien
de tout ça, pas même les requêtes imbriquées. Un serveur chez un FAI, même dédié, se limite à des fonctionnalités très limitées et impose une configuration qui ne nous convient pas forcément. C'est sûr, pour mettre en ligne la photo du hamster et un CV, l'hébergement d'un
FAI fait parfaitement l'affaire mais pour réellement exploiter les possibilités
du web, l'hébergement sur une de nos propres machines est incontournable. Il doit bien sûr être possible de trouver un hébergement dédié sur lequel on
aurait entièrement la main, mais à un prix prohibitif pour un particulier.
On en trouve à partir de 30 à 40 euro par mois il me semble. Ce n'est pas ce que j'appelle un prix "prohibitif pour un particulier". D'autant que si on a vraiment besoin d'autant de contrôle, j'imagine que les services qu'on y met justifient cet investissement (et pas juste pour s'amuser à y poser un servlet getCV ou getHamsterPhoto)
J'ai personnellement un site hébergé sur ma ligne ADSL qui n'a que 256kbps en
upload, sur une machine dédiée. Ca rame et j'ai dû payer la machine de ma poche,
mais ça me permet de faire ce que je veux, sans être bridé par les contraintes
inhérentes à l'herbergement chez un FAI.
La location de serveur vous aurait aussi permis d'outrepasser les contraintes de l'hébergement chez un FAI (d'autant que ce n'est pas vraiment son métier à la base), tout en vous procurant un plus grand confort au niveau de la bande passante.
JustMe
Martin Lafaix a pensé très fort :
On 2004-11-23, JustMe wrote:
Rien ne vous obblige à souscrire et il n'y a pas tromperie. On vous propose un debit, s'il ne vous sied pas allez voir ailleurs. Point barre.
Il n'y a pas tromperie, et personne (enfin, personne de raisonnable) n'en a fait le reproche à France Télécom.
Je cite : "on nous entube réellement "
Personne n'en fait le reproche ?
Par contre, il y a volonté manifeste de limiter le débit montant, et ainsi donc volonté manifeste de limiter l'utilisateur à un rôle de consommateur passif.
mouarf
Bref, on voit clairement l'objectif de France Télécom. Et cet objectif (qui n'a pas à être jugé, hein, c'est une simple constatation, rien de plus) n'est pas à l'avantage de l'utilisateur. Point barre, comme vous dites.
Martin Lafaix a pensé très fort :
On 2004-11-23, JustMe <pasdespam@merci.beaucoup> wrote:
Rien ne vous obblige à souscrire et il n'y a pas tromperie. On vous
propose un debit, s'il ne vous sied pas allez voir ailleurs. Point
barre.
Il n'y a pas tromperie, et personne (enfin, personne de raisonnable)
n'en a fait le reproche à France Télécom.
Je cite : "on nous entube réellement "
Personne n'en fait le reproche ?
Par contre, il y a volonté manifeste de limiter le débit montant, et
ainsi donc volonté manifeste de limiter l'utilisateur à un rôle de
consommateur passif.
mouarf
Bref, on voit clairement l'objectif de France Télécom. Et cet objectif
(qui n'a pas à être jugé, hein, c'est une simple constatation, rien de
plus) n'est pas à l'avantage de l'utilisateur. Point barre, comme vous
dites.
Rien ne vous obblige à souscrire et il n'y a pas tromperie. On vous propose un debit, s'il ne vous sied pas allez voir ailleurs. Point barre.
Il n'y a pas tromperie, et personne (enfin, personne de raisonnable) n'en a fait le reproche à France Télécom.
Je cite : "on nous entube réellement "
Personne n'en fait le reproche ?
Par contre, il y a volonté manifeste de limiter le débit montant, et ainsi donc volonté manifeste de limiter l'utilisateur à un rôle de consommateur passif.
mouarf
Bref, on voit clairement l'objectif de France Télécom. Et cet objectif (qui n'a pas à être jugé, hein, c'est une simple constatation, rien de plus) n'est pas à l'avantage de l'utilisateur. Point barre, comme vous dites.
Jean-Luc
L'entube n'est pas dans la prestation fournie mais dans la démarche intellectuelle, je pense que les gens de bonne foi l'auront compris et là c'est finalement plus grave, car je le rappel la démarche publicitaire se positionne sur la consommation de la télé en ligne pour les gros opérateurs on doit pouvoir trouver des noms assez facilement les mêmes qui sont sur tous les marchés de dupe. Car j'insiste, faire du 8 Mb ou 10 Mb sans pouvoir nous dire pourquoice qui était possible avec le SDSL ne le serait pas là
Point barre comme ils disent
-- Stand-Up La Radio On Line http://www.std-up.com/radio.html 128 kbps Stéréo
L'entube n'est pas dans la prestation fournie mais dans la démarche
intellectuelle, je pense que les gens de bonne foi l'auront compris et là
c'est finalement plus grave, car je le rappel
la démarche publicitaire se positionne sur la consommation de la télé en
ligne pour les gros opérateurs on doit pouvoir trouver des noms assez
facilement les mêmes qui sont sur tous les marchés de dupe. Car j'insiste,
faire du 8 Mb ou 10 Mb sans pouvoir nous dire pourquoice qui était possible
avec le SDSL ne le serait pas là
Point barre comme ils disent
--
Stand-Up La Radio On Line
http://www.std-up.com/radio.html
128 kbps Stéréo
L'entube n'est pas dans la prestation fournie mais dans la démarche intellectuelle, je pense que les gens de bonne foi l'auront compris et là c'est finalement plus grave, car je le rappel la démarche publicitaire se positionne sur la consommation de la télé en ligne pour les gros opérateurs on doit pouvoir trouver des noms assez facilement les mêmes qui sont sur tous les marchés de dupe. Car j'insiste, faire du 8 Mb ou 10 Mb sans pouvoir nous dire pourquoice qui était possible avec le SDSL ne le serait pas là
Point barre comme ils disent
-- Stand-Up La Radio On Line http://www.std-up.com/radio.html 128 kbps Stéréo
greben
La totalité du document FT, pour les curieux, est disponible ici :
C'est quoi "L'accueil ADSL" visé au 7.3 en page 15 du document ?
Un site réservé uniquement aux FAI permettant le suivi des demandes de construction et les suites données aux GAMOT ?
Notamment, FT fait remarquer que les modems USB ne sont pas recommandés pour l'utilisation d'IP/ADSL MAX.
Ce qui n'a rien de surprenant.
Vont proposer en solde des vieux STH locatifs reconditionnés et révisés aux détenteurs de raies manta ? :-/
Une info sur le prix de l'IP/ADSL Max chez Nerim ?
JustMe
Jean-Luc avait énoncé :
L'entube n'est pas dans la prestation fournie mais dans la démarche intellectuelle, je pense que les gens de bonne foi l'auront compris et là c'est finalement plus grave, car je le rappel
si *vraiment* il y a un marché importabt, la concurrence est là.
point barre
c'est comme tous ceux qui s'exitent sur le prix de l'abonnement FT. Si c'était si juteux les challengers de la BL n'auraient pas jeté l'éponge.
Jean-Luc avait énoncé :
L'entube n'est pas dans la prestation fournie mais dans la démarche
intellectuelle, je pense que les gens de bonne foi l'auront compris et là
c'est finalement plus grave, car je le rappel
si *vraiment* il y a un marché importabt, la concurrence est là.
point barre
c'est comme tous ceux qui s'exitent sur le prix de l'abonnement FT. Si
c'était si juteux les challengers de la BL n'auraient pas jeté
l'éponge.
L'entube n'est pas dans la prestation fournie mais dans la démarche intellectuelle, je pense que les gens de bonne foi l'auront compris et là c'est finalement plus grave, car je le rappel
si *vraiment* il y a un marché importabt, la concurrence est là.
point barre
c'est comme tous ceux qui s'exitent sur le prix de l'abonnement FT. Si c'était si juteux les challengers de la BL n'auraient pas jeté l'éponge.
Jean-Luc
Ben tu me tends la perche c'est pas le service public FT ?
-- Stand-Up La Radio On Line http://www.std-up.com/radio.html 128 kbps Stéréo "JustMe" a écrit dans le message de news:
Jean-Luc avait énoncé :
L'entube n'est pas dans la prestation fournie mais dans la démarche intellectuelle, je pense que les gens de bonne foi l'auront compris et là c'est finalement plus grave, car je le rappel
si *vraiment* il y a un marché importabt, la concurrence est là.
point barre
c'est comme tous ceux qui s'exitent sur le prix de l'abonnement FT. Si c'était si juteux les challengers de la BL n'auraient pas jeté l'éponge.
Ben tu me tends la perche c'est pas le service public FT ?
--
Stand-Up La Radio On Line
http://www.std-up.com/radio.html
128 kbps Stéréo
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup> a écrit dans le message de news:
mn.bcdc7d4b040dd7d2.15643@merci.beaucoup...
Jean-Luc avait énoncé :
L'entube n'est pas dans la prestation fournie mais dans la démarche
intellectuelle, je pense que les gens de bonne foi l'auront compris et là
c'est finalement plus grave, car je le rappel
si *vraiment* il y a un marché importabt, la concurrence est là.
point barre
c'est comme tous ceux qui s'exitent sur le prix de l'abonnement FT. Si
c'était si juteux les challengers de la BL n'auraient pas jeté l'éponge.
Ben tu me tends la perche c'est pas le service public FT ?
-- Stand-Up La Radio On Line http://www.std-up.com/radio.html 128 kbps Stéréo "JustMe" a écrit dans le message de news:
Jean-Luc avait énoncé :
L'entube n'est pas dans la prestation fournie mais dans la démarche intellectuelle, je pense que les gens de bonne foi l'auront compris et là c'est finalement plus grave, car je le rappel
si *vraiment* il y a un marché importabt, la concurrence est là.
point barre
c'est comme tous ceux qui s'exitent sur le prix de l'abonnement FT. Si c'était si juteux les challengers de la BL n'auraient pas jeté l'éponge.
