Je ne connais rien en programmation (juste un peu de VB) et je voudrais me
lancer dans le C++.
Est-ce une bonne idée ?
j'ai vu qu'il existait un environement gratuit (Dev-C++), qu'en pensez vous
?
J'ai acheté un petit livre sur le C++ (le tout en poche C++ de CampusPress),
je ne veux pas me lancer dans des projet Pharaoniques, juste des petits
programmes pour m'amuser un peu.
Ce que je cherche, c'est de faire des programmes compilables sous Windows,
Linux et éventuellement d'autre OS (BeOS, SkyOS).
Cela depend de ton objectif. Mais je trouve que C++ est un langage bien difficile pour debuter;
Si tu veux apprendre vraiment a programmer, je conseillerais un langage plus simple et interprete, comme Scheme, et suivre le cours fourni a http://www.htdp.org; une autre possibilite est le langage EIFFEL, son auteur developpe du materiel didactique disponible a partir de http://se.ethz.ch/~meyer/down/touch/.
Java est aussi une possibilite a considerer.
David. --
Cela depend de ton objectif. Mais je trouve que C++ est un langage bien
difficile pour debuter;
Si tu veux apprendre vraiment a programmer, je conseillerais un langage
plus simple et interprete, comme Scheme, et suivre le cours fourni a
http://www.htdp.org; une autre possibilite est le langage EIFFEL, son
auteur developpe du materiel didactique disponible a partir de
http://se.ethz.ch/~meyer/down/touch/.
Cela depend de ton objectif. Mais je trouve que C++ est un langage bien difficile pour debuter;
Si tu veux apprendre vraiment a programmer, je conseillerais un langage plus simple et interprete, comme Scheme, et suivre le cours fourni a http://www.htdp.org; une autre possibilite est le langage EIFFEL, son auteur developpe du materiel didactique disponible a partir de http://se.ethz.ch/~meyer/down/touch/.
Java est aussi une possibilite a considerer.
David. --
Fabien LE LEZ
On Sat, 24 Sep 2005 19:28:59 +0200, "Xandros" :
Je ne connais rien en programmation (juste un peu de VB) et je voudrais me lancer dans le C++.
Est-ce une bonne idée ?
C++ est un langage assez complexe, qui demande beaucoup de rigueur et pas mal de travail. Étant donné que tu écris :
je ne veux pas me lancer dans des projet Pharaoniques, juste des petits programmes pour m'amuser un peu.
je ne te le conseille pas. Autant prendre un langage moins puissant mais plus facile d'accès. Python peut-être ?
j'ai vu qu'il existait un environement gratuit (Dev-C++), qu'en pensez vous
C'est pas mal pour des petits projets, mais gcc est tellement lent qu'il est vite inutilisable :-(
On Sat, 24 Sep 2005 19:28:59 +0200, "Xandros" <toto@free.fr>:
Je ne connais rien en programmation (juste un peu de VB) et je voudrais me
lancer dans le C++.
Est-ce une bonne idée ?
C++ est un langage assez complexe, qui demande beaucoup de rigueur et
pas mal de travail. Étant donné que tu écris :
je ne veux pas me lancer dans des projet Pharaoniques, juste des petits
programmes pour m'amuser un peu.
je ne te le conseille pas. Autant prendre un langage moins puissant
mais plus facile d'accès. Python peut-être ?
j'ai vu qu'il existait un environement gratuit (Dev-C++), qu'en pensez vous
C'est pas mal pour des petits projets, mais gcc est tellement lent
qu'il est vite inutilisable :-(
C'est pas mal pour des petits projets, mais gcc est tellement lent qu'il est vite inutilisable :-(
Qu'existe t'il de plus rapide ? Je n'y connais pas grand chose.
Merci
Fabien LE LEZ
On Sat, 24 Sep 2005 22:51:29 +0200, "Xandros" :
C'est pas mal pour des petits projets, mais gcc est tellement lent qu'il est vite inutilisable :-(
Qu'existe t'il de plus rapide ?
Bonne question.
Note en passant que j'ai encore une fois généralisé. Je voulais dire que je n'ai aucune intention de l'utiliser comme compilateur principal, car il n'est pas assez rapide pour mes besoins (du genre, dix fois moins que BC++ 5.02).
Mais il te conviendra peut-être, d'autant que tu n'en as pas un usage professionnel. De plus, Dev-C++ est basé sur gcc 3.4.2, raisonnablement récent.
Borland C++ est très rapide, mais dépassé.
Je vais tenter d'essayer Comeau + Borland C++ sur un projet sérieux, quand j'aurai le temps, ce qui n'est pas gagné.
J'ai essayé Visual C++ (2003, et 2005 beta). C'est une usine à gaz, pas vraiment utilisable avec un seul écran, et le compilateur bogue sur mon code ("Internal compiler error"). J'ai aussi essayé le compilateur d'Intel dans l'interface de Visual C++. C'est toujours une usine à gaz, mais ça compile mieux ; par contre, je n'ai pas réussi à linker, donc ça n'a que peu d'intérêt, et c'est cher.
On Sat, 24 Sep 2005 22:51:29 +0200, "Xandros" <toto@free.fr>:
C'est pas mal pour des petits projets, mais gcc est tellement lent
qu'il est vite inutilisable :-(
Qu'existe t'il de plus rapide ?
Bonne question.
Note en passant que j'ai encore une fois généralisé. Je voulais dire
que je n'ai aucune intention de l'utiliser comme compilateur
principal, car il n'est pas assez rapide pour mes besoins (du genre,
dix fois moins que BC++ 5.02).
Mais il te conviendra peut-être, d'autant que tu n'en as pas un usage
professionnel. De plus, Dev-C++ est basé sur gcc 3.4.2,
raisonnablement récent.
Borland C++ est très rapide, mais dépassé.
Je vais tenter d'essayer Comeau + Borland C++ sur un projet sérieux,
quand j'aurai le temps, ce qui n'est pas gagné.
J'ai essayé Visual C++ (2003, et 2005 beta). C'est une usine à gaz,
pas vraiment utilisable avec un seul écran, et le compilateur bogue
sur mon code ("Internal compiler error").
J'ai aussi essayé le compilateur d'Intel dans l'interface de Visual
C++. C'est toujours une usine à gaz, mais ça compile mieux ; par
contre, je n'ai pas réussi à linker, donc ça n'a que peu d'intérêt, et
c'est cher.
C'est pas mal pour des petits projets, mais gcc est tellement lent qu'il est vite inutilisable :-(
Qu'existe t'il de plus rapide ?
Bonne question.
Note en passant que j'ai encore une fois généralisé. Je voulais dire que je n'ai aucune intention de l'utiliser comme compilateur principal, car il n'est pas assez rapide pour mes besoins (du genre, dix fois moins que BC++ 5.02).
Mais il te conviendra peut-être, d'autant que tu n'en as pas un usage professionnel. De plus, Dev-C++ est basé sur gcc 3.4.2, raisonnablement récent.
Borland C++ est très rapide, mais dépassé.
Je vais tenter d'essayer Comeau + Borland C++ sur un projet sérieux, quand j'aurai le temps, ce qui n'est pas gagné.
J'ai essayé Visual C++ (2003, et 2005 beta). C'est une usine à gaz, pas vraiment utilisable avec un seul écran, et le compilateur bogue sur mon code ("Internal compiler error"). J'ai aussi essayé le compilateur d'Intel dans l'interface de Visual C++. C'est toujours une usine à gaz, mais ça compile mieux ; par contre, je n'ai pas réussi à linker, donc ça n'a que peu d'intérêt, et c'est cher.
Fabien LE LEZ
On Sat, 24 Sep 2005 19:28:59 +0200, "Xandros" :
J'ai acheté un petit livre sur le C++ (le tout en poche C++ de CampusPress),
C'est de la merde.
Bon, OK, c'est un peu fort de café de porter un jugement aussi définitif sur un livre que je n'ai pas lu et dont je ne connais ni l'auteur ni le contenu, mais il y a tellement de mauvais livres sur le C++ et tellement peu de bons, que je ne prends pas trop de risques.
je ne veux pas me lancer dans des projet Pharaoniques, juste des petits programmes pour m'amuser un peu.
Veux-tu être capable de créer rapidement des (petits) logiciels avec une interface graphique ? Si oui, il y a pléthore de langages relativement simples (Python par exemple) qui te le permettront.
Si au contraire ton but est de passer pas mal de temps à essayer de comprendre la structure d'un langage très riche, sans spécialement chercher à produire des logiciels, alors tenter d'apprendre le C++, non comme moyen de production d'applications mais comme but en soi, peut être intéressant. Et finalement, peu importe l'environnement de développement utilisé. Dev-C++ devrait te convenir.
On Sat, 24 Sep 2005 19:28:59 +0200, "Xandros" <toto@free.fr>:
J'ai acheté un petit livre sur le C++ (le tout en poche C++ de CampusPress),
C'est de la merde.
Bon, OK, c'est un peu fort de café de porter un jugement aussi
définitif sur un livre que je n'ai pas lu et dont je ne connais ni
l'auteur ni le contenu, mais il y a tellement de mauvais livres sur le
C++ et tellement peu de bons, que je ne prends pas trop de risques.
je ne veux pas me lancer dans des projet Pharaoniques, juste des petits
programmes pour m'amuser un peu.
Veux-tu être capable de créer rapidement des (petits) logiciels avec
une interface graphique ? Si oui, il y a pléthore de langages
relativement simples (Python par exemple) qui te le permettront.
Si au contraire ton but est de passer pas mal de temps à essayer de
comprendre la structure d'un langage très riche, sans spécialement
chercher à produire des logiciels, alors tenter d'apprendre le C++,
non comme moyen de production d'applications mais comme but en soi,
peut être intéressant. Et finalement, peu importe l'environnement de
développement utilisé. Dev-C++ devrait te convenir.
J'ai acheté un petit livre sur le C++ (le tout en poche C++ de CampusPress),
C'est de la merde.
Bon, OK, c'est un peu fort de café de porter un jugement aussi définitif sur un livre que je n'ai pas lu et dont je ne connais ni l'auteur ni le contenu, mais il y a tellement de mauvais livres sur le C++ et tellement peu de bons, que je ne prends pas trop de risques.
je ne veux pas me lancer dans des projet Pharaoniques, juste des petits programmes pour m'amuser un peu.
Veux-tu être capable de créer rapidement des (petits) logiciels avec une interface graphique ? Si oui, il y a pléthore de langages relativement simples (Python par exemple) qui te le permettront.
Si au contraire ton but est de passer pas mal de temps à essayer de comprendre la structure d'un langage très riche, sans spécialement chercher à produire des logiciels, alors tenter d'apprendre le C++, non comme moyen de production d'applications mais comme but en soi, peut être intéressant. Et finalement, peu importe l'environnement de développement utilisé. Dev-C++ devrait te convenir.
Xandros
Bonjour,
Je viens de télécharger Borland C++ Builder 6 en version d'évaluation, mais je ne trouve pas comment faire un programme type DOS ?
Merci
Bonjour,
Je viens de télécharger Borland C++ Builder 6 en version d'évaluation, mais
je ne trouve pas comment faire un programme type DOS ?
Je viens de télécharger Borland C++ Builder 6 en version d'évaluation, mais je ne trouve pas comment faire un programme type DOS ?
Merci
Sayajin
"Xandros" a écrit dans le message de news: 43358ce1$0$27427$
Bonjour à tous,
Je ne connais rien en programmation (juste un peu de VB) et je voudrais me lancer dans le C++.
Est-ce une bonne idée ?
Si tu ne connais rien en programmation il y'a le bouquin qui initie à la prog avec le langage c++ cela te permettra d'apprendre à programmer et à te familiariser avec c++ : http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2742936521/402-3062214-6415354
j'ai vu qu'il existait un environement gratuit (Dev-C++), qu'en pensez vous ?
Le meilleur environnement gratuit en c++
J'ai acheté un petit livre sur le C++ (le tout en poche C++ de CampusPress), je ne veux pas me lancer dans des projet Pharaoniques, juste des petits programmes pour m'amuser un peu.
Je l'avais acheté aussi j'ai demandé conseil ici et on m'a dit de le jeter aux feux, il est d'avant normes ! Si tu n'as pas peur de l'anglais alors la référence pour les débutants cest "Accelerated c++" de Andrew Koenig et Barbara Moo (une fois fini celui plus haut qui ne couvre pas tout le c++) http://www.acceleratedcpp.com/ http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/020170353X/402-3062214-6415354
Ce que je cherche, c'est de faire des programmes compilables sous Windows, Linux et éventuellement d'autre OS (BeOS, SkyOS).
Merci de me donner vos avis éclairés.
@+
"Xandros" <toto@free.fr> a écrit dans le message de news:
43358ce1$0$27427$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous,
Je ne connais rien en programmation (juste un peu de VB) et je voudrais me
lancer dans le C++.
Est-ce une bonne idée ?
Si tu ne connais rien en programmation il y'a le bouquin qui initie à la
prog avec le langage c++ cela te permettra d'apprendre à programmer et à te
familiariser avec c++ :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2742936521/402-3062214-6415354
j'ai vu qu'il existait un environement gratuit (Dev-C++), qu'en pensez
vous ?
Le meilleur environnement gratuit en c++
J'ai acheté un petit livre sur le C++ (le tout en poche C++ de
CampusPress), je ne veux pas me lancer dans des projet Pharaoniques, juste
des petits programmes pour m'amuser un peu.
Je l'avais acheté aussi j'ai demandé conseil ici et on m'a dit de le jeter
aux feux, il est d'avant normes ! Si tu n'as pas peur de l'anglais alors la
référence pour les débutants cest "Accelerated c++" de Andrew Koenig et
Barbara Moo (une fois fini celui plus haut qui ne couvre pas tout le c++)
http://www.acceleratedcpp.com/
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/020170353X/402-3062214-6415354
Ce que je cherche, c'est de faire des programmes compilables sous Windows,
Linux et éventuellement d'autre OS (BeOS, SkyOS).
"Xandros" a écrit dans le message de news: 43358ce1$0$27427$
Bonjour à tous,
Je ne connais rien en programmation (juste un peu de VB) et je voudrais me lancer dans le C++.
Est-ce une bonne idée ?
Si tu ne connais rien en programmation il y'a le bouquin qui initie à la prog avec le langage c++ cela te permettra d'apprendre à programmer et à te familiariser avec c++ : http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2742936521/402-3062214-6415354
j'ai vu qu'il existait un environement gratuit (Dev-C++), qu'en pensez vous ?
Le meilleur environnement gratuit en c++
J'ai acheté un petit livre sur le C++ (le tout en poche C++ de CampusPress), je ne veux pas me lancer dans des projet Pharaoniques, juste des petits programmes pour m'amuser un peu.
Je l'avais acheté aussi j'ai demandé conseil ici et on m'a dit de le jeter aux feux, il est d'avant normes ! Si tu n'as pas peur de l'anglais alors la référence pour les débutants cest "Accelerated c++" de Andrew Koenig et Barbara Moo (une fois fini celui plus haut qui ne couvre pas tout le c++) http://www.acceleratedcpp.com/ http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/020170353X/402-3062214-6415354
Ce que je cherche, c'est de faire des programmes compilables sous Windows, Linux et éventuellement d'autre OS (BeOS, SkyOS).
Merci de me donner vos avis éclairés.
@+
Stan
"Xandros" a écrit dans le message de news: 43365b8f$0$989$
Bonjour,
Je viens de télécharger Borland C++ Builder 6 en version d'évaluation, mais je ne trouve pas comment faire un programme type DOS ?
Merci
Sous BC5 :
Fichier->Nouveau->Expert console. Je ne sais pas si s'est tjours dispos en BC6.
-- -Stan
"Xandros" <toto@free.fr> a écrit dans le message de news:
43365b8f$0$989$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je viens de télécharger Borland C++ Builder 6 en version d'évaluation,
mais je ne trouve pas comment faire un programme type DOS ?
Merci
Sous BC5 :
Fichier->Nouveau->Expert console.
Je ne sais pas si s'est tjours dispos en BC6.
"Xandros" a écrit dans le message de news: 43365b8f$0$989$
Bonjour,
Je viens de télécharger Borland C++ Builder 6 en version d'évaluation, mais je ne trouve pas comment faire un programme type DOS ?
Merci
Sous BC5 :
Fichier->Nouveau->Expert console. Je ne sais pas si s'est tjours dispos en BC6.
-- -Stan
David MAREC
D'après Fabien LE LEZ:
Mais il te conviendra peut-être, d'autant que tu n'en as pas un usage professionnel. De plus, Dev-C++ est basé sur gcc 3.4.2, raisonnablement récent.
Borland C++ est très rapide, mais dépassé.
Je vais tenter d'essayer Comeau + Borland C++ sur un projet sérieux, quand j'aurai le temps, ce qui n'est pas gagné.
J'ajouterai que pour faire des essais, un IDE est étudié pour : «Code::Blocks» <url:http://www.codeblocks.org/> .
Il est livré en standard avec MinGW, j'ai aussi fait des essais avec la dernière mouture du compilateur de Microsoft sans obtenir de gains flagrants en temps de compilation. Mais j'ai une machine peu étudiée pour ça.
J'ai essayé Visual C++ (2003, et 2005 beta). C'est une usine à gaz, pas vraiment utilisable avec un seul écran, et le compilateur bogue sur mon code ("Internal compiler error").
Je conserve Visual C++ et je migre doucement vers Code::Blocks, en particulier puisque je tends à utiliser les bibliothèques wxWidgets.
D'après Fabien LE LEZ:
Mais il te conviendra peut-être, d'autant que tu n'en as pas un usage
professionnel. De plus, Dev-C++ est basé sur gcc 3.4.2,
raisonnablement récent.
Borland C++ est très rapide, mais dépassé.
Je vais tenter d'essayer Comeau + Borland C++ sur un projet sérieux,
quand j'aurai le temps, ce qui n'est pas gagné.
J'ajouterai que pour faire des essais, un IDE est étudié pour :
«Code::Blocks» <url:http://www.codeblocks.org/> .
Il est livré en standard avec MinGW, j'ai aussi fait des essais avec la
dernière mouture du compilateur de Microsoft sans obtenir de gains
flagrants en temps de compilation.
Mais j'ai une machine peu étudiée pour ça.
J'ai essayé Visual C++ (2003, et 2005 beta). C'est une usine à gaz,
pas vraiment utilisable avec un seul écran, et le compilateur bogue
sur mon code ("Internal compiler error").
Je conserve Visual C++ et je migre doucement vers Code::Blocks, en
particulier puisque je tends à utiliser les bibliothèques wxWidgets.
Mais il te conviendra peut-être, d'autant que tu n'en as pas un usage professionnel. De plus, Dev-C++ est basé sur gcc 3.4.2, raisonnablement récent.
Borland C++ est très rapide, mais dépassé.
Je vais tenter d'essayer Comeau + Borland C++ sur un projet sérieux, quand j'aurai le temps, ce qui n'est pas gagné.
J'ajouterai que pour faire des essais, un IDE est étudié pour : «Code::Blocks» <url:http://www.codeblocks.org/> .
Il est livré en standard avec MinGW, j'ai aussi fait des essais avec la dernière mouture du compilateur de Microsoft sans obtenir de gains flagrants en temps de compilation. Mais j'ai une machine peu étudiée pour ça.
J'ai essayé Visual C++ (2003, et 2005 beta). C'est une usine à gaz, pas vraiment utilisable avec un seul écran, et le compilateur bogue sur mon code ("Internal compiler error").
Je conserve Visual C++ et je migre doucement vers Code::Blocks, en particulier puisque je tends à utiliser les bibliothèques wxWidgets.
Fabien LE LEZ
On Mon, 26 Sep 2005 13:25:07 +0200, David MAREC :
J'ajouterai que pour faire des essais, un IDE est étudié pour : «Code::Blocks» <url:http://www.codeblocks.org/> .
Encore un clone de Visual Studio ?
On Mon, 26 Sep 2005 13:25:07 +0200, David MAREC
<dmarec.spam@spambox.invalid>:
J'ajouterai que pour faire des essais, un IDE est étudié pour :
«Code::Blocks» <url:http://www.codeblocks.org/> .