Déçu par le Canon Powershot S1IS et le numérique en général - Juillet - Août 2007 002.jpg (0/1)
35 réponses
xyzt
Je ne suis pas un spécialiste mais mon S1IS ne me fait que des photos
avec des parties brulées dès que je suis en extérieur, en particulier
le ciel gris ou des objets blancs. Est-ce possible que les capteurs
soient trop sensibles à la lumière? J'évite les contre-jours...
Je passe sur tous les défauts de cet appareil mais le numérique n'a
pas la magie de l'argentique, je vais reprendre un de mes appareils
argentiques je crois, même un bête compact autofocus Olympus me
donnait plus de satisfactions.
ps: je n'ai pas envie de renvoyer mon appareil au SAV RDC
"Bob" <bob> a écrit dans le message de news: 46d9ac3d$0$5297$
[...] je pense que Doisneau ou Cartier-Bresson n'auraient pas fait d'aussi bonnes photos avec un APN.
D'après toi, la distortion sur cette photo, ça lui enlève de sa valeur artistique ? http://cjoint.com/?jbumIWOKfX
«Le déjeûner sur l'herbe» vu par la rétine n&b de mon chien.
Merveilleux! Il ne manque que les odeurs! L'herbe, je l'aurais bien vue verte, et le pinard rouge.
Bon, ok, ok, c'est automatiquement plus artistique en noir et blanc....
mb
xyzt
On Sun, 2 Sep 2007 00:15:50 +0200, Daniel Metz wrote:
Mais personne n'a parlé du coté magique de l'argentique, par exemple quand on voit se dévelloper la page blanche dans le bac du révélateur, ou quand on découvre des effets qu'on n'aurait jamais imaginés.
Je respecte totalement ton point de vue. Pourtant le mieux est à l'opposé. j'ai fait 30 ans d'argentique et c'est en passant au numérique que j'ai découvert la magie de la photographie.
Là je vais être obligé d'utiliser un numérique pour l'intérieur et un argentique pour l'extérieur.
Tu as juste des problème techniques que tu ne maitrise pas encore.
C'est que les capteurs de compacts n'égalent pas toujours la dynamique d'une pellicule. Mais la plupart des capteurs APSC des reflex l'égalent facilement. Certain reflex à capteurs Full Frame la dépasse aisemment. Donc on va dire que ça dépend du matériel numérique qu'on utilise.
D'autre part la dynamique d'une image se récupère en exportant en RAW. Il existe actuellement des logiciels très accessibles aux débutants comme lightroom pour traiter les RAW.
je peux t'asssurer que pour moi, il est bien plus facile de gérer la luminosité d'une photo avec le soleil dans le cadre en numérique qu'en argentique.
Si tu juge que la dynamique de l'image est un élément primordiale dans tes prise de vues, choisis un appareil qui réponde à tes besoins.
Merci pour toutes vos réponses mais je vais faire appel à un professionnel pour régler ce gros souci avec le S1IS. Bon dimanche.
On Sun, 2 Sep 2007 00:15:50 +0200, Daniel Metz <daniel@NOSPAMg38.com>
wrote:
Mais personne n'a parlé du coté magique de l'argentique, par exemple
quand on voit se dévelloper la page blanche dans le bac du révélateur,
ou quand on découvre des effets qu'on n'aurait jamais imaginés.
Je respecte totalement ton point de vue. Pourtant le mieux est à l'opposé.
j'ai fait 30 ans d'argentique et c'est en passant au numérique que j'ai
découvert la magie de la photographie.
Là je vais être obligé d'utiliser un numérique pour l'intérieur et un
argentique pour l'extérieur.
Tu as juste des problème techniques que tu ne maitrise pas encore.
C'est que les capteurs de compacts n'égalent pas toujours la dynamique d'une
pellicule. Mais la plupart des capteurs APSC des reflex l'égalent facilement.
Certain reflex à capteurs Full Frame la dépasse aisemment. Donc on va dire
que ça dépend du matériel numérique qu'on utilise.
D'autre part la dynamique d'une image se récupère en exportant en RAW. Il
existe actuellement des logiciels très accessibles aux débutants comme
lightroom pour traiter les RAW.
je peux t'asssurer que pour moi, il est bien plus facile de gérer la
luminosité d'une photo avec le soleil dans le cadre en numérique qu'en
argentique.
Si tu juge que la dynamique de l'image est un élément primordiale dans tes
prise de vues, choisis un appareil qui réponde à tes besoins.
Merci pour toutes vos réponses mais je vais faire appel à un
professionnel pour régler ce gros souci avec le S1IS.
Bon dimanche.
On Sun, 2 Sep 2007 00:15:50 +0200, Daniel Metz wrote:
Mais personne n'a parlé du coté magique de l'argentique, par exemple quand on voit se dévelloper la page blanche dans le bac du révélateur, ou quand on découvre des effets qu'on n'aurait jamais imaginés.
Je respecte totalement ton point de vue. Pourtant le mieux est à l'opposé. j'ai fait 30 ans d'argentique et c'est en passant au numérique que j'ai découvert la magie de la photographie.
Là je vais être obligé d'utiliser un numérique pour l'intérieur et un argentique pour l'extérieur.
Tu as juste des problème techniques que tu ne maitrise pas encore.
C'est que les capteurs de compacts n'égalent pas toujours la dynamique d'une pellicule. Mais la plupart des capteurs APSC des reflex l'égalent facilement. Certain reflex à capteurs Full Frame la dépasse aisemment. Donc on va dire que ça dépend du matériel numérique qu'on utilise.
D'autre part la dynamique d'une image se récupère en exportant en RAW. Il existe actuellement des logiciels très accessibles aux débutants comme lightroom pour traiter les RAW.
je peux t'asssurer que pour moi, il est bien plus facile de gérer la luminosité d'une photo avec le soleil dans le cadre en numérique qu'en argentique.
Si tu juge que la dynamique de l'image est un élément primordiale dans tes prise de vues, choisis un appareil qui réponde à tes besoins.
Merci pour toutes vos réponses mais je vais faire appel à un professionnel pour régler ce gros souci avec le S1IS. Bon dimanche.
anneleguennec
wrote:
et je pense que Doisneau ou Cartier-Bresson n'auraient pas fait d'aussi bonnes photos avec un APN.
Ca n'engage que toi! ;oP
J'ai, par un hasard amical, hérité des premiers essais d'un ami avec un IXUS 700 que je lui avait prêté. Visiblement, après une toute petite période d'adapation, il était en train de trouver comment (sur)exploiter les possibilités du numérique.
Là, vu les circonstances, je ne saurai jamais jusqu'où il aurait pu aller, même si, ayant hérité de sa collection d'archives photos argentiques, j'ai une assez bonne idée de la chose.
Et au plan quaité artistique, Cartier Bresson et Artus Bretrand ne me semblent pas si éloignés.
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> wrote:
et je pense que Doisneau ou Cartier-Bresson n'auraient pas
fait d'aussi bonnes photos avec un APN.
Ca n'engage que toi! ;oP
J'ai, par un hasard amical, hérité des premiers essais d'un ami avec un
IXUS 700 que je lui avait prêté. Visiblement, après une toute petite
période d'adapation, il était en train de trouver comment (sur)exploiter
les possibilités du numérique.
Là, vu les circonstances, je ne saurai jamais jusqu'où il aurait pu
aller, même si, ayant hérité de sa collection d'archives photos
argentiques, j'ai une assez bonne idée de la chose.
Et au plan quaité artistique, Cartier Bresson et Artus Bretrand ne me
semblent pas si éloignés.
et je pense que Doisneau ou Cartier-Bresson n'auraient pas fait d'aussi bonnes photos avec un APN.
Ca n'engage que toi! ;oP
J'ai, par un hasard amical, hérité des premiers essais d'un ami avec un IXUS 700 que je lui avait prêté. Visiblement, après une toute petite période d'adapation, il était en train de trouver comment (sur)exploiter les possibilités du numérique.
Là, vu les circonstances, je ne saurai jamais jusqu'où il aurait pu aller, même si, ayant hérité de sa collection d'archives photos argentiques, j'ai une assez bonne idée de la chose.
Et au plan quaité artistique, Cartier Bresson et Artus Bretrand ne me semblent pas si éloignés.
Ricco
Anne wrote:
Et au plan quaité artistique, Cartier Bresson et Artus Bretrand ne me semblent pas si éloignés.
j'etais loin de m'attendre a ça, j'avoue que je reste sans voix, Yab et l'art ? -- -- Ricco
Anne wrote:
Et au plan quaité artistique, Cartier Bresson et Artus Bretrand ne me
semblent pas si éloignés.
j'etais loin de m'attendre a ça, j'avoue que je reste sans voix, Yab et
l'art ?
--
--
Ricco
Et au plan quaité artistique, Cartier Bresson et Artus Bretrand ne me semblent pas si éloignés.
j'etais loin de m'attendre a ça, j'avoue que je reste sans voix, Yab et l'art ?
Comme quoi...
Maintenant, si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons, 'ffectivement, tu dois avoir raison.
Et dire que, par le passé, y en a même qui ont osé faire appel à la notion d'art pour qualifier le désordre. De pire en pire, hein.
Et au plan quaité artistique, Cartier Bresson et Artus Bretrand ne me
semblent pas si éloignés.
j'etais loin de m'attendre a ça, j'avoue que je reste sans voix, Yab et
l'art ?
Comme quoi...
Maintenant, si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de
quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons,
'ffectivement, tu dois avoir raison.
Et dire que, par le passé, y en a même qui ont osé faire appel à la
notion d'art pour qualifier le désordre. De pire en pire, hein.
Et au plan quaité artistique, Cartier Bresson et Artus Bretrand ne me semblent pas si éloignés.
j'etais loin de m'attendre a ça, j'avoue que je reste sans voix, Yab et l'art ?
Comme quoi...
Maintenant, si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons, 'ffectivement, tu dois avoir raison.
Et dire que, par le passé, y en a même qui ont osé faire appel à la notion d'art pour qualifier le désordre. De pire en pire, hein.
Et au plan quaité artistique, Cartier Bresson et Artus Bretrand ne me semblent pas si éloignés.
j'etais loin de m'attendre a ça, j'avoue que je reste sans voix, Yab et l'art ?
Comme quoi...
Maintenant, si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons, 'ffectivement, tu dois avoir raison.
je ne prétends rien, surtout pas avoir raison, je ne vois pas ce que tu veux dire rééllement par : [ si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons,] si tu peux etre plus précise ?
Et dire que, par le passé, y en a même qui ont osé faire appel à la notion d'art pour qualifier le désordre. De pire en pire, hein.
non, le pire est dépassé depuis longtemps, avec Yab, en tout cas.
Et au plan quaité artistique, Cartier Bresson et Artus Bretrand ne
me semblent pas si éloignés.
j'etais loin de m'attendre a ça, j'avoue que je reste sans voix, Yab
et l'art ?
Comme quoi...
Maintenant, si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de
quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons,
'ffectivement, tu dois avoir raison.
je ne prétends rien, surtout pas avoir raison, je ne vois pas ce que tu veux
dire rééllement par : [ si tu penses que l'art est réservé à la mise en
scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de
boutons,]
si tu peux etre plus précise ?
Et dire que, par le passé, y en a même qui ont osé faire appel à la
notion d'art pour qualifier le désordre. De pire en pire, hein.
non, le pire est dépassé depuis longtemps, avec Yab, en tout cas.
Et au plan quaité artistique, Cartier Bresson et Artus Bretrand ne me semblent pas si éloignés.
j'etais loin de m'attendre a ça, j'avoue que je reste sans voix, Yab et l'art ?
Comme quoi...
Maintenant, si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons, 'ffectivement, tu dois avoir raison.
je ne prétends rien, surtout pas avoir raison, je ne vois pas ce que tu veux dire rééllement par : [ si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons,] si tu peux etre plus précise ?
Et dire que, par le passé, y en a même qui ont osé faire appel à la notion d'art pour qualifier le désordre. De pire en pire, hein.
non, le pire est dépassé depuis longtemps, avec Yab, en tout cas.
Maintenant, si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons, 'ffectivement, tu dois avoir raison.
je ne prétends rien, surtout pas avoir raison, je ne vois pas ce que tu veux dire rééllement par : [ si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons,] si tu peux etre plus précise ?
regarde bien les photos les plus célèbres de Cartier Bresson, selon moi, tu as peu de chance d'y être, non ? A moins que l'on considère que le photographe qui a commis mon portrait en communiante, et qui s'inspirait des modes de l'époque ait été un artiste.
Et dire que, par le passé, y en a même qui ont osé faire appel à la notion d'art pour qualifier le désordre. De pire en pire, hein.
non, le pire est dépassé depuis longtemps, avec Yab, en tout cas.
ah ? dommage que mon ami photographe vienne de quitter ce monde pour que je lui parle de ton opinion, lui qui à la fois admirait le boulot de Artus Bertrand et celui de Cartier Bresson. Et qui, en prime, me les as fait connaître.
Trop ouvert, ce mec, c'est sans doute pour ça qu'il nous à quittés. Si tu veux voir ce qu'il faisait en photo, tu peux aller là :
http://www.callicram.canalblog.com/ ou là : http://perso.orange.fr/solidarite.niger/nigerV2/default.htm puis tu suis photos du Niger
Maintenant, si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de
quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons,
'ffectivement, tu dois avoir raison.
je ne prétends rien, surtout pas avoir raison, je ne vois pas ce que tu veux
dire rééllement par : [ si tu penses que l'art est réservé à la mise en
scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de
boutons,]
si tu peux etre plus précise ?
regarde bien les photos les plus célèbres de Cartier Bresson, selon moi,
tu as peu de chance d'y être, non ? A moins que l'on considère que le
photographe qui a commis mon portrait en communiante, et qui s'inspirait
des modes de l'époque ait été un artiste.
Et dire que, par le passé, y en a même qui ont osé faire appel à la
notion d'art pour qualifier le désordre. De pire en pire, hein.
non, le pire est dépassé depuis longtemps, avec Yab, en tout cas.
ah ? dommage que mon ami photographe vienne de quitter ce monde pour que
je lui parle de ton opinion, lui qui à la fois admirait le boulot de
Artus Bertrand et celui de Cartier Bresson. Et qui, en prime, me les as
fait connaître.
Trop ouvert, ce mec, c'est sans doute pour ça qu'il nous à quittés. Si
tu veux voir ce qu'il faisait en photo, tu peux aller là :
http://www.callicram.canalblog.com/
ou là : http://perso.orange.fr/solidarite.niger/nigerV2/default.htm puis
tu suis photos du Niger
Maintenant, si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons, 'ffectivement, tu dois avoir raison.
je ne prétends rien, surtout pas avoir raison, je ne vois pas ce que tu veux dire rééllement par : [ si tu penses que l'art est réservé à la mise en scène de quelques crânes d'oeuf par un manieur de roues crantées et de boutons,] si tu peux etre plus précise ?
regarde bien les photos les plus célèbres de Cartier Bresson, selon moi, tu as peu de chance d'y être, non ? A moins que l'on considère que le photographe qui a commis mon portrait en communiante, et qui s'inspirait des modes de l'époque ait été un artiste.
Et dire que, par le passé, y en a même qui ont osé faire appel à la notion d'art pour qualifier le désordre. De pire en pire, hein.
non, le pire est dépassé depuis longtemps, avec Yab, en tout cas.
ah ? dommage que mon ami photographe vienne de quitter ce monde pour que je lui parle de ton opinion, lui qui à la fois admirait le boulot de Artus Bertrand et celui de Cartier Bresson. Et qui, en prime, me les as fait connaître.
Trop ouvert, ce mec, c'est sans doute pour ça qu'il nous à quittés. Si tu veux voir ce qu'il faisait en photo, tu peux aller là :
http://www.callicram.canalblog.com/ ou là : http://perso.orange.fr/solidarite.niger/nigerV2/default.htm puis tu suis photos du Niger
