Salut,
juste une question : comparé à Outlook Express 6 avec SP2, c'est quoi
le(s) défaut(s) de Thunderbird 0.9 ?
Autrement dit, à part l'habitude pourquoi encore utiliser OE6 ?
--
Trollmania ???
Bonjour (soir) à tous et particulièrement à "*Solignac*" , Vous avez écrit il y a peu :
|| Pas à la lecture, mais comme OE est incapable de remettre en || forme un paragraphe en tenant compte des chevrons de citations, || quand on répond ça produit votre souk que j'ai zappé. Solution || triviale: ne pas répondre ;-)
Si à la lecture , que ce soit avec OE (+quote fix) , mesnews ou thunderbird , j'ai le meme bazar ...
||| Votre logiciel est peut etre très bien mais très mal réglé ... || || Non, j'utilise une extension (supercite) dont le résultat passe || bien sur beaucoup de (mail|news)readers *dont* Thunderbird || (contrairement à ce qui est mentionné par "Bob Mbock".
Sur beaucoup mais pas sur tous ... Et surtout pas sur la majorité des logiciels des utilisateurs de news ...
Et thunderbird ne prend pas en compte votre quotage , sauf peut etre avec l'ajout d'un plug in ... Mais je ne veux pas que les autres correspondants ne puissent pas me lire de la meme manière qu'il en est pour vous ..
|| La forme des citations, comme le nombre de caractères par ligne || ainsi que l'emploi de html dans les mails (tiens et pourquoi pas || du rtf ou même du LaTeX?-Hmmm?) sont certes des trolls de qualité || mais fatigants à la longue.
Mes mails ne sont pas en html à ce que je sache ...
Si c'est pour tester , il y a des forums adaptés ...
Bonjour (soir) à tous et particulièrement à "*Solignac*" ,
Vous avez écrit il y a peu :
|| Pas à la lecture, mais comme OE est incapable de remettre en
|| forme un paragraphe en tenant compte des chevrons de citations,
|| quand on répond ça produit votre souk que j'ai zappé. Solution
|| triviale: ne pas répondre ;-)
Si à la lecture , que ce soit avec OE (+quote fix) , mesnews ou
thunderbird , j'ai le meme bazar ...
||| Votre logiciel est peut etre très bien mais très mal réglé ...
||
|| Non, j'utilise une extension (supercite) dont le résultat passe
|| bien sur beaucoup de (mail|news)readers *dont* Thunderbird
|| (contrairement à ce qui est mentionné par "Bob Mbock".
Sur beaucoup mais pas sur tous ... Et surtout pas sur la majorité des
logiciels des utilisateurs de news ...
Et thunderbird ne prend pas en compte votre quotage , sauf peut etre
avec l'ajout d'un plug in ... Mais je ne veux pas que les autres
correspondants ne puissent pas me lire de la meme manière qu'il en est
pour vous ..
|| La forme des citations, comme le nombre de caractères par ligne
|| ainsi que l'emploi de html dans les mails (tiens et pourquoi pas
|| du rtf ou même du LaTeX?-Hmmm?) sont certes des trolls de qualité
|| mais fatigants à la longue.
Mes mails ne sont pas en html à ce que je sache ...
Bonjour (soir) à tous et particulièrement à "*Solignac*" , Vous avez écrit il y a peu :
|| Pas à la lecture, mais comme OE est incapable de remettre en || forme un paragraphe en tenant compte des chevrons de citations, || quand on répond ça produit votre souk que j'ai zappé. Solution || triviale: ne pas répondre ;-)
Si à la lecture , que ce soit avec OE (+quote fix) , mesnews ou thunderbird , j'ai le meme bazar ...
||| Votre logiciel est peut etre très bien mais très mal réglé ... || || Non, j'utilise une extension (supercite) dont le résultat passe || bien sur beaucoup de (mail|news)readers *dont* Thunderbird || (contrairement à ce qui est mentionné par "Bob Mbock".
Sur beaucoup mais pas sur tous ... Et surtout pas sur la majorité des logiciels des utilisateurs de news ...
Et thunderbird ne prend pas en compte votre quotage , sauf peut etre avec l'ajout d'un plug in ... Mais je ne veux pas que les autres correspondants ne puissent pas me lire de la meme manière qu'il en est pour vous ..
|| La forme des citations, comme le nombre de caractères par ligne || ainsi que l'emploi de html dans les mails (tiens et pourquoi pas || du rtf ou même du LaTeX?-Hmmm?) sont certes des trolls de qualité || mais fatigants à la longue.
Mes mails ne sont pas en html à ce que je sache ...
Si c'est pour tester , il y a des forums adaptés ...
Bob Mbock
[snip horreur]
|| Qu'est-ce que ce serait avec slrn alors ;-)
Vous ne pourriez pas régler correctement votre logiciel de news car c'est illisible de quoter de cette manière là ...
Pas à la lecture, mais comme OE est incapable de remettre en forme un paragraphe en tenant compte des chevrons de citations, quand on répond ça produit votre souk que j'ai zappé. Solution triviale: ne pas répondre ;-)
Votre logiciel est peut etre très bien mais très mal réglé ...
Non, j'utilise une extension (supercite) dont le résultat passe bien sur beaucoup de (mail|news)readers *dont* Thunderbird (contrairement à ce qui est mentionné par "Bob Mbock".
Ben là tout est quoté impec. :-)
[snip horreur]
|| Qu'est-ce que ce serait avec slrn alors ;-)
Vous ne pourriez pas régler correctement votre logiciel de news car c'est
illisible de quoter de cette manière là ...
Pas à la lecture, mais comme OE est incapable de remettre en forme un
paragraphe en tenant compte des chevrons de citations, quand on répond ça
produit votre souk que j'ai zappé. Solution triviale: ne pas répondre ;-)
Votre logiciel est peut etre très bien mais très mal réglé ...
Non, j'utilise une extension (supercite) dont le résultat passe bien sur
beaucoup de (mail|news)readers *dont* Thunderbird (contrairement à ce qui est
mentionné par "Bob Mbock".
Vous ne pourriez pas régler correctement votre logiciel de news car c'est illisible de quoter de cette manière là ...
Pas à la lecture, mais comme OE est incapable de remettre en forme un paragraphe en tenant compte des chevrons de citations, quand on répond ça produit votre souk que j'ai zappé. Solution triviale: ne pas répondre ;-)
Votre logiciel est peut etre très bien mais très mal réglé ...
Non, j'utilise une extension (supercite) dont le résultat passe bien sur beaucoup de (mail|news)readers *dont* Thunderbird (contrairement à ce qui est mentionné par "Bob Mbock".
Ben là tout est quoté impec. :-)
MELMOTH
Solignac nous susurrait, le 28/11/04, dans son message , les troubles phonèmes suivants :
Et alors? On devrait te féliciter pour tout ça?
Non... Simplement, les addictés à la geckomozilline, eux, n'ont probablement pas, pour la plupart, *les deux* OS sur leur bécane... Et, comme je ne cesse de l'assertionner, leur comportement élitiste à la mord-moi-le-gland est supérieurement *chiant*...pour ne pas dire insupportable..et MELMOTH les embrène majestueusement...
Melmoth - embréneurdetournerenrond
Solignac nous susurrait, le 28/11/04, dans son message
<87hdna6v2u.fsf@wherever.you.want.com>, les troubles phonèmes suivants
:
Et alors? On devrait te féliciter pour tout ça?
Non...
Simplement, les addictés à la geckomozilline, eux, n'ont probablement
pas, pour la plupart, *les deux* OS sur leur bécane...
Et, comme je ne cesse de l'assertionner, leur comportement élitiste à
la mord-moi-le-gland est supérieurement *chiant*...pour ne pas dire
insupportable..et MELMOTH les embrène majestueusement...
Solignac nous susurrait, le 28/11/04, dans son message , les troubles phonèmes suivants :
Et alors? On devrait te féliciter pour tout ça?
Non... Simplement, les addictés à la geckomozilline, eux, n'ont probablement pas, pour la plupart, *les deux* OS sur leur bécane... Et, comme je ne cesse de l'assertionner, leur comportement élitiste à la mord-moi-le-gland est supérieurement *chiant*...pour ne pas dire insupportable..et MELMOTH les embrène majestueusement...
Melmoth - embréneurdetournerenrond
Emmanuel Delahaye
Bob Mbock wrote on 25/11/04 :
Salut, juste une question : comparé à Outlook Express 6 avec SP2, c'est quoi le(s) défaut(s) de Thunderbird 0.9 ? Autrement dit, à part l'habitude pourquoi encore utiliser OE6 ?
Il a été signalé des comportements erratiques si on utilise NMAP au loeu de POP3 en protocole de reception de courrier.
Il y a maintenant plus d'un an que j'utilise (POP3) Mozilla-suite chez moi (WIN98SE) à la place de OE (désinstallé) et IE (windowsupdate-only). Rien à dire. J'utilise aussi ThunderByte 0.9 et Firefox 1.0 au boulot, impec (XP-SP2 et WIN98).
Evidemment, tous les systèmes sont à jour...
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Clearly your code does not meet the original spec." "You are sentenced to 30 lashes with a wet noodle." -- Jerry Coffin in a.l.c.c++
Bob Mbock wrote on 25/11/04 :
Salut,
juste une question : comparé à Outlook Express 6 avec SP2, c'est quoi le(s)
défaut(s) de Thunderbird 0.9 ?
Autrement dit, à part l'habitude pourquoi encore utiliser OE6 ?
Il a été signalé des comportements erratiques si on utilise NMAP au
loeu de POP3 en protocole de reception de courrier.
Il y a maintenant plus d'un an que j'utilise (POP3) Mozilla-suite chez
moi (WIN98SE) à la place de OE (désinstallé) et IE
(windowsupdate-only). Rien à dire. J'utilise aussi ThunderByte 0.9 et
Firefox 1.0 au boulot, impec (XP-SP2 et WIN98).
Evidemment, tous les systèmes sont à jour...
--
Emmanuel
The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html
The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Clearly your code does not meet the original spec."
"You are sentenced to 30 lashes with a wet noodle."
-- Jerry Coffin in a.l.c.c++
Salut, juste une question : comparé à Outlook Express 6 avec SP2, c'est quoi le(s) défaut(s) de Thunderbird 0.9 ? Autrement dit, à part l'habitude pourquoi encore utiliser OE6 ?
Il a été signalé des comportements erratiques si on utilise NMAP au loeu de POP3 en protocole de reception de courrier.
Il y a maintenant plus d'un an que j'utilise (POP3) Mozilla-suite chez moi (WIN98SE) à la place de OE (désinstallé) et IE (windowsupdate-only). Rien à dire. J'utilise aussi ThunderByte 0.9 et Firefox 1.0 au boulot, impec (XP-SP2 et WIN98).
Evidemment, tous les systèmes sont à jour...
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Clearly your code does not meet the original spec." "You are sentenced to 30 lashes with a wet noodle." -- Jerry Coffin in a.l.c.c++
Emmanuel Delahaye
mdnews wrote on 26/11/04 :
3. Le W3C émet des PRECONISATIONS et pas une réglementation. Chaque fabriquant de logiciel est libre de faire ce qu'il veut.
L'UIT-T (Télécommunications) émet aussi des recommandations (genre V.90, par exemple). Chaque fabricant peut faire ce qu'il veut en-dehors de ces recommandations, mais est-ce bien raisonnable ?
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Mal nommer les choses c'est ajouter du malheur au monde." -- Albert Camus.
mdnews wrote on 26/11/04 :
3. Le W3C émet des PRECONISATIONS et pas une réglementation.
Chaque fabriquant de logiciel est libre de faire ce qu'il veut.
L'UIT-T (Télécommunications) émet aussi des recommandations (genre
V.90, par exemple). Chaque fabricant peut faire ce qu'il veut en-dehors
de ces recommandations, mais est-ce bien raisonnable ?
--
Emmanuel
The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html
The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Mal nommer les choses c'est ajouter du malheur au
monde." -- Albert Camus.
3. Le W3C émet des PRECONISATIONS et pas une réglementation. Chaque fabriquant de logiciel est libre de faire ce qu'il veut.
L'UIT-T (Télécommunications) émet aussi des recommandations (genre V.90, par exemple). Chaque fabricant peut faire ce qu'il veut en-dehors de ces recommandations, mais est-ce bien raisonnable ?
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"Mal nommer les choses c'est ajouter du malheur au monde." -- Albert Camus.
Solignac
On Sun, 28 Nov 2004 18:38:07 +0100, "Melmoth" == MELMOTH wrote:
Et alors? On devrait te féliciter pour tout ça?
Melmoth> Non... Simplement, les addictés à la geckomozilline, eux, n'ont Melmoth> probablement pas, pour la plupart, *les deux* OS sur leur bécane...
Avoir un dual-boot relèverait-il du tour de force (du moins sur ix86, je ne parle pas des bizarreries sur PowerPC)?
Certains ont Linux *et* un BSD sur la même machine, mais là je te concède que ce sont les pires... selon tes critères ;-)
bye
-- I WILL ONLY PROVIDE A URINE SAMPLE WHEN ASKED. I WILL ONLY PROVIDE A URINE SAMPLE WHEN ASKED. I WILL ONLY PROVIDE A URINE SAMPLE WHEN ASKED. -+- Bart Simpson on chalkboard, episode #190
On Sun, 28 Nov 2004 18:38:07 +0100,
"Melmoth" == MELMOTH <theomonk@free.fr> wrote:
Et alors? On devrait te féliciter pour tout ça?
Melmoth> Non... Simplement, les addictés à la geckomozilline, eux, n'ont
Melmoth> probablement pas, pour la plupart, *les deux* OS sur leur bécane...
Avoir un dual-boot relèverait-il du tour de force (du moins sur ix86, je
ne parle pas des bizarreries sur PowerPC)?
Certains ont Linux *et* un BSD sur la même machine, mais là je te concède
que ce sont les pires... selon tes critères ;-)
bye
--
I WILL ONLY PROVIDE A URINE SAMPLE WHEN ASKED.
I WILL ONLY PROVIDE A URINE SAMPLE WHEN ASKED.
I WILL ONLY PROVIDE A URINE SAMPLE WHEN ASKED.
-+- Bart Simpson on chalkboard, episode #190
On Sun, 28 Nov 2004 18:38:07 +0100, "Melmoth" == MELMOTH wrote:
Et alors? On devrait te féliciter pour tout ça?
Melmoth> Non... Simplement, les addictés à la geckomozilline, eux, n'ont Melmoth> probablement pas, pour la plupart, *les deux* OS sur leur bécane...
Avoir un dual-boot relèverait-il du tour de force (du moins sur ix86, je ne parle pas des bizarreries sur PowerPC)?
Certains ont Linux *et* un BSD sur la même machine, mais là je te concède que ce sont les pires... selon tes critères ;-)
bye
-- I WILL ONLY PROVIDE A URINE SAMPLE WHEN ASKED. I WILL ONLY PROVIDE A URINE SAMPLE WHEN ASKED. I WILL ONLY PROVIDE A URINE SAMPLE WHEN ASKED. -+- Bart Simpson on chalkboard, episode #190
Fabien LE LEZ
On Sun, 28 Nov 2004 20:32:25 +0100, Emmanuel Delahaye :
Chaque fabricant peut faire ce qu'il veut en-dehors de ces recommandations, mais est-ce bien raisonnable ?
Ça dépend du contexte. En matière de téléphonie, l'idée est de favoriser la compatibilité entre divers produits, donc les fabricants suivent les recommandations, ou plus exactement se mettent d'accord pour suivre la même norme. Pour IE, l'idée est de réduire au maximum la compatibilité, donc bien évidemment Microsoft va s'assurer que le produit est aussi éloigné que possible des recommandations du W3.
-- ;-)
On Sun, 28 Nov 2004 20:32:25 +0100, Emmanuel Delahaye
<emdel@YOURBRAnoos.fr>:
Chaque fabricant peut faire ce qu'il veut en-dehors
de ces recommandations, mais est-ce bien raisonnable ?
Ça dépend du contexte.
En matière de téléphonie, l'idée est de favoriser la compatibilité
entre divers produits, donc les fabricants suivent les
recommandations, ou plus exactement se mettent d'accord pour suivre la
même norme.
Pour IE, l'idée est de réduire au maximum la compatibilité, donc bien
évidemment Microsoft va s'assurer que le produit est aussi éloigné que
possible des recommandations du W3.
On Sun, 28 Nov 2004 20:32:25 +0100, Emmanuel Delahaye :
Chaque fabricant peut faire ce qu'il veut en-dehors de ces recommandations, mais est-ce bien raisonnable ?
Ça dépend du contexte. En matière de téléphonie, l'idée est de favoriser la compatibilité entre divers produits, donc les fabricants suivent les recommandations, ou plus exactement se mettent d'accord pour suivre la même norme. Pour IE, l'idée est de réduire au maximum la compatibilité, donc bien évidemment Microsoft va s'assurer que le produit est aussi éloigné que possible des recommandations du W3.
