Pour certains "contributeurs" de ce ng, j'ai trouvé la définition de
voleur:
http://tinyurl.com/r4pr4y
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 12:07:18 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Fri, 22 May 2009 22:18:05 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Bien ... j'attends les procès alors !
Donc vous admettez que vous êtes un minable copieur-voleur.
Puisque vous le prétendez ! et comme sur tous les sujets vous semblez avoir la science infuse ....
Je ne prétends pas, j'affirme que vous êtes un copieur-voleur.
Vous affirmez comme d'habitude sans rien savoir: tous mes articles ou morceaux d'articles sont référencés vers leurs sites d'origine. Ça n'a rien à voir avec MS$ qui viole les brevets pour en faire du pognon ! ... du moments que les pigeons payent ... c'est ce qui compte !
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 12:07:18 +0200, *Averelll* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Fri, 22 May 2009 22:18:05 +0200, *Averelll* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Bien ... j'attends les procès alors !
Donc vous admettez que vous êtes un minable copieur-voleur.
Puisque vous le prétendez ! et comme sur tous les sujets vous semblez
avoir la science infuse ....
Je ne prétends pas, j'affirme que vous êtes un copieur-voleur.
Vous affirmez comme d'habitude sans rien savoir: tous mes articles ou
morceaux d'articles sont référencés vers leurs sites d'origine. Ça n'a
rien à voir avec MS$ qui viole les brevets pour en faire du pognon ! ...
du moments que les pigeons payent ... c'est ce qui compte !
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 12:07:18 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Fri, 22 May 2009 22:18:05 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Bien ... j'attends les procès alors !
Donc vous admettez que vous êtes un minable copieur-voleur.
Puisque vous le prétendez ! et comme sur tous les sujets vous semblez avoir la science infuse ....
Je ne prétends pas, j'affirme que vous êtes un copieur-voleur.
Vous affirmez comme d'habitude sans rien savoir: tous mes articles ou morceaux d'articles sont référencés vers leurs sites d'origine. Ça n'a rien à voir avec MS$ qui viole les brevets pour en faire du pognon ! ... du moments que les pigeons payent ... c'est ce qui compte !
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 12:11:27 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
ni en bien ni en mal ... mais en ¤ à débourser à chaque MàJ du SE ?
Vos gouttes, monsieur le troll obsessionnel aux oreilles d'âne, vous gouttes !
Vous ce n'est pas des gouttes qu'il vous faut, c'est enlever la merde que vous avez dans les yeux afin de voir ce que votre "producteur" de SE vous fait avaler à coup d'¤ !
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 12:11:27 +0200, *Averelll* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
ni en bien ni en mal ... mais en ¤ à débourser à chaque MàJ du SE ?
Vos gouttes, monsieur le troll obsessionnel aux oreilles d'âne, vous
gouttes !
Vous ce n'est pas des gouttes qu'il vous faut, c'est enlever la merde que
vous avez dans les yeux afin de voir ce que votre "producteur" de SE vous
fait avaler à coup d'¤ !
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 12:11:27 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
ni en bien ni en mal ... mais en ¤ à débourser à chaque MàJ du SE ?
Vos gouttes, monsieur le troll obsessionnel aux oreilles d'âne, vous gouttes !
Vous ce n'est pas des gouttes qu'il vous faut, c'est enlever la merde que vous avez dans les yeux afin de voir ce que votre "producteur" de SE vous fait avaler à coup d'¤ !
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 13:02:37 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Votre blog est tellement merdeux et nauséabond que j'évite d'y mettre trop souvent le nez.
Les idées qu'il y a dedans sont tout a fait à côté de votre pensée monopoliste !
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 13:02:37 +0200, *Averelll* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
Votre blog
est tellement merdeux et nauséabond que j'évite d'y mettre trop souvent
le nez.
Les idées qu'il y a dedans sont tout a fait à côté de votre pensée
monopoliste !
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 13:02:37 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Votre blog est tellement merdeux et nauséabond que j'évite d'y mettre trop souvent le nez.
Les idées qu'il y a dedans sont tout a fait à côté de votre pensée monopoliste !
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 13:03:50 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Vous ce n'est pas des gouttes qu'il vous faut, c'est enlever la merde que vous avez dans les yeux afin de voir ce que votre "producteur" de SE vous fait avaler à coup d'¤ !
Heureusement, le monde libre ne produit pas que des malades de votre espèces.
Plus d'arguments ... comme d'habitude alors vous vous reportez sur les attaques ad hominem ... mais tout le monde vous connaît sur ce ng ... rien de nouveau !
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 13:03:50 +0200, *Averelll* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:
Vous ce n'est pas des gouttes qu'il vous faut, c'est enlever la merde
que vous avez dans les yeux afin de voir ce que votre "producteur" de
SE vous fait avaler à coup d'¤ !
Heureusement, le monde libre ne produit pas que des malades de votre
espèces.
Plus d'arguments ... comme d'habitude alors vous vous reportez sur les
attaques ad hominem ... mais tout le monde vous connaît sur ce ng ...
rien de nouveau !
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 23 May 2009 13:03:50 +0200, *Averelll* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Vous ce n'est pas des gouttes qu'il vous faut, c'est enlever la merde que vous avez dans les yeux afin de voir ce que votre "producteur" de SE vous fait avaler à coup d'¤ !
Heureusement, le monde libre ne produit pas que des malades de votre espèces.
Plus d'arguments ... comme d'habitude alors vous vous reportez sur les attaques ad hominem ... mais tout le monde vous connaît sur ce ng ... rien de nouveau !
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
pehache-tolai
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: gv7eha$6g0$
Stéphane CARPENTIER a écrit :
pehache-tolai wrote:
D'un autre côté qui va aller s'emmerder à faire un procès à un obscur bloggueur lu par 3 personnes ?
Chic, une liste.
J'en vois déjà deux, Rantanplan et toi, qui est le troisième ?
Ce doit être moi qui part vérifier à quel point ce qu'ils disent est une connerie. Des textes repris avec licence le permettant sous certaines formes ; les autres sont des références à des articles en suivant les liens et synthèse sur le blog ou extrait court de texte ...
Bref, je m'attendais en fonction des 2 autres à retrouver l'intégralité d'articles sans référence aucune et que vois-je, quelque chose de totalement différent. Pas de quoi fouetter un chat, en somme. Mais pas étonnant de la part des 2 autres.
Quand on prétend vérifier, Peccini, on le fait comme il faut ou alors on ferme sa gueule. Doucet s'est calmé depuis quelques temps sur le copier-voler, suite sans doute aux nombreuses remarques qui lui ont été faites ici ou ailleurs. Mais il suffit de remonter de quelques mois pour trouver des articles non libres de droit recopiés intégralement, comme celui-ci: http://mdoucet.wordpress.com/2008/07/24/microsoft-depense-300-millions-de-dollars-pour-soutenir-les-ventes-de-vista/
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Stephan Peccini" <stephan@peccini.fr> a écrit dans le message de news:
gv7eha$6g0$3@eweb.domicile
Stéphane CARPENTIER a écrit :
pehache-tolai wrote:
D'un autre côté qui va aller s'emmerder à faire un procès à un
obscur bloggueur lu par 3 personnes ?
Chic, une liste.
J'en vois déjà deux, Rantanplan et toi, qui est le troisième ?
Ce doit être moi qui part vérifier à quel point ce qu'ils disent est
une connerie. Des textes repris avec licence le permettant sous
certaines formes ; les autres sont des références à des articles en
suivant les liens et synthèse sur le blog ou extrait court de texte
...
Bref, je m'attendais en fonction des 2 autres à retrouver
l'intégralité d'articles sans référence aucune et que vois-je,
quelque chose de totalement différent. Pas de quoi fouetter un chat,
en somme. Mais pas étonnant de la part des 2 autres.
Quand on prétend vérifier, Peccini, on le fait comme il faut ou alors on
ferme sa gueule. Doucet s'est calmé depuis quelques temps sur le
copier-voler, suite sans doute aux nombreuses remarques qui lui ont été
faites ici ou ailleurs. Mais il suffit de remonter de quelques mois pour
trouver des articles non libres de droit recopiés intégralement, comme
celui-ci:
http://mdoucet.wordpress.com/2008/07/24/microsoft-depense-300-millions-de-dollars-pour-soutenir-les-ventes-de-vista/
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: gv7eha$6g0$
Stéphane CARPENTIER a écrit :
pehache-tolai wrote:
D'un autre côté qui va aller s'emmerder à faire un procès à un obscur bloggueur lu par 3 personnes ?
Chic, une liste.
J'en vois déjà deux, Rantanplan et toi, qui est le troisième ?
Ce doit être moi qui part vérifier à quel point ce qu'ils disent est une connerie. Des textes repris avec licence le permettant sous certaines formes ; les autres sont des références à des articles en suivant les liens et synthèse sur le blog ou extrait court de texte ...
Bref, je m'attendais en fonction des 2 autres à retrouver l'intégralité d'articles sans référence aucune et que vois-je, quelque chose de totalement différent. Pas de quoi fouetter un chat, en somme. Mais pas étonnant de la part des 2 autres.
Quand on prétend vérifier, Peccini, on le fait comme il faut ou alors on ferme sa gueule. Doucet s'est calmé depuis quelques temps sur le copier-voler, suite sans doute aux nombreuses remarques qui lui ont été faites ici ou ailleurs. Mais il suffit de remonter de quelques mois pour trouver des articles non libres de droit recopiés intégralement, comme celui-ci: http://mdoucet.wordpress.com/2008/07/24/microsoft-depense-300-millions-de-dollars-pour-soutenir-les-ventes-de-vista/
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Nicolas George
Cumbalero , dans le message <gvnv7a$mpa$, a écrit :
Les lois concernant la propriété intellectuelle ne s'appliquent pas sur le lieu de résidence du propriétaire du site mais sur dans le pays où le serveur est hébergé.
Là tu dis des bêtises. Les lois, toutes les lois, s'appliquent là où les cours de justice s'estiment compétentes et quand elles ont les moyens de faire appliquer leurs arrêts.
Quand un citoyen ou résident du pays Foo fait un acte illégal, les cours de justice de Foo s'estiment presque toujours compétentes, même si l'acte a été commis à l'étranger ou avec des moyens étranger.
Cumbalero , dans le message <gvnv7a$mpa$1@writer.imaginet.fr>, a écrit :
Les lois concernant la propriété intellectuelle ne s'appliquent pas sur
le lieu de résidence du propriétaire du site mais sur dans le pays où le
serveur est hébergé.
Là tu dis des bêtises. Les lois, toutes les lois, s'appliquent là où les
cours de justice s'estiment compétentes et quand elles ont les moyens de
faire appliquer leurs arrêts.
Quand un citoyen ou résident du pays Foo fait un acte illégal, les cours de
justice de Foo s'estiment presque toujours compétentes, même si l'acte a été
commis à l'étranger ou avec des moyens étranger.
Cumbalero , dans le message <gvnv7a$mpa$, a écrit :
Les lois concernant la propriété intellectuelle ne s'appliquent pas sur le lieu de résidence du propriétaire du site mais sur dans le pays où le serveur est hébergé.
Là tu dis des bêtises. Les lois, toutes les lois, s'appliquent là où les cours de justice s'estiment compétentes et quand elles ont les moyens de faire appliquer leurs arrêts.
Quand un citoyen ou résident du pays Foo fait un acte illégal, les cours de justice de Foo s'estiment presque toujours compétentes, même si l'acte a été commis à l'étranger ou avec des moyens étranger.
Cumbalero
Nicolas George a écrit :
Là tu dis des bêtises. Les lois, toutes les lois, s'appliquent là où les cours de justice s'estiment compétentes et quand elles ont les moyens de faire appliquer leurs arrêts.
C'est bien là qu'est le truc... Si le site qui viole la loi sur le copyright français est en Chine, je doute qu'une juridiction française se sente compétente pour faire fermer le site. (ceci étant, je ne suis pas juriste, et je ne sais pas si son propriétaire pourrait néanmoins être poursuivi, bien que j'en doute, si la juridiction française n'a pas les moyens de faire appliquer la décision)
Quand Apple a fait fermer des sites hébergés aux USA, sites expliquant comment installer Mac OSX sur un PC (contournant ainsi la licence qui l'interdit), ces sites ont ré-ouvert quelques jours plus tard, à l'étranger, là où la justice américaine n'a pas compétence à les faire fermer.
Tiens, d'ailleurs, la mère Albanel, elle fait quoi si je regarde un film en streaming sans rien payer à qui que ce soit sur un serveur chinois?
(c'est une vraie question...)
A+ JF
Nicolas George a écrit :
Là tu dis des bêtises. Les lois, toutes les lois, s'appliquent là où les
cours de justice s'estiment compétentes et quand elles ont les moyens de
faire appliquer leurs arrêts.
C'est bien là qu'est le truc... Si le site qui viole la loi sur le
copyright français est en Chine, je doute qu'une juridiction française
se sente compétente pour faire fermer le site. (ceci étant, je ne suis
pas juriste, et je ne sais pas si son propriétaire pourrait néanmoins
être poursuivi, bien que j'en doute, si la juridiction française n'a pas
les moyens de faire appliquer la décision)
Quand Apple a fait fermer des sites hébergés aux USA, sites expliquant
comment installer Mac OSX sur un PC (contournant ainsi la licence qui
l'interdit), ces sites ont ré-ouvert quelques jours plus tard, à
l'étranger, là où la justice américaine n'a pas compétence à les faire
fermer.
Tiens, d'ailleurs, la mère Albanel, elle fait quoi si je regarde un film
en streaming sans rien payer à qui que ce soit sur un serveur chinois?
Là tu dis des bêtises. Les lois, toutes les lois, s'appliquent là où les cours de justice s'estiment compétentes et quand elles ont les moyens de faire appliquer leurs arrêts.
C'est bien là qu'est le truc... Si le site qui viole la loi sur le copyright français est en Chine, je doute qu'une juridiction française se sente compétente pour faire fermer le site. (ceci étant, je ne suis pas juriste, et je ne sais pas si son propriétaire pourrait néanmoins être poursuivi, bien que j'en doute, si la juridiction française n'a pas les moyens de faire appliquer la décision)
Quand Apple a fait fermer des sites hébergés aux USA, sites expliquant comment installer Mac OSX sur un PC (contournant ainsi la licence qui l'interdit), ces sites ont ré-ouvert quelques jours plus tard, à l'étranger, là où la justice américaine n'a pas compétence à les faire fermer.
Tiens, d'ailleurs, la mère Albanel, elle fait quoi si je regarde un film en streaming sans rien payer à qui que ce soit sur un serveur chinois?
(c'est une vraie question...)
A+ JF
Richard Delorme
Cumbalero a écrit :
Tiens, d'ailleurs, la mère Albanel, elle fait quoi si je regarde un film en streaming sans rien payer à qui que ce soit sur un serveur chinois?
(c'est une vraie question...)
Si tu utilise le firewall openoffice, aucun souci à te faire.
-- Richard
Cumbalero a écrit :
Tiens, d'ailleurs, la mère Albanel, elle fait quoi si je regarde un film
en streaming sans rien payer à qui que ce soit sur un serveur chinois?
(c'est une vraie question...)
Si tu utilise le firewall openoffice, aucun souci à te faire.
Tiens, d'ailleurs, la mère Albanel, elle fait quoi si je regarde un film en streaming sans rien payer à qui que ce soit sur un serveur chinois?
(c'est une vraie question...)
Si tu utilise le firewall openoffice, aucun souci à te faire.
-- Richard
Nicolas George
Cumbalero , dans le message <4a20117b$0$24006$, a écrit :
C'est bien là qu'est le truc... Si le site qui viole la loi sur le copyright français est en Chine, je doute qu'une juridiction française se sente compétente pour faire fermer le site.
Allô ? On parle du cas où la personne opérant le site en question est de nationalité française. Les serveurs seraient-ils sur Terminus, la justice n'aurait aucun problème à la condamner.
Cumbalero , dans le message <4a20117b$0$24006$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
C'est bien là qu'est le truc... Si le site qui viole la loi sur le
copyright français est en Chine, je doute qu'une juridiction française
se sente compétente pour faire fermer le site.
Allô ? On parle du cas où la personne opérant le site en question est de
nationalité française. Les serveurs seraient-ils sur Terminus, la justice
n'aurait aucun problème à la condamner.
Cumbalero , dans le message <4a20117b$0$24006$, a écrit :
C'est bien là qu'est le truc... Si le site qui viole la loi sur le copyright français est en Chine, je doute qu'une juridiction française se sente compétente pour faire fermer le site.
Allô ? On parle du cas où la personne opérant le site en question est de nationalité française. Les serveurs seraient-ils sur Terminus, la justice n'aurait aucun problème à la condamner.
Cumbalero
Nicolas George a écrit :
Allô ? On parle du cas où la personne opérant le site en question est de nationalité française.
Faudrait savoir... nationalité ou résidence?
Et dans l'exemple que je cite, le site a juste migré, pas ses admins.
A+ JF
Nicolas George a écrit :
Allô ? On parle du cas où la personne opérant le site en question est de
nationalité française.
Faudrait savoir... nationalité ou résidence?
Et dans l'exemple que je cite, le site a juste migré, pas ses admins.
