Tout est (presque) dit dans ce beau texte :
http://leschroniquesdelornithorynque.fr/WordPress3/ornithorynque-225/
--
"Ceux qui sont accoutumés à disputer dans les lieux publics
doivent plutôt savoir l'art de rendre des idées, que la manière
de trouver des vérités"
Notes, maximes et pensées- Claude Adrien Helvétius
Faut croire que tu aimes nourrir les trolls cons l'ami.
Le message précédent était adressé à Duzz, tout le monde l'aura compris.
Faut bien que quelqu'un se dévoue, pour évacuer les HC cons de ce crétin d'Antoine.
(suivi ailleurs)
MichellePadovani
Bonjour cher ami, C'est avec une particulière joie que je vous lis ce matin. Comme à votre habitude vous tenez à maintenir votre titre de premier suceur de roue sur Usenet. Donc, de manière à faciliter votre poursuite à mon encontre je vous informe que je vais aller chez les miens sur france.corse à vous lire. Bonne journée et courage : TDR.
"Duzz'" anonyme !
(snip les restes visqueux)
H.C.
Bonjour cher ami,
C'est avec une particulière joie que je vous lis ce matin. Comme à votre
habitude vous tenez à maintenir votre titre de premier suceur de roue sur
Usenet.
Donc, de manière à faciliter votre poursuite à mon encontre je vous informe
que je vais aller chez les miens sur france.corse à vous lire.
Bonne journée et courage :
TDR.
Bonjour cher ami, C'est avec une particulière joie que je vous lis ce matin. Comme à votre habitude vous tenez à maintenir votre titre de premier suceur de roue sur Usenet. Donc, de manière à faciliter votre poursuite à mon encontre je vous informe que je vais aller chez les miens sur france.corse à vous lire. Bonne journée et courage : TDR.
"Duzz'" anonyme !
(snip les restes visqueux)
H.C.
Duzz'
MichellePadovani a écrit :
... je vous informe que je vais aller chez les miens sur france.corse
Ouf ! Bon voyage.
MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> a écrit :
... je vous informe que je vais aller chez les miens sur france.corse
... je vous informe que je vais aller chez les miens sur france.corse
Ouf ! Bon voyage.
Peio
Le 02/12/2012 20:11, Dominique a écrit :
Peio wrote:
"Poème".
Et "polésie", c'est pas de vous?
Quel déplorable manque de culture !
"C’est pas difficile. Pour faire de la belle polésie, tu prends deux rimes. Par exemple : Maman et Perrine, « an » et « ine », tu colles n’importe quoi devant et tu as une très jolie polésie. Je sais pas moi, euh… Je m’appelle Perrine J’aime ma maman - Elle est dans la marine C’est emmerdant."
Hahahaha! Il ne voit plus clair et il croit que c'est moi qui ai effacé le décor autour de lui avec mon petit pinceau et mon flacon de Tip-Ex.
J'ai déjà expliqué à plusieurs reprises que je n'écrivais pas pour la postérité et je vous ferais donc remarquer ce qui vous a échappé, à savoir que, si vous me cherchez sur Google, vous ne voyez plus mes messages parce que je poste la plupart du temps en XNAY ( X-No Archive : Yes)
:-)
Si ce n'est pas vous qui annulez vos anciens messages sur Google Groups, portez plainte pour usurpation (ce qui nous remet en thème sur ce groupe)
Voir (par exemple) dans le fil vieux de 4 ans où vous êtes allé repêcher mon message que vous citiez plus haut, je me demande encore pourquoi ;-) :
Qui est donc cette "Dégé" procédurière à qui "Casagui" et moi répondons et dont aucun article ne vient aujourd'hui émailler ce fil ? Ce n'est pas vous ? Pourtant, si l'on se donne la peine de faire une petite recherche "Howardknight" sur le message auquel répond Casagui, à savoir <1itnt3p.1tcy5okf1e81gN%, on obtient ceci :
...qui semble bien provenir de Dominique Gobeaut et qui a, à l'évidence, été supprimé a posteriori sur Google.
Manque de bol,il n'y a pas que Google qui archive et vous vous êtes décidément donné beaucoup de mal pour rien :-) Mais si ces nombreux messages effacés, dans un tas de fils auxquels il est clair que vous avez pourtant à l'évidence contribué, ne sont pas de votre fait, vous êtes en droit de protester vertement :-)
Allez, grand-père, comptez avec moi : 2009, 2010, 2011, 2012 = 4 ans. Vous voulez faire quoi avec des messages vieux de 4 ans, à part les imprimer et vous torcher avec ?
Ce n'est pas vous qui faisiez appel, ci-dessus dans ce fil et tout à fait hors-charte, à l'un de mes messages vieux de 4 ans ? ...Ce qui m'a conduit à aller voir le fil dont ce message est issu et où, Ô surprise, tous vos messages ont été effacés par Dieu sait qui.
Accessoirement, c'est d'autant plus maladroit que ce message pourtant bien innocent et oublié de tous est évoqué --à fins de menaces à mon endroit-- à plusieurs reprises dans un blog diffamatoire et insultant que vous connaissez bien pour l'avoir initié en tant que co-rédactrice (avec Thierry Costes, votre époux actuel).
Coïncidence ? J'ai du mal à m'en persuader :-)
(Snip longues digressions)
Alors, heureux?
Ca va très bien, merci. J'espère qu'il en est de même pour vous...
-- Peio
Le 02/12/2012 20:11, Dominique a écrit :
Peio <pierre.aubineau_RETIRER@free.fr> wrote:
"Poème".
Et "polésie", c'est pas de vous?
Quel déplorable manque de culture !
"C’est pas difficile. Pour faire de la belle polésie, tu prends deux
rimes. Par exemple : Maman et Perrine, « an » et « ine », tu colles
n’importe quoi devant et tu as une très jolie polésie. Je sais pas moi,
euh… Je m’appelle Perrine J’aime ma maman - Elle est dans la marine
C’est emmerdant."
Hahahaha!
Il ne voit plus clair et il croit que c'est moi qui ai effacé le décor
autour de lui avec mon petit pinceau et mon flacon de Tip-Ex.
J'ai déjà expliqué à plusieurs reprises que je n'écrivais pas pour la
postérité et je vous ferais donc remarquer ce qui vous a échappé, à
savoir que, si vous me cherchez sur Google, vous ne voyez plus mes
messages parce que je poste la plupart du temps en XNAY ( X-No Archive :
Yes)
:-)
Si ce n'est pas vous qui annulez vos anciens messages sur Google Groups,
portez plainte pour usurpation (ce qui nous remet en thème sur ce groupe)
Voir (par exemple) dans le fil vieux de 4 ans où vous êtes allé repêcher
mon message que vous citiez plus haut, je me demande encore pourquoi ;-) :
Qui est donc cette "Dégé" procédurière à qui "Casagui" et moi répondons
et dont aucun article ne vient aujourd'hui émailler ce fil ?
Ce n'est pas vous ?
Pourtant, si l'on se donne la peine de faire une petite recherche
"Howardknight" sur le message auquel répond Casagui, à savoir
<1itnt3p.1tcy5okf1e81gN%dmkgbt@free.fr>, on obtient ceci :
...qui semble bien provenir de Dominique Gobeaut et qui a, à l'évidence,
été supprimé a posteriori sur Google.
Manque de bol,il n'y a pas que Google qui archive et vous vous êtes
décidément donné beaucoup de mal pour rien :-)
Mais si ces nombreux messages effacés, dans un tas de fils auxquels il
est clair que vous avez pourtant à l'évidence contribué, ne sont pas de
votre fait, vous êtes en droit de protester vertement :-)
Allez, grand-père, comptez avec moi :
2009, 2010, 2011, 2012 = 4 ans.
Vous voulez faire quoi avec des messages vieux de 4 ans, à part les
imprimer et vous torcher avec ?
Ce n'est pas vous qui faisiez appel, ci-dessus dans ce fil et tout à
fait hors-charte, à l'un de mes messages vieux de 4 ans ?
...Ce qui m'a conduit à aller voir le fil dont ce message est issu et
où, Ô surprise, tous vos messages ont été effacés par Dieu sait qui.
Accessoirement, c'est d'autant plus maladroit que ce message pourtant
bien innocent et oublié de tous est évoqué --à fins de menaces à mon
endroit-- à plusieurs reprises dans un blog diffamatoire et insultant
que vous connaissez bien pour l'avoir initié en tant que co-rédactrice
(avec Thierry Costes, votre époux actuel).
Coïncidence ?
J'ai du mal à m'en persuader :-)
(Snip longues digressions)
Alors, heureux?
Ca va très bien, merci.
J'espère qu'il en est de même pour vous...
"C’est pas difficile. Pour faire de la belle polésie, tu prends deux rimes. Par exemple : Maman et Perrine, « an » et « ine », tu colles n’importe quoi devant et tu as une très jolie polésie. Je sais pas moi, euh… Je m’appelle Perrine J’aime ma maman - Elle est dans la marine C’est emmerdant."
Hahahaha! Il ne voit plus clair et il croit que c'est moi qui ai effacé le décor autour de lui avec mon petit pinceau et mon flacon de Tip-Ex.
J'ai déjà expliqué à plusieurs reprises que je n'écrivais pas pour la postérité et je vous ferais donc remarquer ce qui vous a échappé, à savoir que, si vous me cherchez sur Google, vous ne voyez plus mes messages parce que je poste la plupart du temps en XNAY ( X-No Archive : Yes)
:-)
Si ce n'est pas vous qui annulez vos anciens messages sur Google Groups, portez plainte pour usurpation (ce qui nous remet en thème sur ce groupe)
Voir (par exemple) dans le fil vieux de 4 ans où vous êtes allé repêcher mon message que vous citiez plus haut, je me demande encore pourquoi ;-) :
Qui est donc cette "Dégé" procédurière à qui "Casagui" et moi répondons et dont aucun article ne vient aujourd'hui émailler ce fil ? Ce n'est pas vous ? Pourtant, si l'on se donne la peine de faire une petite recherche "Howardknight" sur le message auquel répond Casagui, à savoir <1itnt3p.1tcy5okf1e81gN%, on obtient ceci :
...qui semble bien provenir de Dominique Gobeaut et qui a, à l'évidence, été supprimé a posteriori sur Google.
Manque de bol,il n'y a pas que Google qui archive et vous vous êtes décidément donné beaucoup de mal pour rien :-) Mais si ces nombreux messages effacés, dans un tas de fils auxquels il est clair que vous avez pourtant à l'évidence contribué, ne sont pas de votre fait, vous êtes en droit de protester vertement :-)
Allez, grand-père, comptez avec moi : 2009, 2010, 2011, 2012 = 4 ans. Vous voulez faire quoi avec des messages vieux de 4 ans, à part les imprimer et vous torcher avec ?
Ce n'est pas vous qui faisiez appel, ci-dessus dans ce fil et tout à fait hors-charte, à l'un de mes messages vieux de 4 ans ? ...Ce qui m'a conduit à aller voir le fil dont ce message est issu et où, Ô surprise, tous vos messages ont été effacés par Dieu sait qui.
Accessoirement, c'est d'autant plus maladroit que ce message pourtant bien innocent et oublié de tous est évoqué --à fins de menaces à mon endroit-- à plusieurs reprises dans un blog diffamatoire et insultant que vous connaissez bien pour l'avoir initié en tant que co-rédactrice (avec Thierry Costes, votre époux actuel).
Coïncidence ? J'ai du mal à m'en persuader :-)
(Snip longues digressions)
Alors, heureux?
Ca va très bien, merci. J'espère qu'il en est de même pour vous...
...qui semble bien provenir de Dominique Gobeaut et qui a, à l'évidence, été supprimé a posteriori sur Google.
Manque de bol,il n'y a pas que Google qui archive et vous vous êtes décidément donné beaucoup de mal pour rien :-) Mais si ces nombreux messages effacés, dans un tas de fils auxquels il est clair que vous avez pourtant à l'évidence contribué, ne sont pas de votre fait, vous êtes en droit de protester vertement :-)
> Allez, grand-père, comptez avec moi : > 2009, 2010, 2011, 2012 = 4 ans. > Vous voulez faire quoi avec des messages vieux de 4 ans, à part les > imprimer et vous torcher avec ?
Ce n'est pas vous qui faisiez appel, ci-dessus dans ce fil et tout à fait hors-charte, à l'un de mes messages vieux de 4 ans ? ...Ce qui m'a conduit à aller voir le fil dont ce message est issu et où, Ô surprise, tous vos messages ont été effacés par Dieu sait qui.
Accessoirement, c'est d'autant plus maladroit que ce message pourtant bien innocent et oublié de tous est évoqué --à fins de menaces à mon endroit-- à plusieurs reprises dans un blog diffamatoire et insultant que vous connaissez bien pour l'avoir initié en tant que co-rédactrice (avec Thierry Costes, votre époux actuel).
Coïncidence ? J'ai du mal à m'en persuader :-)
(Snip longues digressions)
> Alors, heureux?
Ca va très bien, merci. J'espère qu'il en est de même pour vous...
Peio <pierre.aubineau_RETIRER@free.fr> wrote:
1itnt3p.1tcy5okf1e81gN%dmkgbt@free.fr>, on obtient ceci :
...qui semble bien provenir de Dominique Gobeaut et qui a, à l'évidence,
été supprimé a posteriori sur Google.
Manque de bol,il n'y a pas que Google qui archive et vous vous êtes
décidément donné beaucoup de mal pour rien :-)
Mais si ces nombreux messages effacés, dans un tas de fils auxquels il
est clair que vous avez pourtant à l'évidence contribué, ne sont pas de
votre fait, vous êtes en droit de protester vertement :-)
> Allez, grand-père, comptez avec moi :
> 2009, 2010, 2011, 2012 = 4 ans.
> Vous voulez faire quoi avec des messages vieux de 4 ans, à part les
> imprimer et vous torcher avec ?
Ce n'est pas vous qui faisiez appel, ci-dessus dans ce fil et tout à
fait hors-charte, à l'un de mes messages vieux de 4 ans ?
...Ce qui m'a conduit à aller voir le fil dont ce message est issu et
où, Ô surprise, tous vos messages ont été effacés par Dieu sait qui.
Accessoirement, c'est d'autant plus maladroit que ce message pourtant
bien innocent et oublié de tous est évoqué --à fins de menaces à mon
endroit-- à plusieurs reprises dans un blog diffamatoire et insultant
que vous connaissez bien pour l'avoir initié en tant que co-rédactrice
(avec Thierry Costes, votre époux actuel).
Coïncidence ?
J'ai du mal à m'en persuader :-)
(Snip longues digressions)
> Alors, heureux?
Ca va très bien, merci.
J'espère qu'il en est de même pour vous...
...qui semble bien provenir de Dominique Gobeaut et qui a, à l'évidence, été supprimé a posteriori sur Google.
Manque de bol,il n'y a pas que Google qui archive et vous vous êtes décidément donné beaucoup de mal pour rien :-) Mais si ces nombreux messages effacés, dans un tas de fils auxquels il est clair que vous avez pourtant à l'évidence contribué, ne sont pas de votre fait, vous êtes en droit de protester vertement :-)
> Allez, grand-père, comptez avec moi : > 2009, 2010, 2011, 2012 = 4 ans. > Vous voulez faire quoi avec des messages vieux de 4 ans, à part les > imprimer et vous torcher avec ?
Ce n'est pas vous qui faisiez appel, ci-dessus dans ce fil et tout à fait hors-charte, à l'un de mes messages vieux de 4 ans ? ...Ce qui m'a conduit à aller voir le fil dont ce message est issu et où, Ô surprise, tous vos messages ont été effacés par Dieu sait qui.
Accessoirement, c'est d'autant plus maladroit que ce message pourtant bien innocent et oublié de tous est évoqué --à fins de menaces à mon endroit-- à plusieurs reprises dans un blog diffamatoire et insultant que vous connaissez bien pour l'avoir initié en tant que co-rédactrice (avec Thierry Costes, votre époux actuel).
Coïncidence ? J'ai du mal à m'en persuader :-)
(Snip longues digressions)
> Alors, heureux?
Ca va très bien, merci. J'espère qu'il en est de même pour vous...
dont voici les entêtes : Path: ...!coltar.asbnva.moreusenet.net!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giga news.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!fu-b erlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: (=?ISO-8859-1?Q?Dégé?=) Newsgroups: france.corse Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Redéfinir_les_règles? d'annulation sur fr.* Date: Fri, 16 Jan 2009 23:36:37 +0100 Organization: Tant qu'il y aura des hommes Lines: 45 Message-ID: <1itnt3p.1tcy5okf1e81gN% References: <49636f47$0$4842$ <gjvs4f$sr7$ <49638ab2$0$15294$ <gk0248$sr7$ <4964bd34$ <gk2fkd$sr7$
...qui a, à l'évidence, été supprimé a posteriori sur Google.
Je me permets d'attirer votre attention sur la ligne "X-No-Archive: Yes". En présence de cette ligne d'entête, Google n'efface pas le message de son serveur mais cesse de l'afficher au bout d'un certain nombre de jours. Voilà d'où vient votre méprise quant à la suppression du message sur Google.
En espérant vous avoir aider à réaliser votre erreur et en vous souhaitant une bonne journée?
dont voici les entêtes :
Path:
...!coltar.asbnva.moreusenet.net!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giga
news.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!fu-b
erlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: dmkgbt@free.fr (=?ISO-8859-1?Q?Dégé?=)
Newsgroups: france.corse
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Redéfinir_les_règles? d'annulation sur fr.*
Date: Fri, 16 Jan 2009 23:36:37 +0100
Organization: Tant qu'il y aura des hommes
Lines: 45
Message-ID: <1itnt3p.1tcy5okf1e81gN%dmkgbt@free.fr>
References: <49636f47$0$4842$426a74cc@news.free.fr>
<gjvs4f$sr7$2@news.httrack.net> <49638ab2$0$15294$426a74cc@news.free.fr>
<gk0248$sr7$4@news.httrack.net> <4964bd34$1@neottia.net>
<gk2fkd$sr7$5@news.httrack.net>
<pm2am4dp6p4ijfanos28uie2a4fgea939t@4ax.com>
<gk320i$oor$1@news.httrack.net> <gk4uqb$1ae3$1@talisker.lacave.net>
<gk5b92$3c7$3@news.httrack.net>
<b4u7ia1ksgk4$.dlg@tamnavulin.lacave.local>
<ygewsd491x2.fsf@nospam.fr.eu.org>
<Xns9B93B1981C32Dtblasco@134.157.252.1>
<yge4p01j0v2.fsf@nospam.fr.eu.org> <gkl4qh$svq$2@news.httrack.net>
<496e19e9$0$18372$ba4acef3@news.orange.fr>
<496ef6ab$0$29466$426a74cc@news.free.fr>
<1itl4vm.1f4t8o01bn7c1wN%thierry.nospam@figatellu.org>
<mn.7c827d912d2b881b.61225@zetesprevenus.invalid>
<gkoca7$aqh$3@news.le-studio75.com>
<1itly3i.5yozgo1sroc51N%dmkgbt@free.fr>
<1itlyeq.ayfkbc17dyutwN%thierry.nospam@figatellu.org>
<1itn70w.1ohlvk11xk5qyjN%dmkgbt@free.fr>
<49709de1$0$9396$ba4acef3@news.orange.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net
32wcICZmtA4JZk2Sb0IaXwhw6VVGt5MNSsIudaOBKaG3w06KnV
X-Orig-Path: dmkgbt
Cancel-Lock: sha1:TEkzqdXvIQ3ZzgFJDT3KKvnoOac X-No-Archive: Yes
X-No-Problem: Yes
X-No-Hate: Yes
X-Cagoule: Yes
User-Agent: MacSOUP/F-2.8 (Mac OS X version 10.5.6 (x86))
Bytes: 3357
...qui a, à l'évidence, été supprimé a posteriori sur Google.
Je me permets d'attirer votre attention sur la ligne "X-No-Archive:
Yes". En présence de cette ligne d'entête, Google n'efface pas le
message de son serveur mais cesse de l'afficher au bout d'un certain
nombre de jours. Voilà d'où vient votre méprise quant à la suppression
du message sur Google.
En espérant vous avoir aider à réaliser votre erreur et en vous
souhaitant une bonne journée?
dont voici les entêtes : Path: ...!coltar.asbnva.moreusenet.net!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giga news.com!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!fu-b erlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: (=?ISO-8859-1?Q?Dégé?=) Newsgroups: france.corse Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Redéfinir_les_règles? d'annulation sur fr.* Date: Fri, 16 Jan 2009 23:36:37 +0100 Organization: Tant qu'il y aura des hommes Lines: 45 Message-ID: <1itnt3p.1tcy5okf1e81gN% References: <49636f47$0$4842$ <gjvs4f$sr7$ <49638ab2$0$15294$ <gk0248$sr7$ <4964bd34$ <gk2fkd$sr7$
...qui a, à l'évidence, été supprimé a posteriori sur Google.
Je me permets d'attirer votre attention sur la ligne "X-No-Archive: Yes". En présence de cette ligne d'entête, Google n'efface pas le message de son serveur mais cesse de l'afficher au bout d'un certain nombre de jours. Voilà d'où vient votre méprise quant à la suppression du message sur Google.
En espérant vous avoir aider à réaliser votre erreur et en vous souhaitant une bonne journée?
skippy.legrand.2012
Skippy Legrand wrote:
Navré pour ce raté, veuillez accepter toutes mes excuses.
Paf! <-- bruit du chausson appliqué sur le postérieur du roquet
Kaï!
-- Après le coinpankaï, le wafpafkaï :-)
dmkgbt
eD <eric+ wrote:
Argument 1 :
Bécasse.
Argument 2 :
Zozotte.
Bravo! Vous avez gagné un beau voyage pour récompenser la profondeur de votre réflexion, même si "Zozotte" est un plagiat de l'autre intellectuel qui signe avec ses initiales.
-- "Ceux qui sont accoutumés à disputer dans les lieux publics doivent plutôt savoir l'art de rendre des idées, que la manière de trouver des vérités" Notes, maximes et pensées- Claude Adrien Helvétius
eD <eric+usenet@galacsys.net> wrote:
Argument 1 :
Bécasse.
Argument 2 :
Zozotte.
Bravo!
Vous avez gagné un beau voyage pour récompenser la profondeur de votre
réflexion, même si "Zozotte" est un plagiat de l'autre intellectuel qui
signe avec ses initiales.
--
"Ceux qui sont accoutumés à disputer dans les lieux publics
doivent plutôt savoir l'art de rendre des idées, que la manière
de trouver des vérités"
Notes, maximes et pensées- Claude Adrien Helvétius
Bravo! Vous avez gagné un beau voyage pour récompenser la profondeur de votre réflexion, même si "Zozotte" est un plagiat de l'autre intellectuel qui signe avec ses initiales.
-- "Ceux qui sont accoutumés à disputer dans les lieux publics doivent plutôt savoir l'art de rendre des idées, que la manière de trouver des vérités" Notes, maximes et pensées- Claude Adrien Helvétius
Peio
Le 03/12/2012 16:57, Dominique a écrit :
Peio wrote:
Waf! War! Waf!
"War" ? Lapsus intéressant.
Mais je comprends que vous préfériez passer outre.
-- Peio
Le 03/12/2012 16:57, Dominique a écrit :
Peio <pierre.aubineau_RETIRER@free.fr> wrote:
Waf! War! Waf!
"War" ?
Lapsus intéressant.
Mais je comprends que vous préfériez passer outre.
