Délit de bidonnage : Olivier Aichelbaum ment à ses lecteurs
596 réponses
Jean-Paul Ney
Il y a quelques semaines, le sulfureux Pirates Mag s'arrête. Je m'exprime
alors satiriquement dans les colonnes de mon site Internet personnel
(http://jpney.free.fr) sous le titre "Pirates Mag" à la poubelle ! » dont en
voici un extrait :
« Je viens de parcourir une revue de presse informatique. "Pirates Mag" va
s'arrêter, une merde de moins dans les kiosques... Il ne manque plus que
zataz magazine
et-ses-codes-bidons-de-téléphones-portables-qu'on-trouve-partout-sur-le-net
pour que les kiosques soient définitivement 'cleans'. »
Olivier Aichelbaum se plaint auprès de l'éditeur du Confidentiel, mais
jamais auprès de moi, alors que mes coordonnées sont publiques, peut-être
a-t-il eu du mal à trouver mon email ? Ou à composer le 12 sur son clavier
téléphonique ?
Olivier Aichelbaum ne trouve pas mieux que de bidonner alors un courrier des
lecteurs en simulant l'envoi d'un courrier que je lui aurais adressé et qu'
il publie page 30 du virus numéro 25.
Je n'ai JAMAIS envoyé de courrier à Monsieur Aichelbaum et encore moins au
courrier des lecteurs du Virus Informatique.
Monsieur Aichelbaum, manquant sans doute de courrier des lecteurs, a donc
recopié le texte se trouvant sur mon site pour en faire un « courrier des
lecteurs » que je lui aurais fait parvenir. Magnifique conscience
professionnelle de sa part, mais nous en avons l'habitude connaissant le
personnage.
Voilà comment se construit un courrier des lecteurs bidon, où les règles
élémentaires du journalisme sont bafouées et où Aichelbaum prend les
lecteurs pour des cons.
Je suis en réflexion avec mes conseils afin de déposer une plainte en référé
pour diffusion de fausses informations et éventuellement usurpation.
Mais ça fait pas sérieux, un produit de sécurité doit d'abord être testé car "chaque cas est différent" (c'est de vous).
Oui, surtout que tous les éditeurs proposent des versions d'évaluations. Non, attends, presque tous. :-D
C'est une question de philosophie.
Moi j'estime que mes programmes perso doivent être en GPL, toi tu estimes que ca doit rester des boites noires exécutables. Doit-on mettre en cause ton sérieux de programmeur pour autant ?
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Roland Garcia wrote:
Mais ça fait pas sérieux, un produit de sécurité doit d'abord être testé
car "chaque cas est différent" (c'est de vous).
Oui, surtout que tous les éditeurs proposent des versions d'évaluations.
Non, attends, presque tous. :-D
C'est une question de philosophie.
Moi j'estime que mes programmes perso doivent être en GPL, toi
tu estimes que ca doit rester des boites noires exécutables.
Doit-on mettre en cause ton sérieux de programmeur pour autant ?
Mais ça fait pas sérieux, un produit de sécurité doit d'abord être testé car "chaque cas est différent" (c'est de vous).
Oui, surtout que tous les éditeurs proposent des versions d'évaluations. Non, attends, presque tous. :-D
C'est une question de philosophie.
Moi j'estime que mes programmes perso doivent être en GPL, toi tu estimes que ca doit rester des boites noires exécutables. Doit-on mettre en cause ton sérieux de programmeur pour autant ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
djehuti wrote:
et tu ne participes toujours pas à la lutte contre les virus :-(
Si, mais sans faire la promotion de votre antivirus chéri et il "semble" que ce soit ça ton problème.
Franchement, ne pensez vous pas plutôt que l'existence même de cet anti-virus soit pour *vous* un problème personnel ?
Roland Garcia
djehuti wrote:
et tu ne participes toujours pas à la lutte contre les virus :-(
Si, mais sans faire la promotion de votre antivirus chéri et il
"semble" que ce soit ça ton problème.
Franchement, ne pensez vous pas plutôt que l'existence même de cet
anti-virus soit pour *vous* un problème personnel ?
Moi j'estime que mes programmes perso doivent être en GPL, toi tu estimes que ca doit rester des boites noires exécutables.
Non, pas du tout. J'ai déjà publié du code source ici.
Noshi
On Tue, 24 Feb 2004 22:24:59 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
djehuti wrote:
Toujours ton complot selon lequel je serais sous-marin de Tegam contre les intérêts de Kaspersky ?
n'inverse pas les rôles... s'il te plait *eg*
Si je n'avais pas été accusé calomnieusement d'être à la solde de Tegam, jamais je n'aurais enquêté sur les personnes qui disaient cela, et jamais je ne me serais apperçu qu'elles elles étaient liées à KAV.
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des suppositions sans preuves.
-- Noshi
On Tue, 24 Feb 2004 22:24:59 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
djehuti wrote:
Toujours ton complot selon lequel je serais sous-marin de Tegam contre
les intérêts de Kaspersky ?
n'inverse pas les rôles... s'il te plait *eg*
Si je n'avais pas été accusé calomnieusement d'être à la solde de Tegam,
jamais je n'aurais enquêté sur les personnes qui disaient cela, et
jamais je ne me serais apperçu qu'elles elles étaient liées à KAV.
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des
suppositions sans preuves.
On Tue, 24 Feb 2004 22:24:59 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
djehuti wrote:
Toujours ton complot selon lequel je serais sous-marin de Tegam contre les intérêts de Kaspersky ?
n'inverse pas les rôles... s'il te plait *eg*
Si je n'avais pas été accusé calomnieusement d'être à la solde de Tegam, jamais je n'aurais enquêté sur les personnes qui disaient cela, et jamais je ne me serais apperçu qu'elles elles étaient liées à KAV.
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des suppositions sans preuves.
-- Noshi
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403b8731$0$24954$):
D'ailleurs, vous me parlez d'antivirus 2 postes, c'est donc que vous avez 2 PC ? (par rapport au coût comparé de nos protections...) Voilà qui change tout...
Vous continuez votre amalgame malhonnête entre un environnement professionnel de plusieurs machines avec sas et un environnement personnel. Donc discuter avec vous ne m'intéresse pas, et le texte sera sur un site Web que vous ne pourrez pas polluer avec ces amalgames.
En tout cas je note que vous avez deux PC, choses que vous avez cachée à l'époque car ça double le coût !
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403b8731$0$24954$626a14ce@news.free.fr):
D'ailleurs, vous me parlez d'antivirus 2 postes, c'est donc
que vous avez 2 PC ? (par rapport au coût comparé de nos
protections...) Voilà qui change tout...
Vous continuez votre amalgame malhonnête entre un environnement
professionnel de plusieurs machines avec sas et un environnement
personnel. Donc discuter avec vous ne m'intéresse pas, et le texte
sera sur un site Web que vous ne pourrez pas polluer avec ces
amalgames.
En tout cas je note que vous avez deux PC, choses que vous avez
cachée à l'époque car ça double le coût !
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403b8731$0$24954$):
D'ailleurs, vous me parlez d'antivirus 2 postes, c'est donc que vous avez 2 PC ? (par rapport au coût comparé de nos protections...) Voilà qui change tout...
Vous continuez votre amalgame malhonnête entre un environnement professionnel de plusieurs machines avec sas et un environnement personnel. Donc discuter avec vous ne m'intéresse pas, et le texte sera sur un site Web que vous ne pourrez pas polluer avec ces amalgames.
En tout cas je note que vous avez deux PC, choses que vous avez cachée à l'époque car ça double le coût !
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
L'absence de version de démo relève du marketing, pas du sérieux ou non de la société.
Bien sûr que c'est mieux d'avoir une version de démo, mais j'ai aussi acheté de bons logiciels pour lesquels il n'y avait pas de démo parce que leurs éditeurs savent que les versions de démo ne sont très souvent pas bridables de façon efficace et préfèrent ne pas prendre de risque.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
L'absence de version de démo relève du marketing, pas du sérieux
ou non de la société.
Bien sûr que c'est mieux d'avoir une version de démo, mais j'ai aussi
acheté de bons logiciels pour lesquels il n'y avait pas de démo parce
que leurs éditeurs savent que les versions de démo ne sont très souvent
pas bridables de façon efficace et préfèrent ne pas prendre de risque.
Bien sûr que c'est mieux d'avoir une version de démo, mais j'ai aussi acheté de bons logiciels pour lesquels il n'y avait pas de démo parce que leurs éditeurs savent que les versions de démo ne sont très souvent pas bridables de façon efficace et préfèrent ne pas prendre de risque.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Si, mais sans faire la promotion de votre antivirus chéri et il "semble" que ce soit ça ton problème.
Franchement, ne pensez vous pas plutôt que l'existence même de cet anti-virus soit pour *vous* un problème personnel ?
Si vous me parlez du vôtre (KAV), je n'ai aucun problème avec, c'est même l'un des meilleurs du marché. Le problème c'est toutes les saloperies que vous avez balancées ici à mon sujet, comme celle-ci par exemple.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Si, mais sans faire la promotion de votre antivirus chéri et il
"semble" que ce soit ça ton problème.
Franchement, ne pensez vous pas plutôt que l'existence même de cet
anti-virus soit pour *vous* un problème personnel ?
Si vous me parlez du vôtre (KAV), je n'ai aucun problème avec,
c'est même l'un des meilleurs du marché. Le problème c'est toutes
les saloperies que vous avez balancées ici à mon sujet, comme
celle-ci par exemple.
Si, mais sans faire la promotion de votre antivirus chéri et il "semble" que ce soit ça ton problème.
Franchement, ne pensez vous pas plutôt que l'existence même de cet anti-virus soit pour *vous* un problème personnel ?
Si vous me parlez du vôtre (KAV), je n'ai aucun problème avec, c'est même l'un des meilleurs du marché. Le problème c'est toutes les saloperies que vous avez balancées ici à mon sujet, comme celle-ci par exemple.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
n'inverse pas les rôles... s'il te plait *eg*
Si je n'avais pas été accusé calomnieusement d'être à la solde de Tegam, jamais je n'aurais enquêté sur les personnes qui disaient cela, et jamais je ne me serais apperçu qu'elles elles étaient liées à KAV.
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
n'inverse pas les rôles... s'il te plait *eg*
Si je n'avais pas été accusé calomnieusement d'être à la solde de Tegam,
jamais je n'aurais enquêté sur les personnes qui disaient cela, et
jamais je ne me serais apperçu qu'elles elles étaient liées à KAV.
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des
suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était
consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans
les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
Si je n'avais pas été accusé calomnieusement d'être à la solde de Tegam, jamais je n'aurais enquêté sur les personnes qui disaient cela, et jamais je ne me serais apperçu qu'elles elles étaient liées à KAV.
la seule et unique personne... ce Zypred la... les autres sont des suppositions sans preuves.
Quand M. Garcia s'en est pris à moi au début de ce forum, il était consultant pour le distributeur de Kaspersky. Les preuves dont dans les mains dans la justice, c'est pas à toi de régler ça.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:403b8498$0$24947$):
Vous continuez à vous en prendre à ma société au mépris de l'objet de ce forum. Ce forum est consacré à la lutte contre les virus, pas au whois.
Quel intérêt avez-vous à détourner la conversation de la TVA des antivirus vendus online ?
Ce forum est pour parler lutte contre les virus et ce qui va avec, pas hébergement internet (relisez quand même la directive, vous ne l'avez pas toute comprise)
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:403b8498$0$24947$626a14ce@news.free.fr):
Vous continuez à vous en prendre à ma société au mépris de
l'objet de ce forum. Ce forum est consacré à la lutte contre
les virus, pas au whois.
Quel intérêt avez-vous à détourner la conversation de la TVA
des antivirus vendus online ?
Ce forum est pour parler lutte contre les virus et ce qui va avec,
pas hébergement internet (relisez quand même la directive, vous ne
l'avez pas toute comprise)
Ce forum est pour parler lutte contre les virus et ce qui va avec, pas hébergement internet (relisez quand même la directive, vous ne l'avez pas toute comprise)
