Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'aider à comprendre ce qu'il m'arrive ?
De retour de congé, j'ai voulu consulter mes messages sur ma boîte "amis" (j'ai
3 boîtes dont une réservée aux amis).
J'avais une multitudes de messages (titre en anglais) d'une taille de 40 et 41
Ko et de provenance inconnue.
J'ai tout jeté sans les ouvrir.
Depuis, je continue à être envahie de ce même type de message.
J'ai un anti-virus mis à jour régulièrement, mais pour être sûre de ne pas avoir
été infectée, j'ai passé tous les patchs des derniers virus (rien n'a été
detecté).
Puis-je tout de même avoir été infectée (sur les 2 autres adresses, je ne reçois
rien de douteux)?
Comment puis-je faire pour ne plus être destinataire de ces mails?
Merci de toute l'aide que vous pourrez m'apporter.
Pascale
Mais vous affirmez que d'autres le sont, ce qui est faux, et accessoirement ........... juridiquement génant.
Je suis responsable de mes écrits ....
C'est bien ce que je vous dis.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Arnaud wrote:
Olivier Aichelbaum a cliqueté :
Je suis responsable de mes écrits, pas des vôtres heureusement.
Justement, à propos d'écrits, si vous continuiez votre petite guéguerre digne d'un bac à sable de primaire par courrier privé (votre mail, avocat ou autre) ? Vous cesseriez de saouler les lecteurs de ce forum, ça ferait du bien. Merci d'avance.
Si vous parlez au nom des lecteurs de ce forum, vous devriez commencer par afficher un ras le bol des virus.
-- Olivier Aichelbaum
Arnaud wrote:
Olivier Aichelbaum a cliqueté :
Je suis responsable de mes écrits, pas des vôtres heureusement.
Justement, à propos d'écrits, si vous continuiez votre petite guéguerre
digne d'un bac à sable de primaire par courrier privé (votre mail, avocat
ou autre) ? Vous cesseriez de saouler les lecteurs de ce forum, ça ferait
du bien.
Merci d'avance.
Si vous parlez au nom des lecteurs de ce forum, vous devriez commencer
par afficher un ras le bol des virus.
Je suis responsable de mes écrits, pas des vôtres heureusement.
Justement, à propos d'écrits, si vous continuiez votre petite guéguerre digne d'un bac à sable de primaire par courrier privé (votre mail, avocat ou autre) ? Vous cesseriez de saouler les lecteurs de ce forum, ça ferait du bien. Merci d'avance.
Si vous parlez au nom des lecteurs de ce forum, vous devriez commencer par afficher un ras le bol des virus.
-- Olivier Aichelbaum
Arnaud
Olivier Aichelbaum a cliqueté :
Si vous parlez au nom des lecteurs de ce forum,
Je n'en ai pas la prétention, mais on peut faire un sondage si vous voulez.
vous devriez commencer par afficher un ras le bol des virus.
Gnii ?
--
Alors voici ma question, quels sont les avantages de emacs par rapport a vim? Emacs est un memtest à lui tout seul.
-+- LR in GFA : "Bin quoi, j'ai emacs de ram !" -+-
Olivier Aichelbaum a cliqueté :
Si vous parlez au nom des lecteurs de ce forum,
Je n'en ai pas la prétention, mais on peut faire un sondage si vous voulez.
vous devriez commencer
par afficher un ras le bol des virus.
Gnii ?
--
Alors voici ma question, quels sont les avantages de emacs par rapport
a vim?
Emacs est un memtest à lui tout seul.
-+- LR in GFA : "Bin quoi, j'ai emacs de ram !" -+-
J'ai filtré les trois acteurs principaux et on voit déjà beaucoup plus clair. Je concède que ce n'est pas une solution idéale mais pour l'instant c'est mieux que rien.
Arnaud wrote:
Je n'en ai pas la prétention, mais on peut faire un sondage si vous voulez.
J'ai filtré les trois acteurs principaux et on voit déjà beaucoup plus
clair. Je concède que ce n'est pas une solution idéale mais pour
l'instant c'est mieux que rien.
J'ai filtré les trois acteurs principaux et on voit déjà beaucoup plus clair. Je concède que ce n'est pas une solution idéale mais pour l'instant c'est mieux que rien.
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40d859d2$0$6559$) dans fr.comp.securite.virus:
Je n'ai pas été contacté avant la publication de ce texte, c'est dommage, ça aurait évité un certain nombre d'erreurs.
les personnes citées dans votre tabloid ont été contactée avant publication ? une preuve écrite que vous pouvez scanner, dûment certifiée par huissier devrait suffire.
Les questions ont été posées publiquement, et les réponses fournies aux lecteurs quand je les ai eues.
En attendant, nous notons votre acharnement à poster ce lien.
acharnement ? je l'ai posté deux fois... et vous, combien de fois avez-vous posté vos liens pour vos tabloids ? d'après votre ami, seulement 1430 fois... il me semble qu'un rail dépasse de votre ½il mon ami, devriez soigner cela avant que ça s'aggrave...
Je n'ai pas posté de lien vers l'interview de Guillermito en question. Souhaitez-vous que je copie le texte ici ?
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40d859d2$0$6559$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Je n'ai pas été contacté avant la publication de ce texte, c'est
dommage, ça aurait évité un certain nombre d'erreurs.
les personnes citées dans votre tabloid ont été contactée avant
publication ?
une preuve écrite que vous pouvez scanner, dûment certifiée par huissier
devrait suffire.
Les questions ont été posées publiquement, et les réponses fournies
aux lecteurs quand je les ai eues.
En attendant, nous notons votre acharnement à poster ce lien.
acharnement ? je l'ai posté deux fois...
et vous, combien de fois avez-vous posté vos liens pour vos tabloids ?
d'après votre ami, seulement 1430 fois...
il me semble qu'un rail dépasse de votre ½il mon ami, devriez soigner
cela avant que ça s'aggrave...
Je n'ai pas posté de lien vers l'interview de Guillermito en question.
Souhaitez-vous que je copie le texte ici ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40d859d2$0$6559$) dans fr.comp.securite.virus:
Je n'ai pas été contacté avant la publication de ce texte, c'est dommage, ça aurait évité un certain nombre d'erreurs.
les personnes citées dans votre tabloid ont été contactée avant publication ? une preuve écrite que vous pouvez scanner, dûment certifiée par huissier devrait suffire.
Les questions ont été posées publiquement, et les réponses fournies aux lecteurs quand je les ai eues.
En attendant, nous notons votre acharnement à poster ce lien.
acharnement ? je l'ai posté deux fois... et vous, combien de fois avez-vous posté vos liens pour vos tabloids ? d'après votre ami, seulement 1430 fois... il me semble qu'un rail dépasse de votre ½il mon ami, devriez soigner cela avant que ça s'aggrave...
Je n'ai pas posté de lien vers l'interview de Guillermito en question. Souhaitez-vous que je copie le texte ici ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevennne wrote:
devraient amha enterrer la hache de guerre et vaquer à leurs occupations chacun de leurs côtés respectifs. Tout cela est très surfait, très réchauffé et plein de dommages collatéraux potentiels.
Ils ne vous ont pas entendu, cela risque de dégénérer de plus en plus :-(
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevennne wrote:
devraient amha enterrer la hache de guerre et vaquer à
leurs occupations chacun de leurs côtés respectifs. Tout cela est très
surfait, très réchauffé et plein de dommages collatéraux potentiels.
Ils ne vous ont pas entendu, cela risque de dégénérer de plus en plus :-(
devraient amha enterrer la hache de guerre et vaquer à leurs occupations chacun de leurs côtés respectifs. Tout cela est très surfait, très réchauffé et plein de dommages collatéraux potentiels.
Ils ne vous ont pas entendu, cela risque de dégénérer de plus en plus :-(
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40d85963$0$6559$) dans fr.comp.securite.virus:
Dans quel but m'avez vous accusé de faire de la publicité pour un logiciel si ce n'est me nuire professionnellement ?
ntntntntntntnt, je vous ai demandé pourquoi vous citiez avec insistance un certain produit, vous avez traduit cette légitime interrogation par "accusé de faire de la pub pour le-dit produit" ; grâce au dernier numéro de votre tabloid nous comprenons enfin vos motivations. ah ? vous intervenez icelieu à titre professionnel ? j'avais cru lire que vous interveniez ici à titre perso... auriez-vous oublié d'en informer le lecteur-consommateur ? vous nuire professionnellement ? serai-je l'auteur des articles de votre dernière production papier ?
Tsss tsss. Assumez ce que vous avez écrit à la lettre.
Je n'ai pas été contacté avant la publication de ce texte, c'est dommage, ça aurait évité un certain nombre d'erreurs.
vous l'avez déjà dit, et à en croire vos valeurs vous feriez ici de l'acharnement en me répondant la même chose pour la deuxième fois... dois-je aller déposer plainte en douce comme une pauvre petite chose molle et nauséabonde ? mon ami... et toujours cet art inimitable de la citation cradoc... ne changez rien, une évolution positive pourrait vous surprendre et vous destabiliser...
Vous me ferez signe quand vous me laisserez vivre en paix et respecterez l'objet de ce forum.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40d85963$0$6559$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Dans quel but m'avez vous accusé de faire de la publicité pour
un logiciel si ce n'est me nuire professionnellement ?
ntntntntntntnt, je vous ai demandé pourquoi vous citiez avec insistance
un certain produit, vous avez traduit cette légitime interrogation par
"accusé de faire de la pub pour le-dit produit" ; grâce au dernier
numéro de votre tabloid nous comprenons enfin vos motivations.
ah ? vous intervenez icelieu à titre professionnel ? j'avais cru lire
que vous interveniez ici à titre perso... auriez-vous oublié d'en
informer le lecteur-consommateur ?
vous nuire professionnellement ? serai-je l'auteur des articles de votre
dernière production papier ?
Tsss tsss. Assumez ce que vous avez écrit à la lettre.
Je n'ai pas été contacté avant la publication de ce texte, c'est
dommage, ça aurait évité un certain nombre d'erreurs.
vous l'avez déjà dit, et à en croire vos valeurs vous feriez ici de
l'acharnement en me répondant la même chose pour la deuxième fois...
dois-je aller déposer plainte en douce comme une pauvre petite chose
molle et nauséabonde ?
mon ami... et toujours cet art inimitable de la citation cradoc...
ne changez rien, une évolution positive pourrait vous surprendre et vous
destabiliser...
Vous me ferez signe quand vous me laisserez vivre en paix et
respecterez l'objet de ce forum.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40d85963$0$6559$) dans fr.comp.securite.virus:
Dans quel but m'avez vous accusé de faire de la publicité pour un logiciel si ce n'est me nuire professionnellement ?
ntntntntntntnt, je vous ai demandé pourquoi vous citiez avec insistance un certain produit, vous avez traduit cette légitime interrogation par "accusé de faire de la pub pour le-dit produit" ; grâce au dernier numéro de votre tabloid nous comprenons enfin vos motivations. ah ? vous intervenez icelieu à titre professionnel ? j'avais cru lire que vous interveniez ici à titre perso... auriez-vous oublié d'en informer le lecteur-consommateur ? vous nuire professionnellement ? serai-je l'auteur des articles de votre dernière production papier ?
Tsss tsss. Assumez ce que vous avez écrit à la lettre.
Je n'ai pas été contacté avant la publication de ce texte, c'est dommage, ça aurait évité un certain nombre d'erreurs.
vous l'avez déjà dit, et à en croire vos valeurs vous feriez ici de l'acharnement en me répondant la même chose pour la deuxième fois... dois-je aller déposer plainte en douce comme une pauvre petite chose molle et nauséabonde ? mon ami... et toujours cet art inimitable de la citation cradoc... ne changez rien, une évolution positive pourrait vous surprendre et vous destabiliser...
Vous me ferez signe quand vous me laisserez vivre en paix et respecterez l'objet de ce forum.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40d86d00$0$6558$) dans fr.comp.securite.virus:
Les questions ont été posées publiquement, et les réponses fournies aux lecteurs quand je les ai eues.
??????? vous nous la referez un jour en mode compréhensible ? vous n'avez pas répondu à la question... vous l'avez noté ? cool !
Si vous ne comprenez pas la réponse donnée, tant pis pour vous.
Je n'ai pas posté de lien vers l'interview de Guillermito en question. Souhaitez-vous que je copie le texte ici ?
aucun rapport avec la choucroutte ! copiez ce que vous voulez, vous devriez, a priori mais le doute est permis, être responsable de vous, à votre âge... mon ami.
Vous avez publié à deux reprises un lien concernant cette interview, je me propose donc de publier cette interview.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40d86d00$0$6558$626a14ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
Les questions ont été posées publiquement, et les réponses fournies
aux lecteurs quand je les ai eues.
???????
vous nous la referez un jour en mode compréhensible ?
vous n'avez pas répondu à la question... vous l'avez noté ? cool !
Si vous ne comprenez pas la réponse donnée, tant pis pour vous.
Je n'ai pas posté de lien vers l'interview de Guillermito en question.
Souhaitez-vous que je copie le texte ici ?
aucun rapport avec la choucroutte !
copiez ce que vous voulez, vous devriez, a priori mais le doute est
permis, être responsable de vous, à votre âge... mon ami.
Vous avez publié à deux reprises un lien concernant cette interview,
je me propose donc de publier cette interview.
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:40d86d00$0$6558$) dans fr.comp.securite.virus:
Les questions ont été posées publiquement, et les réponses fournies aux lecteurs quand je les ai eues.
??????? vous nous la referez un jour en mode compréhensible ? vous n'avez pas répondu à la question... vous l'avez noté ? cool !
Si vous ne comprenez pas la réponse donnée, tant pis pour vous.
Je n'ai pas posté de lien vers l'interview de Guillermito en question. Souhaitez-vous que je copie le texte ici ?
aucun rapport avec la choucroutte ! copiez ce que vous voulez, vous devriez, a priori mais le doute est permis, être responsable de vous, à votre âge... mon ami.
Vous avez publié à deux reprises un lien concernant cette interview, je me propose donc de publier cette interview.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Je suis responsable de mes écrits ....
C'est bien ce que je vous dis.
Sauf que le "mais vous affirmez" [bla bla], ce sont *vos* écrits.
Oui, mes écrits qui parlent de vos écrits, dont vous êtes responsable.
Roland Garcia
Je suis responsable de mes écrits ....
C'est bien ce que je vous dis.
Sauf que le "mais vous affirmez" [bla bla], ce sont *vos* écrits.
Oui, mes écrits qui parlent de vos écrits, dont vous êtes responsable.
Sauf que le "mais vous affirmez" [bla bla], ce sont *vos* écrits.
Oui, mes écrits qui parlent de vos écrits, dont vous êtes responsable.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Sauf que le "mais vous affirmez" [bla bla], ce sont *vos* écrits.
Oui, mes écrits qui parlent de vos écrits, dont vous êtes responsable.
Vos interprétations.
Dans le magazine, j'ai clairement indiqué que Guillermito dément être Spanska. Il aurait très bien pu se moquer de DK lors de cette interview, une mauvaise blague de potache ou je ne sais quoi, et l'histoire s'arrêterait-là immédiatement.
Mais vu la tournure récente des évènements, cette issue semble de moins en moins probable.
Perso, je m'en moque.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Sauf que le "mais vous affirmez" [bla bla], ce sont *vos* écrits.
Oui, mes écrits qui parlent de vos écrits, dont vous êtes responsable.
Vos interprétations.
Dans le magazine, j'ai clairement indiqué que Guillermito dément
être Spanska. Il aurait très bien pu se moquer de DK lors de
cette interview, une mauvaise blague de potache ou je ne sais
quoi, et l'histoire s'arrêterait-là immédiatement.
Mais vu la tournure récente des évènements, cette issue semble
de moins en moins probable.
Sauf que le "mais vous affirmez" [bla bla], ce sont *vos* écrits.
Oui, mes écrits qui parlent de vos écrits, dont vous êtes responsable.
Vos interprétations.
Dans le magazine, j'ai clairement indiqué que Guillermito dément être Spanska. Il aurait très bien pu se moquer de DK lors de cette interview, une mauvaise blague de potache ou je ne sais quoi, et l'histoire s'arrêterait-là immédiatement.
Mais vu la tournure récente des évènements, cette issue semble de moins en moins probable.