J'habite une petite maison située à une centaine de mètres de la maison de mes parents. Il n'y a que qques arbres entre ces deux maisons car nous sommes en pleine campagne. Mes parents ont une connexion adsl 1 Méga de chez orange. Malheureusement moi je n'y ai pas droit !!!
Ils sont connectés en wifi via une neuf box. Je souhaiterai me connecter chez eux (avec leur accord bien entendu), mais j'ai beaucoup de mal. En effet j'ai une carte PCI 300 MB en b/g/n avec trois antennes dont une de +7 db posée sur la fenetre et orientée vers la neuf box de mes parents. Malgrés cela je n'ai que rarement la connexion internet avec des pertes de signal très fréquentes.
Que dois je acheter pour ne plus avoir ce problème et avoir un signal correct pour pouvoir surfer en toute tranquilité sur internet.
Merci d'avance pour vos réponses. PS : étant newbees sur les groups pouvez vous m'envoyer une copie de vos réponse sur mon adresse mail rafis.wilfried@wanadoo.fr
en attendant que je me familiarise avec ce système d'échange.
--------------= Posted using GrabIt =----------------
------= Binary Usenet downloading made easy =---------
-= Get GrabIt for free from http://www.shemes.com/ =-
3) On écrit Ricoré et non Ricorée Ca change le gain ? non, alors réflexion à la con contraire à la
Nétiquette.
l'humour est interdit par la nétiquette ? non. l'agressivité et les injures sont elles interdites par la netiquette ? oui.
4) avant de préconiser une solution, on établi un bilan de liaison... Avant de donner des leçons on lit le post initial pour répondre à la
question posée. L'OP a écrit qu'il prend parfois la liaison, il est donc juste au ras des pâquerettes et il ne lui manque qu'une poignée de dB.
dans ce cas, ceci devrait largement lui suffir : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
-- Alf92
Alf92
Dans <news:4839d2ff$0$4934$,
Le fait qu'il rembarre lui même les gens de façon peu élégante - je
Lorsque l'on ne connait pas, on évite de venir s'exprimer sur les forums...
Le ton est effectivement maladroit puisque justement les forums sont des lieux de discussion ouverts à tous.
- tout en racontant des énormités, lui vaut bien un renvoi aux 16m.
Je ne vois toujours pas où est l'énormité de proposer la ricoré
c'est pas énorme, c'est compliqué. la contruction de "Ricorée" demande bcp de soin. ensuite peut-la brancher sur une neuf-box (ludo en préconise deux : une sur l'AP l'autre sur le client) ?
mon bricolge à la con se fabrique en 5 minutes même par quelqu'un qui à deux mains gauche, et il ne coute rien. http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/ il m'a permis de passer là où le signal ne passait pas sans (2 étages en diagonal dans un immeuble en béton).
avant qu'un abruti (toujours le même...) me fasse le reproche : je n'ai rien inventé, le principe de la parabole est vieux comme le monde (voir les théatre antique et leur acoustique incroyable). je ne fais que proposer une méthode de construction mise au point par mes soin. c'est simple et économique (gratuit).
-- Alf92
Dans <news:4839d2ff$0$4934$426a74cc@news.free.fr>,
Le fait qu'il rembarre lui même les gens de façon peu élégante - je
Lorsque l'on ne connait pas, on
évite de venir s'exprimer sur les
forums...
Le ton est effectivement maladroit puisque justement les forums sont
des lieux de discussion ouverts à tous.
- tout en racontant des énormités, lui vaut bien un renvoi aux 16m.
Je ne vois toujours pas où est l'énormité de proposer la ricoré
c'est pas énorme, c'est compliqué.
la contruction de "Ricorée" demande bcp de soin.
ensuite peut-la brancher sur une neuf-box (ludo en préconise deux : une
sur l'AP l'autre sur le client) ?
mon bricolge à la con se fabrique en 5 minutes même par quelqu'un qui à
deux mains gauche, et il ne coute rien.
http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
il m'a permis de passer là où le signal ne passait pas sans (2 étages en
diagonal dans un immeuble en béton).
avant qu'un abruti (toujours le même...) me fasse le reproche : je n'ai
rien inventé, le principe de la parabole est vieux comme le monde (voir
les théatre antique et leur acoustique incroyable). je ne fais que
proposer une méthode de construction mise au point par mes soin. c'est
simple et économique (gratuit).
Le fait qu'il rembarre lui même les gens de façon peu élégante - je
Lorsque l'on ne connait pas, on évite de venir s'exprimer sur les forums...
Le ton est effectivement maladroit puisque justement les forums sont des lieux de discussion ouverts à tous.
- tout en racontant des énormités, lui vaut bien un renvoi aux 16m.
Je ne vois toujours pas où est l'énormité de proposer la ricoré
c'est pas énorme, c'est compliqué. la contruction de "Ricorée" demande bcp de soin. ensuite peut-la brancher sur une neuf-box (ludo en préconise deux : une sur l'AP l'autre sur le client) ?
mon bricolge à la con se fabrique en 5 minutes même par quelqu'un qui à deux mains gauche, et il ne coute rien. http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/ il m'a permis de passer là où le signal ne passait pas sans (2 étages en diagonal dans un immeuble en béton).
avant qu'un abruti (toujours le même...) me fasse le reproche : je n'ai rien inventé, le principe de la parabole est vieux comme le monde (voir les théatre antique et leur acoustique incroyable). je ne fais que proposer une méthode de construction mise au point par mes soin. c'est simple et économique (gratuit).
-- Alf92
Alf92
Dans <news:,
C'est un de ses grands avantages puis qu'en changeant la source, on peut changer de gamme de fréquences. Néanmoins le gain est bien lié à la taille de la parabole en fonction de la fréquence.
Tel que c'est indiqué dans le thread précédent, le néophyte va comprendre qu'il suffit de récupérer une parabole satellite TV pour la faire fonctionner en 2.4 GHz... Du grand n'importe quoi...
et pourquoi donc ? la seule contrainte pour que le rendement soit optimum est que le diamètre de la parabole soit d'environ 3 fois la longueur d'onde. la longueur d'onde du wifi étant de l'orde de 12cm, une parabole de 36cm ou plus ferait parfaitement l'affaire. ceci dit, les 20cm de la "chocapic" fonctionne déjà très bien.
Quant à notre ami qui annonce des gains sans dimension d'antenne... Bref...
La solution la moins chère, réalisable par le commun des mortel, c'est ce genre d'antenne : http://flakey.info/antenna/waveguide/
non, la moins chère est celle ci : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/ de plus, la tolérance en matière de précision construction est bien plus grande. une "chocapic" sera plus efficace qu'un wave guide contruit aproximativement. ceci dit, un wave guide comme la "ricorée" est très éfficace lorqu'il est contruit avec soin.
-- Alf92
Dans <news:9g7m34lg2u6jptn7hj964e7qi0565qbc69@4ax.com>,
C'est un de ses grands avantages puis qu'en changeant la source, on
peut changer de gamme de fréquences. Néanmoins le gain est bien lié
à la taille de la parabole en fonction de la fréquence.
Tel que c'est indiqué dans le thread précédent, le néophyte
va comprendre qu'il suffit de récupérer une parabole satellite
TV pour la faire fonctionner en 2.4 GHz... Du grand n'importe
quoi...
et pourquoi donc ?
la seule contrainte pour que le rendement soit optimum est que le
diamètre de la parabole soit d'environ 3 fois la longueur d'onde.
la longueur d'onde du wifi étant de l'orde de 12cm, une parabole de 36cm
ou plus ferait parfaitement l'affaire.
ceci dit, les 20cm de la "chocapic" fonctionne déjà très bien.
Quant à notre ami qui annonce des gains sans dimension
d'antenne... Bref...
La solution la moins chère, réalisable par le commun des
mortel, c'est ce genre d'antenne :
http://flakey.info/antenna/waveguide/
non, la moins chère est celle ci :
http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
de plus, la tolérance en matière de précision construction est bien plus
grande.
une "chocapic" sera plus efficace qu'un wave guide contruit
aproximativement.
ceci dit, un wave guide comme la "ricorée" est très éfficace lorqu'il
est contruit avec soin.
C'est un de ses grands avantages puis qu'en changeant la source, on peut changer de gamme de fréquences. Néanmoins le gain est bien lié à la taille de la parabole en fonction de la fréquence.
Tel que c'est indiqué dans le thread précédent, le néophyte va comprendre qu'il suffit de récupérer une parabole satellite TV pour la faire fonctionner en 2.4 GHz... Du grand n'importe quoi...
et pourquoi donc ? la seule contrainte pour que le rendement soit optimum est que le diamètre de la parabole soit d'environ 3 fois la longueur d'onde. la longueur d'onde du wifi étant de l'orde de 12cm, une parabole de 36cm ou plus ferait parfaitement l'affaire. ceci dit, les 20cm de la "chocapic" fonctionne déjà très bien.
Quant à notre ami qui annonce des gains sans dimension d'antenne... Bref...
La solution la moins chère, réalisable par le commun des mortel, c'est ce genre d'antenne : http://flakey.info/antenna/waveguide/
non, la moins chère est celle ci : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/ de plus, la tolérance en matière de précision construction est bien plus grande. une "chocapic" sera plus efficace qu'un wave guide contruit aproximativement. ceci dit, un wave guide comme la "ricorée" est très éfficace lorqu'il est contruit avec soin.
-- Alf92
Ludovic
c'est pas énorme, c'est compliqué.
Compliqué de faire un trou dans une boîte ..?
mon bricolge à la con se fabrique en 5 minutes même par quelqu'un qui à deux mains gauche, et il ne coute rien. http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
Il peut en effet essayer mais il va être déçu du résultat.
Bon je clos le thread parce je connais ton habitude à réaliser des threads sans fin... Sinon, belle perf la réflexion sur la tête TV utilisée en 2.4 GHz, ne change rien...
Décidemment, les générateurs de tuyaux percés se reproduisent sur le net, mince alors...
;o)
c'est pas énorme, c'est compliqué.
Compliqué de faire un trou dans une boîte ..?
mon bricolge à la con se fabrique en 5 minutes même par quelqu'un qui à
deux mains gauche, et il ne coute rien.
http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
Il peut en effet essayer mais il va être déçu du résultat.
Bon je clos le thread parce je connais ton habitude à
réaliser des threads sans fin... Sinon, belle perf la
réflexion sur la tête TV utilisée en 2.4 GHz, ne change
rien...
Décidemment, les générateurs de tuyaux percés se
reproduisent sur le net, mince alors...
mon bricolge à la con se fabrique en 5 minutes même par quelqu'un qui à deux mains gauche, et il ne coute rien. http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
Il peut en effet essayer mais il va être déçu du résultat.
Bon je clos le thread parce je connais ton habitude à réaliser des threads sans fin... Sinon, belle perf la réflexion sur la tête TV utilisée en 2.4 GHz, ne change rien...
Décidemment, les générateurs de tuyaux percés se reproduisent sur le net, mince alors...
;o)
Alf92
Dans <news:,
c'est pas énorme, c'est compliqué.
Compliqué de faire un trou dans une boîte ..?
la dimention et la position du petit dipole à l'intérieur est primordiale. de plus il faut faire une soudure. ceci n'est pas à la portée du pekin moyen.
mon bricolge à la con se fabrique en 5 minutes même par quelqu'un qui à deux mains gauche, et il ne coute rien. http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
Il peut en effet essayer mais il va être déçu du résultat.
as tu au moins essayé ? je t'ai proposé de t'en envoyé une pour que tu réalises des tests, tu ne m'a jamais répondu... dans mon cas et dans celui de nombreux internautes qui m'ont rapporté leurcexpérience, ça fonctionne parfaitement. le gain peut aller jusqu'à + 9dbi
Bon je clos le thread parce je connais ton habitude à réaliser des threads sans fin... Sinon, belle perf la réflexion sur la tête TV utilisée en 2.4 GHz, ne change rien...
bien évidemnt la tête TVdagage si l'on récupère une parabole pour en faire un réflecteur wifi.
Décidemment, les générateurs de tuyaux percés se reproduisent sur le net, mince alors...
tout le monde(*) reconnait que ça fonctionne parfaitement. essaye au moins la "chocapic". ça ne coute rien. open your mind...
(*) sauf toi -- Alf92
Dans <news:uo4n34l4c881sr491g0jjftqr9n084k1ls@4ax.com>,
c'est pas énorme, c'est compliqué.
Compliqué de faire un trou dans une boîte ..?
la dimention et la position du petit dipole à l'intérieur est
primordiale.
de plus il faut faire une soudure.
ceci n'est pas à la portée du pekin moyen.
mon bricolge à la con se fabrique en 5 minutes même par quelqu'un
qui à deux mains gauche, et il ne coute rien.
http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
Il peut en effet essayer mais il va être déçu du résultat.
as tu au moins essayé ?
je t'ai proposé de t'en envoyé une pour que tu réalises des tests, tu ne
m'a jamais répondu...
dans mon cas et dans celui de nombreux internautes qui m'ont rapporté
leurcexpérience, ça fonctionne parfaitement.
le gain peut aller jusqu'à + 9dbi
Bon je clos le thread parce je connais ton habitude à
réaliser des threads sans fin... Sinon, belle perf la
réflexion sur la tête TV utilisée en 2.4 GHz, ne change
rien...
bien évidemnt la tête TVdagage si l'on récupère une parabole pour en
faire un réflecteur wifi.
Décidemment, les générateurs de tuyaux percés se
reproduisent sur le net, mince alors...
tout le monde(*) reconnait que ça fonctionne parfaitement.
essaye au moins la "chocapic". ça ne coute rien.
open your mind...
la dimention et la position du petit dipole à l'intérieur est primordiale. de plus il faut faire une soudure. ceci n'est pas à la portée du pekin moyen.
mon bricolge à la con se fabrique en 5 minutes même par quelqu'un qui à deux mains gauche, et il ne coute rien. http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
Il peut en effet essayer mais il va être déçu du résultat.
as tu au moins essayé ? je t'ai proposé de t'en envoyé une pour que tu réalises des tests, tu ne m'a jamais répondu... dans mon cas et dans celui de nombreux internautes qui m'ont rapporté leurcexpérience, ça fonctionne parfaitement. le gain peut aller jusqu'à + 9dbi
Bon je clos le thread parce je connais ton habitude à réaliser des threads sans fin... Sinon, belle perf la réflexion sur la tête TV utilisée en 2.4 GHz, ne change rien...
bien évidemnt la tête TVdagage si l'on récupère une parabole pour en faire un réflecteur wifi.
Décidemment, les générateurs de tuyaux percés se reproduisent sur le net, mince alors...
tout le monde(*) reconnait que ça fonctionne parfaitement. essaye au moins la "chocapic". ça ne coute rien. open your mind...
(*) sauf toi -- Alf92
Alf92
Dans <news:,
Lorsque l'on ne connait pas, on évite de venir s'exprimer sur les forums...
et dans la vrai vie tu t'adresses aussi comme ça aux gens ?
-- Alf92
Dans <news:g6og34pb5m56jf51jk2cn46m1jt30mkj28@4ax.com>,
Lorsque l'on ne connait pas, on
évite de venir s'exprimer sur les
forums...
et dans la vrai vie tu t'adresses aussi comme ça aux gens ?
l'humour est interdit par la nétiquette ? non. Tu l'as vu où l'humour ? y-a un smiley ?
c'est nouveau ? y a besoin d'un smiley pour indiquer que c'est de l'humour ?
l'agressivité et les injures sont elles interdites par la netiquette ? oui.
Oui et ? je ne l'ai pas insulté, j'ai dit que sa réflexion était con, pas lui ;-)
il est clair que tu joues sur les mots...
dans ce cas, ceci devrait largement lui suffir : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
Oui, ça ne lui coûtera pas cher et il y a tout à gagner.
oui.
-- Alf92
Sylvain POURRE
c'est nouveau ? y a besoin d'un smiley pour indiquer que c'est de l'humour ?
Non mais ça aide à éviter une mauvaise interprétation. Il ne faut pas oublier que le dialogue asynchrone, via clavier et sans pouvoir déchiffrer tous les autres éléments de la communication (gestuelles, expression du visage ...) appauvrit le contenu.
il est clair que tu joues sur les mots...
Absolument pas, je m'en tiens aux faits. Exemple, si j'écris que tu dis parfois des choses intelligentes, t'ais-je pour autant traiter de génie ?
-- Sylvain
c'est nouveau ? y a besoin d'un smiley pour indiquer que c'est de
l'humour ?
Non mais ça aide à éviter une mauvaise interprétation. Il ne faut pas
oublier que le dialogue asynchrone, via clavier et sans pouvoir
déchiffrer tous les autres éléments de la communication (gestuelles,
expression du visage ...) appauvrit le contenu.
il est clair que tu joues sur les mots...
Absolument pas, je m'en tiens aux faits. Exemple, si j'écris que tu dis
parfois des choses intelligentes, t'ais-je pour autant traiter de génie ?
c'est nouveau ? y a besoin d'un smiley pour indiquer que c'est de l'humour ?
Non mais ça aide à éviter une mauvaise interprétation. Il ne faut pas oublier que le dialogue asynchrone, via clavier et sans pouvoir déchiffrer tous les autres éléments de la communication (gestuelles, expression du visage ...) appauvrit le contenu.
il est clair que tu joues sur les mots...
Absolument pas, je m'en tiens aux faits. Exemple, si j'écris que tu dis parfois des choses intelligentes, t'ais-je pour autant traiter de génie ?
-- Sylvain
Alf92
Dans <news:483d918b$0$5072$,
3) On écrit Ricoré et non Ricorée
Ca change le gain ? non, alors réflexion à la con contraire à la Nétiquette.
l'humour est interdit par la nétiquette ? non. l'agressivité et les injures sont elles interdites par la netiquette ? oui.
Tu l'as vu où l'humour ? y-a un smiley ?
c'est nouveau ? y a besoin d'un smiley pour indiquer que c'est de l'humour ?
Non mais ça aide à éviter une mauvaise interprétation. Il ne faut pas oublier que le dialogue asynchrone, via clavier et sans pouvoir déchiffrer tous les autres éléments de la communication (gestuelles, expression du visage ...) appauvrit le contenu.
il est clair que tu joues sur les mots...
Absolument pas, je m'en tiens aux faits. Exemple, si j'écris que tu dis parfois des choses intelligentes, t'ais-je pour autant traiter de génie ?
en empruntant ton style et ton goût pour la périphrase : tu fais pas partie des gens que j'aime croiser sur les NG Usenet.
-- Alf92
Dans <news:483d918b$0$5072$426a74cc@news.free.fr>,
3) On écrit Ricoré et non Ricorée
Ca change le gain ? non, alors réflexion à la con contraire à la
Nétiquette.
l'humour est interdit par la nétiquette ? non.
l'agressivité et les injures sont elles interdites par la
netiquette ? oui.
Tu l'as vu où l'humour ? y-a un smiley ?
c'est nouveau ? y a besoin d'un smiley pour indiquer que c'est de
l'humour ?
Non mais ça aide à éviter une mauvaise interprétation. Il ne faut pas
oublier que le dialogue asynchrone, via clavier et sans pouvoir
déchiffrer tous les autres éléments de la communication (gestuelles,
expression du visage ...) appauvrit le contenu.
il est clair que tu joues sur les mots...
Absolument pas, je m'en tiens aux faits. Exemple, si j'écris que tu
dis parfois des choses intelligentes, t'ais-je pour autant traiter de
génie ?
en empruntant ton style et ton goût pour la périphrase :
tu fais pas partie des gens que j'aime croiser sur les NG Usenet.
Ca change le gain ? non, alors réflexion à la con contraire à la Nétiquette.
l'humour est interdit par la nétiquette ? non. l'agressivité et les injures sont elles interdites par la netiquette ? oui.
Tu l'as vu où l'humour ? y-a un smiley ?
c'est nouveau ? y a besoin d'un smiley pour indiquer que c'est de l'humour ?
Non mais ça aide à éviter une mauvaise interprétation. Il ne faut pas oublier que le dialogue asynchrone, via clavier et sans pouvoir déchiffrer tous les autres éléments de la communication (gestuelles, expression du visage ...) appauvrit le contenu.
il est clair que tu joues sur les mots...
Absolument pas, je m'en tiens aux faits. Exemple, si j'écris que tu dis parfois des choses intelligentes, t'ais-je pour autant traiter de génie ?
en empruntant ton style et ton goût pour la périphrase : tu fais pas partie des gens que j'aime croiser sur les NG Usenet.
