Philippe RAI le 11.11.06 à 13h03 du côté de fr.rec.tv.programmes :
>> Le FN a-t-il organisé comme le PS un débat contradictoire entre >> plusieurs candidats ?
> Pourquoi faire ? il n'y en a qu'un !
Voilà, merci de votre soutien.
Aucun soutien à vos remarques stupides.
> Pour l'instant c'est mal barré, le tableau de l'INA est sans appel
Vous n'aviez pas besoin de prendre un pseudo ridicule pour venir initier des fils hors-charte ici.
Ce n'est pas hors charte, on parle de la différence de traitement des politiques à la télévision.
Je vois bien que cela vous gêne de voir ainsi des procédés antidémocratiques mis en évidence, mais c'est comme ça.
Et il est normal que cela soit mis en évidence et dénoncé ici.
>> Suivi sur votre terrain de jeu.
> Non, désolé pour votre tentative de censure,
C'est ça, parce que tout ce qui est sur fsp tombe dans la poubelle, bien sûr.
On n'est pas sur fsp, et on parle de programmes TV qui ne respectent pas le pluralisme politique.
Si vous voulez en profiter pour cracher sur le FN, c'est votre affaire, mais ne venez pas pleurer si je vous réponds au même endroit.
Ah mais, c'est incroyable ces gens qui se prennent pour des flics politiques et des donneurs de leçons tout en ne respectant pas eux-mêmes les règles élémentaires ne serait-ce que de la politesse.
Philippe RAI
Elephant Man <conanospamic@gmail.com> wrote:
Philippe RAI le 11.11.06 à 13h03 du côté de fr.rec.tv.programmes :
>> Le FN a-t-il organisé comme le PS un débat contradictoire entre
>> plusieurs candidats ?
> Pourquoi faire ? il n'y en a qu'un !
Voilà, merci de votre soutien.
Aucun soutien à vos remarques stupides.
> Pour l'instant c'est mal barré, le tableau de l'INA est sans appel
Vous n'aviez pas besoin de prendre un pseudo ridicule pour venir
initier des fils hors-charte ici.
Ce n'est pas hors charte, on parle de la différence de traitement des
politiques à la télévision.
Je vois bien que cela vous gêne de voir ainsi des procédés
antidémocratiques mis en évidence, mais c'est comme ça.
Et il est normal que cela soit mis en évidence et dénoncé ici.
>> Suivi sur votre terrain de jeu.
> Non, désolé pour votre tentative de censure,
C'est ça, parce que tout ce qui est sur fsp tombe dans la poubelle,
bien sûr.
On n'est pas sur fsp, et on parle de programmes TV qui ne respectent pas
le pluralisme politique.
Si vous voulez en profiter pour cracher sur le FN, c'est votre affaire,
mais ne venez pas pleurer si je vous réponds au même endroit.
Ah mais, c'est incroyable ces gens qui se prennent pour des flics
politiques et des donneurs de leçons tout en ne respectant pas eux-mêmes
les règles élémentaires ne serait-ce que de la politesse.
Philippe RAI le 11.11.06 à 13h03 du côté de fr.rec.tv.programmes :
>> Le FN a-t-il organisé comme le PS un débat contradictoire entre >> plusieurs candidats ?
> Pourquoi faire ? il n'y en a qu'un !
Voilà, merci de votre soutien.
Aucun soutien à vos remarques stupides.
> Pour l'instant c'est mal barré, le tableau de l'INA est sans appel
Vous n'aviez pas besoin de prendre un pseudo ridicule pour venir initier des fils hors-charte ici.
Ce n'est pas hors charte, on parle de la différence de traitement des politiques à la télévision.
Je vois bien que cela vous gêne de voir ainsi des procédés antidémocratiques mis en évidence, mais c'est comme ça.
Et il est normal que cela soit mis en évidence et dénoncé ici.
>> Suivi sur votre terrain de jeu.
> Non, désolé pour votre tentative de censure,
C'est ça, parce que tout ce qui est sur fsp tombe dans la poubelle, bien sûr.
On n'est pas sur fsp, et on parle de programmes TV qui ne respectent pas le pluralisme politique.
Si vous voulez en profiter pour cracher sur le FN, c'est votre affaire, mais ne venez pas pleurer si je vous réponds au même endroit.
Ah mais, c'est incroyable ces gens qui se prennent pour des flics politiques et des donneurs de leçons tout en ne respectant pas eux-mêmes les règles élémentaires ne serait-ce que de la politesse.
Philippe RAI
le seigneur des rateaux
On Fri, 10 Nov 2006 21:23:31 +0100, "doyoudoo" wrote:
le seigneur des rateaux wrote:
c'est pourtant la véritée, le pen n'est jamais invité, sauf si les chaines y sont obligées soit par décision de justice ou du CSA. par contre sur ce graphique je suis etonné que Villepin soit devant Sarko
Il est premier ministre, abruti.
va te faire enculer conard
(je me met a ton niveau)
On Fri, 10 Nov 2006 21:23:31 +0100, "doyoudoo" <doyoudoo@doyoudoo.com>
wrote:
le seigneur des rateaux wrote:
c'est pourtant la véritée, le pen n'est jamais invité, sauf si les
chaines y sont obligées soit par décision de justice ou du CSA.
par contre sur ce graphique je suis etonné que Villepin soit devant
Sarko
On Fri, 10 Nov 2006 21:23:31 +0100, "doyoudoo" wrote:
le seigneur des rateaux wrote:
c'est pourtant la véritée, le pen n'est jamais invité, sauf si les chaines y sont obligées soit par décision de justice ou du CSA. par contre sur ce graphique je suis etonné que Villepin soit devant Sarko
Il est premier ministre, abruti.
va te faire enculer conard
(je me met a ton niveau)
Elephant Man
le seigneur des rateaux le 11.11.06 à 18h24 du côté de fr.rec.tv.programmes :
(je me met a ton niveau)
Il faudrait moins de fautes. Suivi fasciste.
-- http://www.fr-chartes.org/actualites
le seigneur des rateaux le 11.11.06 à 18h24 du côté de
fr.rec.tv.programmes :
Le FN a-t-il organisé comme le PS un débat contradictoire entre plusieurs candidats ?
Pourquoi faire ? il n'y en a qu'un !
+
Le débat interne au FN ? Oui, je pense qu'on ne le verra jamais.
Forcément il n'est pas médiatisé !
= très amusant.
On ne risque pas de médiatiser un débat qui n'existe pas (et ceci pour cause, du propre aveu de Monsieur Ray, de pensée monopolisée par une seule personne.)
Non, désolé pour votre tentative de censure, mais on est en plein dans le sujet des programmes TV.
C'est reparti: diriger une discussion vers un autre newsgroup, ceci sachant très bien qu'ici ça ne donne que de la boue (remarquez que sur fsp c'est sans doute pas plus tellement plus joli), nous apprenons ici que c'est de la *censure*.
Vraiment, non mais vraiment... Fifi ! N'est-ce pas un peu exagéré.
-- Sasha
Philippe RAI a écrit :
Elephant Man <conanospamic@gmail.com> wrote:
Le FN a-t-il organisé comme le PS un débat contradictoire entre
plusieurs candidats ?
Pourquoi faire ? il n'y en a qu'un !
+
Le débat interne au FN ? Oui, je pense qu'on ne le verra jamais.
Forcément il n'est pas médiatisé !
= très amusant.
On ne risque pas de médiatiser un débat qui n'existe pas (et ceci pour
cause, du propre aveu de Monsieur Ray, de pensée monopolisée par une
seule personne.)
Non, désolé pour votre tentative de censure, mais on est en plein dans
le sujet des programmes TV.
C'est reparti: diriger une discussion vers un autre newsgroup, ceci
sachant très bien qu'ici ça ne donne que de la boue (remarquez que sur
fsp c'est sans doute pas plus tellement plus joli), nous apprenons ici
que c'est de la *censure*.
Vraiment, non mais vraiment... Fifi ! N'est-ce pas un peu exagéré.
Le FN a-t-il organisé comme le PS un débat contradictoire entre plusieurs candidats ?
Pourquoi faire ? il n'y en a qu'un !
+
Le débat interne au FN ? Oui, je pense qu'on ne le verra jamais.
Forcément il n'est pas médiatisé !
= très amusant.
On ne risque pas de médiatiser un débat qui n'existe pas (et ceci pour cause, du propre aveu de Monsieur Ray, de pensée monopolisée par une seule personne.)
Non, désolé pour votre tentative de censure, mais on est en plein dans le sujet des programmes TV.
C'est reparti: diriger une discussion vers un autre newsgroup, ceci sachant très bien qu'ici ça ne donne que de la boue (remarquez que sur fsp c'est sans doute pas plus tellement plus joli), nous apprenons ici que c'est de la *censure*.
Vraiment, non mais vraiment... Fifi ! N'est-ce pas un peu exagéré.
-- Sasha
philo.ra
Sasha <"hazel.nut[hop]"@free.fr> wrote:
Philippe RAI a écrit :
> Elephant Man wrote:
>> Le FN a-t-il organisé comme le PS un débat contradictoire entre >> plusieurs candidats ? > > Pourquoi faire ? il n'y en a qu'un !
+
>> Le débat interne au FN ? Oui, je pense qu'on ne le verra jamais. > > Forcément il n'est pas médiatisé !
= très amusant.
On ne risque pas de médiatiser un débat qui n'existe pas (et ceci pour cause, du propre aveu de Monsieur Ray, de pensée monopolisée par une seule personne.)
Vous racontez n'importe quoi, justement parce que vous n'avez aucune idée du fonctionnement du FN faute d'information.
Je n'ai pas dit que la pensée était monopolisée, mais qu'il n'y a qu'un seul candidat, plébiscité par la très grande majorité des militants.
Je peux d'autant plus vous l'affirmer que moi j'étais contre sa candidature, mais je dois me résoudre à l'évidence, je suis très minoritaire.
Quand au débat, une personne qui prétend qu'il n'existe pas au sein du FN prouve sa méconnaissance totale du sujet !
Mais quand la presse ne retient que des anecdotes aux deux jours de débats qui se déroulent actuellement au Bourget, on comprend le manque d'information.
Ce que je ne comprends pas c'est que des gens comme vous ne se rendent pas compte de la manipulation qui crêve pourtant les yeux.
> Non, désolé pour votre tentative de censure, mais on est en plein dans > le sujet des programmes TV.
C'est reparti: diriger une discussion vers un autre newsgroup, ceci sachant très bien qu'ici ça ne donne que de la boue (remarquez que sur fsp c'est sans doute pas plus tellement plus joli), nous apprenons ici que c'est de la *censure*.
Vraiment, non mais vraiment... Fifi ! N'est-ce pas un peu exagéré.
Désolé, mais ce n'est pas moi qui ai amené la discussion sur le fonctionnement du FN, et il est hors de question que je ne réponde pas ici aux idioties qui sont avancées.
Je rappelle que le sujet portait sur le traitement des politiques dans les grandes chaînes de TV à partir d'un tableau qui montre sans ambiguïté que le FN est largement censuré et est victime d'un traitement défavorable les rares fois où il est invité.
Ce qui explique la méconnaissance quasi totale qu'ont les gens du FN.
Philippe RAI
Sasha <"hazel.nut[hop]"@free.fr> wrote:
Philippe RAI a écrit :
> Elephant Man <conanospamic@gmail.com> wrote:
>> Le FN a-t-il organisé comme le PS un débat contradictoire entre
>> plusieurs candidats ?
>
> Pourquoi faire ? il n'y en a qu'un !
+
>> Le débat interne au FN ? Oui, je pense qu'on ne le verra jamais.
>
> Forcément il n'est pas médiatisé !
= très amusant.
On ne risque pas de médiatiser un débat qui n'existe pas (et ceci pour
cause, du propre aveu de Monsieur Ray, de pensée monopolisée par une
seule personne.)
Vous racontez n'importe quoi, justement parce que vous n'avez aucune
idée du fonctionnement du FN faute d'information.
Je n'ai pas dit que la pensée était monopolisée, mais qu'il n'y a qu'un
seul candidat, plébiscité par la très grande majorité des militants.
Je peux d'autant plus vous l'affirmer que moi j'étais contre sa
candidature, mais je dois me résoudre à l'évidence, je suis très
minoritaire.
Quand au débat, une personne qui prétend qu'il n'existe pas au sein du
FN prouve sa méconnaissance totale du sujet !
Mais quand la presse ne retient que des anecdotes aux deux jours de
débats qui se déroulent actuellement au Bourget, on comprend le manque
d'information.
Ce que je ne comprends pas c'est que des gens comme vous ne se rendent
pas compte de la manipulation qui crêve pourtant les yeux.
> Non, désolé pour votre tentative de censure, mais on est en plein dans
> le sujet des programmes TV.
C'est reparti: diriger une discussion vers un autre newsgroup, ceci
sachant très bien qu'ici ça ne donne que de la boue (remarquez que sur
fsp c'est sans doute pas plus tellement plus joli), nous apprenons ici
que c'est de la *censure*.
Vraiment, non mais vraiment... Fifi ! N'est-ce pas un peu exagéré.
Désolé, mais ce n'est pas moi qui ai amené la discussion sur le
fonctionnement du FN, et il est hors de question que je ne réponde pas
ici aux idioties qui sont avancées.
Je rappelle que le sujet portait sur le traitement des politiques dans
les grandes chaînes de TV à partir d'un tableau qui montre sans
ambiguïté que le FN est largement censuré et est victime d'un traitement
défavorable les rares fois où il est invité.
Ce qui explique la méconnaissance quasi totale qu'ont les gens du FN.
>> Le FN a-t-il organisé comme le PS un débat contradictoire entre >> plusieurs candidats ? > > Pourquoi faire ? il n'y en a qu'un !
+
>> Le débat interne au FN ? Oui, je pense qu'on ne le verra jamais. > > Forcément il n'est pas médiatisé !
= très amusant.
On ne risque pas de médiatiser un débat qui n'existe pas (et ceci pour cause, du propre aveu de Monsieur Ray, de pensée monopolisée par une seule personne.)
Vous racontez n'importe quoi, justement parce que vous n'avez aucune idée du fonctionnement du FN faute d'information.
Je n'ai pas dit que la pensée était monopolisée, mais qu'il n'y a qu'un seul candidat, plébiscité par la très grande majorité des militants.
Je peux d'autant plus vous l'affirmer que moi j'étais contre sa candidature, mais je dois me résoudre à l'évidence, je suis très minoritaire.
Quand au débat, une personne qui prétend qu'il n'existe pas au sein du FN prouve sa méconnaissance totale du sujet !
Mais quand la presse ne retient que des anecdotes aux deux jours de débats qui se déroulent actuellement au Bourget, on comprend le manque d'information.
Ce que je ne comprends pas c'est que des gens comme vous ne se rendent pas compte de la manipulation qui crêve pourtant les yeux.
> Non, désolé pour votre tentative de censure, mais on est en plein dans > le sujet des programmes TV.
C'est reparti: diriger une discussion vers un autre newsgroup, ceci sachant très bien qu'ici ça ne donne que de la boue (remarquez que sur fsp c'est sans doute pas plus tellement plus joli), nous apprenons ici que c'est de la *censure*.
Vraiment, non mais vraiment... Fifi ! N'est-ce pas un peu exagéré.
Désolé, mais ce n'est pas moi qui ai amené la discussion sur le fonctionnement du FN, et il est hors de question que je ne réponde pas ici aux idioties qui sont avancées.
Je rappelle que le sujet portait sur le traitement des politiques dans les grandes chaînes de TV à partir d'un tableau qui montre sans ambiguïté que le FN est largement censuré et est victime d'un traitement défavorable les rares fois où il est invité.
Ce qui explique la méconnaissance quasi totale qu'ont les gens du FN.
Philippe RAI
Pascal Wijsbroek
Le 12/11/2006, Philippe RAI a supposé :
Je n'ai pas dit que la pensée était monopolisée, mais qu'il n'y a qu'un seul candidat, plébiscité par la très grande majorité des militants.
Oui enfin il faut quand même avouer que Le Pen ne laisse pas beaucoup de place aux éventuels concurrents. Et qu'à chaque fois qu'une succession (autre que familiale) a été évoquée, les imprudents s'en sont mordus les doigts.
Je rappelle que le sujet portait sur le traitement des politiques dans les grandes chaînes de TV à partir d'un tableau qui montre sans ambiguïté que le FN est largement censuré et est victime d'un traitement défavorable les rares fois où il est invité.
Ce qui explique la méconnaissance quasi totale qu'ont les gens du FN.
Loin de moi l'idée de douter du civisme du bon peuple, mais je veux bien prendre des paris sur la réelle connaissance qu'ont les gens à propos des partis politiques, QUELS QU'ILS SOIENT !
Le 12/11/2006, Philippe RAI a supposé :
Je n'ai pas dit que la pensée était monopolisée, mais qu'il n'y a qu'un
seul candidat, plébiscité par la très grande majorité des militants.
Oui enfin il faut quand même avouer que Le Pen ne laisse pas beaucoup
de place aux éventuels concurrents. Et qu'à chaque fois qu'une
succession (autre que familiale) a été évoquée, les imprudents s'en
sont mordus les doigts.
Je rappelle que le sujet portait sur le traitement des politiques dans
les grandes chaînes de TV à partir d'un tableau qui montre sans
ambiguïté que le FN est largement censuré et est victime d'un traitement
défavorable les rares fois où il est invité.
Ce qui explique la méconnaissance quasi totale qu'ont les gens du FN.
Loin de moi l'idée de douter du civisme du bon peuple, mais je veux
bien prendre des paris sur la réelle connaissance qu'ont les gens à
propos des partis politiques, QUELS QU'ILS SOIENT !
Je n'ai pas dit que la pensée était monopolisée, mais qu'il n'y a qu'un seul candidat, plébiscité par la très grande majorité des militants.
Oui enfin il faut quand même avouer que Le Pen ne laisse pas beaucoup de place aux éventuels concurrents. Et qu'à chaque fois qu'une succession (autre que familiale) a été évoquée, les imprudents s'en sont mordus les doigts.
Je rappelle que le sujet portait sur le traitement des politiques dans les grandes chaînes de TV à partir d'un tableau qui montre sans ambiguïté que le FN est largement censuré et est victime d'un traitement défavorable les rares fois où il est invité.
Ce qui explique la méconnaissance quasi totale qu'ont les gens du FN.
Loin de moi l'idée de douter du civisme du bon peuple, mais je veux bien prendre des paris sur la réelle connaissance qu'ont les gens à propos des partis politiques, QUELS QU'ILS SOIENT !
