Ce qui est pénible avec la photo numérique, c'est que tout le monde a du
talent.
Autrefois quand j'avais 3 bonnes photos sur mon rouleau de 36 , j'étais
super heureux...
Aujourd'hui n'importe quel primate de l'objectif (oui c'est bien moi !)
peut, avec un peu de bol et sans forcer, sortir un bon cliché.
La technique aide bcp, le nombre de photos prises aussi. Donc dans le "tas"
il y en a forcement une de bonne.
Et même une photo ratée peu devenir bonne grace à des softs de retouche
souvent gratuits !
Quand je dis "pénible" je plaisante, mais c'est vrai que tout le monde "peut
le faire".
Même pour de la photo dite "d'art".
Alors la question que je me pose est la suivante :
la photo telle qu'on la percevait jusqu'à présent est elle en train de
mourrir ?
Vi. En fait, je crois que seule une dizaine de photos restait à peu près exploitable après le carnage. De mémoire, un gros problème de température au séchage qui a fichu en l'air la gélatine. 80% des films étaient tout bonnement irrécupérables. Faut jamais sous-traiter les trucs importants... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jil S a écrit dans <news:mn.cccd7d46c74b6253.12301@invalid.fr>
Ah bon ?
Vi. En fait, je crois que seule une dizaine de photos restait à peu près
exploitable après le carnage. De mémoire, un gros problème de température au
séchage qui a fichu en l'air la gélatine. 80% des films étaient tout
bonnement irrécupérables.
Faut jamais sous-traiter les trucs importants...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Vi. En fait, je crois que seule une dizaine de photos restait à peu près exploitable après le carnage. De mémoire, un gros problème de température au séchage qui a fichu en l'air la gélatine. 80% des films étaient tout bonnement irrécupérables. Faut jamais sous-traiter les trucs importants... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Vincent Becker
Ce qui est pénible avec la photo numérique, c'est que tout le monde a du talent.
Bof... Je trouve qu'on voit énormément de daubes quand même. Tout le monde peut plus facilement les montrer, mais ça reste des daubes. Le nombre de photographes talentueux ne me semble pas avoir augmenté.
Mais pour faire une stat sur un sujet pareil, bonjour l'angoisse!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Ce qui est pénible avec la photo numérique, c'est que tout le monde a du
talent.
Bof... Je trouve qu'on voit énormément de daubes quand même. Tout le monde
peut plus facilement les montrer, mais ça reste des daubes. Le nombre de
photographes talentueux ne me semble pas avoir augmenté.
Mais pour faire une stat sur un sujet pareil, bonjour l'angoisse!
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Ce qui est pénible avec la photo numérique, c'est que tout le monde a du talent.
Bof... Je trouve qu'on voit énormément de daubes quand même. Tout le monde peut plus facilement les montrer, mais ça reste des daubes. Le nombre de photographes talentueux ne me semble pas avoir augmenté.
Mais pour faire une stat sur un sujet pareil, bonjour l'angoisse!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Mitucci
Je trouve tes photos excellentes! Reste à savoir si le sujet (avions) est suceptible de créer de l'émotion... pkoi pas...
Vi, techniquement parlant tout comme un photomaton cadre et expose correctement. Mais quand je vois certaines des photos des contributeurs de ce groupe, je suis sur le c...Ca me dépasse completement.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Je trouve tes photos excellentes!
Reste à savoir si le sujet (avions) est suceptible de créer de
l'émotion... pkoi pas...
Vi, techniquement parlant tout comme un photomaton cadre et expose
correctement. Mais quand je vois certaines des photos des contributeurs
de ce groupe, je suis sur le c...Ca me dépasse completement.
Je trouve tes photos excellentes! Reste à savoir si le sujet (avions) est suceptible de créer de l'émotion... pkoi pas...
Vi, techniquement parlant tout comme un photomaton cadre et expose correctement. Mais quand je vois certaines des photos des contributeurs de ce groupe, je suis sur le c...Ca me dépasse completement.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
scud3
Bonjour,
Stephan Peccini a écrit:
Le Thu, 24 Jun 2004 00:44:34 +0200, Jil S a écrit
Tiens et pourtant sur ordinateur l'automatisation a encore augmentée par rapport au bic : complétion automatique, correction orthographique et grammaticale, mise en page ... Et tu dis "encore ... mal". Merci de ta conclusion car celle-là je la partage totalement et elle a une belle similitude avec le numérique.
La correction grammaticale, à fortiori sémantique n'est pas à la portée
de toutes les bourses. Concernant le niveau d'une majorité de contributeurs, on ne peut pas dire que l'informatique ait contribuée en quoi que ce soit à l'art de l'écriture. Cordialement.
Bonjour,
Stephan Peccini a écrit:
Le Thu, 24 Jun 2004 00:44:34 +0200, Jil S a écrit
Tiens et pourtant sur ordinateur l'automatisation a encore augmentée par
rapport au bic : complétion automatique, correction orthographique et
grammaticale, mise en page ... Et tu dis "encore ... mal". Merci de ta
conclusion car celle-là je la partage totalement et elle a une belle
similitude avec le numérique.
La correction grammaticale, à fortiori sémantique n'est pas à la portée
de toutes les bourses. Concernant le niveau d'une majorité de
contributeurs, on ne peut pas dire que l'informatique ait contribuée en
quoi que ce soit à l'art de l'écriture.
Cordialement.
Tiens et pourtant sur ordinateur l'automatisation a encore augmentée par rapport au bic : complétion automatique, correction orthographique et grammaticale, mise en page ... Et tu dis "encore ... mal". Merci de ta conclusion car celle-là je la partage totalement et elle a une belle similitude avec le numérique.
La correction grammaticale, à fortiori sémantique n'est pas à la portée
de toutes les bourses. Concernant le niveau d'une majorité de contributeurs, on ne peut pas dire que l'informatique ait contribuée en quoi que ce soit à l'art de l'écriture. Cordialement.
A mon avis, on a marché tous les 2, tu crois pas que ç'aurait été utilisé autrefois?Pour La photo argentique, il faut les composés chimiques nécessaires
A mon avis, on a marché tous les 2, tu crois pas que ç'aurait été
utilisé autrefois?Pour La photo argentique, il faut les composés
chimiques nécessaires
A mon avis, on a marché tous les 2, tu crois pas que ç'aurait été utilisé autrefois?Pour La photo argentique, il faut les composés chimiques nécessaires
