"Anne" a écrit dans le message de news: 1j2h6ss.17gxths1rvrk4iN%
Je connais beaucoup de neuneus alors, qui offrent à leur gamine des machines sous XP ou Vista à cause de ou grâce à leur prix.
ben tu trouves pas beaucoup de neuneus qui merdouillent sous OS X, car il y en a pas beaucoup, à cause du prix justement...
Jean-Pierre Roche
Anne a écrit :
Parce que la valeur de la revalorisation annuelle est fixé par les Finances et le conseil des ministres réunis. Pareil pour le SMIC et quelques autres joyeusetés.
Certes mais pourquoi ne pas essayer de gagner un peu d'argent par soi-même ? On peut parfaitement cumuler une retraite et une activité rémunérée.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Anne a écrit :
Parce que la valeur de la revalorisation annuelle est fixé par les
Finances et le conseil des ministres réunis. Pareil pour le SMIC et
quelques autres joyeusetés.
Certes mais pourquoi ne pas essayer de gagner un peu
d'argent par soi-même ? On peut parfaitement cumuler une
retraite et une activité rémunérée.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Parce que la valeur de la revalorisation annuelle est fixé par les Finances et le conseil des ministres réunis. Pareil pour le SMIC et quelques autres joyeusetés.
Certes mais pourquoi ne pas essayer de gagner un peu d'argent par soi-même ? On peut parfaitement cumuler une retraite et une activité rémunérée.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
sebastienmarty
Jean-Pierre Roche wrote:
Anne a écrit :
> Parce que la valeur de la revalorisation annuelle est fixé par les > Finances et le conseil des ministres réunis. Pareil pour le SMIC et > quelques autres joyeusetés.
Certes mais pourquoi ne pas essayer de gagner un peu d'argent par soi-même ? On peut parfaitement cumuler une retraite et une activité rémunérée.
Sarkozy, je te vois ! Sarkozy, je te vois !
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Parce que la valeur de la revalorisation annuelle est fixé par les
> Finances et le conseil des ministres réunis. Pareil pour le SMIC et
> quelques autres joyeusetés.
Certes mais pourquoi ne pas essayer de gagner un peu
d'argent par soi-même ? On peut parfaitement cumuler une
retraite et une activité rémunérée.
Sarkozy, je te vois ! Sarkozy, je te vois !
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Parce que la valeur de la revalorisation annuelle est fixé par les > Finances et le conseil des ministres réunis. Pareil pour le SMIC et > quelques autres joyeusetés.
Certes mais pourquoi ne pas essayer de gagner un peu d'argent par soi-même ? On peut parfaitement cumuler une retraite et une activité rémunérée.
Sarkozy, je te vois ! Sarkozy, je te vois !
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Pierre Roche
SbM a écrit :
Sarkozy, je te vois ! Sarkozy, je te vois !
C'est très exactement l'inverse : être libre...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
SbM a écrit :
Sarkozy, je te vois ! Sarkozy, je te vois !
C'est très exactement l'inverse : être libre...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
L'inverse d'attendre que la collectivité (ce que tu appelles Sarkozy) résolve tes problèmes et te procure tes petits ou tes grands plaisirs.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ofnuts
Jean-Pierre Roche wrote:
SbM a écrit :
C'est très exactement l'inverse : être libre...
L'inverse de quoi ?
L'inverse d'attendre que la collectivité (ce que tu appelles Sarkozy) résolve tes problèmes et te procure tes petits ou tes grands plaisirs.
Ah, moi j'appelle ça que la collectivité paye le niveau de retraite pour laquelle on a cotisé plutôt que de changer la règle en cours de route et inventer un "bouclier fiscal" pour les gens qui ont déjà beaucoup trop de pognon, et qui vont encore plus pouvoir se gaver en finançant un emprunt forcément défiscalisé, remboursé par les impôts de ceux qui n'ont pas le bouclier...
-- Bertrand
Jean-Pierre Roche wrote:
SbM a écrit :
C'est très exactement l'inverse : être libre...
L'inverse de quoi ?
L'inverse d'attendre que la collectivité (ce que tu appelles Sarkozy)
résolve tes problèmes et te procure tes petits ou tes grands plaisirs.
Ah, moi j'appelle ça que la collectivité paye le niveau de retraite pour
laquelle on a cotisé plutôt que de changer la règle en cours de route et
inventer un "bouclier fiscal" pour les gens qui ont déjà beaucoup trop
de pognon, et qui vont encore plus pouvoir se gaver en finançant un
emprunt forcément défiscalisé, remboursé par les impôts de ceux qui
n'ont pas le bouclier...
L'inverse d'attendre que la collectivité (ce que tu appelles Sarkozy) résolve tes problèmes et te procure tes petits ou tes grands plaisirs.
Ah, moi j'appelle ça que la collectivité paye le niveau de retraite pour laquelle on a cotisé plutôt que de changer la règle en cours de route et inventer un "bouclier fiscal" pour les gens qui ont déjà beaucoup trop de pognon, et qui vont encore plus pouvoir se gaver en finançant un emprunt forcément défiscalisé, remboursé par les impôts de ceux qui n'ont pas le bouclier...
-- Bertrand
Erwan David
Jean-Pierre Roche écrivait :
SbM a écrit :
Sarkozy, je te vois ! Sarkozy, je te vois !
C'est très exactement l'inverse : être libre...
Je n'appelle pas "liberté" une obligation, sous prétexte qu'"elle ne découle pas de la loi mais de l'organisation économique;
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Je n'appelle pas "liberté" une obligation, sous prétexte qu'"elle ne découle pas de la loi mais de l'organisation économique;
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Jean-Pierre Roche
Ofnuts a écrit :
Ah, moi j'appelle ça que la collectivité paye le niveau de retraite pour laquelle on a cotisé plutôt que de changer la règle en cours de route et inventer un "bouclier fiscal" pour les gens qui ont déjà beaucoup trop de pognon, et qui vont encore plus pouvoir se gaver en finançant un emprunt forcément défiscalisé, remboursé par les impôts de ceux qui n'ont pas le bouclier...
Je ne parlais pas de détails de la fiscalité française ou du financement des retraites. Juste d'une attitude générale...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ofnuts a écrit :
Ah, moi j'appelle ça que la collectivité paye le niveau de retraite pour
laquelle on a cotisé plutôt que de changer la règle en cours de route et
inventer un "bouclier fiscal" pour les gens qui ont déjà beaucoup trop
de pognon, et qui vont encore plus pouvoir se gaver en finançant un
emprunt forcément défiscalisé, remboursé par les impôts de ceux qui
n'ont pas le bouclier...
Je ne parlais pas de détails de la fiscalité française ou du
financement des retraites. Juste d'une attitude générale...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ah, moi j'appelle ça que la collectivité paye le niveau de retraite pour laquelle on a cotisé plutôt que de changer la règle en cours de route et inventer un "bouclier fiscal" pour les gens qui ont déjà beaucoup trop de pognon, et qui vont encore plus pouvoir se gaver en finançant un emprunt forcément défiscalisé, remboursé par les impôts de ceux qui n'ont pas le bouclier...
Je ne parlais pas de détails de la fiscalité française ou du financement des retraites. Juste d'une attitude générale...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Erwan David a écrit :
Je n'appelle pas "liberté" une obligation, sous prétexte qu'"elle ne découle pas de la loi mais de l'organisation économique;
C'est une obligation de s'offrir du matériel photo ? Pour ce qui est de l'organisation économique faut regarder un peu ce qu'est la désorganisation du monde...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Erwan David a écrit :
Je n'appelle pas "liberté" une obligation, sous prétexte qu'"elle ne
découle pas de la loi mais de l'organisation économique;
C'est une obligation de s'offrir du matériel photo ?
Pour ce qui est de l'organisation économique faut regarder
un peu ce qu'est la désorganisation du monde...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je n'appelle pas "liberté" une obligation, sous prétexte qu'"elle ne découle pas de la loi mais de l'organisation économique;
C'est une obligation de s'offrir du matériel photo ? Pour ce qui est de l'organisation économique faut regarder un peu ce qu'est la désorganisation du monde...
