Voila, la pomme vient de faire son entree dans mon univers...
Pour l'instant j'utilise ufraw sous linux, mais pourquoi ne pas essayer
autre chose? Quels sont actuellement les trucs bien pour derawtiser des
NEF de D70 sous MacOS X ? Je n'ai pas des masses de temps, et j'aimerais
bien ne pas faire 50 essais frustrant avant de trouver un truc qui
marche...
Merci,
Cécile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
Oui, j'ai peur que avec le mac mini "de base" ce ne soit pas la peine d'essayer, en tous cas d'apres ce que j'ai lu ici et la...
C'est un G4 ou un Intel ?
Intel. Et il a quand meme 1 giga de memore.
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
Cecile Hebert
On 2006-07-25, Charles VASSALLO wrote:
Sinon, on peut ouvrir des raw avec la quincaillerie de base (Aperçu ou iPhoto),
J'ai teste iphoto hier, mais ca ne me plait pas. Ou alors il y a une option de config que j'ai raté.
L'idée de pouvoir visioner les photos facilement, poubeliser celles qui ne me plaisent pas, les classer par album etc me plait. Je le fais deja "a la main". Mais je ne veux pas d'un truc qui importe lui meme les photos je ne sais ou. Je veux qu'elles restent sur le disque ou je les ai mises, et que le classement par album corresponde a un classement par repertoire. Et surtout, je ne veux pas qus le soft resauve les photos lui meme avec je ne sais quel modification que je ne maitrise pas (mes jpeg n'ont pas la meme taille apres etre passes par iPhoto, je trouve ca louche).
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
On 2006-07-25, Charles VASSALLO <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> wrote:
Sinon, on peut ouvrir des raw avec la quincaillerie de base (Aperçu ou
iPhoto),
J'ai teste iphoto hier, mais ca ne me plait pas. Ou alors il y a une
option de config que j'ai raté.
L'idée de pouvoir visioner les photos facilement, poubeliser celles qui
ne me plaisent pas, les classer par album etc me plait. Je le fais deja
"a la main". Mais je ne veux pas d'un truc qui importe lui meme les
photos je ne sais ou. Je veux qu'elles restent sur le disque ou je les ai
mises, et que le classement par album corresponde a un classement par
repertoire. Et surtout, je ne veux pas qus le soft resauve les photos lui
meme avec je ne sais quel modification que je ne maitrise pas (mes jpeg
n'ont pas la meme taille apres etre passes par iPhoto, je trouve ca
louche).
Cécile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
Sinon, on peut ouvrir des raw avec la quincaillerie de base (Aperçu ou iPhoto),
J'ai teste iphoto hier, mais ca ne me plait pas. Ou alors il y a une option de config que j'ai raté.
L'idée de pouvoir visioner les photos facilement, poubeliser celles qui ne me plaisent pas, les classer par album etc me plait. Je le fais deja "a la main". Mais je ne veux pas d'un truc qui importe lui meme les photos je ne sais ou. Je veux qu'elles restent sur le disque ou je les ai mises, et que le classement par album corresponde a un classement par repertoire. Et surtout, je ne veux pas qus le soft resauve les photos lui meme avec je ne sais quel modification que je ne maitrise pas (mes jpeg n'ont pas la meme taille apres etre passes par iPhoto, je trouve ca louche).
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
anneleguennec
Cecile Hebert wrote:
C'est un G4 ou un Intel ?
Intel. Et il a quand meme 1 giga de memore.
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo. Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
A partir de là, et pour commencer encore, les outils iLife que tu as déjà avec ta machine, devraient te rendre de grands services.
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
C'est un G4 ou un Intel ?
Intel. Et il a quand meme 1 giga de memore.
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si
compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop
elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se
débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai
bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo.
Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de
bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
A partir de là, et pour commencer encore, les outils iLife que tu as
déjà avec ta machine, devraient te rendre de grands services.
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo. Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
A partir de là, et pour commencer encore, les outils iLife que tu as déjà avec ta machine, devraient te rendre de grands services.
Jean-Pierre Roche
je trouve ca louche
Tout les logiciels qui veulent tout faire à notre place et pour notre bien sont louches à priori... Je crains que LightRoom n'entre aussi dans cette catégorie. A nous le bondage de logiciels...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
je trouve ca louche
Tout les logiciels qui veulent tout faire à notre place et
pour notre bien sont louches à priori...
Je crains que LightRoom n'entre aussi dans cette catégorie.
A nous le bondage de logiciels...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Tout les logiciels qui veulent tout faire à notre place et pour notre bien sont louches à priori... Je crains que LightRoom n'entre aussi dans cette catégorie. A nous le bondage de logiciels...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Cecile Hebert
On 2006-07-27, Anne wrote:
Cecile Hebert wrote:
C'est un G4 ou un Intel ?
Intel. Et il a quand meme 1 giga de memore.
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo. Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Cecile
A partir de là, et pour commencer encore, les outils iLife que tu as déjà avec ta machine, devraient te rendre de grands services.
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
On 2006-07-27, Anne <anneleguennec@free.fr> wrote:
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
C'est un G4 ou un Intel ?
Intel. Et il a quand meme 1 giga de memore.
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si
compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop
elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se
débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai
bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo.
Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de
bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce
c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de
fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par
avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester
lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Cecile
A partir de là, et pour commencer encore, les outils iLife que tu as
déjà avec ta machine, devraient te rendre de grands services.
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo. Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Cecile
A partir de là, et pour commencer encore, les outils iLife que tu as déjà avec ta machine, devraient te rendre de grands services.
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
filh
Cecile Hebert wrote:
On 2006-07-27, Anne wrote:
Cecile Hebert wrote:
C'est un G4 ou un Intel ?
Intel. Et il a quand meme 1 giga de memore.
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo. Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Ben sous fink t'as pas ufraw ? En tout cas t'as une version de gimp pour OSX qui tourne...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
On 2006-07-27, Anne <anneleguennec@free.fr> wrote:
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
C'est un G4 ou un Intel ?
Intel. Et il a quand meme 1 giga de memore.
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si
compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop
elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se
débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai
bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo.
Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de
bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce
c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de
fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par
avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester
lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Ben sous fink t'as pas ufraw ? En tout cas t'as une version de gimp pour
OSX qui tourne...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo. Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Ben sous fink t'as pas ufraw ? En tout cas t'as une version de gimp pour OSX qui tourne...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Charles VASSALLO
Cecile Hebert wrote:
Mais je ne veux pas d'un truc qui importe lui meme les photos je ne sais ou. Je veux qu'elles restent sur le disque ou je les ai mises, et que le classement par album corresponde a un classement par repertoire. Et surtout, je ne veux pas qus le soft resauve les photos lui meme avec je ne sais quel modification que je ne maitrise pas (mes jpeg n'ont pas la meme taille apres etre passes par iPhoto, je trouve ca louche).
Je partage ton point de vue et c'est pourquoi je ne touche plus à iPhoto, mais certains qui avaient persévéré ont dit sur ce forum que ce comportement (par défaut) pouvait être amendé en farfouillant dans les préférences.
Charles
Cecile Hebert wrote:
Mais je ne veux pas d'un truc qui importe lui meme les
photos je ne sais ou. Je veux qu'elles restent sur le disque ou je les ai
mises, et que le classement par album corresponde a un classement par
repertoire. Et surtout, je ne veux pas qus le soft resauve les photos lui
meme avec je ne sais quel modification que je ne maitrise pas (mes jpeg
n'ont pas la meme taille apres etre passes par iPhoto, je trouve ca
louche).
Je partage ton point de vue et c'est pourquoi je ne touche plus à
iPhoto, mais certains qui avaient persévéré ont dit sur ce forum que ce
comportement (par défaut) pouvait être amendé en farfouillant dans les
préférences.
Mais je ne veux pas d'un truc qui importe lui meme les photos je ne sais ou. Je veux qu'elles restent sur le disque ou je les ai mises, et que le classement par album corresponde a un classement par repertoire. Et surtout, je ne veux pas qus le soft resauve les photos lui meme avec je ne sais quel modification que je ne maitrise pas (mes jpeg n'ont pas la meme taille apres etre passes par iPhoto, je trouve ca louche).
Je partage ton point de vue et c'est pourquoi je ne touche plus à iPhoto, mais certains qui avaient persévéré ont dit sur ce forum que ce comportement (par défaut) pouvait être amendé en farfouillant dans les préférences.
Charles
Cecile Hebert
On 2006-07-27, FiLH wrote:
Cecile Hebert wrote:
On 2006-07-27, Anne wrote:
Cecile Hebert wrote:
C'est un G4 ou un Intel ?
Intel. Et il a quand meme 1 giga de memore.
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo. Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Ben sous fink t'as pas ufraw ? En tout cas t'as une version de gimp pour OSX qui tourne...
D'apres le site ufraw, il y a une version compilee qui tourne, mais elle est un peu ancestrale (0.4, on en est a 0.8, il s'est passé des choses entre temps) et j'ai cru comprendre en survolant le forum utlisateur qu'il traine ici et la des versions compilees du plugin pour gimp, mais le gros inconvenient de la version plugin c'est qu'elle ne permet pas de sauver facilement les parametres de derawtisation alors que la version standalone, si. On peut facilement avoir un fichier raw et plusieurs "interpretations" sans surcout de poids. Et puis j'ai envie de voir ce qui se fait d'autre aussi, quitte a avoir acces a une nouvelle machine, autant en profiter, non ?
Cécile
FiLH
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
On 2006-07-27, FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
On 2006-07-27, Anne <anneleguennec@free.fr> wrote:
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
C'est un G4 ou un Intel ?
Intel. Et il a quand meme 1 giga de memore.
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si
compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop
elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se
débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai
bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo.
Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de
bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce
c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de
fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par
avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester
lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Ben sous fink t'as pas ufraw ? En tout cas t'as une version de gimp pour
OSX qui tourne...
D'apres le site ufraw, il y a une version compilee qui tourne, mais elle
est un peu ancestrale (0.4, on en est a 0.8, il s'est passé des choses
entre temps) et j'ai cru comprendre en survolant le forum utlisateur qu'il
traine ici et la des versions compilees du plugin pour gimp, mais le gros
inconvenient de la version plugin c'est qu'elle ne permet pas de sauver
facilement les parametres de derawtisation alors que la version
standalone, si. On peut facilement avoir un fichier raw et plusieurs
"interpretations" sans surcout de poids.
Et puis j'ai envie de voir ce qui se fait d'autre aussi, quitte a avoir
acces a une nouvelle machine, autant en profiter, non ?
Cécile
FiLH
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo. Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Ben sous fink t'as pas ufraw ? En tout cas t'as une version de gimp pour OSX qui tourne...
D'apres le site ufraw, il y a une version compilee qui tourne, mais elle est un peu ancestrale (0.4, on en est a 0.8, il s'est passé des choses entre temps) et j'ai cru comprendre en survolant le forum utlisateur qu'il traine ici et la des versions compilees du plugin pour gimp, mais le gros inconvenient de la version plugin c'est qu'elle ne permet pas de sauver facilement les parametres de derawtisation alors que la version standalone, si. On peut facilement avoir un fichier raw et plusieurs "interpretations" sans surcout de poids. Et puis j'ai envie de voir ce qui se fait d'autre aussi, quitte a avoir acces a une nouvelle machine, autant en profiter, non ?
Cécile
FiLH
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
filh
Cecile Hebert wrote:
On 2006-07-27, FiLH wrote:
Cecile Hebert wrote:
On 2006-07-27, Anne wrote:
Cecile Hebert wrote:
C'est un G4 ou un Intel ?
Intel. Et il a quand meme 1 giga de memore.
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo. Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Ben sous fink t'as pas ufraw ? En tout cas t'as une version de gimp pour OSX qui tourne...
D'apres le site ufraw, il y a une version compilee qui tourne, mais elle est un peu ancestrale (0.4, on en est a 0.8, il s'est passé des choses entre temps) et j'ai cru comprendre en survolant le forum utlisateur qu'il traine ici et la des versions compilees du plugin pour gimp,
Par contre effectivement pas de version compilée de ufraw standalone dans fink.
Étonnant..
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
On 2006-07-27, FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
On 2006-07-27, Anne <anneleguennec@free.fr> wrote:
Cecile Hebert <cecile.hebert@tuwien.ac.at> wrote:
C'est un G4 ou un Intel ?
Intel. Et il a quand meme 1 giga de memore.
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si
compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop
elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se
débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai
bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo.
Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de
bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce
c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de
fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par
avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester
lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Ben sous fink t'as pas ufraw ? En tout cas t'as une version de gimp pour
OSX qui tourne...
D'apres le site ufraw, il y a une version compilee qui tourne, mais elle
est un peu ancestrale (0.4, on en est a 0.8, il s'est passé des choses
entre temps) et j'ai cru comprendre en survolant le forum utlisateur qu'il
traine ici et la des versions compilees du plugin pour gimp,
Par contre effectivement pas de version compilée de ufraw standalone
dans fink.
Étonnant..
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
donc, tu n'es plus sur une machine franchement basique, même si compacte, oh combien.
Essaie voir, si tes besoins ne sont pas trop importants, un Photoshop elements 4.0 qui existe en version démo un peu partout. En se débrouillant, on peut trouver à nettement moins de 100 euros, et j'ai bien l'impression qu'il va y avoir des promos pour l'Apple Expo. Du coup, le module Adobe, gratuit, te permettrait déjà pas mal de bidouilles. Il lui manque la fonction courbe, mais on peut compenser.
Le probleme, c'est que j'ai déjà sous linux le couple ufraw+gimp, ce c'est pas le top du système pro, mais possède déjà pas mal de fonctinalités, donc je ne vais pas tester des rucs dont je sais par avance qu'ils ont moins de fonctinalites... Je pense que je vais tester lightroom et nikon capture NX, on verra bien...
Ben sous fink t'as pas ufraw ? En tout cas t'as une version de gimp pour OSX qui tourne...
D'apres le site ufraw, il y a une version compilee qui tourne, mais elle est un peu ancestrale (0.4, on en est a 0.8, il s'est passé des choses entre temps) et j'ai cru comprendre en survolant le forum utlisateur qu'il traine ici et la des versions compilees du plugin pour gimp,
Par contre effectivement pas de version compilée de ufraw standalone dans fink.
Étonnant..
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Fornier
Bonjour,
Oui je vais essayer... De toutes facons si c'est vraiment trop lent je m'en rendrai vite compte.
Exactement!
Non, mais ca retardera d'autant l'achat du 24-70 2.8 sur lequel je lorgne depuis un moment...
28-70 plutôt, non? C'est sûr qu'au prix ou il est en France, il vaut mieux économiser à l'avance. Attention! c'est (très) gros...
A+ François
Bonjour,
Oui je vais essayer... De toutes facons si c'est vraiment trop lent je
m'en rendrai vite compte.
Exactement!
Non, mais ca retardera d'autant l'achat du 24-70 2.8 sur lequel je lorgne
depuis un moment...
28-70 plutôt, non? C'est sûr qu'au prix ou il est en France, il vaut
mieux économiser à l'avance. Attention! c'est (très) gros...
