--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message :
LOL ... en 5s j'en trouve un autre et un énorme ... page principale : http://www.filh.org/som2.htm tu cliques sur liens ..... * BOOM * et le mec il donne des leçon de compétence ...
C'est bizarre, tout a l'air de fonctionner. Et grâce à toi, j'en ai profité pour revoir certaines séquences de cet artiste dont je trouve la personnalité au fur et à mesure des années de plus en plus affirmée. Il a gardé le "hard" des débuts mais a su affiner le coté "trash" pour donner une mesure à la décadence de notre regard. Va donc toi même le critique te confronter à ce genre de sujet et tu reviendras nous voir avec quelques une de tes épreuves...
albert
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message :
LOL ... en 5s j'en trouve un autre et un énorme ...
page principale :
http://www.filh.org/som2.htm
tu cliques sur liens ..... * BOOM *
et le mec il donne des leçon de compétence ...
C'est bizarre, tout a l'air de fonctionner. Et grâce à toi, j'en ai
profité pour revoir certaines séquences de cet artiste dont je trouve la
personnalité au fur et à mesure des années de plus en plus affirmée. Il a
gardé le "hard" des débuts mais a su affiner le coté "trash" pour donner une
mesure à la décadence de notre regard. Va donc toi même le critique te
confronter à ce genre de sujet et tu reviendras nous voir avec quelques une
de tes épreuves...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message :
LOL ... en 5s j'en trouve un autre et un énorme ... page principale : http://www.filh.org/som2.htm tu cliques sur liens ..... * BOOM * et le mec il donne des leçon de compétence ...
C'est bizarre, tout a l'air de fonctionner. Et grâce à toi, j'en ai profité pour revoir certaines séquences de cet artiste dont je trouve la personnalité au fur et à mesure des années de plus en plus affirmée. Il a gardé le "hard" des débuts mais a su affiner le coté "trash" pour donner une mesure à la décadence de notre regard. Va donc toi même le critique te confronter à ce genre de sujet et tu reviendras nous voir avec quelques une de tes épreuves...
albert
filh
abc abc wrote:
On 2012-11-27, FiLH wrote: > Puiqu'on me l'a gentillement demandé : > > Heu... c'est du nu hein..
Tu veux dire du nul ? Typo ?
Ah... t'es critique informatique et critique photographique aussi ?
Ah non, t'es juste monomaniaque
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
abc abc <abc@abc.abc> wrote:
On 2012-11-27, FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
> Puiqu'on me l'a gentillement demandé :
>
> Heu... c'est du nu hein..
Tu veux dire du nul ? Typo ?
Ah... t'es critique informatique et critique photographique aussi ?
Ah non, t'es juste monomaniaque
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
On 2012-11-27, FiLH wrote: > Puiqu'on me l'a gentillement demandé : > > Heu... c'est du nu hein..
Tu veux dire du nul ? Typo ?
Ah... t'es critique informatique et critique photographique aussi ?
Ah non, t'es juste monomaniaque
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Jean Pierre wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1ku8lwx.11owlp2ih4033N% > Puiqu'on me l'a gentillement demandé : > > Heu... c'est du nu hein..
> http://www.filh.org/Dsequences/ > > FiLH >
tout comme la précédente, j'apprecie toujours .... .... et je commence à m'habituer à ta présentation .....
+1
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus intéressant oui.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean Pierre <jean.pierre4521@0range.fr> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1ku8lwx.11owlp2ih4033N%filh@filh.orgie...
> Puiqu'on me l'a gentillement demandé :
>
> Heu... c'est du nu hein..
> http://www.filh.org/Dsequences/
>
> FiLH
>
tout comme la précédente, j'apprecie toujours ....
.... et je commence à m'habituer à ta présentation .....
+1
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus
intéressant oui.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1ku8lwx.11owlp2ih4033N% > Puiqu'on me l'a gentillement demandé : > > Heu... c'est du nu hein..
> http://www.filh.org/Dsequences/ > > FiLH >
tout comme la précédente, j'apprecie toujours .... .... et je commence à m'habituer à ta présentation .....
+1
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus intéressant oui.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92
"FiLH" a écrit
abc abc wrote:
On 2012-11-27, FiLH wrote:
> Puiqu'on me l'a gentillement demandé : > Heu... c'est du nu hein..
Tu veux dire du nul ? Typo ?
Ah... t'es critique informatique et critique photographique aussi ? Ah non, t'es juste monomaniaque
Ah... t'es informaticien et artiste-photographe ? Ah non, t'es rien
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
abc abc <abc@abc.abc> wrote:
On 2012-11-27, FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
> Puiqu'on me l'a gentillement demandé :
> Heu... c'est du nu hein..
Tu veux dire du nul ? Typo ?
Ah... t'es critique informatique et critique photographique aussi ?
Ah non, t'es juste monomaniaque
Ah... t'es informaticien et artiste-photographe ?
Ah non, t'es rien
> Puiqu'on me l'a gentillement demandé : > Heu... c'est du nu hein..
Tu veux dire du nul ? Typo ?
Ah... t'es critique informatique et critique photographique aussi ? Ah non, t'es juste monomaniaque
Ah... t'es informaticien et artiste-photographe ? Ah non, t'es rien
abc abc
On 2012-11-28, albert wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message :
LOL ... en 5s j'en trouve un autre et un énorme ... page principale : http://www.filh.org/som2.htm tu cliques sur liens ..... * BOOM * et le mec il donne des leçon de compétence ...
C'est bizarre, tout a l'air de fonctionner. Et grâce à toi, j'en ai profité pour revoir certaines séquences de cet artiste dont je trouve la personnalité au fur et à mesure des années de plus en plus affirmée. Il a gardé le "hard" des débuts mais a su affiner le coté "trash" pour donner une mesure à la décadence de notre regard. Va donc toi même le critique te confronter à ce genre de sujet et tu reviendras nous voir avec quelques une de tes épreuves...
C'est vrai. Toujours la meme médiocrité, mais de plus en plus affirmée. Bel exploit.
On 2012-11-28, albert <alphoto.nospam@wanadoo.fr> wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message :
LOL ... en 5s j'en trouve un autre et un énorme ...
page principale :
http://www.filh.org/som2.htm
tu cliques sur liens ..... * BOOM *
et le mec il donne des leçon de compétence ...
C'est bizarre, tout a l'air de fonctionner. Et grâce à toi, j'en ai
profité pour revoir certaines séquences de cet artiste dont je trouve la
personnalité au fur et à mesure des années de plus en plus affirmée. Il a
gardé le "hard" des débuts mais a su affiner le coté "trash" pour donner une
mesure à la décadence de notre regard. Va donc toi même le critique te
confronter à ce genre de sujet et tu reviendras nous voir avec quelques une
de tes épreuves...
C'est vrai. Toujours la meme médiocrité, mais de plus en plus affirmée.
Bel exploit.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message :
LOL ... en 5s j'en trouve un autre et un énorme ... page principale : http://www.filh.org/som2.htm tu cliques sur liens ..... * BOOM * et le mec il donne des leçon de compétence ...
C'est bizarre, tout a l'air de fonctionner. Et grâce à toi, j'en ai profité pour revoir certaines séquences de cet artiste dont je trouve la personnalité au fur et à mesure des années de plus en plus affirmée. Il a gardé le "hard" des débuts mais a su affiner le coté "trash" pour donner une mesure à la décadence de notre regard. Va donc toi même le critique te confronter à ce genre de sujet et tu reviendras nous voir avec quelques une de tes épreuves...
C'est vrai. Toujours la meme médiocrité, mais de plus en plus affirmée. Bel exploit.
Stephane Legras-Decussy
On 11/28/2012 06:51 PM, FiLH wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
je lui ai signalé 3 ou 4 fois en une semaine, mais nan
Je ne lis que 20% de tes messages en fait.. .juste quand ça m'amuse histoire de te jeter un nonos pour te faire japper... le reste du tems je t'ignore...
je lui ai signalé 3 ou 4 fois en une semaine, mais nan
Je ne lis que 20% de tes messages en fait.. .juste quand ça m'amuse
histoire de te jeter un nonos pour te faire japper... le reste du tems
je t'ignore...
je lui ai signalé 3 ou 4 fois en une semaine, mais nan
Je ne lis que 20% de tes messages en fait.. .juste quand ça m'amuse histoire de te jeter un nonos pour te faire japper... le reste du tems je t'ignore...
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1kuaf7w.1sbduqu1owjr9yN%
Jean Pierre wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1ku8lwx.11owlp2ih4033N% > Puiqu'on me l'a gentillement demandé : > > Heu... c'est du nu hein..
> http://www.filh.org/Dsequences/ > > FiLH >
tout comme la précédente, j'apprecie toujours .... .... et je commence à m'habituer à ta présentation .....
+1
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus intéressant oui.
ça donne un mouvement des yeux à la lecture, un peu différent ..... je trouve ça sympa en tout cas ...... ;)
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1kuaf7w.1sbduqu1owjr9yN%filh@filh.orgie...
Jean Pierre <jean.pierre4521@0range.fr> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1ku8lwx.11owlp2ih4033N%filh@filh.orgie...
> Puiqu'on me l'a gentillement demandé :
>
> Heu... c'est du nu hein..
> http://www.filh.org/Dsequences/
>
> FiLH
>
tout comme la précédente, j'apprecie toujours ....
.... et je commence à m'habituer à ta présentation .....
+1
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus
intéressant oui.
ça donne un mouvement des yeux à la lecture, un peu différent .....
je trouve ça sympa en tout cas ...... ;)
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1kuaf7w.1sbduqu1owjr9yN%
Jean Pierre wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1ku8lwx.11owlp2ih4033N% > Puiqu'on me l'a gentillement demandé : > > Heu... c'est du nu hein..
> http://www.filh.org/Dsequences/ > > FiLH >
tout comme la précédente, j'apprecie toujours .... .... et je commence à m'habituer à ta présentation .....
+1
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus intéressant oui.
ça donne un mouvement des yeux à la lecture, un peu différent ..... je trouve ça sympa en tout cas ...... ;)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 29/11/12 08:46, Jean Pierre a écrit :
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus intéressant oui.
Pour moi tes présentations ont toujours un quelque chose en plus, qui font une totalité des images. Ici je les aime bien toutes, bien que je trouve que les accessoires n'amènent pas grand chose et pourraient être oubliés. Le collier, je finis par m'y habituer, comme si c'étais un rappel que bon, on est dans une fiction mais quelqu'un existe quand même qui fait le modèle. Et que ça fait partie d'elle. Mais ça fait un détail. Les ongles fluo j'ai du mal par contre, et pourtant là où ils ne gênent pas, par exemple quand les mains bougées en font une trace de peinture griffée, ça fait l'image. Un peu incongrus dans la plupard des autres images. Et ça fait un autre détail. Enfin le martinet, dont j'imagine qu'il a un sens particulier, n'arrive à amener ce sens jusqu'à moi. Je reste à la surface plastique, que j'apprécie beaucoup et là ce détail n'apporte rien.
ça donne un mouvement des yeux à la lecture, un peu différent ..... je trouve ça sympa en tout cas ...... ;)
Oui. J'aime bien cette idée aussi mais depuis le début un truc me gêne un peu, et j'ai mis un bon moment à réaliser que c'est le rythme trop régulier des changements. Jusqu'à quel point ce serais compliqué de faire les changements de durée aléatoire entre deux valeurs raisonnables ? Disons, entre 1/4 de seconde et 3 secondes ? Ou bien une rythmique prévue d'avance, mais plus musicale que mécanique ?
Noëlle Adam
Le 29/11/12 08:46, Jean Pierre a écrit :
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus
intéressant oui.
Pour moi tes présentations ont toujours un quelque chose en plus, qui
font une totalité des images. Ici je les aime bien toutes, bien que je
trouve que les accessoires n'amènent pas grand chose et pourraient être
oubliés. Le collier, je finis par m'y habituer, comme si c'étais un
rappel que bon, on est dans une fiction mais quelqu'un existe quand même
qui fait le modèle. Et que ça fait partie d'elle.
Mais ça fait un détail. Les ongles fluo j'ai du mal par contre, et
pourtant là où ils ne gênent pas, par exemple quand les mains bougées en
font une trace de peinture griffée, ça fait l'image. Un peu incongrus
dans la plupard des autres images. Et ça fait un autre détail.
Enfin le martinet, dont j'imagine qu'il a un sens particulier, n'arrive
à amener ce sens jusqu'à moi. Je reste à la surface plastique, que
j'apprécie beaucoup et là ce détail n'apporte rien.
ça donne un mouvement des yeux à la lecture, un peu différent .....
je trouve ça sympa en tout cas ...... ;)
Oui. J'aime bien cette idée aussi mais depuis le début un truc me gêne
un peu, et j'ai mis un bon moment à réaliser que c'est le rythme trop
régulier des changements.
Jusqu'à quel point ce serais compliqué de faire les changements de durée
aléatoire entre deux valeurs raisonnables ? Disons, entre 1/4 de seconde
et 3 secondes ? Ou bien une rythmique prévue d'avance, mais plus
musicale que mécanique ?
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus intéressant oui.
Pour moi tes présentations ont toujours un quelque chose en plus, qui font une totalité des images. Ici je les aime bien toutes, bien que je trouve que les accessoires n'amènent pas grand chose et pourraient être oubliés. Le collier, je finis par m'y habituer, comme si c'étais un rappel que bon, on est dans une fiction mais quelqu'un existe quand même qui fait le modèle. Et que ça fait partie d'elle. Mais ça fait un détail. Les ongles fluo j'ai du mal par contre, et pourtant là où ils ne gênent pas, par exemple quand les mains bougées en font une trace de peinture griffée, ça fait l'image. Un peu incongrus dans la plupard des autres images. Et ça fait un autre détail. Enfin le martinet, dont j'imagine qu'il a un sens particulier, n'arrive à amener ce sens jusqu'à moi. Je reste à la surface plastique, que j'apprécie beaucoup et là ce détail n'apporte rien.
ça donne un mouvement des yeux à la lecture, un peu différent ..... je trouve ça sympa en tout cas ...... ;)
Oui. J'aime bien cette idée aussi mais depuis le début un truc me gêne un peu, et j'ai mis un bon moment à réaliser que c'est le rythme trop régulier des changements. Jusqu'à quel point ce serais compliqué de faire les changements de durée aléatoire entre deux valeurs raisonnables ? Disons, entre 1/4 de seconde et 3 secondes ? Ou bien une rythmique prévue d'avance, mais plus musicale que mécanique ?
Noëlle Adam
Jean Pierre
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k975ov$u21$
Le 29/11/12 08:46, Jean Pierre a écrit :
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus intéressant oui.
Pour moi tes présentations ont toujours un quelque chose en plus, qui font une totalité des images. Ici je les aime bien toutes, bien que je trouve que les accessoires n'amènent pas grand chose et pourraient être oubliés. Le collier, je finis par m'y habituer, comme si c'étais un rappel que bon, on est dans une fiction mais quelqu'un existe quand même qui fait le modèle. Et que ça fait partie d'elle. Mais ça fait un détail. Les ongles fluo j'ai du mal par contre, et pourtant là où ils ne gênent pas, par exemple quand les mains bougées en font une trace de peinture griffée, ça fait l'image. Un peu incongrus dans la plupard des autres images. Et ça fait un autre détail. Enfin le martinet, dont j'imagine qu'il a un sens particulier, n'arrive à amener ce sens jusqu'à moi. Je reste à la surface plastique, que j'apprécie beaucoup et là ce détail n'apporte rien.
ça donne un mouvement des yeux à la lecture, un peu différent ..... je trouve ça sympa en tout cas ...... ;)
Oui. J'aime bien cette idée aussi mais depuis le début un truc me gêne un peu, et j'ai mis un bon moment à réaliser que c'est le rythme trop régulier des changements. Jusqu'à quel point ce serais compliqué de faire les changements de durée aléatoire entre deux valeurs raisonnables ? Disons, entre 1/4 de seconde et 3 secondes ?
Ou bien une rythmique prévue d'avance, mais plus musicale que mécanique ?
oui, un fond musical, peut être "trash", dans le rytme des photos ..... c'est filh qui décide de toute façon .....
Noëlle Adam
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans le
message de news: k975ov$u21$1@speranza.aioe.org...
Le 29/11/12 08:46, Jean Pierre a écrit :
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus
intéressant oui.
Pour moi tes présentations ont toujours un quelque chose en plus, qui font
une totalité des images. Ici je les aime bien toutes, bien que je trouve
que les accessoires n'amènent pas grand chose et pourraient être oubliés.
Le collier, je finis par m'y habituer, comme si c'étais un rappel que bon,
on est dans une fiction mais quelqu'un existe quand même qui fait le
modèle. Et que ça fait partie d'elle.
Mais ça fait un détail. Les ongles fluo j'ai du mal par contre, et
pourtant là où ils ne gênent pas, par exemple quand les mains bougées en
font une trace de peinture griffée, ça fait l'image. Un peu incongrus dans
la plupard des autres images. Et ça fait un autre détail.
Enfin le martinet, dont j'imagine qu'il a un sens particulier, n'arrive à
amener ce sens jusqu'à moi. Je reste à la surface plastique, que
j'apprécie beaucoup et là ce détail n'apporte rien.
ça donne un mouvement des yeux à la lecture, un peu différent .....
je trouve ça sympa en tout cas ...... ;)
Oui. J'aime bien cette idée aussi mais depuis le début un truc me gêne un
peu, et j'ai mis un bon moment à réaliser que c'est le rythme trop
régulier des changements.
Jusqu'à quel point ce serais compliqué de faire les changements de durée
aléatoire entre deux valeurs raisonnables ? Disons, entre 1/4 de seconde
et 3 secondes ?
Ou bien une rythmique prévue d'avance, mais plus musicale que mécanique ?
oui, un fond musical, peut être "trash", dans le rytme des photos .....
c'est filh qui décide de toute façon .....
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: k975ov$u21$
Le 29/11/12 08:46, Jean Pierre a écrit :
Merci... je crois que ce genre de présentation a un petit plus intéressant oui.
Pour moi tes présentations ont toujours un quelque chose en plus, qui font une totalité des images. Ici je les aime bien toutes, bien que je trouve que les accessoires n'amènent pas grand chose et pourraient être oubliés. Le collier, je finis par m'y habituer, comme si c'étais un rappel que bon, on est dans une fiction mais quelqu'un existe quand même qui fait le modèle. Et que ça fait partie d'elle. Mais ça fait un détail. Les ongles fluo j'ai du mal par contre, et pourtant là où ils ne gênent pas, par exemple quand les mains bougées en font une trace de peinture griffée, ça fait l'image. Un peu incongrus dans la plupard des autres images. Et ça fait un autre détail. Enfin le martinet, dont j'imagine qu'il a un sens particulier, n'arrive à amener ce sens jusqu'à moi. Je reste à la surface plastique, que j'apprécie beaucoup et là ce détail n'apporte rien.
ça donne un mouvement des yeux à la lecture, un peu différent ..... je trouve ça sympa en tout cas ...... ;)
Oui. J'aime bien cette idée aussi mais depuis le début un truc me gêne un peu, et j'ai mis un bon moment à réaliser que c'est le rythme trop régulier des changements. Jusqu'à quel point ce serais compliqué de faire les changements de durée aléatoire entre deux valeurs raisonnables ? Disons, entre 1/4 de seconde et 3 secondes ?
Ou bien une rythmique prévue d'avance, mais plus musicale que mécanique ?
oui, un fond musical, peut être "trash", dans le rytme des photos ..... c'est filh qui décide de toute façon .....
