Le 08/01/2014 14:54, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 12:02, Ghost-Raider a écrit :
Il y a dix ans, ton IBM était un monstre de puissance. Aujourd'hui il est dépassé.
reflexion inepte ... pfiou
Ben non, c'est la réalité. Que les nouvelles versions des logiciels soient très grosses et ne tournent que sur des machines puissantes, on ne le choisit pas, on le subit.
non, TU les subis. pourquoi faire les màj ? règle n°1 en informatique : ne pas toucher un système qui marche.
la sécurité ? un truc de parano pour les gogos. le risque pour un particulier équipé d'un cerveau moyen est casi nul. je n'ai pas d'AV sur mon ordi depuis...
tel besoin demande telle puissance, point barre.
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels, qu'y peut-on ? Sur une vieille machine ne tournent à l'aise que des vieux logiciels. Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
ça tombe bien : je n'en ai pas B E S O I N.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN actuels avec un PS d'il y a 10 ans ?
je traite celles de mon fuji qui en font 22.
ton compteur EDF de 9 Kw est completement dépassé devant le compteur electrique de la foire du trône mon pauvre ami ...
Pour le coup ça n'a rien à voir. On peut comparer un PC actuel à un PC de 10 ans pour le même travail personnel avec des outils d'utilisation personnelle, pas pour faire tourner une centrale atomique.
en 69 la puissance de calcul embaquée dans Apollo 11 était inférieur à celle d'une Casio fx82 collège http://blog.museeinformatique.fr/photo/art/default/1502270-2001035.jpg
pour info Apollo 11 / puissance au sol de l'IBM 360/75 de l'époque : 1 MIPS iPhone 3GS : 1250 MIPS
ils avaient Tweeter là haut ?
Alf92 <alf921@gmail.com> a formulé :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 08/01/2014 14:54, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 12:02, Ghost-Raider a écrit :
Il y a dix ans, ton IBM était un monstre de puissance. Aujourd'hui il
est dépassé.
reflexion inepte ... pfiou
Ben non, c'est la réalité. Que les nouvelles versions des logiciels soient
très grosses et ne tournent que sur des machines puissantes, on ne le
choisit pas, on le subit.
non, TU les subis.
pourquoi faire les màj ?
règle n°1 en informatique : ne pas toucher un système qui marche.
la sécurité ? un truc de parano pour les gogos.
le risque pour un particulier équipé d'un cerveau moyen est casi nul.
je n'ai pas d'AV sur mon ordi depuis...
tel besoin demande telle puissance, point barre.
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels, qu'y
peut-on ? Sur une vieille machine ne tournent à l'aise que des vieux
logiciels.
Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
ça tombe bien : je n'en ai pas B E S O I N.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN actuels
avec un PS d'il y a 10 ans ?
je traite celles de mon fuji qui en font 22.
ton compteur EDF de 9 Kw est completement dépassé devant le compteur
electrique de la foire du trône mon pauvre ami ...
Pour le coup ça n'a rien à voir.
On peut comparer un PC actuel à un PC de 10 ans pour le même travail
personnel avec des outils d'utilisation personnelle, pas pour faire tourner
une centrale atomique.
en 69 la puissance de calcul embaquée dans Apollo 11 était inférieur à celle
d'une Casio fx82 collège
http://blog.museeinformatique.fr/photo/art/default/1502270-2001035.jpg
pour info
Apollo 11 / puissance au sol de l'IBM 360/75 de l'époque : 1 MIPS
iPhone 3GS : 1250 MIPS
Le 08/01/2014 14:54, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 12:02, Ghost-Raider a écrit :
Il y a dix ans, ton IBM était un monstre de puissance. Aujourd'hui il est dépassé.
reflexion inepte ... pfiou
Ben non, c'est la réalité. Que les nouvelles versions des logiciels soient très grosses et ne tournent que sur des machines puissantes, on ne le choisit pas, on le subit.
non, TU les subis. pourquoi faire les màj ? règle n°1 en informatique : ne pas toucher un système qui marche.
la sécurité ? un truc de parano pour les gogos. le risque pour un particulier équipé d'un cerveau moyen est casi nul. je n'ai pas d'AV sur mon ordi depuis...
tel besoin demande telle puissance, point barre.
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels, qu'y peut-on ? Sur une vieille machine ne tournent à l'aise que des vieux logiciels. Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
ça tombe bien : je n'en ai pas B E S O I N.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN actuels avec un PS d'il y a 10 ans ?
je traite celles de mon fuji qui en font 22.
ton compteur EDF de 9 Kw est completement dépassé devant le compteur electrique de la foire du trône mon pauvre ami ...
Pour le coup ça n'a rien à voir. On peut comparer un PC actuel à un PC de 10 ans pour le même travail personnel avec des outils d'utilisation personnelle, pas pour faire tourner une centrale atomique.
en 69 la puissance de calcul embaquée dans Apollo 11 était inférieur à celle d'une Casio fx82 collège http://blog.museeinformatique.fr/photo/art/default/1502270-2001035.jpg
pour info Apollo 11 / puissance au sol de l'IBM 360/75 de l'époque : 1 MIPS iPhone 3GS : 1250 MIPS
ils avaient Tweeter là haut ?
Ghost-Raider
Le 08/01/2014 14:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 09:45, Ghost-Raider a écrit :
Si on n'est pas intéressant, on n'est pas suivi.
la preuve avec justin bieber avec 40 millions de follower ...
Soyons précis : 25 903 Tweets 122 678 Abonnements 48 458 125 Abonnés Tu savais qu'il avait rédigé 25903 tweets ? Et il lit 122678 abonnements ! Ça c'est un vrai mec, qui en a !
Le 08/01/2014 14:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 09:45, Ghost-Raider a écrit :
Si on n'est pas intéressant, on n'est pas suivi.
la preuve avec justin bieber avec 40 millions de follower ...
Soyons précis :
25 903 Tweets
122 678 Abonnements
48 458 125 Abonnés
Tu savais qu'il avait rédigé 25903 tweets ?
Et il lit 122678 abonnements !
Ça c'est un vrai mec, qui en a !
Le 08/01/2014 14:22, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 09:45, Ghost-Raider a écrit :
Si on n'est pas intéressant, on n'est pas suivi.
la preuve avec justin bieber avec 40 millions de follower ...
Soyons précis : 25 903 Tweets 122 678 Abonnements 48 458 125 Abonnés Tu savais qu'il avait rédigé 25903 tweets ? Et il lit 122678 abonnements ! Ça c'est un vrai mec, qui en a !
Ghost-Raider
Le 08/01/2014 14:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 11:20, METIS a écrit :
==> J'ai plein de trucs à dire, mais pas en trois lignes. Toute façon, ça n'intéresse personne (à part mon chat).
déja tenir un blog, c'est très limite ...
C'est dévoreur de temps.
mais alors twiter qui se défini comme micro-blogging !
C'est dévoreur de micro-temps.
on remarque aussi que c'est pas intelligent du tout, c'est pas pensé, ça va où le vent le pousse.
Merci Dieudonné ! Ça fait des nouvelles.
à l'origine c'était pour déconner, pas du tout prévu pour être utile, de l'aveu même du concepteur. Bien sur quand les $$ tombent, on met une cravate et on prend son air de visionnaire de mes deux :-)
Et ça échappe à toute rationalité initialement pensée. C'est rassurant.
Le 08/01/2014 14:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 11:20, METIS a écrit :
==> J'ai plein de trucs à dire, mais pas en trois lignes.
Toute façon, ça n'intéresse personne (à part mon chat).
déja tenir un blog, c'est très limite ...
C'est dévoreur de temps.
mais alors twiter qui se défini comme micro-blogging !
C'est dévoreur de micro-temps.
on remarque aussi que c'est pas intelligent du tout, c'est pas pensé,
ça va où le vent le pousse.
Merci Dieudonné ! Ça fait des nouvelles.
à l'origine c'était pour déconner, pas du tout prévu pour être utile, de
l'aveu même du concepteur. Bien sur quand les $$ tombent, on met une
cravate et on prend son air de visionnaire de mes deux :-)
Et ça échappe à toute rationalité initialement pensée.
C'est rassurant.
Le 08/01/2014 14:46, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 11:20, METIS a écrit :
==> J'ai plein de trucs à dire, mais pas en trois lignes. Toute façon, ça n'intéresse personne (à part mon chat).
déja tenir un blog, c'est très limite ...
C'est dévoreur de temps.
mais alors twiter qui se défini comme micro-blogging !
C'est dévoreur de micro-temps.
on remarque aussi que c'est pas intelligent du tout, c'est pas pensé, ça va où le vent le pousse.
Merci Dieudonné ! Ça fait des nouvelles.
à l'origine c'était pour déconner, pas du tout prévu pour être utile, de l'aveu même du concepteur. Bien sur quand les $$ tombent, on met une cravate et on prend son air de visionnaire de mes deux :-)
Et ça échappe à toute rationalité initialement pensée. C'est rassurant.
Alf92
Ghost-Raider a formulé :
Le 08/01/2014 17:41, Alf92 a écrit :
1/ à quoi te servent les évolutions ? un upgrade sur un truc qui marche c'est un truc de maso. ou d'utilisateur d'iPhone.
Il y a des logiciels ou des formats qui les rendent obligatoires ; dans ton cas, le H264.
non, j'ai dit le que le H264 *HD* (720p et plus) ne passait pas. le H264 SD de youtube passe très bien (480p) par exemple.
2/ un vielle barette de 1Go ou 2Go sur eBay ça coute que dalle et ça débouche bien les tuyaux.
Mon portable Dell de 512 MO est limité à 512 MO. Tu vois, il n'y a pas que toi qui fait tourner des vieilleries.
bin tu viens pas de dire que tu l'avais mis au placard...?
limité à 512MO ??? fait péter la référence/modèle, on va voir ça !
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 08/01/2014 17:41, Alf92 a écrit :
1/ à quoi te servent les évolutions ?
un upgrade sur un truc qui marche c'est un truc de maso.
ou d'utilisateur d'iPhone.
Il y a des logiciels ou des formats qui les rendent obligatoires ; dans ton
cas, le H264.
non, j'ai dit le que le H264 *HD* (720p et plus) ne passait pas.
le H264 SD de youtube passe très bien (480p) par exemple.
2/ un vielle barette de 1Go ou 2Go sur eBay ça coute que dalle et ça
débouche bien les tuyaux.
Mon portable Dell de 512 MO est limité à 512 MO.
Tu vois, il n'y a pas que toi qui fait tourner des vieilleries.
bin tu viens pas de dire que tu l'avais mis au placard...?
limité à 512MO ??? fait péter la référence/modèle, on va voir ça !
1/ à quoi te servent les évolutions ? un upgrade sur un truc qui marche c'est un truc de maso. ou d'utilisateur d'iPhone.
Il y a des logiciels ou des formats qui les rendent obligatoires ; dans ton cas, le H264.
non, j'ai dit le que le H264 *HD* (720p et plus) ne passait pas. le H264 SD de youtube passe très bien (480p) par exemple.
2/ un vielle barette de 1Go ou 2Go sur eBay ça coute que dalle et ça débouche bien les tuyaux.
Mon portable Dell de 512 MO est limité à 512 MO. Tu vois, il n'y a pas que toi qui fait tourner des vieilleries.
bin tu viens pas de dire que tu l'avais mis au placard...?
limité à 512MO ??? fait péter la référence/modèle, on va voir ça !
Ghost-Raider
Le 08/01/2014 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 09:48, Ghost-Raider a écrit :
Avec tout le respect que je leur dois, les électroniciens ne sont pas des intellectuels. Un intellectuel, c'est quelqu'un qui crée et qui manipule des concepts.
je crois que tu confonds le chercheur en electronique et le dépanneur télé ...
C'est bien possible, je ne connais pas d'électronicien, de physicien etc.. mais beaucoup de médecins dont les capacités intellectuelles me laissent assez froid.
et je parlais des universitaires en sciences humaines, que j'ai bien plus fréquenté ... de près.
des clones de ta fille, c'est bon, on va dire que j'en ai fait le tour ... :-)
Pas encore je pense, mais elle, elle est en passe d'en faire le tour.
Le 08/01/2014 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 09:48, Ghost-Raider a écrit :
Avec tout le respect que je leur dois, les électroniciens ne sont pas
des intellectuels.
Un intellectuel, c'est quelqu'un qui crée et qui manipule des concepts.
je crois que tu confonds le chercheur en electronique
et le dépanneur télé ...
C'est bien possible, je ne connais pas d'électronicien, de physicien
etc.. mais beaucoup de médecins dont les capacités intellectuelles me
laissent assez froid.
et je parlais des universitaires en sciences humaines, que j'ai
bien plus fréquenté ... de près.
des clones de ta fille, c'est bon, on va dire que j'en ai fait
le tour ... :-)
Pas encore je pense, mais elle, elle est en passe d'en faire le tour.
Le 08/01/2014 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 09:48, Ghost-Raider a écrit :
Avec tout le respect que je leur dois, les électroniciens ne sont pas des intellectuels. Un intellectuel, c'est quelqu'un qui crée et qui manipule des concepts.
je crois que tu confonds le chercheur en electronique et le dépanneur télé ...
C'est bien possible, je ne connais pas d'électronicien, de physicien etc.. mais beaucoup de médecins dont les capacités intellectuelles me laissent assez froid.
et je parlais des universitaires en sciences humaines, que j'ai bien plus fréquenté ... de près.
des clones de ta fille, c'est bon, on va dire que j'en ai fait le tour ... :-)
Pas encore je pense, mais elle, elle est en passe d'en faire le tour.
Alf92
Ghost-Raider a formulé :
Le 08/01/2014 14:02, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 09:27, Ghost-Raider a écrit :
Celui qui te permet de travailler 4 heures par jour bien au chaud pour manger des croissants au beurre au lieu de crever de faim sur un lopin de terre en attendant la pluie.
faire l'amalgame entre la mécanisation de l'agriculture et twiter... fallait oser ...
Je suis capable de raccourcis étourdissants.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Candide c'est un chouette role.
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 08/01/2014 14:02, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 09:27, Ghost-Raider a écrit :
Celui qui te permet de travailler 4 heures par jour bien au chaud pour
manger des croissants au beurre au lieu de crever de faim sur un lopin
de terre en attendant la pluie.
faire l'amalgame entre la mécanisation de l'agriculture
et twiter... fallait oser ...
Je suis capable de raccourcis étourdissants.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Candide
c'est un chouette role.
Le 08/01/2014 14:02, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/01/2014 09:27, Ghost-Raider a écrit :
Celui qui te permet de travailler 4 heures par jour bien au chaud pour manger des croissants au beurre au lieu de crever de faim sur un lopin de terre en attendant la pluie.
faire l'amalgame entre la mécanisation de l'agriculture et twiter... fallait oser ...
Je suis capable de raccourcis étourdissants.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Candide c'est un chouette role.
Stephane Legras-Decussy
Le 08/01/2014 17:12, Alf92 a écrit :
s'il rame c'est que le XP est usé. XP ça tourne sur n'importe quelle machine de moins de... 15 ans !
c'est ce que je dirais aussi, une machine vendu avec 98SE c'est vraiment limite ...
enfin limite pour une grosse page web porcine d'aujourd'hui parce que pour faire des trucs pointus c'est très bien. j'en ai encore une à la campagne, tout est d'origine, elle me sert pour de la modelisation 3D nurbs avec le top logiciel pro du genre (Rhino) tout est parfaitement fluide.
ça me fait marrer une machine largement capable de concevoir un avion ou un bateau, avec des calculs de masse et de carène super velus ...et incapable d'afficher la page d'accueil de lci.fr ... :-D
Le 08/01/2014 17:12, Alf92 a écrit :
s'il rame c'est que le XP est usé.
XP ça tourne sur n'importe quelle machine de moins de... 15 ans !
c'est ce que je dirais aussi, une machine vendu avec
98SE c'est vraiment limite ...
enfin limite pour une grosse page web porcine d'aujourd'hui
parce que pour faire des trucs pointus c'est très bien.
j'en ai encore une à la campagne, tout est d'origine, elle me sert
pour de la modelisation 3D nurbs avec le top logiciel pro du genre
(Rhino) tout est parfaitement fluide.
ça me fait marrer une machine largement capable de concevoir un avion
ou un bateau, avec des calculs de masse et de carène super velus ...et
incapable d'afficher la page d'accueil de lci.fr ... :-D
s'il rame c'est que le XP est usé. XP ça tourne sur n'importe quelle machine de moins de... 15 ans !
c'est ce que je dirais aussi, une machine vendu avec 98SE c'est vraiment limite ...
enfin limite pour une grosse page web porcine d'aujourd'hui parce que pour faire des trucs pointus c'est très bien. j'en ai encore une à la campagne, tout est d'origine, elle me sert pour de la modelisation 3D nurbs avec le top logiciel pro du genre (Rhino) tout est parfaitement fluide.
ça me fait marrer une machine largement capable de concevoir un avion ou un bateau, avec des calculs de masse et de carène super velus ...et incapable d'afficher la page d'accueil de lci.fr ... :-D
Stephane Legras-Decussy
Le 08/01/2014 17:17, Ghost-Raider a écrit :
Sur un portable DELL de 512 MO j'ai dû désinstaller Avast qui bloquait FireFox en causant des accès perpétuels à la mémoire virtuelle.
ah oui mais c'est une particularité windows, la machine qui ne fait rien fait en fait beaucoup de choses ... en particulier lutte pour sa survie :-)
l'intégralité ressource d'une machine de 2000 est bouffée par un antivirus 2013.
quel bonheur d'avoir vidé mon cerveau de ses problèmes depuis l'unixaïsation de mon monde ...
Le 08/01/2014 17:17, Ghost-Raider a écrit :
Sur un portable DELL de 512 MO j'ai dû désinstaller Avast qui bloquait
FireFox en causant des accès perpétuels à la mémoire virtuelle.
ah oui mais c'est une particularité windows, la machine qui ne fait rien
fait en fait beaucoup de choses ... en particulier lutte pour sa survie :-)
l'intégralité ressource d'une machine de 2000 est bouffée par un
antivirus 2013.
quel bonheur d'avoir vidé mon cerveau de ses problèmes depuis
l'unixaïsation de mon monde ...
Sur un portable DELL de 512 MO j'ai dû désinstaller Avast qui bloquait FireFox en causant des accès perpétuels à la mémoire virtuelle.
ah oui mais c'est une particularité windows, la machine qui ne fait rien fait en fait beaucoup de choses ... en particulier lutte pour sa survie :-)
l'intégralité ressource d'une machine de 2000 est bouffée par un antivirus 2013.
quel bonheur d'avoir vidé mon cerveau de ses problèmes depuis l'unixaïsation de mon monde ...
Alf92
Ghost-Raider a formulé :
Le 08/01/2014 14:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
tu parlais de l'esprit de synthèse, mais bon sang twiter c'est le contraire complet de la synthèse, c'est j'écris comme je pète ! c'est le concept, le but du truc.
Mais il a été détourné par ceux dont je parle et est devenu un outil de communication très efficace dans certains cercles.
la télé aussi est une invention formidable... mais à bien y réfléchir, ça a enrichi ou apauvri la pensée humaine ? la vraie question c'est : on pourrait s'en passer ? si la réponse est "non, plus aujourd'hui", c'est encore plus grave. http://www.ladecroissance.net/images/journal82.jpg
je ne vois qu'un seul vrai avantage à la télé : briser la solitude des vieux dans les immeubles.
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 08/01/2014 14:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
tu parlais de l'esprit de synthèse, mais bon sang twiter c'est le
contraire complet de la synthèse, c'est j'écris comme je pète ! c'est
le concept, le but du truc.
Mais il a été détourné par ceux dont je parle et est devenu un outil de
communication très efficace dans certains cercles.
la télé aussi est une invention formidable...
mais à bien y réfléchir, ça a enrichi ou apauvri la pensée humaine ?
la vraie question c'est : on pourrait s'en passer ?
si la réponse est "non, plus aujourd'hui", c'est encore plus grave.
http://www.ladecroissance.net/images/journal82.jpg
je ne vois qu'un seul vrai avantage à la télé : briser la solitude des
vieux dans les immeubles.
Le 08/01/2014 14:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
tu parlais de l'esprit de synthèse, mais bon sang twiter c'est le contraire complet de la synthèse, c'est j'écris comme je pète ! c'est le concept, le but du truc.
Mais il a été détourné par ceux dont je parle et est devenu un outil de communication très efficace dans certains cercles.
la télé aussi est une invention formidable... mais à bien y réfléchir, ça a enrichi ou apauvri la pensée humaine ? la vraie question c'est : on pourrait s'en passer ? si la réponse est "non, plus aujourd'hui", c'est encore plus grave. http://www.ladecroissance.net/images/journal82.jpg
je ne vois qu'un seul vrai avantage à la télé : briser la solitude des vieux dans les immeubles.