Ghost-Raider a formulé :Le 08/01/2014 17:41, Alf92 a écrit :1/ à quoi te servent les évolutions ?
un upgrade sur un truc qui marche c'est un truc de maso.
ou d'utilisateur d'iPhone.
Il y a des logiciels ou des formats qui les rendent obligatoires ;
dans ton cas, le H264.
non, j'ai dit le que le H264 *HD* (720p et plus) ne passait pas.
le H264 SD de youtube passe très bien (480p) par exemple.
2/ un vielle barette de 1Go ou 2Go sur eBay ça coute que dalle et ça
débouche bien les tuyaux.
Mon portable Dell de 512 MO est limité à 512 MO.
Tu vois, il n'y a pas que toi qui fait tourner des vieilleries.
bin tu viens pas de dire que tu l'avais mis au placard...?
limité à 512MO ??? fait péter la référence/modèle, on va voir ça !
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 08/01/2014 17:41, Alf92 a écrit :
1/ à quoi te servent les évolutions ?
un upgrade sur un truc qui marche c'est un truc de maso.
ou d'utilisateur d'iPhone.
Il y a des logiciels ou des formats qui les rendent obligatoires ;
dans ton cas, le H264.
non, j'ai dit le que le H264 *HD* (720p et plus) ne passait pas.
le H264 SD de youtube passe très bien (480p) par exemple.
2/ un vielle barette de 1Go ou 2Go sur eBay ça coute que dalle et ça
débouche bien les tuyaux.
Mon portable Dell de 512 MO est limité à 512 MO.
Tu vois, il n'y a pas que toi qui fait tourner des vieilleries.
bin tu viens pas de dire que tu l'avais mis au placard...?
limité à 512MO ??? fait péter la référence/modèle, on va voir ça !
Ghost-Raider a formulé :Le 08/01/2014 17:41, Alf92 a écrit :1/ à quoi te servent les évolutions ?
un upgrade sur un truc qui marche c'est un truc de maso.
ou d'utilisateur d'iPhone.
Il y a des logiciels ou des formats qui les rendent obligatoires ;
dans ton cas, le H264.
non, j'ai dit le que le H264 *HD* (720p et plus) ne passait pas.
le H264 SD de youtube passe très bien (480p) par exemple.
2/ un vielle barette de 1Go ou 2Go sur eBay ça coute que dalle et ça
débouche bien les tuyaux.
Mon portable Dell de 512 MO est limité à 512 MO.
Tu vois, il n'y a pas que toi qui fait tourner des vieilleries.
bin tu viens pas de dire que tu l'avais mis au placard...?
limité à 512MO ??? fait péter la référence/modèle, on va voir ça !
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels, qu'y
peut-on ?
Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN actuels
avec un PS d'il y a 10 ans ?
Pour le coup ça n'a rien à voir.
On peut comparer un PC actuel à un PC de 10 ans pour le même travail
personnel avec des outils d'utilisation personnelle, pas pour faire
tourner une centrale atomique.
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels, qu'y
peut-on ?
Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN actuels
avec un PS d'il y a 10 ans ?
Pour le coup ça n'a rien à voir.
On peut comparer un PC actuel à un PC de 10 ans pour le même travail
personnel avec des outils d'utilisation personnelle, pas pour faire
tourner une centrale atomique.
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels, qu'y
peut-on ?
Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN actuels
avec un PS d'il y a 10 ans ?
Pour le coup ça n'a rien à voir.
On peut comparer un PC actuel à un PC de 10 ans pour le même travail
personnel avec des outils d'utilisation personnelle, pas pour faire
tourner une centrale atomique.
Ghost-Raider a formulé :Ben non, c'est la réalité. Que les nouvelles versions des logiciels
soient très grosses et ne tournent que sur des machines puissantes, on
ne le choisit pas, on le subit.
non, TU les subis.
pourquoi faire les màj ?
règle n°1 en informatique : ne pas toucher un système qui marche.
la sécurité ? un truc de parano pour les gogos.
le risque pour un particulier équipé d'un cerveau moyen est casi nul.
je n'ai pas d'AV sur mon ordi depuis...
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels,
qu'y peut-on ? Sur une vieille machine ne tournent à l'aise que des
vieux logiciels.
Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
ça tombe bien : je n'en ai pas B E S O I N.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN
actuels avec un PS d'il y a 10 ans ?
je traite celles de mon fuji qui en font 22.
en 69 la puissance de calcul embaquée dans Apollo 11 était inférieur à
celle d'une Casio fx82 collège
http://blog.museeinformatique.fr/photo/art/default/1502270-2001035.jpg
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Ben non, c'est la réalité. Que les nouvelles versions des logiciels
soient très grosses et ne tournent que sur des machines puissantes, on
ne le choisit pas, on le subit.
non, TU les subis.
pourquoi faire les màj ?
règle n°1 en informatique : ne pas toucher un système qui marche.
la sécurité ? un truc de parano pour les gogos.
le risque pour un particulier équipé d'un cerveau moyen est casi nul.
je n'ai pas d'AV sur mon ordi depuis...
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels,
qu'y peut-on ? Sur une vieille machine ne tournent à l'aise que des
vieux logiciels.
Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
ça tombe bien : je n'en ai pas B E S O I N.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN
actuels avec un PS d'il y a 10 ans ?
je traite celles de mon fuji qui en font 22.
en 69 la puissance de calcul embaquée dans Apollo 11 était inférieur à
celle d'une Casio fx82 collège
http://blog.museeinformatique.fr/photo/art/default/1502270-2001035.jpg
Ghost-Raider a formulé :Ben non, c'est la réalité. Que les nouvelles versions des logiciels
soient très grosses et ne tournent que sur des machines puissantes, on
ne le choisit pas, on le subit.
non, TU les subis.
pourquoi faire les màj ?
règle n°1 en informatique : ne pas toucher un système qui marche.
la sécurité ? un truc de parano pour les gogos.
le risque pour un particulier équipé d'un cerveau moyen est casi nul.
je n'ai pas d'AV sur mon ordi depuis...
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels,
qu'y peut-on ? Sur une vieille machine ne tournent à l'aise que des
vieux logiciels.
Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
ça tombe bien : je n'en ai pas B E S O I N.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN
actuels avec un PS d'il y a 10 ans ?
je traite celles de mon fuji qui en font 22.
en 69 la puissance de calcul embaquée dans Apollo 11 était inférieur à
celle d'une Casio fx82 collège
http://blog.museeinformatique.fr/photo/art/default/1502270-2001035.jpg
Le 08/01/2014 17:21, Gérard a écrit :"Ghost-Raider" a écrit dans le message deJe n'y connais pas grand-chose mais il me semble que ce sont les
logiciels qui mettent le PC à genoux.
Sur un portable DELL de 512 MO j'ai dû désinstaller Avast qui bloquait
FireFox en causant des accès perpétuels à la mémoire virtuelle...... et ça continue encore ?...... MDR !
Tu ne t'imagines pas arriver à stopper un train en marche quand même !
Le 08/01/2014 17:21, Gérard a écrit :
"Ghost-Raider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Je n'y connais pas grand-chose mais il me semble que ce sont les
logiciels qui mettent le PC à genoux.
Sur un portable DELL de 512 MO j'ai dû désinstaller Avast qui bloquait
FireFox en causant des accès perpétuels à la mémoire virtuelle.
..... et ça continue encore ?...... MDR !
Tu ne t'imagines pas arriver à stopper un train en marche quand même !
Le 08/01/2014 17:21, Gérard a écrit :"Ghost-Raider" a écrit dans le message deJe n'y connais pas grand-chose mais il me semble que ce sont les
logiciels qui mettent le PC à genoux.
Sur un portable DELL de 512 MO j'ai dû désinstaller Avast qui bloquait
FireFox en causant des accès perpétuels à la mémoire virtuelle...... et ça continue encore ?...... MDR !
Tu ne t'imagines pas arriver à stopper un train en marche quand même !
Le 08/01/2014 17:36, Ghost-Raider a écrit :
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels, qu'y
peut-on ?
euh ben ne pas les installer ?
mon soft d'amour que j'aime de design 3D date de 2000, il rempli
parfaitement et plus mes besoins.
la version 2014 a gonflé x 20 en poids avec peanuts de fonctionnalité
utiles en plus.Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
le besoin est différent ! là le besoin est d'éditer de la video HD,
clairement il faut tant de megaflop pour y parvenir.Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN actuels
avec un PS d'il y a 10 ans ?
c'est un nouveau besoin, pas obligatoire.
on fait d'excellentes photos 10Mpix en 2014 et c'est très rationel
d'en rester là.
tu prends un EOS-1 en 8Mpix avec une optique de course, avec
ton PC XP 512Mo tu en feras palir beaucoup en 2014 ...Pour le coup ça n'a rien à voir.
On peut comparer un PC actuel à un PC de 10 ans pour le même travail
personnel avec des outils d'utilisation personnelle, pas pour faire
tourner une centrale atomique.
c'est *exactement* pareil.
pour tel besoin electrique il te faut tel compteur EDF
pour tel besoin de calcul il te faut tant de megaflop
ça n'évolue pas. derawtiser 10 Mpix en 0.1s c'est tant de megaflop,
c'est valable en 1910, 2010, et 2100 ...
Le 08/01/2014 17:36, Ghost-Raider a écrit :
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels, qu'y
peut-on ?
euh ben ne pas les installer ?
mon soft d'amour que j'aime de design 3D date de 2000, il rempli
parfaitement et plus mes besoins.
la version 2014 a gonflé x 20 en poids avec peanuts de fonctionnalité
utiles en plus.
Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
le besoin est différent ! là le besoin est d'éditer de la video HD,
clairement il faut tant de megaflop pour y parvenir.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN actuels
avec un PS d'il y a 10 ans ?
c'est un nouveau besoin, pas obligatoire.
on fait d'excellentes photos 10Mpix en 2014 et c'est très rationel
d'en rester là.
tu prends un EOS-1 en 8Mpix avec une optique de course, avec
ton PC XP 512Mo tu en feras palir beaucoup en 2014 ...
Pour le coup ça n'a rien à voir.
On peut comparer un PC actuel à un PC de 10 ans pour le même travail
personnel avec des outils d'utilisation personnelle, pas pour faire
tourner une centrale atomique.
c'est *exactement* pareil.
pour tel besoin electrique il te faut tel compteur EDF
pour tel besoin de calcul il te faut tant de megaflop
ça n'évolue pas. derawtiser 10 Mpix en 0.1s c'est tant de megaflop,
c'est valable en 1910, 2010, et 2100 ...
Le 08/01/2014 17:36, Ghost-Raider a écrit :
C'est exactement ça, mais si les éditeurs gonflent leurs logiciels, qu'y
peut-on ?
euh ben ne pas les installer ?
mon soft d'amour que j'aime de design 3D date de 2000, il rempli
parfaitement et plus mes besoins.
la version 2014 a gonflé x 20 en poids avec peanuts de fonctionnalité
utiles en plus.Tiens, Alf92 ne peut pas faire tourner le H264 sur sa bécane.
le besoin est différent ! là le besoin est d'éditer de la video HD,
clairement il faut tant de megaflop pour y parvenir.Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN actuels
avec un PS d'il y a 10 ans ?
c'est un nouveau besoin, pas obligatoire.
on fait d'excellentes photos 10Mpix en 2014 et c'est très rationel
d'en rester là.
tu prends un EOS-1 en 8Mpix avec une optique de course, avec
ton PC XP 512Mo tu en feras palir beaucoup en 2014 ...Pour le coup ça n'a rien à voir.
On peut comparer un PC actuel à un PC de 10 ans pour le même travail
personnel avec des outils d'utilisation personnelle, pas pour faire
tourner une centrale atomique.
c'est *exactement* pareil.
pour tel besoin electrique il te faut tel compteur EDF
pour tel besoin de calcul il te faut tant de megaflop
ça n'évolue pas. derawtiser 10 Mpix en 0.1s c'est tant de megaflop,
c'est valable en 1910, 2010, et 2100 ...
la télé aussi est une invention formidable...
mais à bien y réfléchir, ça a enrichi ou apauvri la pensée humaine ?
la vraie question c'est : on pourrait s'en passer ?
si la réponse est "non, plus aujourd'hui", c'est encore plus grave.
http://www.ladecroissance.net/images/journal82.jpg
je ne vois qu'un seul vrai avantage à la télé : briser la solitude des
vieux dans les immeubles.
la télé aussi est une invention formidable...
mais à bien y réfléchir, ça a enrichi ou apauvri la pensée humaine ?
la vraie question c'est : on pourrait s'en passer ?
si la réponse est "non, plus aujourd'hui", c'est encore plus grave.
http://www.ladecroissance.net/images/journal82.jpg
je ne vois qu'un seul vrai avantage à la télé : briser la solitude des
vieux dans les immeubles.
la télé aussi est une invention formidable...
mais à bien y réfléchir, ça a enrichi ou apauvri la pensée humaine ?
la vraie question c'est : on pourrait s'en passer ?
si la réponse est "non, plus aujourd'hui", c'est encore plus grave.
http://www.ladecroissance.net/images/journal82.jpg
je ne vois qu'un seul vrai avantage à la télé : briser la solitude des
vieux dans les immeubles.
Oui, oui, Voltaire l'a dit "Il faut cultiver notre jardin",
mais ce n'est pas en cultivant tout seul ses salades qu'on peut parcourir
le monde comme Candide.
Oui, oui, Voltaire l'a dit "Il faut cultiver notre jardin",
mais ce n'est pas en cultivant tout seul ses salades qu'on peut parcourir
le monde comme Candide.
Oui, oui, Voltaire l'a dit "Il faut cultiver notre jardin",
mais ce n'est pas en cultivant tout seul ses salades qu'on peut parcourir
le monde comme Candide.
limité à 512MO ??? fait péter la référence/modèle, on va voir ça !
Voilà, voilà ce que dit Aïda:
DELL Inspiron 2650
Ordinateur:
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professional
Service Pack du système Service Pack 3
Internet Explorer 8.0.6001.18702
Carte mère:
Type de processeur Mobile Intel Pentium 4M, 1666 MHz (4.5 x 370)
Nom de la carte mère Intel Sheeks
Chipset de la carte mère Intel Brookdale i845MZ
Mémoire système 512 Mo (DDR SDRAM)
Type de BIOS Phoenix (09/10/02)
Bon à savoir :
http://www.crucial.com/upgrade/Dell-memory/Inspiron+Laptops%2FNotebooks/Inspiron+2650+Series-upgrades.html
limité à 512MO ??? fait péter la référence/modèle, on va voir ça !
Voilà, voilà ce que dit Aïda:
DELL Inspiron 2650
Ordinateur:
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professional
Service Pack du système Service Pack 3
Internet Explorer 8.0.6001.18702
Carte mère:
Type de processeur Mobile Intel Pentium 4M, 1666 MHz (4.5 x 370)
Nom de la carte mère Intel Sheeks
Chipset de la carte mère Intel Brookdale i845MZ
Mémoire système 512 Mo (DDR SDRAM)
Type de BIOS Phoenix (09/10/02)
Bon à savoir :
http://www.crucial.com/upgrade/Dell-memory/Inspiron+Laptops%2FNotebooks/Inspiron+2650+Series-upgrades.html
limité à 512MO ??? fait péter la référence/modèle, on va voir ça !
Voilà, voilà ce que dit Aïda:
DELL Inspiron 2650
Ordinateur:
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professional
Service Pack du système Service Pack 3
Internet Explorer 8.0.6001.18702
Carte mère:
Type de processeur Mobile Intel Pentium 4M, 1666 MHz (4.5 x 370)
Nom de la carte mère Intel Sheeks
Chipset de la carte mère Intel Brookdale i845MZ
Mémoire système 512 Mo (DDR SDRAM)
Type de BIOS Phoenix (09/10/02)
Bon à savoir :
http://www.crucial.com/upgrade/Dell-memory/Inspiron+Laptops%2FNotebooks/Inspiron+2650+Series-upgrades.html
Le 08/01/2014 17:55, Alf92 a écrit :non, TU les subis.
pourquoi faire les màj ?
règle n°1 en informatique : ne pas toucher un système qui marche.
Comme les voitures, je sais. Mais à ce compte, il ne faut jamais faire aucune
mise-à-jour sur aucun logiciel et surtout pas sur l'OS.
On va bien y être forcés en avril.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN
actuels avec un PS d'il y a 10 ans ?
je traite celles de mon fuji qui en font 22.
Et ça va assez vite ?
Le 08/01/2014 17:55, Alf92 a écrit :
non, TU les subis.
pourquoi faire les màj ?
règle n°1 en informatique : ne pas toucher un système qui marche.
Comme les voitures, je sais. Mais à ce compte, il ne faut jamais faire aucune
mise-à-jour sur aucun logiciel et surtout pas sur l'OS.
On va bien y être forcés en avril.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN
actuels avec un PS d'il y a 10 ans ?
je traite celles de mon fuji qui en font 22.
Et ça va assez vite ?
Le 08/01/2014 17:55, Alf92 a écrit :non, TU les subis.
pourquoi faire les màj ?
règle n°1 en informatique : ne pas toucher un système qui marche.
Comme les voitures, je sais. Mais à ce compte, il ne faut jamais faire aucune
mise-à-jour sur aucun logiciel et surtout pas sur l'OS.
On va bien y être forcés en avril.
Et est-ce qu'il pourrait traiter les images RAW de 30 MO des APN
actuels avec un PS d'il y a 10 ans ?
je traite celles de mon fuji qui en font 22.
Et ça va assez vite ?
"Ghost-Raider" a écrit :Oui, oui, Voltaire l'a dit "Il faut cultiver notre jardin",
mais ce n'est pas en cultivant tout seul ses salades qu'on peut parcourir
le monde comme Candide.
Oui, à propos de parcourir le monde, j'ai une petite anecdote récente qui
va te faire rire. On parle de Tweeter et de l'usage qu'on en fait, des
progrès de communication, des effets de mode, etc... ce n'est pas tant le
principe de nouveauté qui est en cause, mais son usage inconscient et
désordonné. Enfin, ca n'a pas beaucoup d'importance, cela se régulera de
soi-même. Pour en revenir à l'anecdote, j'étais dernièrement à Paris pour des
RV et j'habitais chez un copain. Le premier jour on circule en bagnole dans
Paris et le gps sur son smartphone a été bien pratique dans les petites rues
pour trouver le bon itinéraire. Le lendemain je devais aller à Versaille pour
une autre RV. J'avais imprimé un plan sur googlemap, n'étant pas très habitué
au periph et bretelles. Mon copain me dit, j'ai un peu de temps je vais
t'accompagner. Chic ! Je conduis et lui avec son GPS tout se passe bien. Sur
le périph, plus de réseau, paumés. Je sors le plan et on continue jusqu'à bon
port. (A mon avis, quand tu es conducteur et que tu consultes toi-même ton
smartphone gps en conduisant, je veux pas dire, mais ça craint !). Le dernier
soir on se tape quelques Punch Lamauny avant d'aller à un concert de Zarb
(magnifique instrument de percussion iranien) d'un ami à lui : Bijan
Chemirani
http://www.youtube.com/watch?v=XKH3BtDrGG0
http://www.youtube.com/watch?v=Oidx7YofU7s
C'était dans une petite salle du quartier latin. On sort du metro, il
dégoupille son smartphone gps et en avant toute. Arrivés sur une place avec
plein de rues, le GPS n'indique plus rien, merde ! Où c'est ? Il y avait
beaucoup de monde. On tourne sur la place en cherchant la rue. On avise une
fille pour lui demander, on avait pas vu, elle a aussi son smartphone avec
gps, paumée elle aussi. A coté un autre mec avec gps qui cherchait lui aussi
le concert. Incroyable du pur Tati, mais sans les impers car il faisait bon.
J'avise mon copain : Dis-donc, tu vois le plan de metro à 5 mètres ? On
pourrait regarder... Ben non, tous complètement hypnotisés sur leur machine.
Incroyable. Je sors de mon jardin et je suis confronté à cela. C'est fou.
Finalement, on était juste au début de la bonne rue et la salle 30 mètres
plus loin. En fait les GPS n'indiquaient plus rien, car on y était, sic! Ceci
dit en passant, un rue débordant de terrasses pleines de gens heureux, en
train de, non pas papoter avec leurs voisins, mais tapoter sur leur
smartphone quand ils ne l'avaient pas à l'oreille. Je ne voudrais pas être
méchant, je n'en dirais pas la proportion, j'exagérerais, mais ils étaient
nombreux quand même. Très beau concert. Au retour, je me suis un peu perdu
sur le périph direction les Vosges, dans mon berlingo y a pas de gps, mais
j'ai Miles Davis "In concert" en cassettes et sans déconner j'aligne les km :
http://www.youtube.com/watch?v=x3gILpR2Px0
http://www.youtube.com/watch?v=wkfb1J2Nr7E
PS : Ce double album sur vinyl, quand je serais mort, je l'écouterai encore.
Amitiés,
albert
"Ghost-Raider" a écrit :
Oui, oui, Voltaire l'a dit "Il faut cultiver notre jardin",
mais ce n'est pas en cultivant tout seul ses salades qu'on peut parcourir
le monde comme Candide.
Oui, à propos de parcourir le monde, j'ai une petite anecdote récente qui
va te faire rire. On parle de Tweeter et de l'usage qu'on en fait, des
progrès de communication, des effets de mode, etc... ce n'est pas tant le
principe de nouveauté qui est en cause, mais son usage inconscient et
désordonné. Enfin, ca n'a pas beaucoup d'importance, cela se régulera de
soi-même. Pour en revenir à l'anecdote, j'étais dernièrement à Paris pour des
RV et j'habitais chez un copain. Le premier jour on circule en bagnole dans
Paris et le gps sur son smartphone a été bien pratique dans les petites rues
pour trouver le bon itinéraire. Le lendemain je devais aller à Versaille pour
une autre RV. J'avais imprimé un plan sur googlemap, n'étant pas très habitué
au periph et bretelles. Mon copain me dit, j'ai un peu de temps je vais
t'accompagner. Chic ! Je conduis et lui avec son GPS tout se passe bien. Sur
le périph, plus de réseau, paumés. Je sors le plan et on continue jusqu'à bon
port. (A mon avis, quand tu es conducteur et que tu consultes toi-même ton
smartphone gps en conduisant, je veux pas dire, mais ça craint !). Le dernier
soir on se tape quelques Punch Lamauny avant d'aller à un concert de Zarb
(magnifique instrument de percussion iranien) d'un ami à lui : Bijan
Chemirani
http://www.youtube.com/watch?v=XKH3BtDrGG0
http://www.youtube.com/watch?v=Oidx7YofU7s
C'était dans une petite salle du quartier latin. On sort du metro, il
dégoupille son smartphone gps et en avant toute. Arrivés sur une place avec
plein de rues, le GPS n'indique plus rien, merde ! Où c'est ? Il y avait
beaucoup de monde. On tourne sur la place en cherchant la rue. On avise une
fille pour lui demander, on avait pas vu, elle a aussi son smartphone avec
gps, paumée elle aussi. A coté un autre mec avec gps qui cherchait lui aussi
le concert. Incroyable du pur Tati, mais sans les impers car il faisait bon.
J'avise mon copain : Dis-donc, tu vois le plan de metro à 5 mètres ? On
pourrait regarder... Ben non, tous complètement hypnotisés sur leur machine.
Incroyable. Je sors de mon jardin et je suis confronté à cela. C'est fou.
Finalement, on était juste au début de la bonne rue et la salle 30 mètres
plus loin. En fait les GPS n'indiquaient plus rien, car on y était, sic! Ceci
dit en passant, un rue débordant de terrasses pleines de gens heureux, en
train de, non pas papoter avec leurs voisins, mais tapoter sur leur
smartphone quand ils ne l'avaient pas à l'oreille. Je ne voudrais pas être
méchant, je n'en dirais pas la proportion, j'exagérerais, mais ils étaient
nombreux quand même. Très beau concert. Au retour, je me suis un peu perdu
sur le périph direction les Vosges, dans mon berlingo y a pas de gps, mais
j'ai Miles Davis "In concert" en cassettes et sans déconner j'aligne les km :
http://www.youtube.com/watch?v=x3gILpR2Px0
http://www.youtube.com/watch?v=wkfb1J2Nr7E
PS : Ce double album sur vinyl, quand je serais mort, je l'écouterai encore.
Amitiés,
albert
"Ghost-Raider" a écrit :Oui, oui, Voltaire l'a dit "Il faut cultiver notre jardin",
mais ce n'est pas en cultivant tout seul ses salades qu'on peut parcourir
le monde comme Candide.
Oui, à propos de parcourir le monde, j'ai une petite anecdote récente qui
va te faire rire. On parle de Tweeter et de l'usage qu'on en fait, des
progrès de communication, des effets de mode, etc... ce n'est pas tant le
principe de nouveauté qui est en cause, mais son usage inconscient et
désordonné. Enfin, ca n'a pas beaucoup d'importance, cela se régulera de
soi-même. Pour en revenir à l'anecdote, j'étais dernièrement à Paris pour des
RV et j'habitais chez un copain. Le premier jour on circule en bagnole dans
Paris et le gps sur son smartphone a été bien pratique dans les petites rues
pour trouver le bon itinéraire. Le lendemain je devais aller à Versaille pour
une autre RV. J'avais imprimé un plan sur googlemap, n'étant pas très habitué
au periph et bretelles. Mon copain me dit, j'ai un peu de temps je vais
t'accompagner. Chic ! Je conduis et lui avec son GPS tout se passe bien. Sur
le périph, plus de réseau, paumés. Je sors le plan et on continue jusqu'à bon
port. (A mon avis, quand tu es conducteur et que tu consultes toi-même ton
smartphone gps en conduisant, je veux pas dire, mais ça craint !). Le dernier
soir on se tape quelques Punch Lamauny avant d'aller à un concert de Zarb
(magnifique instrument de percussion iranien) d'un ami à lui : Bijan
Chemirani
http://www.youtube.com/watch?v=XKH3BtDrGG0
http://www.youtube.com/watch?v=Oidx7YofU7s
C'était dans une petite salle du quartier latin. On sort du metro, il
dégoupille son smartphone gps et en avant toute. Arrivés sur une place avec
plein de rues, le GPS n'indique plus rien, merde ! Où c'est ? Il y avait
beaucoup de monde. On tourne sur la place en cherchant la rue. On avise une
fille pour lui demander, on avait pas vu, elle a aussi son smartphone avec
gps, paumée elle aussi. A coté un autre mec avec gps qui cherchait lui aussi
le concert. Incroyable du pur Tati, mais sans les impers car il faisait bon.
J'avise mon copain : Dis-donc, tu vois le plan de metro à 5 mètres ? On
pourrait regarder... Ben non, tous complètement hypnotisés sur leur machine.
Incroyable. Je sors de mon jardin et je suis confronté à cela. C'est fou.
Finalement, on était juste au début de la bonne rue et la salle 30 mètres
plus loin. En fait les GPS n'indiquaient plus rien, car on y était, sic! Ceci
dit en passant, un rue débordant de terrasses pleines de gens heureux, en
train de, non pas papoter avec leurs voisins, mais tapoter sur leur
smartphone quand ils ne l'avaient pas à l'oreille. Je ne voudrais pas être
méchant, je n'en dirais pas la proportion, j'exagérerais, mais ils étaient
nombreux quand même. Très beau concert. Au retour, je me suis un peu perdu
sur le périph direction les Vosges, dans mon berlingo y a pas de gps, mais
j'ai Miles Davis "In concert" en cassettes et sans déconner j'aligne les km :
http://www.youtube.com/watch?v=x3gILpR2Px0
http://www.youtube.com/watch?v=wkfb1J2Nr7E
PS : Ce double album sur vinyl, quand je serais mort, je l'écouterai encore.
Amitiés,
albert