AH mais je lis la discussion complète sur fufe *là* *où`* *elle* *doit*
se tenir.
D'après ce que j'ai compris, le rapport sera publié et discuté ici.
C'est curieux ce fonctionnement. On discute de l'avenir d'un forum
ailleurs que dans ce forum, les avis recueillis comportent des avis de
personnes extérieures au forum, mais membres de fufe, ainsi que des
membres du forum concerné qui auront été prévenus et se déclareront
intéressés, puis la discussion est ensuite transmise au forum concerné
pour avis avant de remonter à fufe.
C'est vraiment étonnant.
Le contraire aurait été envisageable me semble-t-il : discussion
préalable dans le forum concerné avant discussion par les pros d'usenet
sur fufe qui entérinent ou non sur le plan technique.
C'est même comme ça que ça se passe partout ailleurs.
Quand des citoyens veulent changer une loi, ils en parlent à leur
député, ils en discutent, ce dernier rédige une proposition de loi qui
est transmise au bureau de l'assemblée, lequel fait discuter le texte en
commission avant inscription éventuelle à l'ordre du jour de l'assemblée.
Pour les projets de lois du gouvernement, c'est assez similaire.
Le fonctionnement de fufe, sur ce point, est assez paradoxal car il
encombre fufe de discussions qui ne devraient pas le concerner, tout du
moins au départ et demande à fufe de décider de sujets dont il ignore tout.
AH mais je lis la discussion complète sur fufe *là* *où`* *elle* *doit*
se tenir.
D'après ce que j'ai compris, le rapport sera publié et discuté ici.
C'est curieux ce fonctionnement. On discute de l'avenir d'un forum
ailleurs que dans ce forum, les avis recueillis comportent des avis de
personnes extérieures au forum, mais membres de fufe, ainsi que des
membres du forum concerné qui auront été prévenus et se déclareront
intéressés, puis la discussion est ensuite transmise au forum concerné
pour avis avant de remonter à fufe.
C'est vraiment étonnant.
Le contraire aurait été envisageable me semble-t-il : discussion
préalable dans le forum concerné avant discussion par les pros d'usenet
sur fufe qui entérinent ou non sur le plan technique.
C'est même comme ça que ça se passe partout ailleurs.
Quand des citoyens veulent changer une loi, ils en parlent à leur
député, ils en discutent, ce dernier rédige une proposition de loi qui
est transmise au bureau de l'assemblée, lequel fait discuter le texte en
commission avant inscription éventuelle à l'ordre du jour de l'assemblée.
Pour les projets de lois du gouvernement, c'est assez similaire.
Le fonctionnement de fufe, sur ce point, est assez paradoxal car il
encombre fufe de discussions qui ne devraient pas le concerner, tout du
moins au départ et demande à fufe de décider de sujets dont il ignore tout.
AH mais je lis la discussion complète sur fufe *là* *où`* *elle* *doit*
se tenir.
D'après ce que j'ai compris, le rapport sera publié et discuté ici.
C'est curieux ce fonctionnement. On discute de l'avenir d'un forum
ailleurs que dans ce forum, les avis recueillis comportent des avis de
personnes extérieures au forum, mais membres de fufe, ainsi que des
membres du forum concerné qui auront été prévenus et se déclareront
intéressés, puis la discussion est ensuite transmise au forum concerné
pour avis avant de remonter à fufe.
C'est vraiment étonnant.
Le contraire aurait été envisageable me semble-t-il : discussion
préalable dans le forum concerné avant discussion par les pros d'usenet
sur fufe qui entérinent ou non sur le plan technique.
C'est même comme ça que ça se passe partout ailleurs.
Quand des citoyens veulent changer une loi, ils en parlent à leur
député, ils en discutent, ce dernier rédige une proposition de loi qui
est transmise au bureau de l'assemblée, lequel fait discuter le texte en
commission avant inscription éventuelle à l'ordre du jour de l'assemblée.
Pour les projets de lois du gouvernement, c'est assez similaire.
Le fonctionnement de fufe, sur ce point, est assez paradoxal car il
encombre fufe de discussions qui ne devraient pas le concerner, tout du
moins au départ et demande à fufe de décider de sujets dont il ignore tout.
On 10/21/2011 07:44 PM, Ghost-Rider wrote:
D'après ce que j'ai compris, le rapport sera publié et discuté ici.
C'est curieux ce fonctionnement. On discute de l'avenir d'un forum
ailleurs que dans ce forum, les avis recueillis comportent des avis de
personnes extérieures au forum, mais membres de fufe, ainsi que des
membres du forum concerné qui auront été prévenus et se déclareront
intéressés, puis la discussion est ensuite transmise au forum concerné
pour avis avant de remonter à fufe.
C'est vraiment étonnant.
Le contraire aurait été envisageable me semble-t-il : discussion
préalable dans le forum concerné avant discussion par les pros d'usenet
sur fufe qui entérinent ou non sur le plan technique.
C'est même comme ça que ça se passe partout ailleurs.
Quand des citoyens veulent changer une loi, ils en parlent à leur
député, ils en discutent, ce dernier rédige une proposition de loi qui
est transmise au bureau de l'assemblée, lequel fait discuter le texte en
commission avant inscription éventuelle à l'ordre du jour de l'assemblée.
Pour les projets de lois du gouvernement, c'est assez similaire.
Le fonctionnement de fufe, sur ce point, est assez paradoxal car il
encombre fufe de discussions qui ne devraient pas le concerner, tout du
moins au départ et demande à fufe de décider de sujets dont il ignore
tout.
Merci de fufer dans fufe.
On 10/21/2011 07:44 PM, Ghost-Rider wrote:
D'après ce que j'ai compris, le rapport sera publié et discuté ici.
C'est curieux ce fonctionnement. On discute de l'avenir d'un forum
ailleurs que dans ce forum, les avis recueillis comportent des avis de
personnes extérieures au forum, mais membres de fufe, ainsi que des
membres du forum concerné qui auront été prévenus et se déclareront
intéressés, puis la discussion est ensuite transmise au forum concerné
pour avis avant de remonter à fufe.
C'est vraiment étonnant.
Le contraire aurait été envisageable me semble-t-il : discussion
préalable dans le forum concerné avant discussion par les pros d'usenet
sur fufe qui entérinent ou non sur le plan technique.
C'est même comme ça que ça se passe partout ailleurs.
Quand des citoyens veulent changer une loi, ils en parlent à leur
député, ils en discutent, ce dernier rédige une proposition de loi qui
est transmise au bureau de l'assemblée, lequel fait discuter le texte en
commission avant inscription éventuelle à l'ordre du jour de l'assemblée.
Pour les projets de lois du gouvernement, c'est assez similaire.
Le fonctionnement de fufe, sur ce point, est assez paradoxal car il
encombre fufe de discussions qui ne devraient pas le concerner, tout du
moins au départ et demande à fufe de décider de sujets dont il ignore
tout.
Merci de fufer dans fufe.
On 10/21/2011 07:44 PM, Ghost-Rider wrote:
D'après ce que j'ai compris, le rapport sera publié et discuté ici.
C'est curieux ce fonctionnement. On discute de l'avenir d'un forum
ailleurs que dans ce forum, les avis recueillis comportent des avis de
personnes extérieures au forum, mais membres de fufe, ainsi que des
membres du forum concerné qui auront été prévenus et se déclareront
intéressés, puis la discussion est ensuite transmise au forum concerné
pour avis avant de remonter à fufe.
C'est vraiment étonnant.
Le contraire aurait été envisageable me semble-t-il : discussion
préalable dans le forum concerné avant discussion par les pros d'usenet
sur fufe qui entérinent ou non sur le plan technique.
C'est même comme ça que ça se passe partout ailleurs.
Quand des citoyens veulent changer une loi, ils en parlent à leur
député, ils en discutent, ce dernier rédige une proposition de loi qui
est transmise au bureau de l'assemblée, lequel fait discuter le texte en
commission avant inscription éventuelle à l'ordre du jour de l'assemblée.
Pour les projets de lois du gouvernement, c'est assez similaire.
Le fonctionnement de fufe, sur ce point, est assez paradoxal car il
encombre fufe de discussions qui ne devraient pas le concerner, tout du
moins au départ et demande à fufe de décider de sujets dont il ignore
tout.
Merci de fufer dans fufe.
Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on
n'a pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur
fufe SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux,
c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on
n'a pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur
fufe SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux,
c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on
n'a pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur
fufe SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux,
c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on
n'a pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur
fufe SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux,
c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on
n'a pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur
fufe SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux,
c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on
n'a pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur
fufe SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux,
c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
Ghost-Rider écrivait :Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on
n'a pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur
fufe SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux,
c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
L'attitude *normale* sur usenet.
Là tu fais du hors sujet, tu pollues frpn et c'est tout.
Suite sur fufe, c'est là que se discutent les évolution de la
hiérarchie.
Tu es sur frpn et tout le monde a le droit de raler si tu yparles
d'autre chose que de photo.
Ce fiorum n'est pas à toi.
Ghost-Rider<Ghost-Rider@compuserve.com> écrivait :
Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on
n'a pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur
fufe SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux,
c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
L'attitude *normale* sur usenet.
Là tu fais du hors sujet, tu pollues frpn et c'est tout.
Suite sur fufe, c'est là que se discutent les évolution de la
hiérarchie.
Tu es sur frpn et tout le monde a le droit de raler si tu yparles
d'autre chose que de photo.
Ce fiorum n'est pas à toi.
Ghost-Rider écrivait :Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on
n'a pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur
fufe SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux,
c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
L'attitude *normale* sur usenet.
Là tu fais du hors sujet, tu pollues frpn et c'est tout.
Suite sur fufe, c'est là que se discutent les évolution de la
hiérarchie.
Tu es sur frpn et tout le monde a le droit de raler si tu yparles
d'autre chose que de photo.
Ce fiorum n'est pas à toi.
C'est un gâteau basque ou un gâteau yaourt ?
C'est un gâteau basque ou un gâteau yaourt ?
C'est un gâteau basque ou un gâteau yaourt ?
Le 21/10/2011 21:28, Tonton Th a écrit :On 10/21/2011 07:44 PM, Ghost-Rider wrote:
Là, moi, GR, je parle de frpn, sur frpn et sur frpn uniquement :D'après ce que j'ai compris, le rapport sera publié et discuté ici.
C'est curieux ce fonctionnement. On discute de l'avenir d'un forum
ailleurs que dans ce forum, les avis recueillis comportent des avis de
personnes extérieures au forum, mais membres de fufe, ainsi que des
membres du forum concerné qui auront été prévenus et se déclareront
intéressés, puis la discussion est ensuite transmise au forum concerné
pour avis avant de remonter à fufe.
C'est vraiment étonnant.
Le contraire aurait été envisageable me semble-t-il : discussion
préalable dans le forum concerné avant discussion par les pros d'usenet
sur fufe qui entérinent ou non sur le plan technique.
C'est même comme ça que ça se passe partout ailleurs.
Quand des citoyens veulent changer une loi, ils en parlent à leur
député, ils en discutent, ce dernier rédige une proposition de loi qui
est transmise au bureau de l'assemblée, lequel fait discuter le texte en
commission avant inscription éventuelle à l'ordre du jour de l'assemblée.
Pour les projets de lois du gouvernement, c'est assez similaire.
Le fonctionnement de fufe, sur ce point, est assez paradoxal car il
encombre fufe de discussions qui ne devraient pas le concerner, tout du
moins au départ et demande à fufe de décider de sujets dont il ignore
tout.
Et Tonton Th vient écrire dans frpn :Merci de fufer dans fufe.
Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on n'a
pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur fufe
SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux, c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
Le 21/10/2011 21:28, Tonton Th a écrit :
On 10/21/2011 07:44 PM, Ghost-Rider wrote:
Là, moi, GR, je parle de frpn, sur frpn et sur frpn uniquement :
D'après ce que j'ai compris, le rapport sera publié et discuté ici.
C'est curieux ce fonctionnement. On discute de l'avenir d'un forum
ailleurs que dans ce forum, les avis recueillis comportent des avis de
personnes extérieures au forum, mais membres de fufe, ainsi que des
membres du forum concerné qui auront été prévenus et se déclareront
intéressés, puis la discussion est ensuite transmise au forum concerné
pour avis avant de remonter à fufe.
C'est vraiment étonnant.
Le contraire aurait été envisageable me semble-t-il : discussion
préalable dans le forum concerné avant discussion par les pros d'usenet
sur fufe qui entérinent ou non sur le plan technique.
C'est même comme ça que ça se passe partout ailleurs.
Quand des citoyens veulent changer une loi, ils en parlent à leur
député, ils en discutent, ce dernier rédige une proposition de loi qui
est transmise au bureau de l'assemblée, lequel fait discuter le texte en
commission avant inscription éventuelle à l'ordre du jour de l'assemblée.
Pour les projets de lois du gouvernement, c'est assez similaire.
Le fonctionnement de fufe, sur ce point, est assez paradoxal car il
encombre fufe de discussions qui ne devraient pas le concerner, tout du
moins au départ et demande à fufe de décider de sujets dont il ignore
tout.
Et Tonton Th vient écrire dans frpn :
Merci de fufer dans fufe.
Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on n'a
pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur fufe
SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux, c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
Le 21/10/2011 21:28, Tonton Th a écrit :On 10/21/2011 07:44 PM, Ghost-Rider wrote:
Là, moi, GR, je parle de frpn, sur frpn et sur frpn uniquement :D'après ce que j'ai compris, le rapport sera publié et discuté ici.
C'est curieux ce fonctionnement. On discute de l'avenir d'un forum
ailleurs que dans ce forum, les avis recueillis comportent des avis de
personnes extérieures au forum, mais membres de fufe, ainsi que des
membres du forum concerné qui auront été prévenus et se déclareront
intéressés, puis la discussion est ensuite transmise au forum concerné
pour avis avant de remonter à fufe.
C'est vraiment étonnant.
Le contraire aurait été envisageable me semble-t-il : discussion
préalable dans le forum concerné avant discussion par les pros d'usenet
sur fufe qui entérinent ou non sur le plan technique.
C'est même comme ça que ça se passe partout ailleurs.
Quand des citoyens veulent changer une loi, ils en parlent à leur
député, ils en discutent, ce dernier rédige une proposition de loi qui
est transmise au bureau de l'assemblée, lequel fait discuter le texte en
commission avant inscription éventuelle à l'ordre du jour de l'assemblée.
Pour les projets de lois du gouvernement, c'est assez similaire.
Le fonctionnement de fufe, sur ce point, est assez paradoxal car il
encombre fufe de discussions qui ne devraient pas le concerner, tout du
moins au départ et demande à fufe de décider de sujets dont il ignore
tout.
Et Tonton Th vient écrire dans frpn :Merci de fufer dans fufe.
Alors là, ça suffit comme ça !
A chaque fois qu'on dit quelque chose sur frpn concernant le FUTUR de
frpn, y'a un fufeur qui vient nous dire ce qu'on doit faire et qu'on n'a
pas à en discuter sur frpn mais sur fufe !
On est sur frpn et on y écrit ce qu'on veut !
Tu n'as pas à t'immiscer dans nos discussions et à les renvoyer sur fufe
SANS copie sur frpn. Tu peux y participer sur frpn si tu veux, c'est tout !
C'est quoi cette attitude ?
Le 21/10/11 20:46, Ghost-Rider a écrit :C'est un gâteau basque ou un gâteau yaourt ?
Non et et non. C'est une photo de gâteau.
De gâteau au citron pour être précis.
Il n'y a la aucune réalité comestible.
La réalité est ce qui se forme dans ton cerveau.
Une représentation.
Bon appétit.
Le 21/10/11 20:46, Ghost-Rider a écrit :
C'est un gâteau basque ou un gâteau yaourt ?
Non et et non. C'est une photo de gâteau.
De gâteau au citron pour être précis.
Il n'y a la aucune réalité comestible.
La réalité est ce qui se forme dans ton cerveau.
Une représentation.
Bon appétit.
Le 21/10/11 20:46, Ghost-Rider a écrit :C'est un gâteau basque ou un gâteau yaourt ?
Non et et non. C'est une photo de gâteau.
De gâteau au citron pour être précis.
Il n'y a la aucune réalité comestible.
La réalité est ce qui se forme dans ton cerveau.
Une représentation.
Bon appétit.
C'est quoi cette attitude ?
C'est quoi cette attitude ?
C'est quoi cette attitude ?
hiérarchie.
Faux, le futur de frpn concerne AVANT TOUT les participants de frpn.
Fufe n'est qu'une chambre d'enregistrement et toi le secrétaire.
Tu es en train de montrer le vrai visage de certains participants de
fufe pour ceux qui ne les connaissaient pas, comme moi.Tu es sur frpn et tout le monde a le droit de raler si tu yparles
d'autre chose que de photo.
Quoi, non mais tu perds le sens commun. Tu te prends pour qui ?
Tu veux empêcher les gens de frpn de décider de leur sort ?
Parce le FUTUR de frpn ne serait pas en charte ?
Parce qu'il appartiendrait à d'autres ?
Ce fiorum n'est pas à toi.
Et toi tu n'en es pas le propriétaire mais tu veux le détruire !
Tu rêves ou quoi ?
hiérarchie.
Faux, le futur de frpn concerne AVANT TOUT les participants de frpn.
Fufe n'est qu'une chambre d'enregistrement et toi le secrétaire.
Tu es en train de montrer le vrai visage de certains participants de
fufe pour ceux qui ne les connaissaient pas, comme moi.
Tu es sur frpn et tout le monde a le droit de raler si tu yparles
d'autre chose que de photo.
Quoi, non mais tu perds le sens commun. Tu te prends pour qui ?
Tu veux empêcher les gens de frpn de décider de leur sort ?
Parce le FUTUR de frpn ne serait pas en charte ?
Parce qu'il appartiendrait à d'autres ?
Ce fiorum n'est pas à toi.
Et toi tu n'en es pas le propriétaire mais tu veux le détruire !
Tu rêves ou quoi ?
hiérarchie.
Faux, le futur de frpn concerne AVANT TOUT les participants de frpn.
Fufe n'est qu'une chambre d'enregistrement et toi le secrétaire.
Tu es en train de montrer le vrai visage de certains participants de
fufe pour ceux qui ne les connaissaient pas, comme moi.Tu es sur frpn et tout le monde a le droit de raler si tu yparles
d'autre chose que de photo.
Quoi, non mais tu perds le sens commun. Tu te prends pour qui ?
Tu veux empêcher les gens de frpn de décider de leur sort ?
Parce le FUTUR de frpn ne serait pas en charte ?
Parce qu'il appartiendrait à d'autres ?
Ce fiorum n'est pas à toi.
Et toi tu n'en es pas le propriétaire mais tu veux le détruire !
Tu rêves ou quoi ?
