LEGALEMENT lorsque vous achetez un ordinateur vous n'etes pas obligé
d'acheter WINDOWS
- soit parce que vous possedez deja windows et dans ce cas inutile de
repayer pour l'avoir en double
- soit parce que vous ne souhaitez pas utilise windows sur votre machine
http://www.linuxfrench.net/oem/juris/ à imprimer avant de vous rendre chez
votre vendeur préféré
un bon argument pour ne pas acheter windows :
lorsque on achete une platine DVD ou un magnetoscope ont est pas obligé
d'acheter un lot de DVD ou K7video
d'autre info sur le sujet http://www.cyberspace.org/~detaxe/
pour info le vendeur "Mr Murra" de carrefour L'isle Adam (95) est tres
receptif surtout si vous lui amener l'imprimer si dessus comme argumentaire
Cordialement
Dr Thierry HOLZ
helios services
180 rue de la croix du chene
60250 HEILLES
www.openqm.com02.net
www.pick.com02.net
Argumentaire certes nul, mais en endurance, il est plutôt impressionnant. Avec rien, il a tenu toute la journée. Vous avez vu la longueur du fil ? Claude
"AlainD" <alin1968@wanadoo.fr> a écrit
code conso
Pas possible d'être aussi nul
Argumentaire certes nul, mais en endurance, il est plutôt impressionnant.
Avec rien, il a tenu toute la journée. Vous avez vu la longueur du fil ?
Claude
Argumentaire certes nul, mais en endurance, il est plutôt impressionnant. Avec rien, il a tenu toute la journée. Vous avez vu la longueur du fil ? Claude
helios
"AlainD" a écrit dans le message de news:44abde05$0$986$
"helios" a écrit dans le message de news: 44abc699$0$11194$ > > une machine sans OS contenant des données ne permet plus d'acceder au > données donc elles sont perdues
Gné ????,
>> Ben oui ce n'est pas fait pour >> Une image c'est une image, point. > > si j'achete une machine avec XP l'XP fournit doit me permetre la meme > chose > qu'un XP achete en version boite hors un XP en image HD ne le permet pas > et > un XP OEM n'autorise pas une reinstalle sans perte de donne "votre
disque
> contient deja un OS installe impossible"
Comme dit, ton image n'est pas faites pour ce que tu veux en faire
comprends
ça ou pas?
c'est ce qui est fournit avec la machine et est sense etre un winXP "normal"
Et je te redis qu'avec un CD XP OEM ou boite tu fais exactement la même chose, mais alors exactement, pour cause , c'est exactement le même
logiciel
mais il faut l'acheter en plus de la machine et du winxp deja achete de force avec la machine
> si je ne veux pas windows je le paye pas et c'est mon probleme
Ben voila c'est règlé, enfin !!!
seulement le vendeur m'oblige a l'acheter et la est le probleme je ne veux pas l'acheter donc pas le payer donc que sont prix soit deduit du prix du lot qui est pc+winxp pour 499 euro puisque je prends pc seul
> si je paye windows je doit avoir un windows sans probleme de bridage
Il n'est pas bridé, c'est toi qui estime qu'il doit faire des trucs qui ne sont pas forcément prévus. Déjà pour commencer une licence n'a aucune
forme
particulière, toi tu estime que tu DOIS avoir un CD. Argumente déjà ce point.
la licence prevois une fourniture et un droit d'usage la fourniture sous forme d'image HD est impropre a l'usage total du logiciel puisque ne permet pas les reinstalation non destructive
> le windows OEM fournit est souvent une image HD usine et donc ne permet > pas > une reinstalation sans formatage chose que permet la version boite donc
le
> windows fournit est bride par rapport a la version boite
la distribution sous forme d'image est impropre donc une fourniture sous forme d'image n'est pas une fournitture integrale du logiciel puisque les fonction d'installe non destruuctive ne peuvent pas etre utilise les versions oem ne le permette pas non plus (sauf nouvelle version que je connait pas car j'ai abandonne windaube au win98 et j'ai juste un poste encore en win98 pour ma secretaire et internet)
"AlainD" <alin1968@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:44abde05$0$986$ba4acef3@news.orange.fr...
"helios" <helios@com02.com> a écrit dans le message de news:
44abc699$0$11194$636a55ce@news.free.fr...
>
> une machine sans OS contenant des données ne permet plus d'acceder au
> données donc elles sont perdues
Gné ????,
>> Ben oui ce n'est pas fait pour
>> Une image c'est une image, point.
>
> si j'achete une machine avec XP l'XP fournit doit me permetre la meme
> chose
> qu'un XP achete en version boite hors un XP en image HD ne le permet pas
> et
> un XP OEM n'autorise pas une reinstalle sans perte de donne "votre
disque
> contient deja un OS installe impossible"
Comme dit, ton image n'est pas faites pour ce que tu veux en faire
comprends
ça ou pas?
c'est ce qui est fournit avec la machine et est sense etre un winXP "normal"
Et je te redis qu'avec un CD XP OEM ou boite tu fais exactement la même
chose, mais alors exactement, pour cause , c'est exactement le même
logiciel
mais il faut l'acheter en plus de la machine et du winxp deja achete de
force avec la machine
> si je ne veux pas windows je le paye pas et c'est mon probleme
Ben voila c'est règlé, enfin !!!
seulement le vendeur m'oblige a l'acheter et la est le probleme je ne veux
pas l'acheter donc pas le payer donc que sont prix soit deduit du prix du
lot qui est pc+winxp pour 499 euro puisque je prends pc seul
> si je paye windows je doit avoir un windows sans probleme de bridage
Il n'est pas bridé, c'est toi qui estime qu'il doit faire des trucs qui ne
sont pas forcément prévus. Déjà pour commencer une licence n'a aucune
forme
particulière, toi tu estime que tu DOIS avoir un CD. Argumente déjà ce
point.
la licence prevois une fourniture et un droit d'usage la fourniture sous
forme d'image HD est impropre a l'usage total du logiciel puisque ne permet
pas les reinstalation non destructive
> le windows OEM fournit est souvent une image HD usine et donc ne permet
> pas
> une reinstalation sans formatage chose que permet la version boite donc
le
> windows fournit est bride par rapport a la version boite
la distribution sous forme d'image est impropre donc une fourniture sous
forme d'image n'est pas une fournitture integrale du logiciel puisque les
fonction d'installe non destruuctive ne peuvent pas etre utilise
les versions oem ne le permette pas non plus (sauf nouvelle version que je
connait pas car j'ai abandonne windaube au win98 et j'ai juste un poste
encore en win98 pour ma secretaire et internet)
"AlainD" a écrit dans le message de news:44abde05$0$986$
"helios" a écrit dans le message de news: 44abc699$0$11194$ > > une machine sans OS contenant des données ne permet plus d'acceder au > données donc elles sont perdues
Gné ????,
>> Ben oui ce n'est pas fait pour >> Une image c'est une image, point. > > si j'achete une machine avec XP l'XP fournit doit me permetre la meme > chose > qu'un XP achete en version boite hors un XP en image HD ne le permet pas > et > un XP OEM n'autorise pas une reinstalle sans perte de donne "votre
disque
> contient deja un OS installe impossible"
Comme dit, ton image n'est pas faites pour ce que tu veux en faire
comprends
ça ou pas?
c'est ce qui est fournit avec la machine et est sense etre un winXP "normal"
Et je te redis qu'avec un CD XP OEM ou boite tu fais exactement la même chose, mais alors exactement, pour cause , c'est exactement le même
logiciel
mais il faut l'acheter en plus de la machine et du winxp deja achete de force avec la machine
> si je ne veux pas windows je le paye pas et c'est mon probleme
Ben voila c'est règlé, enfin !!!
seulement le vendeur m'oblige a l'acheter et la est le probleme je ne veux pas l'acheter donc pas le payer donc que sont prix soit deduit du prix du lot qui est pc+winxp pour 499 euro puisque je prends pc seul
> si je paye windows je doit avoir un windows sans probleme de bridage
Il n'est pas bridé, c'est toi qui estime qu'il doit faire des trucs qui ne sont pas forcément prévus. Déjà pour commencer une licence n'a aucune
forme
particulière, toi tu estime que tu DOIS avoir un CD. Argumente déjà ce point.
la licence prevois une fourniture et un droit d'usage la fourniture sous forme d'image HD est impropre a l'usage total du logiciel puisque ne permet pas les reinstalation non destructive
> le windows OEM fournit est souvent une image HD usine et donc ne permet > pas > une reinstalation sans formatage chose que permet la version boite donc
le
> windows fournit est bride par rapport a la version boite
la distribution sous forme d'image est impropre donc une fourniture sous forme d'image n'est pas une fournitture integrale du logiciel puisque les fonction d'installe non destruuctive ne peuvent pas etre utilise les versions oem ne le permette pas non plus (sauf nouvelle version que je connait pas car j'ai abandonne windaube au win98 et j'ai juste un poste encore en win98 pour ma secretaire et internet)
helios
"JustMe" a écrit dans le message de news:
helios a écrit > >> >>> la copie du CD donc tu as la licence c'est a dire celui fournit par le >>> constructeur pas un autre et celui constructeur ne permet pas une >>> reinstalle non destructive donc il faut en acheter un autre >> >> Un produit ayant certaines fonctionalités est vendu. Si tu veux plus de >> fonctionalités, tu upgrades, point barre... > > tu paye pour un windows que tu es sense avoir parce que celui que t'a > fournit le constructeur a un vice caché genial
Ca n'est pas un vice. Une mob ne monte pas à 130 km/h, une moto si... Pourtant les deux sont des "deux roues motorisées". La limite du premier n'est pas un vice.
si j'achetes une harley et que je doit pedaler dans les cotes je peut pense qu'il y a comme un blem si j'achete avec un PC un winxp et qu'il est impossible d'effectue des reinstall sans tout detruire il y a un blem car la fiche produit dis WINXP pas WINXP non réinstalable sans destruction des donnees
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de
news:mn.2c077d67499d896b.51095@merci.beaucoup.con...
helios a écrit
>
>>
>>> la copie du CD donc tu as la licence c'est a dire celui fournit par le
>>> constructeur pas un autre et celui constructeur ne permet pas une
>>> reinstalle non destructive donc il faut en acheter un autre
>>
>> Un produit ayant certaines fonctionalités est vendu. Si tu veux plus de
>> fonctionalités, tu upgrades, point barre...
>
> tu paye pour un windows que tu es sense avoir parce que celui que t'a
> fournit le constructeur a un vice caché genial
Ca n'est pas un vice. Une mob ne monte pas à 130 km/h, une moto si...
Pourtant les deux sont des "deux roues motorisées". La limite du
premier n'est pas un vice.
si j'achetes une harley et que je doit pedaler dans les cotes je peut pense
qu'il y a comme un blem
si j'achete avec un PC un winxp et qu'il est impossible d'effectue des
reinstall sans tout detruire il y a un blem car la fiche produit dis WINXP
pas WINXP non réinstalable sans destruction des donnees
helios a écrit > >> >>> la copie du CD donc tu as la licence c'est a dire celui fournit par le >>> constructeur pas un autre et celui constructeur ne permet pas une >>> reinstalle non destructive donc il faut en acheter un autre >> >> Un produit ayant certaines fonctionalités est vendu. Si tu veux plus de >> fonctionalités, tu upgrades, point barre... > > tu paye pour un windows que tu es sense avoir parce que celui que t'a > fournit le constructeur a un vice caché genial
Ca n'est pas un vice. Une mob ne monte pas à 130 km/h, une moto si... Pourtant les deux sont des "deux roues motorisées". La limite du premier n'est pas un vice.
si j'achetes une harley et que je doit pedaler dans les cotes je peut pense qu'il y a comme un blem si j'achete avec un PC un winxp et qu'il est impossible d'effectue des reinstall sans tout detruire il y a un blem car la fiche produit dis WINXP pas WINXP non réinstalable sans destruction des donnees
(merci de quoter correctement, ie: apres le texte auquel vous repondez)
La possibilité d'installer sur une machine différente de cellete d'origine : est ce un droit ou une fonctionalité ?
Une version boite tu installe ou tu veux (un PC à la fois) L'OEM est lié à un HW donc "doit" rester avec le HW (ça peut être la souris ou le clavier) Le problème vient si on achète un PC complet avec OEM. Cet OEM serait lié à l'ensemble du PC et la il y a pour moi un certain flou
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de news:
mn.2c1c7d67d69c0e53.51095@merci.beaucoup.con...
(merci de quoter correctement, ie: apres le texte auquel vous repondez)
La possibilité d'installer sur une machine différente de cellete d'origine
: est ce un droit ou une fonctionalité ?
Une version boite tu installe ou tu veux (un PC à la fois)
L'OEM est lié à un HW donc "doit" rester avec le HW (ça peut être la souris
ou le clavier)
Le problème vient si on achète un PC complet avec OEM. Cet OEM serait lié à
l'ensemble du PC et la il y a pour moi un certain flou
(merci de quoter correctement, ie: apres le texte auquel vous repondez)
La possibilité d'installer sur une machine différente de cellete d'origine : est ce un droit ou une fonctionalité ?
Une version boite tu installe ou tu veux (un PC à la fois) L'OEM est lié à un HW donc "doit" rester avec le HW (ça peut être la souris ou le clavier) Le problème vient si on achète un PC complet avec OEM. Cet OEM serait lié à l'ensemble du PC et la il y a pour moi un certain flou
Jean-Charles Gibier
AlainD a écrit :
"Jean-Charles Gibier"
a écrit dans le message de news: 44abd629$0$4175$
Le PC nu reste forcément moins cher que le PC nu + l'OS. C'est pas une question de loi AMHA c'est plutôt une question de logique.
Pas forcément.
Si. Ou alors l'Os aurait un prix négatif. Je ne sais pas si cela correspond à qq chose en matière commerciale. Même si j'imagine qu'un "sytème Windows" avec une valeur négative, cela a un côté symbolique pour les linuxiens ;-)
Maintenant si MS force le paradoxe on peut se demander s'il n'y a pas un problème de dumping ou de monopole justement couvert par la loi.
Ah voila. Il y a peut être (surement) un problème de monopole, mais la question de départ ne portait pas la dessus.
Si j'ai bien saisi la "question de départ" est simplement une évocation de la vente forcée. On peut se demander si une situation de monopole ne conduit pas à une vente forcée "La fourniture de biens ou de services sans commande préalable du consommateur est interdite lorsqu'elle fait l'objet d'une demande de paiement" (Article L122-2 du code de la consommation).
AlainD a écrit :
"Jean-Charles Gibier"
<this_is_not_my_mail_adress_please_check_your_favorite@search.engine.invalid>
a écrit dans le message de news: 44abd629$0$4175$626a54ce@news.free.fr...
Le PC nu reste forcément moins cher que le PC nu + l'OS. C'est pas une
question de loi AMHA c'est plutôt une question de logique.
Pas forcément.
Si. Ou alors l'Os aurait un prix négatif.
Je ne sais pas si cela correspond à qq chose en matière commerciale.
Même si j'imagine qu'un "sytème Windows" avec une valeur négative, cela
a un côté symbolique pour les linuxiens ;-)
Maintenant si MS force le paradoxe on peut se demander s'il n'y a pas un
problème de dumping ou de monopole justement couvert par la loi.
Ah voila. Il y a peut être (surement) un problème de monopole, mais la
question de départ ne portait pas la dessus.
Si j'ai bien saisi la "question de départ" est simplement une évocation
de la vente forcée. On peut se demander si une situation de monopole ne
conduit pas à une vente forcée "La fourniture de biens ou de services
sans commande préalable du consommateur est interdite lorsqu'elle fait
l'objet d'une demande de paiement" (Article L122-2 du code de la
consommation).
Le PC nu reste forcément moins cher que le PC nu + l'OS. C'est pas une question de loi AMHA c'est plutôt une question de logique.
Pas forcément.
Si. Ou alors l'Os aurait un prix négatif. Je ne sais pas si cela correspond à qq chose en matière commerciale. Même si j'imagine qu'un "sytème Windows" avec une valeur négative, cela a un côté symbolique pour les linuxiens ;-)
Maintenant si MS force le paradoxe on peut se demander s'il n'y a pas un problème de dumping ou de monopole justement couvert par la loi.
Ah voila. Il y a peut être (surement) un problème de monopole, mais la question de départ ne portait pas la dessus.
Si j'ai bien saisi la "question de départ" est simplement une évocation de la vente forcée. On peut se demander si une situation de monopole ne conduit pas à une vente forcée "La fourniture de biens ou de services sans commande préalable du consommateur est interdite lorsqu'elle fait l'objet d'une demande de paiement" (Article L122-2 du code de la consommation).
La Fred
Le mercredi 5 juillet 2006, voici ce qu'écrivait helios:
une machine sans OS contenant des données ne permet plus d'acceder au données donc elles sont perdues
Heureusement que je n'avais pas lu ça le jour où mon DD a lâché et que j'ai perdu ma partition C: Sinon, je me serais peut-être dit que les autres partitions étant inaccessibles, et que je pourrais jeter le DD ??? En fait j'ai booté sur un CD de linux et j'ai copié tout le contenu des partitions D, E et F sur un autre disque (oui, il n'y avait que C qui était foutu)
Mais une fois de plus, tu écris sans savoir de quoi tu parles, ça devient lourd... D'ailleurs, j'arrête, tiens ! -- La Fred
Le mercredi 5 juillet 2006, voici ce qu'écrivait helios:
une machine sans OS contenant des données ne permet plus d'acceder au
données donc elles sont perdues
Heureusement que je n'avais pas lu ça le jour où mon DD a lâché et que j'ai
perdu ma partition C:
Sinon, je me serais peut-être dit que les autres partitions étant
inaccessibles, et que je pourrais jeter le DD ???
En fait j'ai booté sur un CD de linux et j'ai copié tout le contenu des
partitions D, E et F sur un autre disque (oui, il n'y avait que C qui était
foutu)
Mais une fois de plus, tu écris sans savoir de quoi tu parles, ça devient
lourd...
D'ailleurs, j'arrête, tiens !
--
La Fred
Le mercredi 5 juillet 2006, voici ce qu'écrivait helios:
une machine sans OS contenant des données ne permet plus d'acceder au données donc elles sont perdues
Heureusement que je n'avais pas lu ça le jour où mon DD a lâché et que j'ai perdu ma partition C: Sinon, je me serais peut-être dit que les autres partitions étant inaccessibles, et que je pourrais jeter le DD ??? En fait j'ai booté sur un CD de linux et j'ai copié tout le contenu des partitions D, E et F sur un autre disque (oui, il n'y avait que C qui était foutu)
Mais une fois de plus, tu écris sans savoir de quoi tu parles, ça devient lourd... D'ailleurs, j'arrête, tiens ! -- La Fred
(merci de quoter correctement, ie: apres le texte auquel vous repondez)
Uniquement quand le quote précédent n'est pas trop long car dans ce cas ça m'oblige à scroller en bas, et je préfère donc mettre mon texte en haut et toc.
La possibilité d'installer sur une machine différente de cellete d'origine : est ce un droit ou une fonctionalité ?
Un droit, en aucun cas une fonctionnalité.
"JustMe" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de
news:mn.2c1c7d67d69c0e53.51095@merci.beaucoup.con...
(merci de quoter correctement, ie: apres le texte auquel vous repondez)
Uniquement quand le quote précédent n'est pas trop long car dans ce cas ça
m'oblige à scroller en bas, et je préfère donc mettre mon texte en haut et
toc.
La possibilité d'installer sur une machine différente de cellete
d'origine : est ce un droit ou une fonctionalité ?
(merci de quoter correctement, ie: apres le texte auquel vous repondez)
Uniquement quand le quote précédent n'est pas trop long car dans ce cas ça m'oblige à scroller en bas, et je préfère donc mettre mon texte en haut et toc.
La possibilité d'installer sur une machine différente de cellete d'origine : est ce un droit ou une fonctionalité ?
Un droit, en aucun cas une fonctionnalité.
AlainD
"helios" a écrit dans le message de news: 44abe5aa$0$19675$
La tu mélanges un peu tout. Vendre moins cher ne veut pas dire vendre à perte. Tu affirmes que je n'ai pas le droit de vendre un ensemble moins cher que chaque pièce à part. Si tu arrives à démontrer ça tu seras milionnaire
parce
que quasi tout le monde fait ça.
personne ne fait cela les lots sont toujour plus chers qu'un seul de leur composant
le litre de lait est a environ 0,53 euro alors si tu as des packs de 6litres moins chers puisque presque tous le monde le fait donnne moi une seule adresse ou c'est le cas :-)
Le lot n'est pas moins cher qu'UN des produits qui composent le lot, mais moins cher que l'ensemble des pièces du lot achetés individuellement. Par exemple si tu achète ton PC en pièces détachées il sera probablement plus cher que si tu achète un pc complet monté
"helios" <helios@com02.com> a écrit dans le message de news:
44abe5aa$0$19675$626a54ce@news.free.fr...
La tu mélanges un peu tout. Vendre moins cher ne veut pas dire vendre à
perte.
Tu affirmes que je n'ai pas le droit de vendre un ensemble moins cher que
chaque pièce à part. Si tu arrives à démontrer ça tu seras milionnaire
parce
que quasi tout le monde fait ça.
personne ne fait cela les lots sont toujour plus chers qu'un seul de leur
composant
le litre de lait est a environ 0,53 euro alors si tu as des packs de
6litres
moins chers puisque presque tous le monde le fait donnne moi une seule
adresse ou c'est le cas :-)
Le lot n'est pas moins cher qu'UN des produits qui composent le lot, mais
moins cher que l'ensemble des pièces du lot achetés individuellement.
Par exemple si tu achète ton PC en pièces détachées il sera probablement
plus cher que si tu achète un pc complet monté
"helios" a écrit dans le message de news: 44abe5aa$0$19675$
La tu mélanges un peu tout. Vendre moins cher ne veut pas dire vendre à perte. Tu affirmes que je n'ai pas le droit de vendre un ensemble moins cher que chaque pièce à part. Si tu arrives à démontrer ça tu seras milionnaire
parce
que quasi tout le monde fait ça.
personne ne fait cela les lots sont toujour plus chers qu'un seul de leur composant
le litre de lait est a environ 0,53 euro alors si tu as des packs de 6litres moins chers puisque presque tous le monde le fait donnne moi une seule adresse ou c'est le cas :-)
Le lot n'est pas moins cher qu'UN des produits qui composent le lot, mais moins cher que l'ensemble des pièces du lot achetés individuellement. Par exemple si tu achète ton PC en pièces détachées il sera probablement plus cher que si tu achète un pc complet monté
helios
"AlainD" a écrit dans le message de news:44abdfaf$0$880$
"helios" a écrit dans le message de news: 44abc7df$0$16240$
> > si le CD que te fournit le constructeur est bride et ne permet pas un > reinstalle non destructive de tes donnees tu es bien obligé d'acheter
un
> cd > le permettant la copie ou debrouille est illegal
La tu VEUX acheter un CD pour ton confort perso. Tu t'es fait avoir
lorsque
tu as acheté ton PC et maintenant t'essaie de dire que c'est la faute à windows.
tout mes PC sont sous linux sauf celui de ma secretaire et internet (le meme) qui est sous windaube 98SE et j'ai le CD avec licence
par contre lorsque j'achetes un portable je veux pas de windaube ni le payer normal
Moi je te demande qui t'OBLIGE (légalement) à acheter un CD.
si tu as besoin d'un CD legalement tu doit l'acheté pas le voler ou l'emprunter ou copier
> la copie du CD donc tu as la licence c'est a dire celui fournit par le > constructeur pas un autre et celui constructeur ne permet pas une > reinstalle > non destructive donc il faut en acheter un autre
Ca c'est ton choix au départ. TU veux acheter un PC ou il n'y a pas les CD avec mais juste une image et après tu dis que c'est la faute aux autres.
le vendeur de lot PC+windows ne dis pas que le windows livre n'est pas fournit dans une forme et sur un support permettant la meme chose que le win boite hors le client est presume ne pas le deviner donc il y a tromperie
> sauf que tu n'as pas d'autre support logiciel et qu'il est strictement > interdit sans l'acheté d'utilise un windows qui ne serait pas celui
fourni
> avec la machine
Il est interdit d'utiliser windows sans licence, ok? Tu as une licence, tu as le droit d'utiliser windows, ok?
tu as une licence OEM pour le windows fournit pas pour un autre
si j'ai un CD de chantal goyat :-) j'ai pas pour autant le droit d'avoir tout les cd de music de chez virgin si j'ai une licence window oem de truc j'ai pas le droit d'utilise un windows oem machin avec
C'est pourtant pas si compliqué que ça. Licence ==> je peux utiliser Pas de licence ===> pas le droit d'utiliser
licence windows oem truc doit utilise windows oem truc pas licence windows oem machin pas droit utilise avec licence windows oem truc
c'est clair
La loi ne précise rien concernant le support OK? Donc un CD qui tombe du ciel (ou d'ailleurs) je peux l'utiliser légalement vu que j'ai une licence que j'ai acheté ok? J'ai acheté la licence, hein, la licence pas le CD OK?
non pour le CD qui tombe du ciel il faut une licence OEM de GOD pas celle de DEVIL avec la licence OEM DEVIL tu doit utilise le CD DEVIL sinon pirate
"AlainD" <alin1968@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:44abdfaf$0$880$ba4acef3@news.orange.fr...
"helios" <helios@com02.com> a écrit dans le message de news:
44abc7df$0$16240$636a55ce@news.free.fr...
>
> si le CD que te fournit le constructeur est bride et ne permet pas un
> reinstalle non destructive de tes donnees tu es bien obligé d'acheter
un
> cd
> le permettant la copie ou debrouille est illegal
La tu VEUX acheter un CD pour ton confort perso. Tu t'es fait avoir
lorsque
tu as acheté ton PC et maintenant t'essaie de dire que c'est la faute à
windows.
tout mes PC sont sous linux sauf celui de ma secretaire et internet (le
meme) qui est sous windaube 98SE et j'ai le CD avec licence
par contre lorsque j'achetes un portable je veux pas de windaube ni le payer
normal
Moi je te demande qui t'OBLIGE (légalement) à acheter un CD.
si tu as besoin d'un CD legalement tu doit l'acheté pas le voler ou
l'emprunter ou copier
> la copie du CD donc tu as la licence c'est a dire celui fournit par le
> constructeur pas un autre et celui constructeur ne permet pas une
> reinstalle
> non destructive donc il faut en acheter un autre
Ca c'est ton choix au départ. TU veux acheter un PC ou il n'y a pas les CD
avec mais juste une image et après tu dis que c'est la faute aux autres.
le vendeur de lot PC+windows ne dis pas que le windows livre n'est pas
fournit dans une forme et sur un support permettant la meme chose que le win
boite hors le client est presume ne pas le deviner donc il y a tromperie
> sauf que tu n'as pas d'autre support logiciel et qu'il est strictement
> interdit sans l'acheté d'utilise un windows qui ne serait pas celui
fourni
> avec la machine
Il est interdit d'utiliser windows sans licence, ok? Tu as une licence, tu
as le droit d'utiliser windows, ok?
tu as une licence OEM pour le windows fournit pas pour un autre
si j'ai un CD de chantal goyat :-) j'ai pas pour autant le droit d'avoir
tout les cd de music de chez virgin
si j'ai une licence window oem de truc j'ai pas le droit d'utilise un
windows oem machin avec
C'est pourtant pas si compliqué que ça.
Licence ==> je peux utiliser
Pas de licence ===> pas le droit d'utiliser
licence windows oem truc doit utilise windows oem truc
pas licence windows oem machin pas droit utilise avec licence windows oem
truc
c'est clair
La loi ne précise rien concernant le support OK? Donc un CD qui tombe du
ciel (ou d'ailleurs) je peux l'utiliser légalement vu que j'ai une licence
que j'ai acheté ok? J'ai acheté la licence, hein, la licence pas le CD OK?
non pour le CD qui tombe du ciel il faut une licence OEM de GOD pas celle
de DEVIL avec la licence OEM DEVIL tu doit utilise le CD DEVIL sinon pirate
"AlainD" a écrit dans le message de news:44abdfaf$0$880$
"helios" a écrit dans le message de news: 44abc7df$0$16240$
> > si le CD que te fournit le constructeur est bride et ne permet pas un > reinstalle non destructive de tes donnees tu es bien obligé d'acheter
un
> cd > le permettant la copie ou debrouille est illegal
La tu VEUX acheter un CD pour ton confort perso. Tu t'es fait avoir
lorsque
tu as acheté ton PC et maintenant t'essaie de dire que c'est la faute à windows.
tout mes PC sont sous linux sauf celui de ma secretaire et internet (le meme) qui est sous windaube 98SE et j'ai le CD avec licence
par contre lorsque j'achetes un portable je veux pas de windaube ni le payer normal
Moi je te demande qui t'OBLIGE (légalement) à acheter un CD.
si tu as besoin d'un CD legalement tu doit l'acheté pas le voler ou l'emprunter ou copier
> la copie du CD donc tu as la licence c'est a dire celui fournit par le > constructeur pas un autre et celui constructeur ne permet pas une > reinstalle > non destructive donc il faut en acheter un autre
Ca c'est ton choix au départ. TU veux acheter un PC ou il n'y a pas les CD avec mais juste une image et après tu dis que c'est la faute aux autres.
le vendeur de lot PC+windows ne dis pas que le windows livre n'est pas fournit dans une forme et sur un support permettant la meme chose que le win boite hors le client est presume ne pas le deviner donc il y a tromperie
> sauf que tu n'as pas d'autre support logiciel et qu'il est strictement > interdit sans l'acheté d'utilise un windows qui ne serait pas celui
fourni
> avec la machine
Il est interdit d'utiliser windows sans licence, ok? Tu as une licence, tu as le droit d'utiliser windows, ok?
tu as une licence OEM pour le windows fournit pas pour un autre
si j'ai un CD de chantal goyat :-) j'ai pas pour autant le droit d'avoir tout les cd de music de chez virgin si j'ai une licence window oem de truc j'ai pas le droit d'utilise un windows oem machin avec
C'est pourtant pas si compliqué que ça. Licence ==> je peux utiliser Pas de licence ===> pas le droit d'utiliser
licence windows oem truc doit utilise windows oem truc pas licence windows oem machin pas droit utilise avec licence windows oem truc
c'est clair
La loi ne précise rien concernant le support OK? Donc un CD qui tombe du ciel (ou d'ailleurs) je peux l'utiliser légalement vu que j'ai une licence que j'ai acheté ok? J'ai acheté la licence, hein, la licence pas le CD OK?
non pour le CD qui tombe du ciel il faut une licence OEM de GOD pas celle de DEVIL avec la licence OEM DEVIL tu doit utilise le CD DEVIL sinon pirate
helios
"La Fred" a écrit dans le message de news:1fcxsnb81bvpw$.4sc8j002ygen$
Le mercredi 5 juillet 2006, voici ce qu'écrivait helios:
> une machine sans OS contenant des données ne permet plus d'acceder au > données donc elles sont perdues
Heureusement que je n'avais pas lu ça le jour où mon DD a lâché et que
j'ai
perdu ma partition C: Sinon, je me serais peut-être dit que les autres partitions étant inaccessibles, et que je pourrais jeter le DD ??? En fait j'ai booté sur un CD de linux et j'ai copié tout le contenu des partitions D, E et F sur un autre disque (oui, il n'y avait que C qui
était
foutu)
Mais une fois de plus, tu écris sans savoir de quoi tu parles, ça devient lourd... D'ailleurs, j'arrête, tiens ! --
je sait tres bien que linux peut depanner windows (l'inverse n'est pas vrai) mais le consommateur lambda est presumé ne pas le savoir et devoir faire avec le cd fourni par le constructeur de la machine pas avec un linux tombe du ciel ou de chez son voisin puisque le win livre avec la machiine est presumé le faire puisque a aucun moment il lui a ete indique que ce windows etait different de la version boite
"La Fred" <Fred.Bousquet@ouanadou.fr> a écrit dans le message de
news:1fcxsnb81bvpw$.4sc8j002ygen$.dlg@40tude.net...
Le mercredi 5 juillet 2006, voici ce qu'écrivait helios:
> une machine sans OS contenant des données ne permet plus d'acceder au
> données donc elles sont perdues
Heureusement que je n'avais pas lu ça le jour où mon DD a lâché et que
j'ai
perdu ma partition C:
Sinon, je me serais peut-être dit que les autres partitions étant
inaccessibles, et que je pourrais jeter le DD ???
En fait j'ai booté sur un CD de linux et j'ai copié tout le contenu des
partitions D, E et F sur un autre disque (oui, il n'y avait que C qui
était
foutu)
Mais une fois de plus, tu écris sans savoir de quoi tu parles, ça devient
lourd...
D'ailleurs, j'arrête, tiens !
--
je sait tres bien que linux peut depanner windows (l'inverse n'est pas vrai)
mais le consommateur lambda est presumé ne pas le savoir et devoir faire
avec le cd fourni par le constructeur de la machine pas avec un linux tombe
du ciel ou de chez son voisin puisque le win livre avec la machiine est
presumé le faire puisque a aucun moment il lui a ete indique que ce windows
etait different de la version boite
"La Fred" a écrit dans le message de news:1fcxsnb81bvpw$.4sc8j002ygen$
Le mercredi 5 juillet 2006, voici ce qu'écrivait helios:
> une machine sans OS contenant des données ne permet plus d'acceder au > données donc elles sont perdues
Heureusement que je n'avais pas lu ça le jour où mon DD a lâché et que
j'ai
perdu ma partition C: Sinon, je me serais peut-être dit que les autres partitions étant inaccessibles, et que je pourrais jeter le DD ??? En fait j'ai booté sur un CD de linux et j'ai copié tout le contenu des partitions D, E et F sur un autre disque (oui, il n'y avait que C qui
était
foutu)
Mais une fois de plus, tu écris sans savoir de quoi tu parles, ça devient lourd... D'ailleurs, j'arrête, tiens ! --
je sait tres bien que linux peut depanner windows (l'inverse n'est pas vrai) mais le consommateur lambda est presumé ne pas le savoir et devoir faire avec le cd fourni par le constructeur de la machine pas avec un linux tombe du ciel ou de chez son voisin puisque le win livre avec la machiine est presumé le faire puisque a aucun moment il lui a ete indique que ce windows etait different de la version boite
