Ça y est j'ai craqué et je cherche un 5D MKII. Quelques questions
pour l'achat d'occasion (sauf à ce que vous me dites où trouver ce genre
d'appareil dans les 1200 et neuf) :
- À partir de combien d'images on peut considérer que la machine est
« usée » ?
- Un appareil qui a surtout servi à de la vidéo doit aussi avoir son
capteur « usé ». Non ? Et dans ce cas quelle est la limite ?
D'autres choses à surveiller ?
Benoît
P.S. c'est mon médecin généraliste, photographe passionné qui m'a
convaincu de passer directement au FF, même d'occasion, et pas d'acheter
un truc « moyen » neuf pour la même somme.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Ben, le logiciel de pixel-mapping ne corrige pas physiquement les pixels en cause, il en met les coordonnées dans une table dont se sert ensuite le logiciel qui exploite le fichier de prise de vue.
t'es sur de ça ?
elle est où cette table ? des champs propriétaires IPTC ?
On 12/06/2013 07:16 PM, GhostRaider wrote:
Ben, le logiciel de pixel-mapping ne corrige pas physiquement les pixels
en cause, il en met les coordonnées dans une table dont se sert ensuite
le logiciel qui exploite le fichier de prise de vue.
t'es sur de ça ?
elle est où cette table ? des champs propriétaires IPTC ?
Ben, le logiciel de pixel-mapping ne corrige pas physiquement les pixels en cause, il en met les coordonnées dans une table dont se sert ensuite le logiciel qui exploite le fichier de prise de vue.
t'es sur de ça ?
elle est où cette table ? des champs propriétaires IPTC ?
Stephane Legras-Decussy
On 12/06/2013 07:49 PM, Markorki wrote:
GhostRaider a écrit :
Ben, le logiciel de pixel-mapping ne corrige pas physiquement les pixels en cause, il en met les coordonnées dans une table dont se sert ensuite le logiciel qui exploite le fichier de prise de vue.
oui mais dans la pratique, il n'interpole plus, il *extrapole* en supposant à ces pixels une valeur calculée à partir de celles des voisins... quand ceux-ci sont propres... avec de grosses pétouilles, l'extrapolation peut aller assez loin. C'est ça que j'appelle "inventer des pixels"
bah déja toutes l'image est extrapolée vu la passoire qu'est un filtre de bayer ... et ça se passe bien :-)
On 12/06/2013 07:49 PM, Markorki wrote:
GhostRaider a écrit :
Ben, le logiciel de pixel-mapping ne corrige pas physiquement les pixels
en cause, il en met les coordonnées dans une table dont se sert ensuite
le logiciel qui exploite le fichier de prise de vue.
oui mais dans la pratique, il n'interpole plus, il *extrapole* en
supposant à ces pixels une valeur calculée à partir de celles des
voisins... quand ceux-ci sont propres... avec de grosses pétouilles,
l'extrapolation peut aller assez loin. C'est ça que j'appelle "inventer
des pixels"
bah déja toutes l'image est extrapolée vu la passoire
qu'est un filtre de bayer ... et ça se passe bien :-)
Ben, le logiciel de pixel-mapping ne corrige pas physiquement les pixels en cause, il en met les coordonnées dans une table dont se sert ensuite le logiciel qui exploite le fichier de prise de vue.
oui mais dans la pratique, il n'interpole plus, il *extrapole* en supposant à ces pixels une valeur calculée à partir de celles des voisins... quand ceux-ci sont propres... avec de grosses pétouilles, l'extrapolation peut aller assez loin. C'est ça que j'appelle "inventer des pixels"
bah déja toutes l'image est extrapolée vu la passoire qu'est un filtre de bayer ... et ça se passe bien :-)
GhostRaider
Le 07/12/2013 03:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/06/2013 07:16 PM, GhostRaider wrote:
Ben, le logiciel de pixel-mapping ne corrige pas physiquement les pixels en cause, il en met les coordonnées dans une table dont se sert ensuite le logiciel qui exploite le fichier de prise de vue.
t'es sur de ça ?
elle est où cette table ? des champs propriétaires IPTC ?
Aucune idée. La table en question ne semble exploitable que par capture NX 2. Voici ce que dit le manuel du D7000 (pp 240 et 241) :
" Photo de correction poussière Commande G ➜ B menu Configuration Cette option permet d’acquérir des données de référence pour l’option de correction de la poussière dans Capture NX 2 (disponible séparément ; pour plus d’informations, reportez-vous au manuel de Capture NX 2).
L’option Photo de correction poussière est disponible uniquement lorsqu’un objectif à microprocesseur est monté sur l’appareil photo. Nous vous recommandons d’utiliser un objectif doté d’une focale minimale de 50 mm. Lorsque vous utilisez un zoom, effectuez un zoom avant complet.
1 Choisir une option de démarrage. Mettez en surbrillance l’une des options suivantes et appuyez sur J. Pour quitter sans acquérir les données de correction de la poussière, appuyez sur G. • Démarrer : le message ci-contre s’affiche et « rEF » apparaît dans le viseur et sur l’écran de contrôle. • Nettoyer le capteur et démarrer : sélectionnez cette option pour nettoyer le capteur d’image avant de démarrer. Le message ci-contre s’affiche et « rEF » apparaît dans le viseur et sur l’écran de contrôle à la fin du nettoyage.
2 Cadrer un objet blanc uniforme dans le viseur. Positionnez l’objectif à dix centimètres environ d’un objet blanc, bien éclairé et uniforme. Cadrez cet objet de manière à ce qu’il remplisse le viseur, puis appuyez sur le déclencheur à mi-course. En mode autofocus, la mise au point est automatiquement réglée sur l’infini ; en mode manuel, définissez manuellement la mise au point sur l’infini. Photo de correction poussière Commande G ➜ B menu Configuration D Nettoyage du capteur d’image Les données de référence de correction de la poussière enregistrées avant le nettoyage du capteur d’image ne peuvent pas être utilisées avec les photos prises après le nettoyage du capteur d’image. Ne sélectionnez l’option Nettoyer capteur et démarrer que si les données de référence de correction de la poussière ne vont pas être utilisées avec les photos existantes.
3 Obtenir les données de référence de correction de la poussière. Appuyez sur le déclencheur jusqu’en fin de course pour acquérir les données de référence de correction de la poussière. Le moniteur s’éteint lorsque vous appuyez sur le déclencheur. Notez qu’une réduction du bruit sera effectuée si le sujet est faiblement éclairé, ce qui risque de prolonger les durées d’enregistrement. Si l’objet de référence est trop clair ou trop sombre, il est possible que l’appareil photo ne parvienne pas à obtenir les données de référence de correction de la poussière. Dans ce cas, le message représenté à droite apparaît. Choisissez un autre objet de référence et répétez la procédure à partir de l’étape 1.
D Données de référence de correction de la poussière Vous pouvez utiliser les mêmes données de référence pour des photos prises avec différents objectifs ou à diverses ouvertures. Les images de référence ne peuvent pas être visualisées à l’aide d’un logiciel de retouche d’images. Un quadrillage apparaît lorsque vous visualisez les images de référence sur l’appareil photo."
Voilà, tu sais tout.
Le 07/12/2013 03:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/06/2013 07:16 PM, GhostRaider wrote:
Ben, le logiciel de pixel-mapping ne corrige pas physiquement les pixels
en cause, il en met les coordonnées dans une table dont se sert ensuite
le logiciel qui exploite le fichier de prise de vue.
t'es sur de ça ?
elle est où cette table ? des champs propriétaires IPTC ?
Aucune idée. La table en question ne semble exploitable que par capture
NX 2.
Voici ce que dit le manuel du D7000 (pp 240 et 241) :
" Photo de correction poussière Commande G ➜ B menu Configuration
Cette option permet d’acquérir des données de référence pour l’option de
correction
de la poussière dans Capture NX 2 (disponible séparément ; pour plus
d’informations,
reportez-vous au manuel de Capture NX 2).
L’option Photo de correction poussière est disponible uniquement lorsqu’un
objectif à microprocesseur est monté sur l’appareil photo. Nous vous
recommandons d’utiliser un objectif doté d’une focale minimale de 50 mm.
Lorsque vous utilisez un zoom, effectuez un zoom avant complet.
1 Choisir une option de démarrage.
Mettez en surbrillance l’une des options
suivantes et appuyez sur J. Pour quitter sans
acquérir les données de correction de la
poussière, appuyez sur G.
• Démarrer : le message ci-contre s’affiche et
« rEF » apparaît dans le viseur et sur l’écran de
contrôle.
• Nettoyer le capteur et démarrer : sélectionnez cette
option pour nettoyer le capteur d’image avant
de démarrer. Le message ci-contre s’affiche et
« rEF » apparaît dans le viseur et sur l’écran de
contrôle à la fin du nettoyage.
2 Cadrer un objet blanc uniforme dans le viseur.
Positionnez l’objectif à dix centimètres environ d’un objet blanc, bien
éclairé et
uniforme. Cadrez cet objet de manière à ce qu’il remplisse le viseur, puis
appuyez sur le déclencheur à mi-course.
En mode autofocus, la mise au point est automatiquement réglée sur
l’infini ; en
mode manuel, définissez manuellement la mise au point sur l’infini.
Photo de correction poussière Commande G ➜ B menu Configuration
D Nettoyage du capteur d’image
Les données de référence de correction de la poussière enregistrées avant le
nettoyage du capteur d’image ne peuvent pas être utilisées avec les
photos prises
après le nettoyage du capteur d’image. Ne sélectionnez l’option Nettoyer
capteur et
démarrer que si les données de référence de correction de la poussière
ne vont pas
être utilisées avec les photos existantes.
3 Obtenir les données de référence de correction de la poussière.
Appuyez sur le déclencheur jusqu’en fin de course pour acquérir les données
de référence de correction de la poussière. Le moniteur s’éteint lorsque
vous
appuyez sur le déclencheur. Notez qu’une réduction du bruit sera
effectuée si
le sujet est faiblement éclairé, ce qui risque de prolonger les durées
d’enregistrement.
Si l’objet de référence est trop clair ou trop sombre, il est
possible que l’appareil photo ne parvienne pas à obtenir
les données de référence de correction de la poussière.
Dans ce cas, le message représenté à droite apparaît.
Choisissez un autre objet de référence et répétez la
procédure à partir de l’étape 1.
D Données de référence de correction de la poussière
Vous pouvez utiliser les mêmes données de référence pour des
photos prises avec différents objectifs ou à diverses ouvertures. Les
images de référence ne peuvent pas être visualisées à l’aide d’un
logiciel de retouche d’images. Un quadrillage apparaît lorsque vous
visualisez les images de référence sur l’appareil photo."
Le 07/12/2013 03:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/06/2013 07:16 PM, GhostRaider wrote:
Ben, le logiciel de pixel-mapping ne corrige pas physiquement les pixels en cause, il en met les coordonnées dans une table dont se sert ensuite le logiciel qui exploite le fichier de prise de vue.
t'es sur de ça ?
elle est où cette table ? des champs propriétaires IPTC ?
Aucune idée. La table en question ne semble exploitable que par capture NX 2. Voici ce que dit le manuel du D7000 (pp 240 et 241) :
" Photo de correction poussière Commande G ➜ B menu Configuration Cette option permet d’acquérir des données de référence pour l’option de correction de la poussière dans Capture NX 2 (disponible séparément ; pour plus d’informations, reportez-vous au manuel de Capture NX 2).
L’option Photo de correction poussière est disponible uniquement lorsqu’un objectif à microprocesseur est monté sur l’appareil photo. Nous vous recommandons d’utiliser un objectif doté d’une focale minimale de 50 mm. Lorsque vous utilisez un zoom, effectuez un zoom avant complet.
1 Choisir une option de démarrage. Mettez en surbrillance l’une des options suivantes et appuyez sur J. Pour quitter sans acquérir les données de correction de la poussière, appuyez sur G. • Démarrer : le message ci-contre s’affiche et « rEF » apparaît dans le viseur et sur l’écran de contrôle. • Nettoyer le capteur et démarrer : sélectionnez cette option pour nettoyer le capteur d’image avant de démarrer. Le message ci-contre s’affiche et « rEF » apparaît dans le viseur et sur l’écran de contrôle à la fin du nettoyage.
2 Cadrer un objet blanc uniforme dans le viseur. Positionnez l’objectif à dix centimètres environ d’un objet blanc, bien éclairé et uniforme. Cadrez cet objet de manière à ce qu’il remplisse le viseur, puis appuyez sur le déclencheur à mi-course. En mode autofocus, la mise au point est automatiquement réglée sur l’infini ; en mode manuel, définissez manuellement la mise au point sur l’infini. Photo de correction poussière Commande G ➜ B menu Configuration D Nettoyage du capteur d’image Les données de référence de correction de la poussière enregistrées avant le nettoyage du capteur d’image ne peuvent pas être utilisées avec les photos prises après le nettoyage du capteur d’image. Ne sélectionnez l’option Nettoyer capteur et démarrer que si les données de référence de correction de la poussière ne vont pas être utilisées avec les photos existantes.
3 Obtenir les données de référence de correction de la poussière. Appuyez sur le déclencheur jusqu’en fin de course pour acquérir les données de référence de correction de la poussière. Le moniteur s’éteint lorsque vous appuyez sur le déclencheur. Notez qu’une réduction du bruit sera effectuée si le sujet est faiblement éclairé, ce qui risque de prolonger les durées d’enregistrement. Si l’objet de référence est trop clair ou trop sombre, il est possible que l’appareil photo ne parvienne pas à obtenir les données de référence de correction de la poussière. Dans ce cas, le message représenté à droite apparaît. Choisissez un autre objet de référence et répétez la procédure à partir de l’étape 1.
D Données de référence de correction de la poussière Vous pouvez utiliser les mêmes données de référence pour des photos prises avec différents objectifs ou à diverses ouvertures. Les images de référence ne peuvent pas être visualisées à l’aide d’un logiciel de retouche d’images. Un quadrillage apparaît lorsque vous visualisez les images de référence sur l’appareil photo."
Voilà, tu sais tout.
Alf92
Markorki a formulé :
Pour de la vraie photo, il faut un capteur complet sans pixels morts et propre. Les corrections logicielles, ça compense à la marge, ça ne remplace pas les vraies données.
non tous les capteurs en sortie d'usine ont déjà des pixels morts. les "vraies" données sont recréées, c'est parfaitement ivisible. ça représente quoi 3 pixels sur 16 millions ?
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> a formulé :
Pour de la vraie photo, il faut un capteur complet sans pixels morts et
propre.
Les corrections logicielles, ça compense à la marge, ça ne remplace pas les
vraies données.
non
tous les capteurs en sortie d'usine ont déjà des pixels morts.
les "vraies" données sont recréées, c'est parfaitement ivisible.
ça représente quoi 3 pixels sur 16 millions ?
Pour de la vraie photo, il faut un capteur complet sans pixels morts et propre. Les corrections logicielles, ça compense à la marge, ça ne remplace pas les vraies données.
non tous les capteurs en sortie d'usine ont déjà des pixels morts. les "vraies" données sont recréées, c'est parfaitement ivisible. ça représente quoi 3 pixels sur 16 millions ?
Alf92
Markorki a formulé :
oui mais dans la pratique, il n'interpole plus, il *extrapole* en supposant à ces pixels une valeur calculée à partir de celles des voisins... quand ceux-ci sont propres... avec de grosses pétouilles, l'extrapolation peut aller assez loin. C'est ça que j'appelle "inventer des pixels"
non (désolé :-) ) mathématiquement c'est bien une interpolation. une interpolation permet de construire une courbe à partir des données d'un nombre fini de points, ou une fonction à partir de la donnée d'un nombre fini de valeurs. on peut extrapoler (!) cette définition dans le cadre de la "recréation" de pixels morts sur uun capteur.
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> a formulé :
oui mais dans la pratique, il n'interpole plus, il *extrapole* en supposant à
ces pixels une valeur calculée à partir de celles des voisins... quand
ceux-ci sont propres... avec de grosses pétouilles, l'extrapolation peut
aller assez loin. C'est ça que j'appelle "inventer des pixels"
non (désolé :-) )
mathématiquement c'est bien une interpolation.
une interpolation permet de construire une courbe à partir des données
d'un nombre fini de points, ou une fonction à partir de la donnée d'un
nombre fini de valeurs.
on peut extrapoler (!) cette définition dans le cadre de la
"recréation" de pixels morts sur uun capteur.
oui mais dans la pratique, il n'interpole plus, il *extrapole* en supposant à ces pixels une valeur calculée à partir de celles des voisins... quand ceux-ci sont propres... avec de grosses pétouilles, l'extrapolation peut aller assez loin. C'est ça que j'appelle "inventer des pixels"
non (désolé :-) ) mathématiquement c'est bien une interpolation. une interpolation permet de construire une courbe à partir des données d'un nombre fini de points, ou une fonction à partir de la donnée d'un nombre fini de valeurs. on peut extrapoler (!) cette définition dans le cadre de la "recréation" de pixels morts sur uun capteur.
GhostRaider
Le 07/12/2013 13:07, Alf92 a écrit :
Markorki a formulé :
Pour de la vraie photo, il faut un capteur complet sans pixels morts et propre. Les corrections logicielles, ça compense à la marge, ça ne remplace pas les vraies données.
non tous les capteurs en sortie d'usine ont déjà des pixels morts. les "vraies" données sont recréées, c'est parfaitement ivisible. ça représente quoi 3 pixels sur 16 millions ?
Du reste, cette histoire de pixels morts (ou chauds) semble beaucoup moins à l'ordre du jour des discussions sur les forums. Il fut un temps ou on parlait beaucoup de pixel-mapping. Maintenant, plus rien ou presque. Peut-être les capteurs sont-ils mieux fabriqués, ou bien les appareils gèrent-ils ces pixels morts (ou chauds) sans le dire ? Ou bien, ces pixels étant plus petits, apparaissent-ils moins ? Sur mes Olympus, j'avais repéré des pixels chauds, pas beaucoup, 1 ou 2. Sur le D90 et le D7000 ils sont inconnus au bataillon. Et apparemment, certains logiciels rallument certains de ces pixels défectueux. http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/logiciel-reparant-pixels-sujet_9999_1.htm http://www.commentcamarche.net/faq/2424-tft-lcd-reanimer-un-pixel-defectueux-sur-un-ecran-plat
Le 07/12/2013 13:07, Alf92 a écrit :
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> a formulé :
Pour de la vraie photo, il faut un capteur complet sans pixels morts
et propre.
Les corrections logicielles, ça compense à la marge, ça ne remplace
pas les vraies données.
non
tous les capteurs en sortie d'usine ont déjà des pixels morts.
les "vraies" données sont recréées, c'est parfaitement ivisible.
ça représente quoi 3 pixels sur 16 millions ?
Du reste, cette histoire de pixels morts (ou chauds) semble beaucoup
moins à l'ordre du jour des discussions sur les forums.
Il fut un temps ou on parlait beaucoup de pixel-mapping.
Maintenant, plus rien ou presque.
Peut-être les capteurs sont-ils mieux fabriqués, ou bien les appareils
gèrent-ils ces pixels morts (ou chauds) sans le dire ?
Ou bien, ces pixels étant plus petits, apparaissent-ils moins ?
Sur mes Olympus, j'avais repéré des pixels chauds, pas beaucoup, 1 ou 2.
Sur le D90 et le D7000 ils sont inconnus au bataillon.
Et apparemment, certains logiciels rallument certains de ces pixels
défectueux.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/logiciel-reparant-pixels-sujet_9999_1.htm
http://www.commentcamarche.net/faq/2424-tft-lcd-reanimer-un-pixel-defectueux-sur-un-ecran-plat
Pour de la vraie photo, il faut un capteur complet sans pixels morts et propre. Les corrections logicielles, ça compense à la marge, ça ne remplace pas les vraies données.
non tous les capteurs en sortie d'usine ont déjà des pixels morts. les "vraies" données sont recréées, c'est parfaitement ivisible. ça représente quoi 3 pixels sur 16 millions ?
Du reste, cette histoire de pixels morts (ou chauds) semble beaucoup moins à l'ordre du jour des discussions sur les forums. Il fut un temps ou on parlait beaucoup de pixel-mapping. Maintenant, plus rien ou presque. Peut-être les capteurs sont-ils mieux fabriqués, ou bien les appareils gèrent-ils ces pixels morts (ou chauds) sans le dire ? Ou bien, ces pixels étant plus petits, apparaissent-ils moins ? Sur mes Olympus, j'avais repéré des pixels chauds, pas beaucoup, 1 ou 2. Sur le D90 et le D7000 ils sont inconnus au bataillon. Et apparemment, certains logiciels rallument certains de ces pixels défectueux. http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/logiciel-reparant-pixels-sujet_9999_1.htm http://www.commentcamarche.net/faq/2424-tft-lcd-reanimer-un-pixel-defectueux-sur-un-ecran-plat
Stephane Legras-Decussy
On 12/07/2013 02:20 PM, GhostRaider wrote:
Du reste, cette histoire de pixels morts (ou chauds) semble beaucoup moins à l'ordre du jour des discussions sur les forums.
ça fonctionne par modes.
la mode de la dynamique...
la mode du décalage des AF ...
ça occupe...
On 12/07/2013 02:20 PM, GhostRaider wrote:
Du reste, cette histoire de pixels morts (ou chauds) semble beaucoup
moins à l'ordre du jour des discussions sur les forums.
