J'avoue que j'ai du mal a saisir aussi. A part un couplage par fibres optiques je ne vois pas trop, mais ca ne ferait qu'un CCD et pas 3.
Bah, c'est du sous-journaliss qui a dû écrire ça, un lendemain de beuverie. Un type échappé de la presse micro, ou quelque chose d'approchant :)
non c'est une typo. Ils ont confondu CCD (capteur) et LCD (écran)
il y a deux capteurs et un écran arrière...
jdd
-- Bonne année à tous :-) http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
Aigle bavard
Le Chevalier Noir a dit ça :
en macro : qques mm en "intérieur" : entre 5 et 10cm en "extérieur" : entre entre 10 et 30cm en montagne : jusqu'à plusieur dizaine de mètres.
et pour faire de la macro en montagne, on fait comment?
jusqu'à pusieurs dizaines de mm ? :)
Oui, oui,la macro en montagne, ça marche mais y a une restriction : t'es obligé de rester sur la même montagne (ça marche pu sur celle d'en face). Je pense qu'on peut considérer ça comme une entrave intolérable à la liberté d'expression artistique mais je sais pas quoi faire. Si vos avez des idées, les gars, c'est le moment...
Aigle bavard
Le Chevalier Noir a dit ça :
en macro : qques mm
en "intérieur" : entre 5 et 10cm
en "extérieur" : entre entre 10 et 30cm
en montagne : jusqu'à plusieur dizaine de mètres.
et pour faire de la macro en montagne, on fait comment?
jusqu'à pusieurs dizaines de mm ? :)
Oui, oui,la macro en montagne, ça marche mais y a une restriction : t'es
obligé de rester sur la même montagne (ça marche pu sur celle d'en
face). Je pense qu'on peut considérer ça comme une entrave intolérable à
la liberté d'expression artistique mais je sais pas quoi faire.
Si vos avez des idées, les gars, c'est le moment...
en macro : qques mm en "intérieur" : entre 5 et 10cm en "extérieur" : entre entre 10 et 30cm en montagne : jusqu'à plusieur dizaine de mètres.
et pour faire de la macro en montagne, on fait comment?
jusqu'à pusieurs dizaines de mm ? :)
Oui, oui,la macro en montagne, ça marche mais y a une restriction : t'es obligé de rester sur la même montagne (ça marche pu sur celle d'en face). Je pense qu'on peut considérer ça comme une entrave intolérable à la liberté d'expression artistique mais je sais pas quoi faire. Si vos avez des idées, les gars, c'est le moment...
Aigle bavard
Pierre Pallier
Hello, jean-daniel dodin a écrit dans <news:43bbffb3$0$20857$
il y a deux capteurs et un écran arrière...
De 5 Mpixels ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, jean-daniel dodin a écrit dans
<news:43bbffb3$0$20857$636a55ce@news.free.fr>
il y a deux capteurs et un écran arrière...
De 5 Mpixels ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, jean-daniel dodin a écrit dans <news:43bbffb3$0$20857$
il y a deux capteurs et un écran arrière...
De 5 Mpixels ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Florent
Alf92 vient de nous annoncer :
Florent a dit ça :
je pense au truc rotatif tu bas (le 303n) + la réglette sur laquelle on fixe l'appareil... http://services.manfrotto.com/303SPH/main.php?cnt=prd&prd03
ça irait ça ? si on considère un déplacement max de 15 cm en gros...
oui dans certaines conditions ça peux aller.
tu peux préciser ? des exemples... (où ça irait et où ça n'irait pas)
(s'il te plait ;-))
à part me répéter, je ne vois pas ce que je peux te dire de plus...
j'ai cru que tu pensais à quelques choses dont tu n'avais pas parlé :)
Alf92 vient de nous annoncer :
Florent a dit ça :
je pense au truc rotatif tu bas (le 303n) + la réglette sur laquelle
on fixe l'appareil...
http://services.manfrotto.com/303SPH/main.php?cnt=prd&prd03
ça irait ça ? si on considère un déplacement max de 15 cm en gros...
oui dans certaines conditions ça peux aller.
tu peux préciser ? des exemples...
(où ça irait et où ça n'irait pas)
(s'il te plait ;-))
à part me répéter, je ne vois pas ce que je peux te dire de plus...
j'ai cru que tu pensais à quelques choses dont tu n'avais pas parlé :)
ça irait ça ? si on considère un déplacement max de 15 cm en gros...
oui dans certaines conditions ça peux aller. tu peux préciser ? des exemples...
(où ça irait et où ça n'irait pas) (s'il te plait ;-))
à part me répéter, je ne vois pas ce que je peux te dire de plus...
j'ai cru que tu pensais à quelques choses dont tu n'avais pas parlé :)
pour une fois que je n'avais pas d'arrière pensée !! :) (donc c'est possible)
je me doute bien que c'est possible que tu n'aies pas d'arrières pensées :)
Cecile Hebert
On 2006-01-04, Aigle bavard wrote:
Ben il y a les deux techniques : parallèle et croisée. Parallèle, je n'y arrive pas. Mais croisée, j'y arrive très bien, même sans le crayon : je louche pour créer au centre une troisième image de même taille et hop, travail du verveau (si, si) : tout d'un coup, l'image cesse d'être un mélange artificiel pour devenir une image cohérente en du relief ! Saisissant...
A peu pres pareil, mais sans loucher, parceque moi c'est en croise que je n'y arrive pas, en revance en parallele moins de 2 secondes pour voir une photo et ue fois que j'ai accroche. je peux faire defiler la page pour voir les autres.
Le probleme que j'ai depuis que je regarde des trucs en 3D en vision parallele, c'est que face a du papier peint a petite fleurs sur un mur lisse ou tout autre motif du genre, je n'ai plus la correlation entre distance de mise au point et facon dont le motif doit se superposer et je ne sais pas ou se situe le mur, et pire, il bouge entre 2 clignement d'yeux. Tres destabilisant...
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
On 2006-01-04, Aigle bavard <ycarl@club.fr> wrote:
Ben il y a les deux techniques : parallèle et croisée.
Parallèle, je n'y arrive pas.
Mais croisée, j'y arrive très bien, même sans le crayon : je louche pour
créer au centre une troisième image de même taille et hop, travail du
verveau (si, si) : tout d'un coup, l'image cesse d'être un mélange
artificiel pour devenir une image cohérente en du relief !
Saisissant...
A peu pres pareil, mais sans loucher, parceque moi c'est en croise que je
n'y arrive pas, en revance en parallele moins de 2 secondes pour voir une
photo et ue fois que j'ai accroche. je peux faire defiler la page pour
voir les autres.
Le probleme que j'ai depuis que je regarde des trucs en 3D en vision
parallele, c'est que face a du papier peint a petite fleurs sur un mur
lisse ou tout autre motif du genre, je n'ai plus la correlation entre
distance de mise au point et facon dont le motif doit se superposer et je
ne sais pas ou se situe le mur, et pire, il bouge entre 2 clignement
d'yeux. Tres destabilisant...
Cécile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
Ben il y a les deux techniques : parallèle et croisée. Parallèle, je n'y arrive pas. Mais croisée, j'y arrive très bien, même sans le crayon : je louche pour créer au centre une troisième image de même taille et hop, travail du verveau (si, si) : tout d'un coup, l'image cesse d'être un mélange artificiel pour devenir une image cohérente en du relief ! Saisissant...
A peu pres pareil, mais sans loucher, parceque moi c'est en croise que je n'y arrive pas, en revance en parallele moins de 2 secondes pour voir une photo et ue fois que j'ai accroche. je peux faire defiler la page pour voir les autres.
Le probleme que j'ai depuis que je regarde des trucs en 3D en vision parallele, c'est que face a du papier peint a petite fleurs sur un mur lisse ou tout autre motif du genre, je n'ai plus la correlation entre distance de mise au point et facon dont le motif doit se superposer et je ne sais pas ou se situe le mur, et pire, il bouge entre 2 clignement d'yeux. Tres destabilisant...
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
