Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Laboratoire Développer deux pellicules / spire...

Développer deux pellicules / spire...

39 réponses
Avatar
Nicolas C.
Bonjour,

Est-ce une bonne idée de mettre deux pellicule "dos à dos" dans une
seule spire? Le but n'étant pas d'économiser de la chimie mais de
développer deux fois plus de pelloches.

Mes craintes :

- Que les émulsions se touchent (même si elles sont insérées "côté
plastique" contre "côté plastique")

- Que la chimie soit moins performante surtout en bain perdu (2 fois
plus de surface à traiter).

Pour les traitements poussés / pellicules importants, on va éviter, mais
si j'ai 20 pelloches identiques (utilisées à sensibilité identiques) si
jamais je pouvais en développer 4 par cuve (j'ai des cuves où on met
deux spires 135) je vais pas cracher dessus, quitte à alonger un peu le
temps de traitement.

Qu'est-ce que vous en pensez ? Et pour le format 120, on oublie ou
est-ce que c'est aussi possible ?

Nicolas
--
http://www.lecamembertmagique.net
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Pierre Pallier
Hello, Claudio Bonavolta a écrit dans
<news:

Comme l'a dit Pierre, autant commencer avec une paire de films peu importants.


Je ne comprendrai jamais cette volonté de jouer avec ses (précieuses)
images, et de prendre des risques à mon avis inutiles en voulant gagner du
temps... Mais bon. Je dois me faire vieux...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Avatar
Daniel ROCHA
Je ne comprendrai jamais cette volonté de jouer avec ses (précieuses)
images, et de prendre des risques à mon avis inutiles en voulant
gagner du temps... Mais bon. Je dois me faire vieux...


Idem pour moi ! Le système Jobo ne comporte aucun risque, puisque
c'est prévu pour !

--
-- Daniel Rocha <> Photographie --
http://www.monochromatique.com

Avatar
Pierre Pallier
Hello, Daniel ROCHA a écrit dans
<news:bsnicv$ekv25$

Idem pour moi ! Le système Jobo ne comporte aucun risque, puisque
c'est prévu pour !


Si j'ai bien compris le post d'Andrew, le système permet de mettre les films
l'un après l'autre, et pas collés l'un à l'autre.
Mais bon, c'est peut-être mon neurone qui est bouché, hein...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Avatar
Daniel ROCHA
Si j'ai bien compris le post d'Andrew, le système permet de mettre
les films l'un après l'autre, et pas collés l'un à l'autre.
Mais bon, c'est peut-être mon neurone qui est bouché, hein...


Oui mais avant ça, on peut acheter une extension pour la cuve
"standard",
pour ainsi pouvoir développer 3x120 ou 5x135 en même temps.

Ensuite un petit système a base de loquet permet de mettre 2 films
l'un après l'autre en évitant qu'ils se chevauchent. Ce qui commence
à faire bcp comme film................ :)

--
-- Daniel Rocha <> Photographie --
http://www.monochromatique.com

Avatar
Nicolas C.
Pierre Pallier wrote:

Hello, Claudio Bonavolta a écrit dans
<news:

Comme l'a dit Pierre, autant commencer avec une paire de films peu
importants.


Je ne comprendrai jamais cette volonté de jouer avec ses (précieuses)
images, et de prendre des risques à mon avis inutiles en voulant
gagner du temps... Mais bon. Je dois me faire vieux...


Hé oui, tout le monde n'est pas à la retraite :)))))

Passer 2 heures à développer au lieu de 4, c'est quand même pas
négligeable, surtout si on a le même résultat...

Nicolas
--
http://www.lecamembertmagique.net


Avatar
Pierre Pallier
Hello, Nicolas C. a écrit dans <news:3fef7251$0$24014$

Hé oui, tout le monde n'est pas à la retraite :)))))


Faudra que j'y pense, si ça existe encore dans 15 ans.

Passer 2 heures à développer au lieu de 4, c'est quand même pas
négligeable, surtout si on a le même résultat...


Passer quatre jours à se lamenter sur ses images qui auraient pu être
magnifiques mais qui sont hélas foirées, c'est pas mal non plus...
Déjà que je ne mets pas deux films dans la même cuve...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Avatar
Nicolas C.
Pierre Pallier wrote:
Hello, Nicolas C. a écrit dans
<news:3fef7251$0$24014$

Hé oui, tout le monde n'est pas à la retraite :)))))


Faudra que j'y pense, si ça existe encore dans 15 ans.


T'es fou, ça aura disparu depuis longtemps... Comme la photo argentique!

Passer 2 heures à développer au lieu de 4, c'est quand même pas
négligeable, surtout si on a le même résultat...


Passer quatre jours à se lamenter sur ses images qui auraient pu être
magnifiques mais qui sont hélas foirées, c'est pas mal non plus...


Certes, mais si ça fonctionne, pourquoi s'en priver... Si t'as pas envie
de te lamenter pendant quatre jours sur des images qui auraient pu être
magnifiques, un bon conseil : fais du numérique :)))))

Compte tenu de tous les problèmes qui peuvent survenir entre la prise de
vue et le tirage, faire de la photo argentique, c'est déjà prendre un
risque, même si on passe par un labo pro car il ne peuvent jamais
garantir à 100% qu'il n'y aura pas de problèmes.

Et puis j'aime bien expérimenter : 90% de mes développemnts c'est du
poussé, tout ça sans respecter les "normes"... Et ça fonctionne très
bien, j'ai développé 4 pelloches ce soir, c'est un vrai bonheur!!

Déjà que je ne mets pas deux films dans la même cuve...


J'espère pour toi que tu ne fais pas beaucoup de photos :))))

Nicolas
--
http://www.lecamembertmagique.net


Avatar
Marc Putton
Bonjour,
Nouveau venu, je me permet de préciser que le photographe qui insérait les
pellicules dos à dos en cuve était Eugène Smith ...

Marc
"Vincent" a écrit dans le message de
news:bsn1fn$o4o$

un photographe réputé utilisait cette recette avec succès avec des spires
métalliques. Lu dans Réponse/Photo.

Nicolas C. wrote:
Bonjour,

Est-ce une bonne idée de mettre deux pellicule "dos à dos" dans une
seule spire? Le but n'étant pas d'économiser de la chimie mais de
développer deux fois plus de pelloches.

Mes craintes :

- Que les émulsions se touchent (même si elles sont insérées "côté
plastique" contre "côté plastique")

- Que la chimie soit moins performante surtout en bain perdu (2 fois
plus de surface à traiter).

Pour les traitements poussés / pellicules importants, on va éviter, mais
si j'ai 20 pelloches identiques (utilisées à sensibilité identiques) si
jamais je pouvais en développer 4 par cuve (j'ai des cuves où on met
deux spires 135) je vais pas cracher dessus, quitte à alonger un peu le
temps de traitement.

Qu'est-ce que vous en pensez ? Et pour le format 120, on oublie ou
est-ce que c'est aussi possible ?

Nicolas





Avatar
Vincent Becker
Déjà que je ne mets pas deux films dans la même cuve...


Là par contre, c'est du vice ;-)

--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel

Avatar
Pierre Pallier
Hello, Vincent Becker a écrit dans
<news:bsouot$m8s$

Là par contre, c'est du vice ;-)


Ben non, c'est surtout parce que je ne peux qu'en mettre une à la fois, par
construction !
Pfff, tout de suite, voir le mâle là où il n'est pas...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

1 2 3 4