Est-ce une bonne idée de mettre deux pellicule "dos à dos" dans une
seule spire? Le but n'étant pas d'économiser de la chimie mais de
développer deux fois plus de pelloches.
Mes craintes :
- Que les émulsions se touchent (même si elles sont insérées "côté
plastique" contre "côté plastique")
- Que la chimie soit moins performante surtout en bain perdu (2 fois
plus de surface à traiter).
Pour les traitements poussés / pellicules importants, on va éviter, mais
si j'ai 20 pelloches identiques (utilisées à sensibilité identiques) si
jamais je pouvais en développer 4 par cuve (j'ai des cuves où on met
deux spires 135) je vais pas cracher dessus, quitte à alonger un peu le
temps de traitement.
Qu'est-ce que vous en pensez ? Et pour le format 120, on oublie ou
est-ce que c'est aussi possible ?
Bonjour, Je ne vois pas d'inconvénient à placer deux pellicules dos à dos si vous pouvez mécaniquement le faire facilement. Quand j'utilisais une bande gaufrée intermédiaire (cuves française Souplinox) je le faisais toujours -et le fais encore-. Pour le temps de développement ne rien changer quand il y a du temps pour un il y en a pour deux ! Il y a longtemps que les émulsions ne sont plus couchées au dos : je crois que les dernières étaient celles d'Agfa 15 ° DIN qui étaient colorées en vert (c'etait la couche dite anti-halo brevet d'Agfa mais qui posait des problèmes pour le couchage en usine.) Avec les spirales en acier inox japonaises cela se fait très bien sans problème. Avec les spirales Patterson en plastique (Nylon) je ne sais pas quoique, si elles dont bien sèches, il ne devrait pas y avoir de difficultés insurmontables. Si vous mettez deux spires et 4 pellicules il vous faudra augmenter votre temps de contact (environ 20%). Je, suppose que vous développez du NB ou du négatif couleur autrement, pour inversible, vous auriez de grosses difficultés à manier un film mouillé... quoique... Cordialement AM
"Nicolas C." a écrit dans le message de news:3feeeee0$0$22303$
Bonjour,
Est-ce une bonne idée de mettre deux pellicule "dos à dos" dans une seule spire? Le but n'étant pas d'économiser de la chimie mais de développer deux fois plus de pelloches.
Mes craintes :
- Que les émulsions se touchent (même si elles sont insérées "côté plastique" contre "côté plastique")
- Que la chimie soit moins performante surtout en bain perdu (2 fois plus de surface à traiter).
Pour les traitements poussés / pellicules importants, on va éviter, mais si j'ai 20 pelloches identiques (utilisées à sensibilité identiques) si jamais je pouvais en développer 4 par cuve (j'ai des cuves où on met deux spires 135) je vais pas cracher dessus, quitte à alonger un peu le temps de traitement.
Qu'est-ce que vous en pensez ? Et pour le format 120, on oublie ou est-ce que c'est aussi possible ?
Nicolas -- http://www.lecamembertmagique.net
Bonjour,
Je ne vois pas d'inconvénient à placer deux pellicules dos à dos si vous
pouvez mécaniquement le faire facilement. Quand j'utilisais une bande
gaufrée intermédiaire (cuves française Souplinox) je le faisais toujours -et
le fais encore-.
Pour le temps de développement ne rien changer quand il y a du temps pour un
il y en a pour deux !
Il y a longtemps que les émulsions ne sont plus couchées au dos : je crois
que les dernières étaient celles d'Agfa 15 ° DIN qui étaient colorées en
vert (c'etait la couche dite anti-halo brevet d'Agfa mais qui posait des
problèmes pour le couchage en usine.)
Avec les spirales en acier inox japonaises cela se fait très bien sans
problème.
Avec les spirales Patterson en plastique (Nylon) je ne sais pas quoique, si
elles dont bien sèches, il ne devrait pas y avoir de difficultés
insurmontables.
Si vous mettez deux spires et 4 pellicules il vous faudra augmenter votre
temps de contact (environ 20%).
Je, suppose que vous développez du NB ou du négatif couleur autrement, pour
inversible, vous auriez de grosses difficultés à manier un film mouillé...
quoique...
Cordialement
AM
"Nicolas C." <cuicui.NO-SPAM.@noos.fr> a écrit dans le message de
news:3feeeee0$0$22303$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
Est-ce une bonne idée de mettre deux pellicule "dos à dos" dans une
seule spire? Le but n'étant pas d'économiser de la chimie mais de
développer deux fois plus de pelloches.
Mes craintes :
- Que les émulsions se touchent (même si elles sont insérées "côté
plastique" contre "côté plastique")
- Que la chimie soit moins performante surtout en bain perdu (2 fois
plus de surface à traiter).
Pour les traitements poussés / pellicules importants, on va éviter, mais
si j'ai 20 pelloches identiques (utilisées à sensibilité identiques) si
jamais je pouvais en développer 4 par cuve (j'ai des cuves où on met
deux spires 135) je vais pas cracher dessus, quitte à alonger un peu le
temps de traitement.
Qu'est-ce que vous en pensez ? Et pour le format 120, on oublie ou
est-ce que c'est aussi possible ?
Bonjour, Je ne vois pas d'inconvénient à placer deux pellicules dos à dos si vous pouvez mécaniquement le faire facilement. Quand j'utilisais une bande gaufrée intermédiaire (cuves française Souplinox) je le faisais toujours -et le fais encore-. Pour le temps de développement ne rien changer quand il y a du temps pour un il y en a pour deux ! Il y a longtemps que les émulsions ne sont plus couchées au dos : je crois que les dernières étaient celles d'Agfa 15 ° DIN qui étaient colorées en vert (c'etait la couche dite anti-halo brevet d'Agfa mais qui posait des problèmes pour le couchage en usine.) Avec les spirales en acier inox japonaises cela se fait très bien sans problème. Avec les spirales Patterson en plastique (Nylon) je ne sais pas quoique, si elles dont bien sèches, il ne devrait pas y avoir de difficultés insurmontables. Si vous mettez deux spires et 4 pellicules il vous faudra augmenter votre temps de contact (environ 20%). Je, suppose que vous développez du NB ou du négatif couleur autrement, pour inversible, vous auriez de grosses difficultés à manier un film mouillé... quoique... Cordialement AM
"Nicolas C." a écrit dans le message de news:3feeeee0$0$22303$
Bonjour,
Est-ce une bonne idée de mettre deux pellicule "dos à dos" dans une seule spire? Le but n'étant pas d'économiser de la chimie mais de développer deux fois plus de pelloches.
Mes craintes :
- Que les émulsions se touchent (même si elles sont insérées "côté plastique" contre "côté plastique")
- Que la chimie soit moins performante surtout en bain perdu (2 fois plus de surface à traiter).
Pour les traitements poussés / pellicules importants, on va éviter, mais si j'ai 20 pelloches identiques (utilisées à sensibilité identiques) si jamais je pouvais en développer 4 par cuve (j'ai des cuves où on met deux spires 135) je vais pas cracher dessus, quitte à alonger un peu le temps de traitement.
Qu'est-ce que vous en pensez ? Et pour le format 120, on oublie ou est-ce que c'est aussi possible ?
Nicolas -- http://www.lecamembertmagique.net
Claudio Bonavolta
"epeyre" wrote in message news:3ff14a13$
<snip>
NB pour les genevois ou proches ou intéressés www.sgp-geneve.ch
Ah ben du coup je me sens moins seul !
Salutations de Soral ... -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
"epeyre" <epeyre_18C2TRO@LAO6hotmail.com> wrote in message
news:3ff14a13$1@nntp.unige.ch...
<snip>
NB pour les genevois ou proches ou intéressés www.sgp-geneve.ch
Ah ben du coup je me sens moins seul !
Salutations de Soral ...
--
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
NB pour les genevois ou proches ou intéressés www.sgp-geneve.ch
Ah ben du coup je me sens moins seul !
Salutations de Soral ... -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
epeyre
Mes salutations et voeux pour 2004
Je suis à l'autre bout du canton St Maurice Collonge-Bellerive. Tous les lundi soir je suis à la SGP. Et nous accueillons volontier les nouveau membres.
amitiés epeyre
Claudio Bonavolta a écrit:
"epeyre" wrote in message news:3ff14a13$
<snip>
NB pour les genevois ou proches ou intéressés www.sgp-geneve.ch
Ah ben du coup je me sens moins seul !
Salutations de Soral ...
Mes salutations et voeux pour 2004
Je suis à l'autre bout du canton St Maurice Collonge-Bellerive.
Tous les lundi soir je suis à la SGP.
Et nous accueillons volontier les nouveau membres.
amitiés epeyre
Claudio Bonavolta a écrit:
"epeyre" <epeyre_18C2TRO@LAO6hotmail.com> wrote in message
news:3ff14a13$1@nntp.unige.ch...
<snip>
NB pour les genevois ou proches ou intéressés www.sgp-geneve.ch
Je suis à l'autre bout du canton St Maurice Collonge-Bellerive. Tous les lundi soir je suis à la SGP. Et nous accueillons volontier les nouveau membres.
amitiés epeyre
Claudio Bonavolta a écrit:
"epeyre" wrote in message news:3ff14a13$
<snip>
NB pour les genevois ou proches ou intéressés www.sgp-geneve.ch
Ah ben du coup je me sens moins seul !
Salutations de Soral ...
Eric
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:bsouot$m8s$
Déjà que je ne mets pas deux films dans la même cuve...
Là par contre, c'est du vice ;-)
Ben moi, j'ai 1 delta 100 avec des prises de lever de soleil sur la mer qui
forcement manque de contraste donc développement à pousser, 1 delta 100 avec des paysages de neige donc à retenir, et 1 delta 400 EI200 neige itou.
Conclusion, 3 péloches, 3 dvlpmt différents....J'en ai pour la journée... C'est pas la peine d'avoir une JOBO d'un mètre de long....;-)
Ah les hommes, ils ont toujours eu un problème avec la taille...;-)
Bonne année
Eric B.
"Vincent Becker" <invalid@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bsouot$m8s$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Déjà que je ne mets pas deux films dans la même cuve...
Là par contre, c'est du vice ;-)
Ben moi, j'ai 1 delta 100 avec des prises de lever de soleil sur la mer qui
forcement manque de contraste donc développement à pousser, 1 delta 100 avec
des paysages de neige donc à retenir, et 1 delta 400 EI200 neige itou.
Conclusion, 3 péloches, 3 dvlpmt différents....J'en ai pour la journée...
C'est pas la peine d'avoir une JOBO d'un mètre de long....;-)
Ah les hommes, ils ont toujours eu un problème avec la taille...;-)
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:bsouot$m8s$
Déjà que je ne mets pas deux films dans la même cuve...
Là par contre, c'est du vice ;-)
Ben moi, j'ai 1 delta 100 avec des prises de lever de soleil sur la mer qui
forcement manque de contraste donc développement à pousser, 1 delta 100 avec des paysages de neige donc à retenir, et 1 delta 400 EI200 neige itou.
Conclusion, 3 péloches, 3 dvlpmt différents....J'en ai pour la journée... C'est pas la peine d'avoir une JOBO d'un mètre de long....;-)
Ah les hommes, ils ont toujours eu un problème avec la taille...;-)
Bonne année
Eric B.
Nicolas C.
Eric wrote:
Ben moi, j'ai 1 delta 100 avec des prises de lever de soleil sur la mer qui forcement manque de contraste donc développement à pousser, 1 delta 100 avec des paysages de neige donc à retenir, et 1 delta 400 EI200 neige itou.
Conclusion, 3 péloches, 3 dvlpmt différents....J'en ai pour la journée... C'est pas la peine d'avoir une JOBO d'un mètre de long....;-)
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de développer 4 pellicules : Ilford Delta , Ilford FP4+@50, Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Si j'avais pas sacrifié quelques "minutes" de développement j'aurais du les faire une par une et j'aurais passé plus d'une heure je pense... Sûrement plus...
Si t'aimes le sport tu peux aussi commencer un dev et rajouter une spire en cours de route.
(Et après ça, si personne me crois quand je dis que la photo numérique c'est ennuyeux à mourir... :)))
Nicolas -- http://www.lecamembertmagique.net
Eric wrote:
Ben moi, j'ai 1 delta 100 avec des prises de lever de soleil sur la
mer qui forcement manque de contraste donc développement à pousser, 1
delta 100 avec des paysages de neige donc à retenir, et 1 delta 400
EI200 neige itou.
Conclusion, 3 péloches, 3 dvlpmt différents....J'en ai pour la
journée... C'est pas la peine d'avoir une JOBO d'un mètre de
long....;-)
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de
développer 4 pellicules : Ilford Delta 3200@3200, Ilford FP4+@50, Ilford
HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes
pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Si j'avais pas sacrifié quelques "minutes" de développement j'aurais du
les faire une par une et j'aurais passé plus d'une heure je pense...
Sûrement plus...
Si t'aimes le sport tu peux aussi commencer un dev et rajouter une spire
en cours de route.
(Et après ça, si personne me crois quand je dis que la photo numérique
c'est ennuyeux à mourir... :)))
Ben moi, j'ai 1 delta 100 avec des prises de lever de soleil sur la mer qui forcement manque de contraste donc développement à pousser, 1 delta 100 avec des paysages de neige donc à retenir, et 1 delta 400 EI200 neige itou.
Conclusion, 3 péloches, 3 dvlpmt différents....J'en ai pour la journée... C'est pas la peine d'avoir une JOBO d'un mètre de long....;-)
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de développer 4 pellicules : Ilford Delta , Ilford FP4+@50, Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Si j'avais pas sacrifié quelques "minutes" de développement j'aurais du les faire une par une et j'aurais passé plus d'une heure je pense... Sûrement plus...
Si t'aimes le sport tu peux aussi commencer un dev et rajouter une spire en cours de route.
(Et après ça, si personne me crois quand je dis que la photo numérique c'est ennuyeux à mourir... :)))
Nicolas -- http://www.lecamembertmagique.net
Eric
"Nicolas C." a écrit dans le message de news:3ff5b3e4$0$2907$
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de développer 4 pellicules : Ilford Delta , Ilford FP4+@50, Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le résultat est correct (ID11 temps Ilford). De toutes façons la neige, j'ai pas trop l'expérience alors autant essayer un truc standard pour une 1ère fois (c'est quand même hyper dense...).
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur du grain..)
Si j'avais pas sacrifié quelques "minutes" de développement j'aurais du les faire une par une et j'aurais passé plus d'une heure je pense... Sûrement plus...
Si t'aimes le sport tu peux aussi commencer un dev et rajouter une spire en cours de route.
Non, finalement, plusieurs cuves, c'est mieux...
(Et après ça, si personne me crois quand je dis que la photo numérique c'est ennuyeux à mourir... :)))
Allez, moi, je te crois.. :-)
http://www.lecamembertmagique.net
"Nicolas C." <cuicui.NO-SPAM.@noos.fr> a écrit dans le message de
news:3ff5b3e4$0$2907$636a55ce@news.free.fr...
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de
développer 4 pellicules : Ilford Delta 3200@3200, Ilford FP4+@50, Ilford
HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes
pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le résultat
est correct (ID11 temps Ilford). De toutes façons la neige, j'ai pas trop
l'expérience alors autant essayer un truc standard pour une 1ère fois (c'est
quand même hyper dense...).
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur du
grain..)
Si j'avais pas sacrifié quelques "minutes" de développement j'aurais du
les faire une par une et j'aurais passé plus d'une heure je pense...
Sûrement plus...
Si t'aimes le sport tu peux aussi commencer un dev et rajouter une spire
en cours de route.
Non, finalement, plusieurs cuves, c'est mieux...
(Et après ça, si personne me crois quand je dis que la photo numérique
c'est ennuyeux à mourir... :)))
"Nicolas C." a écrit dans le message de news:3ff5b3e4$0$2907$
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de développer 4 pellicules : Ilford Delta , Ilford FP4+@50, Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le résultat est correct (ID11 temps Ilford). De toutes façons la neige, j'ai pas trop l'expérience alors autant essayer un truc standard pour une 1ère fois (c'est quand même hyper dense...).
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur du grain..)
Si j'avais pas sacrifié quelques "minutes" de développement j'aurais du les faire une par une et j'aurais passé plus d'une heure je pense... Sûrement plus...
Si t'aimes le sport tu peux aussi commencer un dev et rajouter une spire en cours de route.
Non, finalement, plusieurs cuves, c'est mieux...
(Et après ça, si personne me crois quand je dis que la photo numérique c'est ennuyeux à mourir... :)))
Allez, moi, je te crois.. :-)
http://www.lecamembertmagique.net
Nicolas C.
Eric wrote:
"Nicolas C." a écrit dans le message de news:3ff5b3e4$0$2907$
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de développer 4 pellicules : Ilford Delta , Ilford FP4+@50, Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le résultat est correct (ID11 temps Ilford).
Tu vois quand tu veux :)))))
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
Allez, fais toi une petite douceur, c'est cher pour ce que c'est mais si on en prend soin, une cuve ça tient quand même longtemps...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur du grain..)
(Je suppose que tu demande dans quoi on la développe).
Moi j'utilise du X-tol, chez Ilford ils conseillent le Perceptol pour le "retenu" (@800/400) et le Microphen pour le reste (@1600->6400). J'ai acheté un stock de Delta 3200 apacher, mais je dois avouer que je suis pas fan du grain :( Je préfère celui qu'une HP5 poussée (à mon avis l'équivalent cez kodak -la Tmax3200- est mieux).
"Nicolas C." <cuicui.NO-SPAM.@noos.fr> a écrit dans le message de
news:3ff5b3e4$0$2907$636a55ce@news.free.fr...
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de
développer 4 pellicules : Ilford Delta 3200@3200, Ilford FP4+@50,
Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de
30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le
résultat est correct (ID11 temps Ilford).
Tu vois quand tu veux :)))))
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
Allez, fais toi une petite douceur, c'est cher pour ce que c'est mais si
on en prend soin, une cuve ça tient quand même longtemps...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur
du grain..)
(Je suppose que tu demande dans quoi on la développe).
Moi j'utilise du X-tol, chez Ilford ils conseillent le Perceptol pour le
"retenu" (@800/400) et le Microphen pour le reste (@1600->6400). J'ai
acheté un stock de Delta 3200 apacher, mais je dois avouer que je suis
pas fan du grain :( Je préfère celui qu'une HP5 poussée (à mon avis
l'équivalent cez kodak -la Tmax3200- est mieux).
"Nicolas C." a écrit dans le message de news:3ff5b3e4$0$2907$
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de développer 4 pellicules : Ilford Delta , Ilford FP4+@50, Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le résultat est correct (ID11 temps Ilford).
Tu vois quand tu veux :)))))
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
Allez, fais toi une petite douceur, c'est cher pour ce que c'est mais si on en prend soin, une cuve ça tient quand même longtemps...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur du grain..)
(Je suppose que tu demande dans quoi on la développe).
Moi j'utilise du X-tol, chez Ilford ils conseillent le Perceptol pour le "retenu" (@800/400) et le Microphen pour le reste (@1600->6400). J'ai acheté un stock de Delta 3200 apacher, mais je dois avouer que je suis pas fan du grain :( Je préfère celui qu'une HP5 poussée (à mon avis l'équivalent cez kodak -la Tmax3200- est mieux).
"Nicolas C." a écrit dans le message de news:3ff5b3e4$0$2907$
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de développer 4 pellicules : Ilford Delta , Ilford FP4+@50, Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le résultat est correct (ID11 temps Ilford).
Tu vois quand tu veux :)))))
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
Allez, fais toi une petite douceur, c'est cher pour ce que c'est mais si on en prend soin, une cuve ça tient quand même longtemps...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur du grain..)
(Je suppose que tu demande dans quoi on la développe).
Moi j'utilise du X-tol, chez Ilford ils conseillent le Perceptol pour le "retenu" (@800/400) et le Microphen pour le reste (@1600->6400). J'ai acheté un stock de Delta 3200 apacher, mais je dois avouer que je suis pas fan du grain :( Je préfère celui qu'une HP5 poussée (à mon avis l'équivalent chez kodak -la Tmax3200- est mieux).
"Nicolas C." <cuicui.NO-SPAM.@noos.fr> a écrit dans le message de
news:3ff5b3e4$0$2907$636a55ce@news.free.fr...
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de
développer 4 pellicules : Ilford Delta 3200@3200, Ilford FP4+@50,
Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de
30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le
résultat est correct (ID11 temps Ilford).
Tu vois quand tu veux :)))))
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
Allez, fais toi une petite douceur, c'est cher pour ce que c'est mais si
on en prend soin, une cuve ça tient quand même longtemps...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur
du grain..)
(Je suppose que tu demande dans quoi on la développe).
Moi j'utilise du X-tol, chez Ilford ils conseillent le Perceptol pour le
"retenu" (@800/400) et le Microphen pour le reste (@1600->6400). J'ai
acheté un stock de Delta 3200 apacher, mais je dois avouer que je suis
pas fan du grain :( Je préfère celui qu'une HP5 poussée (à mon avis
l'équivalent chez kodak -la Tmax3200- est mieux).
"Nicolas C." a écrit dans le message de news:3ff5b3e4$0$2907$
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de développer 4 pellicules : Ilford Delta , Ilford FP4+@50, Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le résultat est correct (ID11 temps Ilford).
Tu vois quand tu veux :)))))
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
Allez, fais toi une petite douceur, c'est cher pour ce que c'est mais si on en prend soin, une cuve ça tient quand même longtemps...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur du grain..)
(Je suppose que tu demande dans quoi on la développe).
Moi j'utilise du X-tol, chez Ilford ils conseillent le Perceptol pour le "retenu" (@800/400) et le Microphen pour le reste (@1600->6400). J'ai acheté un stock de Delta 3200 apacher, mais je dois avouer que je suis pas fan du grain :( Je préfère celui qu'une HP5 poussée (à mon avis l'équivalent chez kodak -la Tmax3200- est mieux).
"Nicolas C." a écrit dans le message de news:3ff5b3e4$0$2907$
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de développer 4 pellicules : Ilford Delta , Ilford FP4+@50, Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le résultat est correct (ID11 temps Ilford).
Tu vois quand tu veux :)))))
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
Allez, fais toi une petite douceur, c'est cher pour ce que c'est mais si on en prend soin, une cuve ça tient quand même longtemps...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur du grain..)
(Je suppose que tu demande dans quoi on la développe).
Moi j'utilise du X-tol, chez Ilford ils conseillent le Perceptol pour le "retenu" (@800/400) et le Microphen pour le reste (@1600->6400). J'ai acheté un stock de Delta 3200 apacher, mais je dois avouer que je suis pas fan du grain :( Je préfère celui qu'une HP5 poussée (à mon avis l'équivalent cez kodak -la Tmax3200- est mieux).
"Nicolas C." <cuicui.NO-SPAM.@noos.fr> a écrit dans le message de
news:3ff5b3e4$0$2907$636a55ce@news.free.fr...
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de
développer 4 pellicules : Ilford Delta 3200@3200, Ilford FP4+@50,
Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de
30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le
résultat est correct (ID11 temps Ilford).
Tu vois quand tu veux :)))))
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
Allez, fais toi une petite douceur, c'est cher pour ce que c'est mais si
on en prend soin, une cuve ça tient quand même longtemps...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur
du grain..)
(Je suppose que tu demande dans quoi on la développe).
Moi j'utilise du X-tol, chez Ilford ils conseillent le Perceptol pour le
"retenu" (@800/400) et le Microphen pour le reste (@1600->6400). J'ai
acheté un stock de Delta 3200 apacher, mais je dois avouer que je suis
pas fan du grain :( Je préfère celui qu'une HP5 poussée (à mon avis
l'équivalent cez kodak -la Tmax3200- est mieux).
"Nicolas C." a écrit dans le message de news:3ff5b3e4$0$2907$
Faut aussi savoir faire des compromis... Je viens tout juste de développer 4 pellicules : Ilford Delta , Ilford FP4+@50, Ilford HP5+@3200 et Ilford HP5+@250... Bah il m'a pas fallu plus de 30 minutes pour développer/fixer les 4 avec deux cuves...
Bon...j'avoue finalement j'ai passé mes 2 delta100 en 1 fois et le résultat est correct (ID11 temps Ilford).
Tu vois quand tu veux :)))))
Bon, toi, tu as 2 cuves...en fait c'est surtout ça qui me manque...
Allez, fais toi une petite douceur, c'est cher pour ce que c'est mais si on en prend soin, une cuve ça tient quand même longtemps...
(A propos, dans quoi la delta3200. Faut que j'essaye mais j'ai peur du grain..)
(Je suppose que tu demande dans quoi on la développe).
Moi j'utilise du X-tol, chez Ilford ils conseillent le Perceptol pour le "retenu" (@800/400) et le Microphen pour le reste (@1600->6400). J'ai acheté un stock de Delta 3200 apacher, mais je dois avouer que je suis pas fan du grain :( Je préfère celui qu'une HP5 poussée (à mon avis l'équivalent cez kodak -la Tmax3200- est mieux).
