Qui est la plus grosse râclure de chiottes du PAF ?
Oui, Julien Courbet. C'était facile.
Julien : "Pardonnez-moi de dire cela devant les parents, mais y'a un enfant
qui s'est fait déchiqueter par un train, sous les yeux de sa soeur. Que
comptez-vous faire monsieur le maire ? Quand allez-vous enfin mettre ce
grillage ?"
Quand tu dis que l'aide n'est qu'un prétexte, je ne suis pas d'accord sur le terme. L'émission est un produit. Le but est de gagner de l'argent en vendant un produit. Le produit est une émission télé vendu à la chaine et aux télespectateurs
Vendu aux annonceurs de pub.
Non, l'emission est vendu à la chaine et la chaine vend son espace pub en fonction de l'emission.
Une chaine est juste un intermediaire technique, ce sont les annonceurs qui tire les ficelles. Même est surtout pour le pseudo service public.
Mustard a écrit :
"paris" <summer@itbcbgxc.jigma.com> a écrit dans le message de news:
32hccaF3m0vp0U2@individual.net...
Quand tu dis que l'aide n'est qu'un prétexte, je ne suis pas d'accord sur
le terme. L'émission est un produit. Le but est de gagner de l'argent en
vendant un produit. Le produit est une émission télé vendu à la chaine et
aux télespectateurs
Vendu aux annonceurs de pub.
Non, l'emission est vendu à la chaine et la chaine vend son espace pub en
fonction de l'emission.
Une chaine est juste un intermediaire technique, ce sont les annonceurs
qui tire les ficelles. Même est surtout pour le pseudo service public.
Quand tu dis que l'aide n'est qu'un prétexte, je ne suis pas d'accord sur le terme. L'émission est un produit. Le but est de gagner de l'argent en vendant un produit. Le produit est une émission télé vendu à la chaine et aux télespectateurs
Vendu aux annonceurs de pub.
Non, l'emission est vendu à la chaine et la chaine vend son espace pub en fonction de l'emission.
Une chaine est juste un intermediaire technique, ce sont les annonceurs qui tire les ficelles. Même est surtout pour le pseudo service public.
Mustard
"paris" a écrit dans le message de news:
Une chaine est juste un intermediaire technique, ce sont les annonceurs qui tire les ficelles. Même est surtout pour le pseudo service public.
Non, les annonceurs suivent les gouts du public. S'il y a de l'audimat il y aura de l'annonceurs à la porte et inversement. Ce ne sont pas les annonceurs qui décident tout sur la chaine. Ils n'ont pas le pouvoir de décider la création d'une emission par exemple. Ils peuvent juste faire en sorte qu'une émission s'arrête mais juste par manque d'audimat.
"paris" <summer@itbcblxc.jigma.com> a écrit dans le message de news:
32igtoF3lfqmpU1@individual.net...
Une chaine est juste un intermediaire technique, ce sont les annonceurs
qui tire les ficelles. Même est surtout pour le pseudo service public.
Non, les annonceurs suivent les gouts du public. S'il y a de l'audimat il y
aura de l'annonceurs à la porte et inversement.
Ce ne sont pas les annonceurs qui décident tout sur la chaine. Ils n'ont pas
le pouvoir de décider la création d'une emission par exemple. Ils peuvent
juste faire en sorte qu'une émission s'arrête mais juste par manque
d'audimat.
Une chaine est juste un intermediaire technique, ce sont les annonceurs qui tire les ficelles. Même est surtout pour le pseudo service public.
Non, les annonceurs suivent les gouts du public. S'il y a de l'audimat il y aura de l'annonceurs à la porte et inversement. Ce ne sont pas les annonceurs qui décident tout sur la chaine. Ils n'ont pas le pouvoir de décider la création d'une emission par exemple. Ils peuvent juste faire en sorte qu'une émission s'arrête mais juste par manque d'audimat.
paris
Mustard a écrit :
"paris" a écrit dans le message de news:
Une chaine est juste un intermediaire technique, ce sont les annonceurs qui tire les ficelles. Même est surtout pour le pseudo service public.
Non, les annonceurs suivent les gouts du public.
Donc ils dirigent!
S'il y a de l'audimat il y aura de l'annonceurs à la porte et inversement.
Ce ne sont pas les annonceurs qui décident tout sur la chaine. Ils n'ont pas le pouvoir de décider la création d'une emission par exemple.
Si! Les series sont construites sous la pression des annonceurs.
Ils peuvent juste faire en sorte qu'une émission s'arrête mais juste par manque d'audimat.
Mustard a écrit :
"paris" <summer@itbcblxc.jigma.com> a écrit dans le message de news:
32igtoF3lfqmpU1@individual.net...
Une chaine est juste un intermediaire technique, ce sont les annonceurs
qui tire les ficelles. Même est surtout pour le pseudo service public.
Non, les annonceurs suivent les gouts du public.
Donc ils dirigent!
S'il y a de l'audimat il y
aura de l'annonceurs à la porte et inversement.
Ce ne sont pas les annonceurs qui décident tout sur la chaine. Ils n'ont pas
le pouvoir de décider la création d'une emission par exemple.
Si! Les series sont construites sous la pression des annonceurs.
Ils peuvent
juste faire en sorte qu'une émission s'arrête mais juste par manque
d'audimat.
paris le 18.12.04 à 1h23 du côté de fr.rec.tv.programmes :
[Parlant de la mort d'un enfant.]
Mustard a écrit :
Faux! Il n'a pas été écrasé mais déchiqueté.
Et il a été déchiqueté par écrasement.
C'est pas pire que d'être écrassé par une déchiqueteuse.
Voilà, vous critiquez la télé-poubelle, mais vous ne valez pas mieux. Ça pue, je vous dis.
Re-suivi.
Manitou
Mustard le 18.12.04 à 1h31 du côté de fr.rec.tv.programmes :
"Olivier" a écrit dans le message de news: 41c37894$0$30587$
Sur le fonds, l'émission pourrait passer pour du service public. Mais le hic, c'est qu'ici l'aide aux personnes en détresse n'est pas une finalité mais un prétexte.
[...]
Tu fais un mélange sur tout et ta mauvaise foi est assez parlante. Ca frise le troll. C'est pour te faire remarquer ou quoi ?
Non, il a raison.
Mustard le 18.12.04 à 1h31 du côté de fr.rec.tv.programmes :
"Olivier" <mamadoo@messagerie.net> a écrit dans le message de news:
41c37894$0$30587$636a15ce@news.free.fr...
Sur le fonds, l'émission pourrait passer pour du service public.
Mais le hic, c'est qu'ici l'aide aux personnes en détresse n'est pas
une finalité mais un prétexte.
[...]
Tu fais un mélange sur tout et ta mauvaise foi est assez parlante. Ca
frise le troll. C'est pour te faire remarquer ou quoi ?
Mustard le 18.12.04 à 1h31 du côté de fr.rec.tv.programmes :
"Olivier" a écrit dans le message de news: 41c37894$0$30587$
Sur le fonds, l'émission pourrait passer pour du service public. Mais le hic, c'est qu'ici l'aide aux personnes en détresse n'est pas une finalité mais un prétexte.
[...]
Tu fais un mélange sur tout et ta mauvaise foi est assez parlante. Ca frise le troll. C'est pour te faire remarquer ou quoi ?
Non, il a raison.
Kevin K
"Olivier" a écrit dans le message de news: 41c37975$0$30586$
> De nos jour les gens préfèrent un type qui gagne des millions en sortant
des
> blagues de beaufs ou en rediffusant des betisiers à la télé plutot qu'un > type qui aide les gens. Jalousie ou betise ?
Sur le fond, l'émission pourrait passer pour du service public.
Non, la mission du service public c'est Vivement dimanche et J'y vais, j'y vais pas.
"Olivier" <mamadoo@messagerie.net> a écrit dans le message de news:
41c37975$0$30586$636a15ce@news.free.fr...
> De nos jour les gens préfèrent un type qui gagne des millions en sortant
des
> blagues de beaufs ou en rediffusant des betisiers à la télé plutot qu'un
> type qui aide les gens. Jalousie ou betise ?
Sur le fond, l'émission pourrait passer pour du service public.
Non, la mission du service public c'est Vivement dimanche et J'y vais, j'y
vais pas.
