au risque de m'attirer les foudres de certains d'entre vous, je pose la
question suivante :
- quelles sont les différences majeures entre FreeBSD et Linux ?
C'est plus qu'une tentative de troll, c'est un troll reussi car tout le monde rentre dedans. Je poste ici un autre troll alors: Dis, les frites, avec ou sans mayo? Ca depend : c'est des french fries ou des liberty fries ? ;)
Dicton du jour : Tu trolles un jour, tu trolles pour toujours ...
On Mon, 8 Dec 2003 14:05:24 +0100
mips <anti@spam.gov> wrote:
Halucinant... L'elite... Pffffff
non, tu n'as pas compris, on dit 3l33t !
C'est plus qu'une tentative de troll, c'est un troll reussi car tout
le monde rentre dedans.
Je poste ici un autre troll alors:
Dis, les frites, avec ou sans mayo?
Ca depend : c'est des french fries ou des liberty fries ? ;)
Dicton du jour : Tu trolles un jour, tu trolles pour toujours ...
C'est plus qu'une tentative de troll, c'est un troll reussi car tout le monde rentre dedans. Je poste ici un autre troll alors: Dis, les frites, avec ou sans mayo? Ca depend : c'est des french fries ou des liberty fries ? ;)
Dicton du jour : Tu trolles un jour, tu trolles pour toujours ...
In article <1g5nc82.ud3l1618r8vjbN%, Emmanuel Dreyfus wrote:
Olivier Cherrier wrote:
Cela dit, c'est vrai ! Net n'a pas besoin de ça pour ne pas passer le stade de la compilation ... ;-) Plus sérieusement, aurais-tu une méthode efficace pour obtenir une NetBSD -current à un moment donné ?
Oui, je le choppe déjà compilé sur ftp://releng.netbsd.org/pub/NetBSD-daily
Ou sur ftp://ftp.fr.netbsd.org/pub/NetBSD-daily que Manuel vient d'ouvrir.
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester secret comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ? ;-)
oc
In article <1g5nc82.ud3l1618r8vjbN%manu@netbsd.org>, Emmanuel Dreyfus wrote:
Cela dit, c'est vrai ! Net n'a pas besoin de ça pour ne pas passer
le stade de la compilation ... ;-) Plus sérieusement, aurais-tu une
méthode efficace pour obtenir une NetBSD -current à un moment donné ?
Oui, je le choppe déjà compilé sur
ftp://releng.netbsd.org/pub/NetBSD-daily
Ou sur ftp://ftp.fr.netbsd.org/pub/NetBSD-daily que Manuel vient
d'ouvrir.
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester secret
comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ? ;-)
In article <1g5nc82.ud3l1618r8vjbN%, Emmanuel Dreyfus wrote:
Olivier Cherrier wrote:
Cela dit, c'est vrai ! Net n'a pas besoin de ça pour ne pas passer le stade de la compilation ... ;-) Plus sérieusement, aurais-tu une méthode efficace pour obtenir une NetBSD -current à un moment donné ?
Oui, je le choppe déjà compilé sur ftp://releng.netbsd.org/pub/NetBSD-daily
Ou sur ftp://ftp.fr.netbsd.org/pub/NetBSD-daily que Manuel vient d'ouvrir.
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester secret comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ? ;-)
oc
mips
On Mon, 8 Dec 2003 13:49:26 +0000 (UTC) Olivier Cherrier wrote:
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester secret comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ? ;-)
Security through obscurity ;)
mips
On Mon, 8 Dec 2003 13:49:26 +0000 (UTC)
Olivier Cherrier <Olivier.Cherrier@cediti.be> wrote:
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester
secret comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ?
;-)
On Mon, 8 Dec 2003 14:23:55 +0000 (UTC) Olivier Cherrier wrote:
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester secret comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ?> ;-)
Security through obscurity ;)
Mais heuuuuu !! Mips, tu casses mon jeu ! Voilà, maintenant je ne dois plus compter que sur le 10 de der !
Bah si tu me tendais pas des perches je jouerais pas atout :)
mips
manu
Olivier Cherrier wrote:
[NetBSD-current via releng.netbsd.org]
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester secret comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ? ;-)
Ben grace à releng, tu trouve un jour où ca compile pour ton port, et ensuite tu fais un checkout à 00h00 ce jour là, et tu es sur que ca compilera.
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester secret
comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ? ;-)
Ben grace à releng, tu trouve un jour où ca compile pour ton port, et
ensuite tu fais un checkout à 00h00 ce jour là, et tu es sur que ca
compilera.
--
Emmanuel Dreyfus
A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester secret comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ? ;-)
Ben grace à releng, tu trouve un jour où ca compile pour ton port, et ensuite tu fais un checkout à 00h00 ce jour là, et tu es sur que ca compilera.
-- Emmanuel Dreyfus A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Arnaud Launay
Le Mon, 8 Dec 2003 15:00:03 +0100, mips écrivit:
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester secret comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ? ;-) Security through obscurity ;)
Et grâce à mips et pmk, on vous présente le nouveau concept: Security through obscenity
Arnaud.
Le Mon, 8 Dec 2003 15:00:03 +0100, mips écrivit:
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester
secret comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ?
;-)
Security through obscurity ;)
Et grâce à mips et pmk, on vous présente le nouveau concept:
Security through obscenity
Oui, j'en conviens ... mais est-ce que ça doit vraiment rester secret comment vous faites pour compiler ??? On ne peut pas savoir ? ;-) Security through obscurity ;)
Et grâce à mips et pmk, on vous présente le nouveau concept: Security through obscenity
