OVH Cloud OVH Cloud

Dimanche près de Bushwick Inlet Park, Brooklyn

96 réponses
Avatar
GhostRaider
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFmpKTsbgH7_D7000-22913-002.JPG

6 réponses

6 7 8 9 10
Avatar
GhostRaider
Le 15/06/2016 à 19:00, jdd a écrit :
Le 15/06/2016 18:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 15/06/2016 18:18, GhostRaider a écrit :
La solution : avoir un smartphone à 2 emplacements SIM et acheter une
carte locale.

et faire gaffe d'avoir un tel quadribande en 3G/4G et pas seulement
quadribande 2G...

le prix des cartes locales en 4G... le deuxième emplacement est souvent
limité.

Là, je me déclare incompétent. Mon Wiko est seulement en 3G :
900/1800-1900 Mhz (tri-bande) et il fonctionne aux USA avec la carte qui
va bien.
Il fonctionne aussi en itinérance, mais évidement, j'évite.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 15/06/2016 19:41, GhostRaider a écrit :
Là, je me déclare incompétent. Mon Wiko est seulement en 3G :
900/1800-1900 Mhz (tri-bande) et il fonctionne aux USA avec la carte qui
va bien.

dans ces pays il y a des opérateurs qui ne font plus de 2G, donc si tu
as une sim d'un opérateur 3G only avec un téléphone qui fait du 1900 Mhz
seulement en 2G, ça ne marche pas.
http://nokians.fr/2013/08/quel-nokia-pour-linternational/
Avatar
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 15/06/2016 19:41, GhostRaider a écrit :
Là, je me déclare incompétent. Mon Wiko est seulement en 3G :
900/1800-1900 Mhz (tri-bande) et il fonctionne aux USA avec la carte qui
va bien.

dans ces pays il y a des opérateurs qui ne font plus de 2G, donc si tu
as une sim d'un opérateur 3G only avec un téléphone qui fait du 1900 Mhz
seulement en 2G, ça ne marche pas.

le site INDISPENSABLE : http://willmyphonework.net/
Avatar
gerard.mansoiphe31
Le mardi 14 juin 2016 12:21:05 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 14/06/2016 à 10:16, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 13/06/2016 à 10:28, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 13/06/2016 à 00:02, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 12/06/2016 17:38, GhostRaider a écrit :

http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFmpKTsbgH7_D7000-22913-002.JPG

c'est clair, tu essaies mais tu ne sais pas faire
de la photo de rue.
la raison évidente et qui se voit dans tes cadrages, c'est la timidité.

et c'est aussi qu'on ne fait pas de la photo de rue avec un reflex
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFmv73HNhGH_CIMG4812R.jpg
Si, si, on peut :
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnijq8BiT7_D7000-22996-002.JPG

bien sûr on peut.
tout comme on peut photographier des bêbettes avec un Casio EX-H 10.
Aaaaahhhh, on peut voir ?

c'était une boutade. le Casio EX-H10 est aussi (in)adapté à   la macro
d'insecte qu'un réflex peut l'être à la photo de rue.
Alors tu dois pouvoir en faire. Faut essayer.
A propos, regarde bien les EXIF, la photo ci-dessus est faite avec un
groooos réflex.
Et franchement, je n'échangerais pas mon réflex contre un de ce s
hybrides ou ces super-compacts, très jolis à voir mais chers et bien
limités, voir pourquoi JD a revendu le sien.

tagueul trouducu
Avatar
Tagada Tsoin tsoin

Le Lumix TZ 101 autorise le choix du sens de rotation.
Mais à vouloir offrir toutes les possibilités, on complexifie le
programme et on aboutit à une notice de 400 pages pour un petit compact
! Qui devient, en dehors des modes auto, difficile à maîtriser
complètement sans un long apprentissage.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Absolument, j'ai un Panasonic GF3 et je le laisse en Auto. En plus,
impossible de savoir comment le remettre en paramètres d'usine...
Pour les macros, j'ai un Pentax compact à piles AA lol qui est terrible ;)
Pat
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Avatar
Nul
Le dimanche 12 juin 2016 20:49:48 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 12/06/2016 à 20:29, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 12/06/2016 à 19:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 12/06/2016 19:02, GhostRaider a écrit :
Et j'ai très peur de terminer en cochon rôti.
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFmq673EAa7_D7000-22884-002.JPG

Étonnamment bruitée pour un D7000 à 280 ISO, et cela d'a utant plus que
la taille a été réduite...
L'originale est sous-exposée.
J'ignore pourquoi.
Je l'ai donc éclaircie pour que la vieille soit bien visible.
6MO
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFmsR3gPUI7_D7000-22884.JPG
Elle est floue en plus, alors je l'ai fortement accentuée, puis reca drée.
D'où le désastre que tu as sous les yeux.

http://www.cjoint.com/data3/FFti1Pr3z3r_FFmsR3gPUI7-D7000-22884b.jpg
6 7 8 9 10