Lu dans le télérama de cette semaine : France Television va mettre en place un
systeme de discrimination positive sur l'ensemble de ses chaines.
En gros, un systeme de quotas à l'americaine, objectif : 10 à 15% d'immigrés
(séries tv, participants aux jeux, presentateurs, ...) afin que le paysage
audiovisuel francais soit à l'image du paysage démographique.
Qu'il y ait 2 ou 80% d'immigrés à la télé, je m'en contrefiche, mais je
n'apprécie pas du tout que l'on choisisse des personnes sur des criteres
physiques, et non sur l'intéret qu'ils vont porter aux programmes.
Une chose est sûre, c'est que déjà en terme de cota de cons et de débiles, le
service public audiovisuel est déjà aux normes.
Cordialement,
Ernest.
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Allez, on va pousser le bouchon loin. L'audimat est plus représentatif de la France qu'un résultat d'élection. (Bonjour le Best Of)
Tiens donc.
Tu dis que la télé n'est pas l'Assemblée Nationale. Quand tu dis ça, je comprends elle n'a aucun pouvoir, pas comme l'Assemblée Nationale.
Bonjour l'interprétation ! Je dis que la télé n'a pas la même vocation que l'Assemblée: elle n'est pas là pour représenter les gens.
Oui, je viens de comprendre que tu parlais de rprésentativité. Mais je l'avais signalé que j'étais bête.
C'est un peu le sujet du thread: la discrimination positive dans le but améliorer la représentativité de la population française.
Donc la télé doit devenir le lieu de la représentation nationale sous prétexte que ce divertissement a plus d'influence que nos politiciens, c'est ça ?
Mais je n'ai jamais dit ça! Où est-ce que j'ai dit ça?
Tu as vu la fin de la phrase ? Celle avec le "c'est ça" suivi d'un point d'interrogation ? C'est une question pour savoir si j'ai compris ta pensée. Parce qu'en général, quand je ne sais pas, plutôt qu'imaginer/interpréter/extrapoler, je demande. Je sais c'est un concept qui peut sembler aberrant.
Ce type d'idée me semble dangereuse et alimente de façon sous-jacente les thèses de type "La télé n'est pas objective car trop de juifs y travaillent."
Mais arrête. Tu m'as déjà lu dire une chose comme ça?
Georges, c'est toi ?! Je recopie: "ce type d'idée alimente de façon sous-jacente". Tu comprends ça comme "tu as dis que" ?... Parfois les idées les plus innocentes ou même les mieux intentionnées du monde alimentent à l'insu de leur plein gré des thèses douteuses, c'est trop injuste, mais ça arrive.
Il suffit de le savoir.
Ne vaudrait-il pas mieux le dire, plutôt que de tenter d'entrer dans son jeu avec cette " discrimination positive" ?
Vouloir faire en sorte que la télé sont représentative sous prétexte qu'elle a trop d'influence, c'est avaliser cette influence, là ou il faudrait la combattre, amha.
Encore une fois, relis ce que j'ai écrit, je n'ai pas écrit ça.
Je vais jouer à être toi: ou as-tu lu que j'ai écrit que tu as écrit ça? Je poursuivais le débat, au-delà de tes propres idées, je sais ça peut sembler stupéfiant, mais je répondais sur un forum, pas spécifiquement à toi et par seulement en fonction de toi.
-- Fou, non ?
Le Papapapy a écrit :
Allez, on va pousser le bouchon loin.
L'audimat est plus représentatif de la France qu'un résultat d'élection.
(Bonjour le Best Of)
Tiens donc.
Tu dis que la télé n'est pas l'Assemblée Nationale.
Quand tu dis ça, je comprends elle n'a aucun pouvoir, pas comme l'Assemblée
Nationale.
Bonjour l'interprétation ! Je dis que la télé n'a pas la même vocation
que l'Assemblée: elle n'est pas là pour représenter les gens.
Oui, je viens de comprendre que tu parlais de rprésentativité.
Mais je l'avais signalé que j'étais bête.
C'est un peu le sujet du thread: la discrimination positive dans le but
améliorer la représentativité de la population française.
Donc la télé doit devenir le lieu de la représentation nationale sous
prétexte que ce divertissement a plus d'influence que nos politiciens,
c'est ça ?
Mais je n'ai jamais dit ça!
Où est-ce que j'ai dit ça?
Tu as vu la fin de la phrase ? Celle avec le "c'est ça" suivi d'un point
d'interrogation ? C'est une question pour savoir si j'ai compris ta
pensée. Parce qu'en général, quand je ne sais pas, plutôt
qu'imaginer/interpréter/extrapoler, je demande. Je sais c'est un concept
qui peut sembler aberrant.
Ce type d'idée me semble dangereuse et alimente de façon
sous-jacente les thèses de type "La télé n'est pas objective car trop
de juifs y travaillent."
Mais arrête.
Tu m'as déjà lu dire une chose comme ça?
Georges, c'est toi ?!
Je recopie: "ce type d'idée alimente de façon sous-jacente". Tu
comprends ça comme "tu as dis que" ?...
Parfois les idées les plus innocentes ou même les mieux intentionnées du
monde alimentent à l'insu de leur plein gré des thèses douteuses, c'est
trop injuste, mais ça arrive.
Il suffit de le savoir.
Ne vaudrait-il pas mieux le dire, plutôt que de tenter d'entrer dans son
jeu avec cette " discrimination positive" ?
Vouloir faire en sorte que la télé sont représentative sous prétexte
qu'elle a trop d'influence, c'est avaliser cette influence, là ou il
faudrait la combattre, amha.
Encore une fois, relis ce que j'ai écrit, je n'ai pas écrit ça.
Je vais jouer à être toi: ou as-tu lu que j'ai écrit que tu as écrit ça?
Je poursuivais le débat, au-delà de tes propres idées, je sais ça peut
sembler stupéfiant, mais je répondais sur un forum, pas spécifiquement à
toi et par seulement en fonction de toi.
Allez, on va pousser le bouchon loin. L'audimat est plus représentatif de la France qu'un résultat d'élection. (Bonjour le Best Of)
Tiens donc.
Tu dis que la télé n'est pas l'Assemblée Nationale. Quand tu dis ça, je comprends elle n'a aucun pouvoir, pas comme l'Assemblée Nationale.
Bonjour l'interprétation ! Je dis que la télé n'a pas la même vocation que l'Assemblée: elle n'est pas là pour représenter les gens.
Oui, je viens de comprendre que tu parlais de rprésentativité. Mais je l'avais signalé que j'étais bête.
C'est un peu le sujet du thread: la discrimination positive dans le but améliorer la représentativité de la population française.
Donc la télé doit devenir le lieu de la représentation nationale sous prétexte que ce divertissement a plus d'influence que nos politiciens, c'est ça ?
Mais je n'ai jamais dit ça! Où est-ce que j'ai dit ça?
Tu as vu la fin de la phrase ? Celle avec le "c'est ça" suivi d'un point d'interrogation ? C'est une question pour savoir si j'ai compris ta pensée. Parce qu'en général, quand je ne sais pas, plutôt qu'imaginer/interpréter/extrapoler, je demande. Je sais c'est un concept qui peut sembler aberrant.
Ce type d'idée me semble dangereuse et alimente de façon sous-jacente les thèses de type "La télé n'est pas objective car trop de juifs y travaillent."
Mais arrête. Tu m'as déjà lu dire une chose comme ça?
Georges, c'est toi ?! Je recopie: "ce type d'idée alimente de façon sous-jacente". Tu comprends ça comme "tu as dis que" ?... Parfois les idées les plus innocentes ou même les mieux intentionnées du monde alimentent à l'insu de leur plein gré des thèses douteuses, c'est trop injuste, mais ça arrive.
Il suffit de le savoir.
Ne vaudrait-il pas mieux le dire, plutôt que de tenter d'entrer dans son jeu avec cette " discrimination positive" ?
Vouloir faire en sorte que la télé sont représentative sous prétexte qu'elle a trop d'influence, c'est avaliser cette influence, là ou il faudrait la combattre, amha.
Encore une fois, relis ce que j'ai écrit, je n'ai pas écrit ça.
Je vais jouer à être toi: ou as-tu lu que j'ai écrit que tu as écrit ça? Je poursuivais le débat, au-delà de tes propres idées, je sais ça peut sembler stupéfiant, mais je répondais sur un forum, pas spécifiquement à toi et par seulement en fonction de toi.
-- Fou, non ?
Jac
"Le Papapapy" :
> Avec deux décodeurs (rappelle-toi, j'ai un numérique et un > analogique).
Moi aussi. Mais si tu n'as qu'un câble qui monte vers les paraboles, tes deux démos vont se mordre le nez.
J'essaierai, de toutes façons, il faut un dédoubleur (il est installé). Pour Solarradio, il faut choisir "Windows Media Low Bandwidth ". (Clique pas, c'est la copie qui a foiré).
Jac.
"Le Papapapy" :
> Avec deux décodeurs (rappelle-toi, j'ai un numérique et un
> analogique).
Moi aussi.
Mais si tu n'as qu'un câble qui monte vers les paraboles, tes deux démos
vont se mordre le nez.
J'essaierai, de toutes façons, il faut un dédoubleur (il est installé).
Pour Solarradio, il faut choisir "Windows Media Low Bandwidth ".
(Clique pas, c'est la copie qui a foiré).
> Avec deux décodeurs (rappelle-toi, j'ai un numérique et un > analogique).
Moi aussi. Mais si tu n'as qu'un câble qui monte vers les paraboles, tes deux démos vont se mordre le nez.
J'essaierai, de toutes façons, il faut un dédoubleur (il est installé). Pour Solarradio, il faut choisir "Windows Media Low Bandwidth ". (Clique pas, c'est la copie qui a foiré).
Jac.
Badseeds
"Le Papapapy" a écrit dans le message de news: 4023c370$0$28269$
Dans le message:bvuq4a$10in58$, Denis a laissé jaillir de sa plume effilée: > Tu sais, à partir du moment où tu as de la tune... > Exemple ? http://minilien.com/?lqoF70yaL9
De vieux nez de vieilles "célébrités". Aznavour aurait pu servir pour un petit jeu. Pourvu qu'il n'ait pas payé au poids ôté.
http://lepapapapy.free.fr/Misc/Nez.jpg
Le Papapapy.
Le nez de Mme Zitrone il a pas changé ?
"Le Papapapy" <lepapapapy@yahOuie.fr> a écrit dans le message de news:
4023c370$0$28269$636a15ce@news.free.fr...
Dans le message:bvuq4a$10in58$1@ID-138157.news.uni-berlin.de,
Denis <denisno.pedrospam@wanadoo.fr> a laissé jaillir de sa plume effilée:
> Tu sais, à partir du moment où tu as de la tune...
> Exemple ? http://minilien.com/?lqoF70yaL9
De vieux nez de vieilles "célébrités".
Aznavour aurait pu servir pour un petit jeu.
Pourvu qu'il n'ait pas payé au poids ôté.
"Le Papapapy" a écrit dans le message de news: 4023c370$0$28269$
Dans le message:bvuq4a$10in58$, Denis a laissé jaillir de sa plume effilée: > Tu sais, à partir du moment où tu as de la tune... > Exemple ? http://minilien.com/?lqoF70yaL9
De vieux nez de vieilles "célébrités". Aznavour aurait pu servir pour un petit jeu. Pourvu qu'il n'ait pas payé au poids ôté.
http://lepapapapy.free.fr/Misc/Nez.jpg
Le Papapapy.
Le nez de Mme Zitrone il a pas changé ?
Le Papapapy
Dans le message:c00gf9$bp2$, Serafina Pekkala a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy a écrit :
> Mais JE NE PARLE PAS DE REPRÉSENTATIVITÉ!
C'est bien ce que je te dis: ton intervention est sans rapport avec le débat !
C'est nouveau ça. Tu sais bien que sur frtp, il est rare dans un fil de parler du même sujet après trois interventions. Et encore, là on la chance que personne n'ait encore demandé de voyelle.
Le Papapapy.
- "Voyelle".
Dans le message:c00gf9$bp2$1@news-reader4.wanadoo.fr,
Serafina Pekkala <serafina@pekkala.com> a laissé jaillir de sa plume
effilée:
Le Papapapy a écrit :
> Mais JE NE PARLE PAS DE REPRÉSENTATIVITÉ!
C'est bien ce que je te dis: ton intervention est sans rapport avec le
débat !
C'est nouveau ça.
Tu sais bien que sur frtp, il est rare dans un fil de parler du même sujet
après trois interventions.
Et encore, là on la chance que personne n'ait encore demandé de voyelle.
Dans le message:c00gf9$bp2$, Serafina Pekkala a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy a écrit :
> Mais JE NE PARLE PAS DE REPRÉSENTATIVITÉ!
C'est bien ce que je te dis: ton intervention est sans rapport avec le débat !
C'est nouveau ça. Tu sais bien que sur frtp, il est rare dans un fil de parler du même sujet après trois interventions. Et encore, là on la chance que personne n'ait encore demandé de voyelle.
Le Papapapy.
- "Voyelle".
Serafina Pekkala
Serafina Pekkala a écrit :
C'est un peu le sujet du thread: la discrimination positive dans le but améliorer la représentativité de la population française.
J'ai oublié un "d" avant améliorer et surtout à la fin "sur le petit écran français". Sorry.
-- Une sorcière
Serafina Pekkala a écrit :
C'est un peu le sujet du thread: la discrimination positive dans le but
améliorer la représentativité de la population française.
J'ai oublié un "d" avant améliorer et surtout à la fin "sur le petit
écran français". Sorry.
C'est un peu le sujet du thread: la discrimination positive dans le but améliorer la représentativité de la population française.
J'ai oublié un "d" avant améliorer et surtout à la fin "sur le petit écran français". Sorry.
-- Une sorcière
Le Papapapy
Dans le message:c00ggi$bp2$, Serafina Pekkala a laissé jaillir de sa plume effilée:
Je vais jouer à être toi: ou as-tu lu que j'ai écrit que tu as écrit ça? Je poursuivais le débat, au-delà de tes propres idées, je sais ça peut sembler stupéfiant, mais je répondais sur un forum, pas spécifiquement à toi et par seulement en fonction de toi.
Et moi aussi je vais jouer à être moi. Je poursuis le débat et je cite "Elle représente ceux qui VEULENT en faire". Tout ce que je dis, c'est que tous ceux qui veulent et qui auraient les qualités requises ne le peuvent pas .
C'est clair maintenant ce que j'ai voulu dire?
Le Papapapy.
-- Fou, non ?
Fou, oui.
Le Papapapy.
Dans le message:c00ggi$bp2$2@news-reader4.wanadoo.fr,
Serafina Pekkala <serafina@pekkala.com> a laissé jaillir de sa plume
effilée:
Je vais jouer à être toi: ou as-tu lu que j'ai écrit que tu as écrit
ça? Je poursuivais le débat, au-delà de tes propres idées, je sais ça
peut sembler stupéfiant, mais je répondais sur un forum, pas
spécifiquement à toi et par seulement en fonction de toi.
Et moi aussi je vais jouer à être moi.
Je poursuis le débat et je cite "Elle représente ceux qui VEULENT en faire".
Tout ce que je dis, c'est que tous ceux qui veulent et qui auraient les
qualités requises ne le peuvent pas .
Dans le message:c00ggi$bp2$, Serafina Pekkala a laissé jaillir de sa plume effilée:
Je vais jouer à être toi: ou as-tu lu que j'ai écrit que tu as écrit ça? Je poursuivais le débat, au-delà de tes propres idées, je sais ça peut sembler stupéfiant, mais je répondais sur un forum, pas spécifiquement à toi et par seulement en fonction de toi.
Et moi aussi je vais jouer à être moi. Je poursuis le débat et je cite "Elle représente ceux qui VEULENT en faire". Tout ce que je dis, c'est que tous ceux qui veulent et qui auraient les qualités requises ne le peuvent pas .
C'est clair maintenant ce que j'ai voulu dire?
Le Papapapy.
-- Fou, non ?
Fou, oui.
Le Papapapy.
Le Papapapy
Dans le message:c00gp7$bp2$, Serafina Pekkala a laissé jaillir de sa plume effilée:
J'ai oublié un "d" avant améliorer et surtout à la fin "sur le petit écran français". Sorry.
Je te pardonne.
Le Papapapy.
Dans le message:c00gp7$bp2$3@news-reader4.wanadoo.fr,
Serafina Pekkala <serafina@pekkala.com> a laissé jaillir de sa plume
effilée:
J'ai oublié un "d" avant améliorer et surtout à la fin "sur le petit
écran français". Sorry.
Dans le message:c00gp7$bp2$, Serafina Pekkala a laissé jaillir de sa plume effilée:
J'ai oublié un "d" avant améliorer et surtout à la fin "sur le petit écran français". Sorry.
Je te pardonne.
Le Papapapy.
Serafina Pekkala
Le Papapapy a écrit :
C'est nouveau ça. Tu sais bien que sur frtp, il est rare dans un fil de parler du même sujet après trois interventions. Et encore, là on la chance que personne n'ait encore demandé de voyelle.
[Mauvaise foi detected]
-- Une sorcière off pour de bon.
Le Papapapy a écrit :
C'est nouveau ça.
Tu sais bien que sur frtp, il est rare dans un fil de parler du même sujet
après trois interventions.
Et encore, là on la chance que personne n'ait encore demandé de voyelle.
C'est nouveau ça. Tu sais bien que sur frtp, il est rare dans un fil de parler du même sujet après trois interventions. Et encore, là on la chance que personne n'ait encore demandé de voyelle.
[Mauvaise foi detected]
-- Une sorcière off pour de bon.
Le Papapapy
Dans le message:4023c5e7$0$28658$, Badseeds a laissé jaillir de sa plume effilée:
"Le Papapapy" a écrit dans le message de news: > De vieux nez de vieilles "célébrités". > http://lepapapapy.free.fr/Misc/Nez.jpg
Le nez de Mme Zitrone il a pas changé ?
Si, il est légèrement en trompette.
[Jeu] Et Jacqueline Joubert, c'est qui? Tout le monde le sait.
Le Papapapy.
Dans le message:4023c5e7$0$28658$626a14ce@news.free.fr,
Badseeds <badseeds@nospamlaposte.net> a laissé jaillir de sa plume effilée:
"Le Papapapy" <lepapapapy@yahOuie.fr> a écrit dans le message de news:
> De vieux nez de vieilles "célébrités".
> http://lepapapapy.free.fr/Misc/Nez.jpg
Le nez de Mme Zitrone il a pas changé ?
Si, il est légèrement en trompette.
[Jeu] Et Jacqueline Joubert, c'est qui?
Tout le monde le sait.
Dans le message:4023c5e7$0$28658$, Badseeds a laissé jaillir de sa plume effilée:
"Le Papapapy" a écrit dans le message de news: > De vieux nez de vieilles "célébrités". > http://lepapapapy.free.fr/Misc/Nez.jpg
Le nez de Mme Zitrone il a pas changé ?
Si, il est légèrement en trompette.
[Jeu] Et Jacqueline Joubert, c'est qui? Tout le monde le sait.
Le Papapapy.
Badseeds
"Le Papapapy" a écrit dans le message de news: 4023c756$0$28253$
Dans le message:4023c5e7$0$28658$, Badseeds a laissé jaillir de sa plume
effilée:
> "Le Papapapy" a écrit dans le message de news: > > De vieux nez de vieilles "célébrités". > > http://lepapapapy.free.fr/Misc/Nez.jpg
> Le nez de Mme Zitrone il a pas changé ?
Si, il est légèrement en trompette.
[Jeu] Et Jacqueline Joubert, c'est qui? Tout le monde le sait.
Le Papapapy.
Euh c pas la maman d'antoine decaunes ?
"Le Papapapy" <lepapapapy@yahOuie.fr> a écrit dans le message de news:
4023c756$0$28253$636a15ce@news.free.fr...
Dans le message:4023c5e7$0$28658$626a14ce@news.free.fr,
Badseeds <badseeds@nospamlaposte.net> a laissé jaillir de sa plume
effilée:
> "Le Papapapy" <lepapapapy@yahOuie.fr> a écrit dans le message de news:
> > De vieux nez de vieilles "célébrités".
> > http://lepapapapy.free.fr/Misc/Nez.jpg
> Le nez de Mme Zitrone il a pas changé ?
Si, il est légèrement en trompette.
[Jeu] Et Jacqueline Joubert, c'est qui?
Tout le monde le sait.
