Bonjour
sous linux mandrake 10.1 community,
je n'ai pas de soucis il detecte bien un disque dur usb de 40 Go et on
peut l'explorer. Par contre il reconnait le disque de 500 gO mais
n'arrive pas a lire les fichiers, il m'inqique un message d'erreur-
trop de fichiers ou quelque chose comme ça - J'ai remarqué que le
dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est pas monté. C'est
quoi monter un disque dur sous linux,
y a t-il un risque de perdre des données en le montant ?
Et es-ce que le simple fait de monter un disque dur va me permettre de
lire ses données ?
merci de vos reponses.
Bonjour
sous linux mandrake 10.1 community,
je n'ai pas de soucis il detecte bien un disque dur usb de 40 Go et on
peut l'explorer. Par contre il reconnait le disque de 500 gO mais
n'arrive pas a lire les fichiers, il m'inqique un message d'erreur-
trop de fichiers ou quelque chose comme ça - J'ai remarqué que le
dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est pas monté. C'est
quoi monter un disque dur sous linux,
y a t-il un risque de perdre des données en le montant ?
Et es-ce que le simple fait de monter un disque dur va me permettre de
lire ses données ?
merci de vos reponses.
Bonjour
sous linux mandrake 10.1 community,
je n'ai pas de soucis il detecte bien un disque dur usb de 40 Go et on
peut l'explorer. Par contre il reconnait le disque de 500 gO mais
n'arrive pas a lire les fichiers, il m'inqique un message d'erreur-
trop de fichiers ou quelque chose comme ça - J'ai remarqué que le
dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est pas monté. C'est
quoi monter un disque dur sous linux,
y a t-il un risque de perdre des données en le montant ?
Et es-ce que le simple fait de monter un disque dur va me permettre de
lire ses données ?
merci de vos reponses.
Bonjour sous linux mandrake 10.1 community, je n'ai pas de soucis il detecte
bien un disque dur usb de 40 Go et on peut l'explorer.
Par contre il reconnait le disque de 500 gO
mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
J'ai remarqué que le dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est pas
monté.
C'est quoi monter un disque dur sous linux,
Bonjour sous linux mandrake 10.1 community, je n'ai pas de soucis il detecte
bien un disque dur usb de 40 Go et on peut l'explorer.
Par contre il reconnait le disque de 500 gO
mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
J'ai remarqué que le dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est pas
monté.
C'est quoi monter un disque dur sous linux,
Bonjour sous linux mandrake 10.1 community, je n'ai pas de soucis il detecte
bien un disque dur usb de 40 Go et on peut l'explorer.
Par contre il reconnait le disque de 500 gO
mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
J'ai remarqué que le dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est pas
monté.
C'est quoi monter un disque dur sous linux,
Le 14.09.2008 09:58, dc a écrit :Bonjour sous linux mandrake 10.1 community, je n'ai pas de soucis il
detecte bien un disque dur usb de 40 Go et on peut l'explorer.
Par contre il reconnait le disque de 500 gO
Que veut dire "reconnait"?
mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
Précisément?
J'ai remarqué que le dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est
pas monté.
A quoi cela ce voit-il?
C'est quoi monter un disque dur sous linux,
Ben, heu? C'est quoi la question précédente?
Le 14.09.2008 09:58, dc a écrit :
Bonjour sous linux mandrake 10.1 community, je n'ai pas de soucis il
detecte bien un disque dur usb de 40 Go et on peut l'explorer.
Par contre il reconnait le disque de 500 gO
Que veut dire "reconnait"?
mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
Précisément?
J'ai remarqué que le dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est
pas monté.
A quoi cela ce voit-il?
C'est quoi monter un disque dur sous linux,
Ben, heu? C'est quoi la question précédente?
Le 14.09.2008 09:58, dc a écrit :Bonjour sous linux mandrake 10.1 community, je n'ai pas de soucis il
detecte bien un disque dur usb de 40 Go et on peut l'explorer.
Par contre il reconnait le disque de 500 gO
Que veut dire "reconnait"?
mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
Précisément?
J'ai remarqué que le dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est
pas monté.
A quoi cela ce voit-il?
C'est quoi monter un disque dur sous linux,
Ben, heu? C'est quoi la question précédente?
mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
Précisément?
voici le message d'erreur:
mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné
sur /dev/sda1,
ou trop de systèmes de fichiers montés
Please check that the disk is entered correctly.
mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
Précisément?
voici le message d'erreur:
mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné
sur /dev/sda1,
ou trop de systèmes de fichiers montés
Please check that the disk is entered correctly.
mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
Précisément?
voici le message d'erreur:
mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné
sur /dev/sda1,
ou trop de systèmes de fichiers montés
Please check that the disk is entered correctly.
/dev/sda1 est le périphérique brut, écrire ou lire ça
:~$ mv .signature .signature.old
:~$ mkfifo .signature
:~$ while true; do cat toto > .signature ; telnet
towel.blinkenlights.nl 666 | grep -A1 "=== The BOFH" > toto ; done
/dev/sda1 est le périphérique brut, écrire ou lire ça
tom@geekette:~$ mv .signature .signature.old
tom@geekette:~$ mkfifo .signature
tom@geekette:~$ while true; do cat toto > .signature ; telnet
towel.blinkenlights.nl 666 | grep -A1 "=== The BOFH" > toto ; done
/dev/sda1 est le périphérique brut, écrire ou lire ça
:~$ mv .signature .signature.old
:~$ mkfifo .signature
:~$ while true; do cat toto > .signature ; telnet
towel.blinkenlights.nl 666 | grep -A1 "=== The BOFH" > toto ; done
--{ YBM a plopé ceci: }--/dev/sda1 est le périphérique brut, écrire ou lire ça
Non. /dev/sda1 est la première (éventuellement unique) partition
du périphérique disque /dev/sda ce qui est très différent.
--{ YBM a plopé ceci: }--
/dev/sda1 est le périphérique brut, écrire ou lire ça
Non. /dev/sda1 est la première (éventuellement unique) partition
du périphérique disque /dev/sda ce qui est très différent.
--{ YBM a plopé ceci: }--/dev/sda1 est le périphérique brut, écrire ou lire ça
Non. /dev/sda1 est la première (éventuellement unique) partition
du périphérique disque /dev/sda ce qui est très différent.
dc a écrit :
...mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
Précisément?
voici le message d'erreur:
mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné
sur /dev/sda1,
ou trop de systèmes de fichiers montés
Please check that the disk is entered correctly.
Ça veut dire qu'il n'arrive pas à monter la première partition
(sans doute la seule) du disque, c'est-à-dire à accéder aux
structures de données qui sont dedans et qui représentent
des répertoires, fichiers, etc. de façon les rendre visibles
dans un répertoire (typiquement /media/disk, par exemple).
Ta confusion vient sans doute du fait que Windows nomme
*de la même façon* deux chose différente :
D: = une certaine partition d'un disque, info à passer
par exemple à un programme de formation (mise en
place d'un système de fichiers vide)
D: = le système de fichiers présent sur cette partition,
de façon à nommer un chemin d'accès vers un fichier,
comme D:Imagesbidule.jpg
C'est un peu bizarre, mais c'est une vieillerie de msdos
(je me suis laissé dire qu'au niveau du HAL, Windows
a une logique plus proche d'UNIX)
Bref, Sous Linux :
/dev/sda1 est le périphérique brut, écrire ou lire ça
revient à accéder directement aux secteurs de données
brut, au travers du pilote IDE, SCSI, usb-storage, etc.
c'est le genre d'info dont un besoin un outil de formatage
comme mke2fs
Ensuite, si un système de fichier est présent sur la
partition, pour un disque amovible (usb, firewire), un
démon détecte le branchement et tente de "monter" (càd
de rendre accessible) les fichiers et répertoire du
système de fichier en question dans un répertoire
sous /media qui est créé pour l'occasion.
Si aucun système de fichier n'est présent sur sda1 OU
si ce système de fichier n'est pas détecté correctement
par le programme mount OU si ce système de fichier n'est
pas supporté (ça c'est rare), tu as le message d'erreur
que tu as vu.
Que montre, exécuté en root dans un terminal, la commande :
fdisk -l /dev/sda ?
dc a écrit :
...
mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
Précisément?
voici le message d'erreur:
mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné
sur /dev/sda1,
ou trop de systèmes de fichiers montés
Please check that the disk is entered correctly.
Ça veut dire qu'il n'arrive pas à monter la première partition
(sans doute la seule) du disque, c'est-à-dire à accéder aux
structures de données qui sont dedans et qui représentent
des répertoires, fichiers, etc. de façon les rendre visibles
dans un répertoire (typiquement /media/disk, par exemple).
Ta confusion vient sans doute du fait que Windows nomme
*de la même façon* deux chose différente :
D: = une certaine partition d'un disque, info à passer
par exemple à un programme de formation (mise en
place d'un système de fichiers vide)
D: = le système de fichiers présent sur cette partition,
de façon à nommer un chemin d'accès vers un fichier,
comme D:Imagesbidule.jpg
C'est un peu bizarre, mais c'est une vieillerie de msdos
(je me suis laissé dire qu'au niveau du HAL, Windows
a une logique plus proche d'UNIX)
Bref, Sous Linux :
/dev/sda1 est le périphérique brut, écrire ou lire ça
revient à accéder directement aux secteurs de données
brut, au travers du pilote IDE, SCSI, usb-storage, etc.
c'est le genre d'info dont un besoin un outil de formatage
comme mke2fs
Ensuite, si un système de fichier est présent sur la
partition, pour un disque amovible (usb, firewire), un
démon détecte le branchement et tente de "monter" (càd
de rendre accessible) les fichiers et répertoire du
système de fichier en question dans un répertoire
sous /media qui est créé pour l'occasion.
Si aucun système de fichier n'est présent sur sda1 OU
si ce système de fichier n'est pas détecté correctement
par le programme mount OU si ce système de fichier n'est
pas supporté (ça c'est rare), tu as le message d'erreur
que tu as vu.
Que montre, exécuté en root dans un terminal, la commande :
fdisk -l /dev/sda ?
dc a écrit :
...mais n'arrive pas a lire les
fichiers, il m'inqique un message d'erreur- trop de fichiers ou quelque
chose comme ça-
Précisément?
voici le message d'erreur:
mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné
sur /dev/sda1,
ou trop de systèmes de fichiers montés
Please check that the disk is entered correctly.
Ça veut dire qu'il n'arrive pas à monter la première partition
(sans doute la seule) du disque, c'est-à-dire à accéder aux
structures de données qui sont dedans et qui représentent
des répertoires, fichiers, etc. de façon les rendre visibles
dans un répertoire (typiquement /media/disk, par exemple).
Ta confusion vient sans doute du fait que Windows nomme
*de la même façon* deux chose différente :
D: = une certaine partition d'un disque, info à passer
par exemple à un programme de formation (mise en
place d'un système de fichiers vide)
D: = le système de fichiers présent sur cette partition,
de façon à nommer un chemin d'accès vers un fichier,
comme D:Imagesbidule.jpg
C'est un peu bizarre, mais c'est une vieillerie de msdos
(je me suis laissé dire qu'au niveau du HAL, Windows
a une logique plus proche d'UNIX)
Bref, Sous Linux :
/dev/sda1 est le périphérique brut, écrire ou lire ça
revient à accéder directement aux secteurs de données
brut, au travers du pilote IDE, SCSI, usb-storage, etc.
c'est le genre d'info dont un besoin un outil de formatage
comme mke2fs
Ensuite, si un système de fichier est présent sur la
partition, pour un disque amovible (usb, firewire), un
démon détecte le branchement et tente de "monter" (càd
de rendre accessible) les fichiers et répertoire du
système de fichier en question dans un répertoire
sous /media qui est créé pour l'occasion.
Si aucun système de fichier n'est présent sur sda1 OU
si ce système de fichier n'est pas détecté correctement
par le programme mount OU si ce système de fichier n'est
pas supporté (ça c'est rare), tu as le message d'erreur
que tu as vu.
Que montre, exécuté en root dans un terminal, la commande :
fdisk -l /dev/sda ?
J'ai remarqué que le dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est
pas monté.
C'est quoi monter un disque dur sous linux, y a t-il un risque de perdre
des données en le montant ?
Et es-ce que le simple fait de monter un disque dur va me permettre de
lire ses données ?
J'ai remarqué que le dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est
pas monté.
C'est quoi monter un disque dur sous linux, y a t-il un risque de perdre
des données en le montant ?
Et es-ce que le simple fait de monter un disque dur va me permettre de
lire ses données ?
J'ai remarqué que le dique dur removable est appele sda1 et qu'il n'est
pas monté.
C'est quoi monter un disque dur sous linux, y a t-il un risque de perdre
des données en le montant ?
Et es-ce que le simple fait de monter un disque dur va me permettre de
lire ses données ?
[ user1]# fdisk -l /dev/sda
Disque /dev/sda: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 60801 488384001 7 HPFS/NTFS
[root@localhost user1]# fdisk -l /dev/sda
Disque /dev/sda: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 60801 488384001 7 HPFS/NTFS
[ user1]# fdisk -l /dev/sda
Disque /dev/sda: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 60801 488384001 7 HPFS/NTFS
dc a écrit :[ user1]# fdisk -l /dev/sda
Disque /dev/sda: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 60801 488384001 7 HPFS/NTFS
La partition est bien là, elle est bien étiquetée NTFS, il
reste 2 raisons possibles à la panne :
- la partoche a bien le drapeau ntfs, mais n'est pas formattée
(peu probable à mon avis, un MS Windows la voit ?), ça
peut se tester sinon :
dd if=/dev/sda1
- tu n'as pas le pilote ntfs installé, le meilleur pilote
est ntfs-3g, il y a quelque chose comme ça dans la liste
des paquets installés ou installables ?
<troll>
Avec une Ubuntu ça aurait certainement marché tout seul
</troll>
dc a écrit :
[root@localhost user1]# fdisk -l /dev/sda
Disque /dev/sda: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 60801 488384001 7 HPFS/NTFS
La partition est bien là, elle est bien étiquetée NTFS, il
reste 2 raisons possibles à la panne :
- la partoche a bien le drapeau ntfs, mais n'est pas formattée
(peu probable à mon avis, un MS Windows la voit ?), ça
peut se tester sinon :
dd if=/dev/sda1
- tu n'as pas le pilote ntfs installé, le meilleur pilote
est ntfs-3g, il y a quelque chose comme ça dans la liste
des paquets installés ou installables ?
<troll>
Avec une Ubuntu ça aurait certainement marché tout seul
</troll>
dc a écrit :[ user1]# fdisk -l /dev/sda
Disque /dev/sda: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 60801 488384001 7 HPFS/NTFS
La partition est bien là, elle est bien étiquetée NTFS, il
reste 2 raisons possibles à la panne :
- la partoche a bien le drapeau ntfs, mais n'est pas formattée
(peu probable à mon avis, un MS Windows la voit ?), ça
peut se tester sinon :
dd if=/dev/sda1
- tu n'as pas le pilote ntfs installé, le meilleur pilote
est ntfs-3g, il y a quelque chose comme ça dans la liste
des paquets installés ou installables ?
<troll>
Avec une Ubuntu ça aurait certainement marché tout seul
</troll>