Un disque dur classique d'ordinateur portable est formatable 3 ou 4 fois ma=
ximum.
Au del=E0,il risque de s'abimer!
Existe-t-il des disques dur magn=E9to-optique pour ordinateur portable?Ce g=
enre de disque peut se formater combien de fois sans =EAtre abim=E9?
Le Mon, 05 May 2014 01:39:04 +0200, Ascadix a écrit:
COté limitation, les SSD (notament les MLC et encore pire les SLC)
Il y a confuse, les MLC sont MOINS durables que les SLC. Les MLC stockent 2 bits ou plus là où les SLC n'en stockent qu'un. C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Un MLC est donné pour 10000 écritures, un SLC 100000. Notons qu'il est facile d'augmenter la durée de vie d'un SSD en gardant une partie non partitionnée jamais utilisée. Idéalement, on peut recommander de toujours garder 20% non utilisés.
-- a script is what you give the actors, a program is what you give the audience. Ada Lovelace according to Larry Wall
Le Mon, 05 May 2014 01:39:04 +0200, Ascadix a écrit:
COté limitation, les SSD (notament les MLC et encore pire les SLC)
Il y a confuse, les MLC sont MOINS durables que les SLC. Les MLC stockent
2 bits ou plus là où les SLC n'en stockent qu'un. C'est pour cela que les
SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles
grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Un MLC est donné pour 10000 écritures, un SLC 100000. Notons qu'il est
facile d'augmenter la durée de vie d'un SSD en gardant une partie non
partitionnée jamais utilisée. Idéalement, on peut recommander de toujours
garder 20% non utilisés.
--
a script is what you give the actors, a program is what you give the
audience.
Ada Lovelace according to Larry Wall
Le Mon, 05 May 2014 01:39:04 +0200, Ascadix a écrit:
COté limitation, les SSD (notament les MLC et encore pire les SLC)
Il y a confuse, les MLC sont MOINS durables que les SLC. Les MLC stockent 2 bits ou plus là où les SLC n'en stockent qu'un. C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Un MLC est donné pour 10000 écritures, un SLC 100000. Notons qu'il est facile d'augmenter la durée de vie d'un SSD en gardant une partie non partitionnée jamais utilisée. Idéalement, on peut recommander de toujours garder 20% non utilisés.
-- a script is what you give the actors, a program is what you give the audience. Ada Lovelace according to Larry Wall
Ascadix
Emmanuel Florac a émis l'idée suivante :
Le Mon, 05 May 2014 01:39:04 +0200, Ascadix a écrit:
COté limitation, les SSD (notament les MLC et encore pire les SLC)
Il y a confuse, les MLC sont MOINS durables que les SLC.
confusion, c'est vite dit, si je tenais le lutin farceur qui à inversé le "M" et le "S" de mon clavier pendant que je tapais ce message ....
:-)
Les MLC stockent 2 bits ou plus là où les SLC n'en stockent qu'un. C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Un MLC est donné pour 10000 écritures, un SLC 100000. Notons qu'il est facile d'augmenter la durée de vie d'un SSD en gardant une partie non partitionnée jamais utilisée. Idéalement, on peut recommander de toujours garder 20% non utilisés.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Emmanuel Florac a émis l'idée suivante :
Le Mon, 05 May 2014 01:39:04 +0200, Ascadix a écrit:
COté limitation, les SSD (notament les MLC et encore pire les SLC)
Il y a confuse, les MLC sont MOINS durables que les SLC.
confusion, c'est vite dit, si je tenais le lutin farceur qui à inversé
le "M" et le "S" de mon clavier pendant que je tapais ce message ....
:-)
Les MLC stockent
2 bits ou plus là où les SLC n'en stockent qu'un. C'est pour cela que les
SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles
grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Un MLC est donné pour 10000 écritures, un SLC 100000. Notons qu'il est
facile d'augmenter la durée de vie d'un SSD en gardant une partie non
partitionnée jamais utilisée. Idéalement, on peut recommander de toujours
garder 20% non utilisés.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le Mon, 05 May 2014 01:39:04 +0200, Ascadix a écrit:
COté limitation, les SSD (notament les MLC et encore pire les SLC)
Il y a confuse, les MLC sont MOINS durables que les SLC.
confusion, c'est vite dit, si je tenais le lutin farceur qui à inversé le "M" et le "S" de mon clavier pendant que je tapais ce message ....
:-)
Les MLC stockent 2 bits ou plus là où les SLC n'en stockent qu'un. C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Un MLC est donné pour 10000 écritures, un SLC 100000. Notons qu'il est facile d'augmenter la durée de vie d'un SSD en gardant une partie non partitionnée jamais utilisée. Idéalement, on peut recommander de toujours garder 20% non utilisés.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Geo
Bonsoir
... C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Ce qui tendrait à dire qu'on ne vend au grand public que des disques qui s'usent plus vite ? Il doit bien y avoir une autre raison.
Bonsoir
... C'est pour cela que les
SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles
grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Ce qui tendrait à dire qu'on ne vend au grand public que des disques
qui s'usent plus vite ? Il doit bien y avoir une autre raison.
... C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Ce qui tendrait à dire qu'on ne vend au grand public que des disques qui s'usent plus vite ? Il doit bien y avoir une autre raison.
Az Sam
"Geo" a écrit dans le message de news:
Bonsoir
... C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Ce qui tendrait à dire qu'on ne vend au grand public que des disques qui s'usent plus vite ? Il doit bien y avoir une autre raison.
une autre que le renouvellement le plus tôt possible tout en réduisant les couts pour réduire le prix final pour augmenter le n'ombre d'exemplaire vendus tout en conservant une marge significativement augmentée ? bienvenu dans l'ère industrielle. (nous ca fait 200 ans qu'on est dedans)
-- Cordialement, Az Sam.
"Geo" <Geo@sans.pub> a écrit dans le message de
news:mn.54ae7de52a5d8490.119180@sans.pub...
Bonsoir
... C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes
"entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour
"enhanced MLC").
Ce qui tendrait à dire qu'on ne vend au grand public que des disques qui
s'usent plus vite ? Il doit bien y avoir une autre raison.
une autre que le renouvellement le plus tôt possible tout en réduisant les
couts pour réduire le prix final pour augmenter le n'ombre d'exemplaire
vendus tout en conservant une marge significativement augmentée ?
bienvenu dans l'ère industrielle. (nous ca fait 200 ans qu'on est dedans)
... C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Ce qui tendrait à dire qu'on ne vend au grand public que des disques qui s'usent plus vite ? Il doit bien y avoir une autre raison.
une autre que le renouvellement le plus tôt possible tout en réduisant les couts pour réduire le prix final pour augmenter le n'ombre d'exemplaire vendus tout en conservant une marge significativement augmentée ? bienvenu dans l'ère industrielle. (nous ca fait 200 ans qu'on est dedans)
-- Cordialement, Az Sam.
Ascadix
Geo a exprimé avec précision :
Bonsoir
... C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Ce qui tendrait à dire qu'on ne vend au grand public que des disques qui s'usent plus vite ? Il doit bien y avoir une autre raison.
2:
- y a un écart de prix notable, plus que ce que les marketeux ont évalués comme étant aceptable par les clients grand public
- t'as pas le même usage:
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
--> dans un serveur, tu peux avoir des SSD utilisés en tampons ou autre usage intensif, ou le SDD va lire et surtout écrire 10, 100, 1000 (ou+) x fois plus de données par jours que le SSD de Mme Michu, donc là faut que ça tienne le rythme sans demander un échange standard au bout d'1 an.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Geo a exprimé avec précision :
Bonsoir
... C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes
"entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour
"enhanced MLC").
Ce qui tendrait à dire qu'on ne vend au grand public que des disques qui
s'usent plus vite ? Il doit bien y avoir une autre raison.
2:
- y a un écart de prix notable, plus que ce que les marketeux ont
évalués comme étant aceptable par les clients grand public
- t'as pas le même usage:
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que
t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
--> dans un serveur, tu peux avoir des SSD utilisés en tampons ou autre
usage intensif, ou le SDD va lire et surtout écrire 10, 100, 1000 (ou+)
x fois plus de données par jours que le SSD de Mme Michu, donc là faut
que ça tienne le rythme sans demander un échange standard au bout d'1
an.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
... C'est pour cela que les SLC n'existent que dans les gammes "entreprises" et que tous les modèles grand public sont MLC (ou eMLC pour "enhanced MLC").
Ce qui tendrait à dire qu'on ne vend au grand public que des disques qui s'usent plus vite ? Il doit bien y avoir une autre raison.
2:
- y a un écart de prix notable, plus que ce que les marketeux ont évalués comme étant aceptable par les clients grand public
- t'as pas le même usage:
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
--> dans un serveur, tu peux avoir des SSD utilisés en tampons ou autre usage intensif, ou le SDD va lire et surtout écrire 10, 100, 1000 (ou+) x fois plus de données par jours que le SSD de Mme Michu, donc là faut que ça tienne le rythme sans demander un échange standard au bout d'1 an.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Geo
Bonsoir
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
Le même PC, non, mais peut-être les mêmes disques. Si l'interface n'a pas changé, ça préserve mon capital.
Merci pour ces explications.
Bonsoir
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura encore ce
PC-là en service dans 20 ans ?
Le même PC, non, mais peut-être les mêmes disques. Si l'interface n'a
pas changé, ça préserve mon capital.
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
Le même PC, non, mais peut-être les mêmes disques. Si l'interface n'a pas changé, ça préserve mon capital.
Merci pour ces explications.
Az Sam
"Ascadix" a écrit dans le message de news:536e82c8$0$2059$
- y a un écart de prix notable, plus que ce que les marketeux ont évalués comme étant aceptable par les clients grand public
- t'as pas le même usage:
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
tu veux rire ? je commence déjà a en remplacer. Il rament, il plantent, et leur espace a réduit comme peau de chagrin. Il ne faut pas oublier que les PC même en Idle, ils arrêtent pas de faire des choses, des indexations, des somme de contrôles, des évaluations de performance, des routines de maintenance ... Certes rien de commun avec un usage serveur (encore que ca dépend du serveur, y'en a qui dorment :-)), mais entre Ech std 1 an et 20 ans de vie y'a un monde quand même. Allez, on va dire 5 ans ? (comme pour les mécaniques Gd Publique finalement)
et les TLC, ceux de ces derniers mois si bons marchés, ca va être encore + tôt a priori.
Comme un disque n'est pas toujours plein, surtout si on l'a pris gros des le départ, la réserve de cellules que l'on laisse (soit le constructeur "by design", soit l'utilisateur en laissant de l'espace libre [c'est la tendance made in Samsung, les constructeurs pourront alors mettre des puces moins grosses a capa de vente égale] est un facteur d'allongement de la durée de vie des cellules.
-- Cordialement, Az Sam.
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de
news:536e82c8$0$2059$426a74cc@news.free.fr...
- y a un écart de prix notable, plus que ce que les marketeux ont évalués
comme étant aceptable par les clients grand public
- t'as pas le même usage:
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que
t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
tu veux rire ? je commence déjà a en remplacer. Il rament, il plantent, et
leur espace a réduit comme peau de chagrin.
Il ne faut pas oublier que les PC même en Idle, ils arrêtent pas de faire
des choses, des indexations, des somme de contrôles, des évaluations de
performance, des routines de maintenance ...
Certes rien de commun avec un usage serveur (encore que ca dépend du
serveur, y'en a qui dorment :-)), mais entre Ech std 1 an et 20 ans de vie
y'a un monde quand même.
Allez, on va dire 5 ans ? (comme pour les mécaniques Gd Publique finalement)
et les TLC, ceux de ces derniers mois si bons marchés, ca va être encore +
tôt a priori.
Comme un disque n'est pas toujours plein, surtout si on l'a pris gros des le
départ, la réserve de cellules que l'on laisse (soit le constructeur "by
design", soit l'utilisateur en laissant de l'espace libre [c'est la tendance
made in Samsung, les constructeurs pourront alors mettre des puces moins
grosses a capa de vente égale] est un facteur d'allongement de la durée de
vie des cellules.
"Ascadix" a écrit dans le message de news:536e82c8$0$2059$
- y a un écart de prix notable, plus que ce que les marketeux ont évalués comme étant aceptable par les clients grand public
- t'as pas le même usage:
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
tu veux rire ? je commence déjà a en remplacer. Il rament, il plantent, et leur espace a réduit comme peau de chagrin. Il ne faut pas oublier que les PC même en Idle, ils arrêtent pas de faire des choses, des indexations, des somme de contrôles, des évaluations de performance, des routines de maintenance ... Certes rien de commun avec un usage serveur (encore que ca dépend du serveur, y'en a qui dorment :-)), mais entre Ech std 1 an et 20 ans de vie y'a un monde quand même. Allez, on va dire 5 ans ? (comme pour les mécaniques Gd Publique finalement)
et les TLC, ceux de ces derniers mois si bons marchés, ca va être encore + tôt a priori.
Comme un disque n'est pas toujours plein, surtout si on l'a pris gros des le départ, la réserve de cellules que l'on laisse (soit le constructeur "by design", soit l'utilisateur en laissant de l'espace libre [c'est la tendance made in Samsung, les constructeurs pourront alors mettre des puces moins grosses a capa de vente égale] est un facteur d'allongement de la durée de vie des cellules.
-- Cordialement, Az Sam.
Jo Kerr
Geo a émis l'idée suivante :
Bonsoir
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
Le même PC, non, mais peut-être les mêmes disques. Si l'interface n'a pas changé, ça préserve mon capital.
Merci pour ces explications.
Qui a encore des disques d'il y a 20 ans (de 1994 donc) dans un PC actuel ? Pas grand monde. Les interfaces changent (PATA, SATA 1,2,3), les capacités explosent. Aujourd'Hui on compte les giga-octets et i y 20 ans c'étaient des méga-octets.
-- In gold we trust (c)
Geo a émis l'idée suivante :
Bonsoir
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura
encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
Le même PC, non, mais peut-être les mêmes disques. Si l'interface n'a
pas changé, ça préserve mon capital.
Merci pour ces explications.
Qui a encore des disques d'il y a 20 ans (de 1994 donc) dans un PC
actuel ?
Pas grand monde.
Les interfaces changent (PATA, SATA 1,2,3), les capacités explosent.
Aujourd'Hui on compte les giga-octets et i y 20 ans c'étaient des
méga-octets.
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
Le même PC, non, mais peut-être les mêmes disques. Si l'interface n'a pas changé, ça préserve mon capital.
Merci pour ces explications.
Qui a encore des disques d'il y a 20 ans (de 1994 donc) dans un PC actuel ? Pas grand monde. Les interfaces changent (PATA, SATA 1,2,3), les capacités explosent. Aujourd'Hui on compte les giga-octets et i y 20 ans c'étaient des méga-octets.
-- In gold we trust (c)
JKB
Le Mon, 12 May 2014 10:15:41 +0200, Jo Kerr écrivait :
Geo a émis l'idée suivante :
Bonsoir
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
Le même PC, non, mais peut-être les mêmes disques. Si l'interface n'a pas changé, ça préserve mon capital.
Merci pour ces explications.
Qui a encore des disques d'il y a 20 ans (de 1994 donc) dans un PC actuel ? Pas grand monde. Les interfaces changent (PATA, SATA 1,2,3), les capacités explosent. Aujourd'Hui on compte les giga-octets et i y 20 ans c'étaient des méga-octets.
J'ai encore un client qui a un serveur de mails/fichiers sur une SS2. Je viens juste de lui changer ls disques durs d'origine (SCSI) pour qui'il ait du raid1, de lui rajouter une interface 100BaseTX et de lui coller 64 Mo de RAM.
Je vois aussi d'autres matériels bien spécifiques qui tournent toujours avec les disques d'époques (je pense à des VAXen et de PDP11) ou des sun2/3. Un transporteur chez qui j'interviens de temps en temps gère toute sa flotte avec un Dec/AS800 de 1997 (sous maintenance).
Bref, les contraintes ne sont pas toujours les capacités, mais les fonctionnalités du matériel et/ou de l'OS. Et lorsque tu vois le fric fou que se font les brokers sur du matériel d'il y a quinze ans ou le fric que se font des petites boîtes en créant des interfaces pour des disques MFM, ST506, RK05 et autres, tu te dis qu'il y a tout de même un beau marché.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 12 May 2014 10:15:41 +0200,
Jo Kerr <jo.kerr@jo.invalid> écrivait :
Geo a émis l'idée suivante :
Bonsoir
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura
encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
Le même PC, non, mais peut-être les mêmes disques. Si l'interface n'a
pas changé, ça préserve mon capital.
Merci pour ces explications.
Qui a encore des disques d'il y a 20 ans (de 1994 donc) dans un PC
actuel ?
Pas grand monde.
Les interfaces changent (PATA, SATA 1,2,3), les capacités explosent.
Aujourd'Hui on compte les giga-octets et i y 20 ans c'étaient des
méga-octets.
J'ai encore un client qui a un serveur de mails/fichiers sur une
SS2. Je viens juste de lui changer ls disques durs d'origine
(SCSI) pour qui'il ait du raid1, de lui rajouter une interface 100BaseTX
et de lui coller 64 Mo de RAM.
Je vois aussi d'autres matériels bien spécifiques qui tournent
toujours avec les disques d'époques (je pense à des VAXen et de
PDP11) ou des sun2/3. Un transporteur chez qui j'interviens de temps
en temps gère toute sa flotte avec un Dec/AS800 de 1997 (sous
maintenance).
Bref, les contraintes ne sont pas toujours les capacités, mais les
fonctionnalités du matériel et/ou de l'OS. Et lorsque tu vois le
fric fou que se font les brokers sur du matériel d'il y a quinze ans
ou le fric que se font des petites boîtes en créant des interfaces
pour des disques MFM, ST506, RK05 et autres, tu te dis qu'il y a
tout de même un beau marché.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 12 May 2014 10:15:41 +0200, Jo Kerr écrivait :
Geo a émis l'idée suivante :
Bonsoir
--> un MLC en suage perso, il va vivre 10 à 20 ans ...est-tu sur que t'aura encore ce PC-là en service dans 20 ans ?
Le même PC, non, mais peut-être les mêmes disques. Si l'interface n'a pas changé, ça préserve mon capital.
Merci pour ces explications.
Qui a encore des disques d'il y a 20 ans (de 1994 donc) dans un PC actuel ? Pas grand monde. Les interfaces changent (PATA, SATA 1,2,3), les capacités explosent. Aujourd'Hui on compte les giga-octets et i y 20 ans c'étaient des méga-octets.
J'ai encore un client qui a un serveur de mails/fichiers sur une SS2. Je viens juste de lui changer ls disques durs d'origine (SCSI) pour qui'il ait du raid1, de lui rajouter une interface 100BaseTX et de lui coller 64 Mo de RAM.
Je vois aussi d'autres matériels bien spécifiques qui tournent toujours avec les disques d'époques (je pense à des VAXen et de PDP11) ou des sun2/3. Un transporteur chez qui j'interviens de temps en temps gère toute sa flotte avec un Dec/AS800 de 1997 (sous maintenance).
Bref, les contraintes ne sont pas toujours les capacités, mais les fonctionnalités du matériel et/ou de l'OS. Et lorsque tu vois le fric fou que se font les brokers sur du matériel d'il y a quinze ans ou le fric que se font des petites boîtes en créant des interfaces pour des disques MFM, ST506, RK05 et autres, tu te dis qu'il y a tout de même un beau marché.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Phil 93
Jo Kerr a écrit :
Qui a encore des disques d'il y a 20 ans (de 1994 donc) dans un PC actuel ?
J'utilise encore de temps en temps des disques durs de 630 Mo, 850 Mo, 1200 Mo. Je n'ai pas vérifié la date de fabrication, mais ils doivent bien avoir entre 15 et 20 ans d'age. Ils ne sont pas utilisés dans un ordinateur actuel, mais dans un de 1999 qui est encore en état de fonctionner. Lorsque je les utilise, des disques durs en To ne m'apporteraient rien de plus, au contraire, j'ai plusieurs logiciels de l'époque 1995-1998 qui refusent de s'installer sur des partitions de plus de 2 Gio. Pour les interfaces, tous mes vieux ordinateurs et même ceux de l'époque Core2Duo ou Athlon 64 ont des interfaces PATA intégrées. Et ceux qui sont encore plus récents ont des slots PCI dans lesquels je peux mettre des cartes contrôleurs PATA et SCSI si besoin. Je dispose aussi de convertisseurs PATA SATA internes et PATA USB externes.
Jo Kerr a écrit :
Qui a encore des disques d'il y a 20 ans (de 1994 donc) dans un PC
actuel ?
J'utilise encore de temps en temps des disques durs de 630 Mo, 850 Mo,
1200 Mo. Je n'ai pas vérifié la date de fabrication, mais ils doivent
bien avoir entre 15 et 20 ans d'age. Ils ne sont pas utilisés dans un
ordinateur actuel, mais dans un de 1999 qui est encore en état de
fonctionner.
Lorsque je les utilise, des disques durs en To ne m'apporteraient rien
de plus, au contraire, j'ai plusieurs logiciels de l'époque 1995-1998
qui refusent de s'installer sur des partitions de plus de 2 Gio.
Pour les interfaces, tous mes vieux ordinateurs et même ceux de l'époque
Core2Duo ou Athlon 64 ont des interfaces PATA intégrées. Et ceux qui
sont encore plus récents ont des slots PCI dans lesquels je peux mettre
des cartes contrôleurs PATA et SCSI si besoin. Je dispose aussi de
convertisseurs PATA SATA internes et PATA USB externes.
Qui a encore des disques d'il y a 20 ans (de 1994 donc) dans un PC actuel ?
J'utilise encore de temps en temps des disques durs de 630 Mo, 850 Mo, 1200 Mo. Je n'ai pas vérifié la date de fabrication, mais ils doivent bien avoir entre 15 et 20 ans d'age. Ils ne sont pas utilisés dans un ordinateur actuel, mais dans un de 1999 qui est encore en état de fonctionner. Lorsque je les utilise, des disques durs en To ne m'apporteraient rien de plus, au contraire, j'ai plusieurs logiciels de l'époque 1995-1998 qui refusent de s'installer sur des partitions de plus de 2 Gio. Pour les interfaces, tous mes vieux ordinateurs et même ceux de l'époque Core2Duo ou Athlon 64 ont des interfaces PATA intégrées. Et ceux qui sont encore plus récents ont des slots PCI dans lesquels je peux mettre des cartes contrôleurs PATA et SCSI si besoin. Je dispose aussi de convertisseurs PATA SATA internes et PATA USB externes.
