>> >> C'est pour ça que payer cher un SSD pour l'utiliser en USB c'est assez >> dommage. > > C'est de moins en moins cher, et moins sensible aux chocs mécaniques > quand on le trimbale. >
C'est encore 5 à 10 fois plus cher qu'un HDD, tout de même. Un HDD externe 2,5" 1To se trouve à largement moins de 100¤ aujourd'hui. En SSD ça doit approcher les 1000¤ (je ne sais même pas si on trouve des SSD externes de 1To, d'ailleurs).
Quant aux chocs mécaniques, un HDD n'y est réellement sensible qu'en fonctionnement. A l'arrêt les têtes sont parquées et ça ne craint rien.
Autant le SSD c'est un must comme disque interne ou comme disque externe de travail connecté en TB, autant pour du stockage c'est encore beaucoup trop cher pour que ça vaille la peine.
Oui, je ne m'en sers que comme disque externe de complément du SSD d'origine de mon MacBook.
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 14/10/2014 09:51, Philippe RAI a écrit :
>>
>> C'est pour ça que payer cher un SSD pour l'utiliser en USB c'est assez
>> dommage.
>
> C'est de moins en moins cher, et moins sensible aux chocs mécaniques
> quand on le trimbale.
>
C'est encore 5 à 10 fois plus cher qu'un HDD, tout de même. Un HDD
externe 2,5" 1To se trouve à largement moins de 100¤ aujourd'hui. En SSD
ça doit approcher les 1000¤ (je ne sais même pas si on trouve des SSD
externes de 1To, d'ailleurs).
Quant aux chocs mécaniques, un HDD n'y est réellement sensible qu'en
fonctionnement. A l'arrêt les têtes sont parquées et ça ne craint rien.
Autant le SSD c'est un must comme disque interne ou comme disque externe
de travail connecté en TB, autant pour du stockage c'est encore beaucoup
trop cher pour que ça vaille la peine.
Oui, je ne m'en sers que comme disque externe de complément du SSD
d'origine de mon MacBook.
>> >> C'est pour ça que payer cher un SSD pour l'utiliser en USB c'est assez >> dommage. > > C'est de moins en moins cher, et moins sensible aux chocs mécaniques > quand on le trimbale. >
C'est encore 5 à 10 fois plus cher qu'un HDD, tout de même. Un HDD externe 2,5" 1To se trouve à largement moins de 100¤ aujourd'hui. En SSD ça doit approcher les 1000¤ (je ne sais même pas si on trouve des SSD externes de 1To, d'ailleurs).
Quant aux chocs mécaniques, un HDD n'y est réellement sensible qu'en fonctionnement. A l'arrêt les têtes sont parquées et ça ne craint rien.
Autant le SSD c'est un must comme disque interne ou comme disque externe de travail connecté en TB, autant pour du stockage c'est encore beaucoup trop cher pour que ça vaille la peine.
Oui, je ne m'en sers que comme disque externe de complément du SSD d'origine de mon MacBook.
pehache
Le 14/10/2014 13:51, Philippe RAI a écrit :
pehache wrote:
Le 14/10/2014 09:51, Philippe RAI a écrit :
C'est pour ça que payer cher un SSD pour l'utiliser en USB c'est assez dommage.
C'est de moins en moins cher, et moins sensible aux chocs mécaniques quand on le trimbale.
C'est encore 5 à 10 fois plus cher qu'un HDD, tout de même. Un HDD externe 2,5" 1To se trouve à largement moins de 100¤ aujourd'hui. En SSD ça doit approcher les 1000¤ (je ne sais même pas si on trouve des SSD externes de 1To, d'ailleurs).
Quant aux chocs mécaniques, un HDD n'y est réellement sensible qu'en fonctionnement. A l'arrêt les têtes sont parquées et ça ne craint rien.
Autant le SSD c'est un must comme disque interne ou comme disque externe de travail connecté en TB, autant pour du stockage c'est encore beaucoup trop cher pour que ça vaille la peine.
Oui, je ne m'en sers que comme disque externe de complément du SSD d'origine de mon MacBook.
Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail beaucoup plus...
Le 14/10/2014 13:51, Philippe RAI a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 14/10/2014 09:51, Philippe RAI a écrit :
C'est pour ça que payer cher un SSD pour l'utiliser en USB c'est assez
dommage.
C'est de moins en moins cher, et moins sensible aux chocs mécaniques
quand on le trimbale.
C'est encore 5 à 10 fois plus cher qu'un HDD, tout de même. Un HDD
externe 2,5" 1To se trouve à largement moins de 100¤ aujourd'hui. En SSD
ça doit approcher les 1000¤ (je ne sais même pas si on trouve des SSD
externes de 1To, d'ailleurs).
Quant aux chocs mécaniques, un HDD n'y est réellement sensible qu'en
fonctionnement. A l'arrêt les têtes sont parquées et ça ne craint rien.
Autant le SSD c'est un must comme disque interne ou comme disque externe
de travail connecté en TB, autant pour du stockage c'est encore beaucoup
trop cher pour que ça vaille la peine.
Oui, je ne m'en sers que comme disque externe de complément du SSD
d'origine de mon MacBook.
Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion,
connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que
toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour
du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail
beaucoup plus...
C'est pour ça que payer cher un SSD pour l'utiliser en USB c'est assez dommage.
C'est de moins en moins cher, et moins sensible aux chocs mécaniques quand on le trimbale.
C'est encore 5 à 10 fois plus cher qu'un HDD, tout de même. Un HDD externe 2,5" 1To se trouve à largement moins de 100¤ aujourd'hui. En SSD ça doit approcher les 1000¤ (je ne sais même pas si on trouve des SSD externes de 1To, d'ailleurs).
Quant aux chocs mécaniques, un HDD n'y est réellement sensible qu'en fonctionnement. A l'arrêt les têtes sont parquées et ça ne craint rien.
Autant le SSD c'est un must comme disque interne ou comme disque externe de travail connecté en TB, autant pour du stockage c'est encore beaucoup trop cher pour que ça vaille la peine.
Oui, je ne m'en sers que comme disque externe de complément du SSD d'origine de mon MacBook.
Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail beaucoup plus...
philo.ra
pehache wrote:
Le 14/10/2014 13:51, Philippe RAI a écrit : > pehache wrote: > >> Le 14/10/2014 09:51, Philippe RAI a écrit : >> >>>> >>>> C'est pour ça que payer cher un SSD pour l'utiliser en USB c'est assez >>>> dommage. >>> >>> C'est de moins en moins cher, et moins sensible aux chocs mécaniques >>> quand on le trimbale. >>> >> >> C'est encore 5 à 10 fois plus cher qu'un HDD, tout de même. Un HDD >> externe 2,5" 1To se trouve à largement moins de 100¤ aujourd'hui. En SSD >> ça doit approcher les 1000¤ (je ne sais même pas si on trouve des SSD >> externes de 1To, d'ailleurs). > >> Quant aux chocs mécaniques, un HDD n'y est réellement sensible qu'en >> fonctionnement. A l'arrêt les têtes sont parquées et ça ne craint rien. >> >> Autant le SSD c'est un must comme disque interne ou comme disque externe >> de travail connecté en TB, autant pour du stockage c'est encore beaucoup >> trop cher pour que ça vaille la peine. > > Oui, je ne m'en sers que comme disque externe de complément du SSD > d'origine de mon MacBook. >
Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail beaucoup plus...
C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 14/10/2014 13:51, Philippe RAI a écrit :
> pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>
>> Le 14/10/2014 09:51, Philippe RAI a écrit :
>>
>>>>
>>>> C'est pour ça que payer cher un SSD pour l'utiliser en USB c'est assez
>>>> dommage.
>>>
>>> C'est de moins en moins cher, et moins sensible aux chocs mécaniques
>>> quand on le trimbale.
>>>
>>
>> C'est encore 5 à 10 fois plus cher qu'un HDD, tout de même. Un HDD
>> externe 2,5" 1To se trouve à largement moins de 100¤ aujourd'hui. En SSD
>> ça doit approcher les 1000¤ (je ne sais même pas si on trouve des SSD
>> externes de 1To, d'ailleurs).
>
>> Quant aux chocs mécaniques, un HDD n'y est réellement sensible qu'en
>> fonctionnement. A l'arrêt les têtes sont parquées et ça ne craint rien.
>>
>> Autant le SSD c'est un must comme disque interne ou comme disque externe
>> de travail connecté en TB, autant pour du stockage c'est encore beaucoup
>> trop cher pour que ça vaille la peine.
>
> Oui, je ne m'en sers que comme disque externe de complément du SSD
> d'origine de mon MacBook.
>
Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion,
connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que
toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour
du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail
beaucoup plus...
C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne
sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon
disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
Le 14/10/2014 13:51, Philippe RAI a écrit : > pehache wrote: > >> Le 14/10/2014 09:51, Philippe RAI a écrit : >> >>>> >>>> C'est pour ça que payer cher un SSD pour l'utiliser en USB c'est assez >>>> dommage. >>> >>> C'est de moins en moins cher, et moins sensible aux chocs mécaniques >>> quand on le trimbale. >>> >> >> C'est encore 5 à 10 fois plus cher qu'un HDD, tout de même. Un HDD >> externe 2,5" 1To se trouve à largement moins de 100¤ aujourd'hui. En SSD >> ça doit approcher les 1000¤ (je ne sais même pas si on trouve des SSD >> externes de 1To, d'ailleurs). > >> Quant aux chocs mécaniques, un HDD n'y est réellement sensible qu'en >> fonctionnement. A l'arrêt les têtes sont parquées et ça ne craint rien. >> >> Autant le SSD c'est un must comme disque interne ou comme disque externe >> de travail connecté en TB, autant pour du stockage c'est encore beaucoup >> trop cher pour que ça vaille la peine. > > Oui, je ne m'en sers que comme disque externe de complément du SSD > d'origine de mon MacBook. >
Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail beaucoup plus...
C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
sebastienmarty
Philippe RAI wrote:
pehache wrote:
> Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, > connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que > toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour > du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail > beaucoup plus...
C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Philippe RAI <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote:
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion,
> connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que
> toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour
> du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail
> beaucoup plus...
C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne
sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon
disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, > connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que > toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour > du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail > beaucoup plus...
C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
philo.ra
SbM wrote:
Philippe RAI wrote:
> pehache wrote: > > > Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, > > connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que > > toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour > > du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail > > beaucoup plus... > > C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne > sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon > disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données, principalement des photos ou vidéos.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Philippe RAI <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote:
> pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>
> > Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion,
> > connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que
> > toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour
> > du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail
> > beaucoup plus...
>
> C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne
> sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon
> disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données,
principalement des photos ou vidéos.
> pehache wrote: > > > Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, > > connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que > > toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour > > du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail > > beaucoup plus... > > C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne > sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon > disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données, principalement des photos ou vidéos.
sebastienmarty
Philippe RAI wrote:
SbM wrote:
> Philippe RAI wrote: > > > pehache wrote: > > > > > Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, > > > connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que > > > toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour > > > du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail > > > beaucoup plus... > > > > C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne > > sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon > > disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits. > > Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données, principalement des photos ou vidéos.
Ma question c'est : quel intérêt par rapport à un DD mécanique, vu que c'est nettement plus cher ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Philippe RAI <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Philippe RAI <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote:
>
> > pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> >
> > > Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion,
> > > connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que
> > > toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour
> > > du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail
> > > beaucoup plus...
> >
> > C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne
> > sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon
> > disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
>
> Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données,
principalement des photos ou vidéos.
Ma question c'est : quel intérêt par rapport à un DD mécanique, vu que
c'est nettement plus cher ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Philippe RAI wrote: > > > pehache wrote: > > > > > Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, > > > connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que > > > toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour > > > du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail > > > beaucoup plus... > > > > C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne > > sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon > > disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits. > > Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données, principalement des photos ou vidéos.
Ma question c'est : quel intérêt par rapport à un DD mécanique, vu que c'est nettement plus cher ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
philo.ra
SbM wrote:
> > > pehache wrote: > > > > > > > Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, > > > > connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une > > > > fois que toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence > > > > du TRIM. Pour du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme > > > > disque de travail beaucoup plus... > > > > > > C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne > > > sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon > > > disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits. > > > > Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ? > > Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données, > principalement des photos ou vidéos.
Ma question c'est : quel intérêt par rapport à un DD mécanique, vu que c'est nettement plus cher ?
Parce que j'ai décidé que le DD était devenu un moyen obsolète. le SSD est moins fragile et plus rapide. Vu que je n'achète pas de grosses capacités (256 Go), ni en grande quantité (un seul en fait), la différence de prix m'importe peu.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> > > pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> > >
> > > > Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion,
> > > > connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une
> > > > fois que toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence
> > > > du TRIM. Pour du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme
> > > > disque de travail beaucoup plus...
> > >
> > > C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne
> > > sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon
> > > disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
> >
> > Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
>
> Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données,
> principalement des photos ou vidéos.
Ma question c'est : quel intérêt par rapport à un DD mécanique, vu que
c'est nettement plus cher ?
Parce que j'ai décidé que le DD était devenu un moyen obsolète.
le SSD est moins fragile et plus rapide.
Vu que je n'achète pas de grosses capacités (256 Go), ni en grande
quantité (un seul en fait), la différence de prix m'importe peu.
> > > pehache wrote: > > > > > > > Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, > > > > connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une > > > > fois que toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence > > > > du TRIM. Pour du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme > > > > disque de travail beaucoup plus... > > > > > > C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne > > > sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon > > > disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits. > > > > Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ? > > Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données, > principalement des photos ou vidéos.
Ma question c'est : quel intérêt par rapport à un DD mécanique, vu que c'est nettement plus cher ?
Parce que j'ai décidé que le DD était devenu un moyen obsolète. le SSD est moins fragile et plus rapide. Vu que je n'achète pas de grosses capacités (256 Go), ni en grande quantité (un seul en fait), la différence de prix m'importe peu.
pehache
Le 15/10/2014 19:29, SbM a écrit :
Philippe RAI wrote:
SbM wrote:
Philippe RAI wrote:
pehache wrote:
Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail beaucoup plus...
C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données, principalement des photos ou vidéos.
Ma question c'est : quel intérêt par rapport à un DD mécanique, vu que c'est nettement plus cher ?
Jouer au bilboquet avec pendant les transferts ?
Le 15/10/2014 19:29, SbM a écrit :
Philippe RAI <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Philippe RAI <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote:
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion,
connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que
toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour
du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail
beaucoup plus...
C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne
sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon
disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données,
principalement des photos ou vidéos.
Ma question c'est : quel intérêt par rapport à un DD mécanique, vu que
c'est nettement plus cher ?
Oui, mais pour en revenir à l'origine de cette sous-discussion, connecter un SSD en USB, c'est introduire un énorme bridage une fois que toutes les cellules ont été écrites, du fait de l'absence du TRIM. Pour du stockage ce ne serait pas trop génant, mais comme disque de travail beaucoup plus...
C'est bien pour cela que je m'intéresse à la question. Mais bon, il ne sert que de stockage de données qui prennent trop de place sur mon disque interne et je n'ai pas besoin de gros débits.
Du stockage sur un SSD ? Quel intérêt ?
Récupérer de la place sur le SSD interne en transférant des données, principalement des photos ou vidéos.
Ma question c'est : quel intérêt par rapport à un DD mécanique, vu que c'est nettement plus cher ?
