docanski wrote: Un de mes amis a connu les pires avanies sur son portable chaque fois qu'il arrivait à moins de 1Go dispo sur DD de DD. Et le mien a commencé à renâcler à 10% d'espace dispo. Après ménage drastique, ça va mieux.
Donc il semble y avoir un espace physique minimum en rapport avec la mémoire vive de la machine.
Je ne sais pas si cela fera avancer vos réflexions, mais il est impossible de défragmenter un disque dont l'espace disque disponible est inférieur à 13%. J'ai eu à tester cela sur un compaq (disque de 80Go plein comme un ouf) Solution : tri et nettoyage sévère pour faire maigrir la partition unique !
-- Petit Denis
Salut
Anne Le Guennec wrote:
docanski <docanski_concept@wanadoo.fr> wrote:
Un de mes amis a connu les pires avanies sur son portable chaque fois
qu'il arrivait à moins de 1Go dispo sur DD de DD. Et le mien a
commencé à renâcler à 10% d'espace dispo. Après ménage drastique, ça
va mieux.
Donc il semble y avoir un espace physique minimum en rapport avec la
mémoire vive de la machine.
Je ne sais pas si cela fera avancer vos réflexions, mais il est impossible
de défragmenter un disque dont l'espace disque disponible est inférieur à
13%.
J'ai eu à tester cela sur un compaq (disque de 80Go plein comme un ouf)
Solution : tri et nettoyage sévère pour faire maigrir la partition unique !
docanski wrote: Un de mes amis a connu les pires avanies sur son portable chaque fois qu'il arrivait à moins de 1Go dispo sur DD de DD. Et le mien a commencé à renâcler à 10% d'espace dispo. Après ménage drastique, ça va mieux.
Donc il semble y avoir un espace physique minimum en rapport avec la mémoire vive de la machine.
Je ne sais pas si cela fera avancer vos réflexions, mais il est impossible de défragmenter un disque dont l'espace disque disponible est inférieur à 13%. J'ai eu à tester cela sur un compaq (disque de 80Go plein comme un ouf) Solution : tri et nettoyage sévère pour faire maigrir la partition unique !
-- Petit Denis
Franck Pissotte
Je ne sais pas si cela fera avancer vos réflexions, mais il est impossible de défragmenter un disque dont l'espace disque disponible est inférieur à 13%. J'ai eu à tester cela sur un compaq (disque de 80Go plein comme un ouf) Solution : tri et nettoyage sévère pour faire maigrir la partition unique !
ca doit dependre du taux de fragementation parce que il me pose la question de savoir si je continue avec 7% si je dit oui il continue. -- http://www.pascaland.org/ compilateurs, sources et liens langage pascal, delphi http://www.maitre-asimov.fr.st/ ma collection des oeuvres d'Isaac Asimov http://franck.pissotte.perso.cegetel.net/perso/avendre.htm vide grenier: vieux matos, logiciels, livres, revues
Je ne sais pas si cela fera avancer vos réflexions, mais il est impossible
de défragmenter un disque dont l'espace disque disponible est inférieur à
13%.
J'ai eu à tester cela sur un compaq (disque de 80Go plein comme un ouf)
Solution : tri et nettoyage sévère pour faire maigrir la partition unique !
ca doit dependre du taux de fragementation
parce que il me pose la question de savoir si je continue avec 7%
si je dit oui il continue.
--
http://www.pascaland.org/ compilateurs, sources et liens langage pascal, delphi
http://www.maitre-asimov.fr.st/ ma collection des oeuvres d'Isaac Asimov
http://franck.pissotte.perso.cegetel.net/perso/avendre.htm vide grenier: vieux matos, logiciels, livres, revues
Je ne sais pas si cela fera avancer vos réflexions, mais il est impossible de défragmenter un disque dont l'espace disque disponible est inférieur à 13%. J'ai eu à tester cela sur un compaq (disque de 80Go plein comme un ouf) Solution : tri et nettoyage sévère pour faire maigrir la partition unique !
ca doit dependre du taux de fragementation parce que il me pose la question de savoir si je continue avec 7% si je dit oui il continue. -- http://www.pascaland.org/ compilateurs, sources et liens langage pascal, delphi http://www.maitre-asimov.fr.st/ ma collection des oeuvres d'Isaac Asimov http://franck.pissotte.perso.cegetel.net/perso/avendre.htm vide grenier: vieux matos, logiciels, livres, revues
c.moi
Petit Denis wrote:
Je ne sais pas si cela fera avancer vos réflexions, mais il est impossible de défragmenter un disque dont l'espace disque disponible est inférieur à 13%. J'ai eu à tester cela sur un compaq (disque de 80Go plein comme un ouf) Solution : tri et nettoyage sévère pour faire maigrir la partition unique !
Speeddisk, que j'eus aemployé dans un passé maintenant révolu (les systèmes à base Unix fragmentent nettement moins...) refusait de se lancer en dessous de 20% d'espace dispo. -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Petit Denis <petitdenis.lasperches@libre.fr> wrote:
Je ne sais pas si cela fera avancer vos réflexions, mais il est impossible
de défragmenter un disque dont l'espace disque disponible est inférieur à
13%.
J'ai eu à tester cela sur un compaq (disque de 80Go plein comme un ouf)
Solution : tri et nettoyage sévère pour faire maigrir la partition unique !
Speeddisk, que j'eus aemployé dans un passé maintenant révolu (les
systèmes à base Unix fragmentent nettement moins...) refusait de se
lancer en dessous de 20% d'espace dispo.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Je ne sais pas si cela fera avancer vos réflexions, mais il est impossible de défragmenter un disque dont l'espace disque disponible est inférieur à 13%. J'ai eu à tester cela sur un compaq (disque de 80Go plein comme un ouf) Solution : tri et nettoyage sévère pour faire maigrir la partition unique !
Speeddisk, que j'eus aemployé dans un passé maintenant révolu (les systèmes à base Unix fragmentent nettement moins...) refusait de se lancer en dessous de 20% d'espace dispo. -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Jil S
Idem chez IBM (Hitachi maintenant) avec un HD garanti 3 ans... Il a lâché quelques temps avant l'échéance ==> trois semaines plus tard, j'en avais un neuf, de capacité bien supérieure.. (en gros, la capacité correspondant au même prix d'achat à l'instant t)
Bonjour - j'ai le même problème, pourrais-tu stp m'expliquer comment on procède, et à qui s'adresse t'on pour renvoyer en garantie un dd IBM 133 Go (devenu Hitachi act) ? Au commerçant? As-tu un lien stp? Cout d e l'opération?
je vais faire un coup de google, mais si je peux profiter de ton expérience, ce serait sympa - merci
Pour l'instant il ne fait que gratter, mais comme l'échéance de garantie est proche.....ou alors je le fais bosser à mort pour le faire lacher rapidement....Conseil stp?
merci
--
Jil S
Idem chez IBM (Hitachi maintenant) avec un HD garanti 3 ans... Il a lâché
quelques temps avant l'échéance ==> trois semaines plus tard, j'en avais un
neuf, de capacité bien supérieure.. (en gros, la capacité correspondant au
même prix d'achat à l'instant t)
Bonjour - j'ai le même problème, pourrais-tu stp m'expliquer comment on
procède, et à qui s'adresse t'on pour renvoyer en garantie un dd IBM
133 Go (devenu Hitachi act) ? Au commerçant? As-tu un lien stp? Cout d
e l'opération?
je vais faire un coup de google, mais si je peux profiter de ton
expérience, ce serait sympa - merci
Pour l'instant il ne fait que gratter, mais comme l'échéance de
garantie est proche.....ou alors je le fais bosser à mort pour le faire
lacher rapidement....Conseil stp?
Idem chez IBM (Hitachi maintenant) avec un HD garanti 3 ans... Il a lâché quelques temps avant l'échéance ==> trois semaines plus tard, j'en avais un neuf, de capacité bien supérieure.. (en gros, la capacité correspondant au même prix d'achat à l'instant t)
Bonjour - j'ai le même problème, pourrais-tu stp m'expliquer comment on procède, et à qui s'adresse t'on pour renvoyer en garantie un dd IBM 133 Go (devenu Hitachi act) ? Au commerçant? As-tu un lien stp? Cout d e l'opération?
je vais faire un coup de google, mais si je peux profiter de ton expérience, ce serait sympa - merci
Pour l'instant il ne fait que gratter, mais comme l'échéance de garantie est proche.....ou alors je le fais bosser à mort pour le faire lacher rapidement....Conseil stp?
merci
--
Jil S
Jean34
"Jil S" a écrit dans le message de news:
Idem chez IBM (Hitachi maintenant) avec un HD garanti 3 ans... Il a lâché quelques temps avant l'échéance ==> trois semaines plus tard, j'en avais un neuf, de capacité bien supérieure.. (en gros, la capacité correspondant au même prix d'achat à l'instant t)
Bonjour - j'ai le même problème, pourrais-tu stp m'expliquer comment on procède, et à qui s'adresse t'on pour renvoyer en garantie un dd IBM 133 Go (devenu Hitachi act) ? Au commerçant? As-tu un lien stp? Cout d e l'opération?
je vais faire un coup de google, mais si je peux profiter de ton expérience, ce serait sympa - merci
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la même : - aller sur le site d'Hitachi - rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est bien garanti. - a ce moment, ils acceptent le retour et te donnent un numéro de dossier (on appelle ça "numéro RMA") - tu imprimes une page avec les refs du dossier, à joindre au colis - tu envoies le colis (bien protéger le disque, comme s'il était neuf) à l'adresse qu'ils t'auront communiquée. (l'envoi est à tes frais) - et là faut attendre... ça peut être long... et un beau jour du reçois ton disque neuf...
Voilà mon expérience.
Pour l'instant il ne fait que gratter, mais comme l'échéance de garantie est proche.....ou alors je le fais bosser à mort pour le faire lacher rapidement....Conseil stp?
Je pense que l'idéal serait qu'il soit vraiment mort avant d'envoyer....
++ et bon courage
"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
mn.e2a47d59c1cba1fc.24364@invalid.fr...
Idem chez IBM (Hitachi maintenant) avec un HD garanti 3 ans... Il a lâché
quelques temps avant l'échéance ==> trois semaines plus tard, j'en avais
un neuf, de capacité bien supérieure.. (en gros, la capacité
correspondant au même prix d'achat à l'instant t)
Bonjour - j'ai le même problème, pourrais-tu stp m'expliquer comment on
procède, et à qui s'adresse t'on pour renvoyer en garantie un dd IBM 133
Go (devenu Hitachi act) ? Au commerçant? As-tu un lien stp? Cout d e
l'opération?
je vais faire un coup de google, mais si je peux profiter de ton
expérience, ce serait sympa - merci
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la même
:
- aller sur le site d'Hitachi
- rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est bien
garanti.
- a ce moment, ils acceptent le retour et te donnent un numéro de dossier
(on appelle ça "numéro RMA")
- tu imprimes une page avec les refs du dossier, à joindre au colis
- tu envoies le colis (bien protéger le disque, comme s'il était neuf) à
l'adresse qu'ils t'auront communiquée. (l'envoi est à tes frais)
- et là faut attendre... ça peut être long...
et un beau jour du reçois ton disque neuf...
Voilà mon expérience.
Pour l'instant il ne fait que gratter, mais comme l'échéance de garantie
est proche.....ou alors je le fais bosser à mort pour le faire lacher
rapidement....Conseil stp?
Je pense que l'idéal serait qu'il soit vraiment mort avant d'envoyer....
Idem chez IBM (Hitachi maintenant) avec un HD garanti 3 ans... Il a lâché quelques temps avant l'échéance ==> trois semaines plus tard, j'en avais un neuf, de capacité bien supérieure.. (en gros, la capacité correspondant au même prix d'achat à l'instant t)
Bonjour - j'ai le même problème, pourrais-tu stp m'expliquer comment on procède, et à qui s'adresse t'on pour renvoyer en garantie un dd IBM 133 Go (devenu Hitachi act) ? Au commerçant? As-tu un lien stp? Cout d e l'opération?
je vais faire un coup de google, mais si je peux profiter de ton expérience, ce serait sympa - merci
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la même : - aller sur le site d'Hitachi - rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est bien garanti. - a ce moment, ils acceptent le retour et te donnent un numéro de dossier (on appelle ça "numéro RMA") - tu imprimes une page avec les refs du dossier, à joindre au colis - tu envoies le colis (bien protéger le disque, comme s'il était neuf) à l'adresse qu'ils t'auront communiquée. (l'envoi est à tes frais) - et là faut attendre... ça peut être long... et un beau jour du reçois ton disque neuf...
Voilà mon expérience.
Pour l'instant il ne fait que gratter, mais comme l'échéance de garantie est proche.....ou alors je le fais bosser à mort pour le faire lacher rapidement....Conseil stp?
Je pense que l'idéal serait qu'il soit vraiment mort avant d'envoyer....
++ et bon courage
Jil S
Jean34 a formulé ce mercredi :
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la même : - aller sur le site d'Hitachi - rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est bien garanti. - a ce moment, ils acceptent le retour et te donnent un numéro de dossier (on appelle ça "numéro RMA") - tu imprimes une page avec les refs du dossier, à joindre au colis - tu envoies le colis (bien protéger le disque, comme s'il était neuf) à l'adresse qu'ils t'auront communiquée. (l'envoi est à tes frais) - et là faut attendre... ça peut être long... et un beau jour du reçois ton disque neuf...
Voilà mon expérience.
merci beaucoup, c'est limpide, je me recopie la démarche pour au cas zoù
Pour l'instant il ne fait que gratter, mais comme l'échéance de garantie est proche.....ou alors je le fais bosser à mort pour le faire lacher rapidement....Conseil stp?
Je pense que l'idéal serait qu'il soit vraiment mort avant d'envoyer....
ok - je viens de lancer le "drive fitness test" en boot sur diskette, j'attends les résultats pour savoir à quoi m'en tenir, ça serait trop bête s'il est malade de laisser passer la date...
merci pour tout :-)
Jil
++ et bon courage
--
Jil S
Jean34 a formulé ce mercredi :
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la même :
- aller sur le site d'Hitachi
- rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est bien
garanti.
- a ce moment, ils acceptent le retour et te donnent un numéro de dossier (on
appelle ça "numéro RMA")
- tu imprimes une page avec les refs du dossier, à joindre au colis
- tu envoies le colis (bien protéger le disque, comme s'il était neuf) à
l'adresse qu'ils t'auront communiquée. (l'envoi est à tes frais)
- et là faut attendre... ça peut être long...
et un beau jour du reçois ton disque neuf...
Voilà mon expérience.
merci beaucoup, c'est limpide, je me recopie la démarche pour au cas
zoù
Pour l'instant il ne fait que gratter, mais comme l'échéance de garantie
est proche.....ou alors je le fais bosser à mort pour le faire lacher
rapidement....Conseil stp?
Je pense que l'idéal serait qu'il soit vraiment mort avant d'envoyer....
ok - je viens de lancer le "drive fitness test" en boot sur diskette,
j'attends les résultats pour savoir à quoi m'en tenir, ça serait trop
bête s'il est malade de laisser passer la date...
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la même : - aller sur le site d'Hitachi - rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est bien garanti. - a ce moment, ils acceptent le retour et te donnent un numéro de dossier (on appelle ça "numéro RMA") - tu imprimes une page avec les refs du dossier, à joindre au colis - tu envoies le colis (bien protéger le disque, comme s'il était neuf) à l'adresse qu'ils t'auront communiquée. (l'envoi est à tes frais) - et là faut attendre... ça peut être long... et un beau jour du reçois ton disque neuf...
Voilà mon expérience.
merci beaucoup, c'est limpide, je me recopie la démarche pour au cas zoù
Pour l'instant il ne fait que gratter, mais comme l'échéance de garantie est proche.....ou alors je le fais bosser à mort pour le faire lacher rapidement....Conseil stp?
Je pense que l'idéal serait qu'il soit vraiment mort avant d'envoyer....
ok - je viens de lancer le "drive fitness test" en boot sur diskette, j'attends les résultats pour savoir à quoi m'en tenir, ça serait trop bête s'il est malade de laisser passer la date...
merci pour tout :-)
Jil
++ et bon courage
--
Jil S
Jil S
Jean34 avait écrit le 28/09/2005 :
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la même : - aller sur le site d'Hitachi - rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est bien garanti.
Et bien il ne l'est plus, ça règle le problème d'une certaine façon :-) il n'a bénéficié que d'une garantie constructeur de 1 an et 3 mois d'aprés les dates constructeurs (nov 2002/ janvier 2004)
merci encore pour les infos -
j e n'ai pas encore les infos du firness, mais il me semble qu ela cure de diskeeper en slave lui a fait le + grand bien je ne l'entend plus claquer ou gratter ..à l'intérieur de la tour
ce n'est pas la 1ère fois que je constate que ce traitement en slave fait un bien fou aux dd (et diskeeper est top)
--
Jil S
Jean34 avait écrit le 28/09/2005 :
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la même :
- aller sur le site d'Hitachi
- rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est bien
garanti.
Et bien il ne l'est plus, ça règle le problème d'une certaine façon :-)
il n'a bénéficié que d'une garantie constructeur de 1 an et 3 mois
d'aprés les dates constructeurs (nov 2002/ janvier 2004)
merci encore pour les infos -
j e n'ai pas encore les infos du firness, mais il me semble qu ela cure
de diskeeper en slave lui a fait le + grand bien je ne l'entend plus
claquer ou gratter ..à l'intérieur de la tour
ce n'est pas la 1ère fois que je constate que ce traitement en slave
fait un bien fou aux dd (et diskeeper est top)
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la même : - aller sur le site d'Hitachi - rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est bien garanti.
Et bien il ne l'est plus, ça règle le problème d'une certaine façon :-) il n'a bénéficié que d'une garantie constructeur de 1 an et 3 mois d'aprés les dates constructeurs (nov 2002/ janvier 2004)
merci encore pour les infos -
j e n'ai pas encore les infos du firness, mais il me semble qu ela cure de diskeeper en slave lui a fait le + grand bien je ne l'entend plus claquer ou gratter ..à l'intérieur de la tour
ce n'est pas la 1ère fois que je constate que ce traitement en slave fait un bien fou aux dd (et diskeeper est top)
--
Jil S
Jean34
"Jil S" a écrit dans le message de news:
Jean34 avait écrit le 28/09/2005 :
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la même : - aller sur le site d'Hitachi - rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est bien garanti.
Et bien il ne l'est plus, ça règle le problème d'une certaine façon :-) il n'a bénéficié que d'une garantie constructeur de 1 an et 3 mois d'aprés les dates constructeurs (nov 2002/ janvier 2004)
cela ne me surprend pas.
à un moment (2001 / 2002), au moment du passage à la marque Hitachi, tous leurs HD sont passés en garantie 1 ans...
Actuellement, concurrence oblige tout le monde est revenu à au moins 3 ans (voire 5 pour Seagate). C'est vrai que c'est un argument qui compte.. Perso, je n'avais plus acheté (ni fait acheter) d'Hitachi pour cette raison. Ok, les données sont perdues, mais un HD garanti te permet de ne pas devoir en plus repayer.
++
"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
mn.e3147d5965980a8f.24364@invalid.fr...
Jean34 avait écrit le 28/09/2005 :
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la
même :
- aller sur le site d'Hitachi
- rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est
bien garanti.
Et bien il ne l'est plus, ça règle le problème d'une certaine façon :-) il
n'a bénéficié que d'une garantie constructeur de 1 an et 3 mois d'aprés
les dates constructeurs (nov 2002/ janvier 2004)
cela ne me surprend pas.
à un moment (2001 / 2002), au moment du passage à la marque Hitachi, tous
leurs HD sont passés en garantie 1 ans...
Actuellement, concurrence oblige tout le monde est revenu à au moins 3 ans
(voire 5 pour Seagate). C'est vrai que c'est un argument qui compte.. Perso,
je n'avais plus acheté (ni fait acheter) d'Hitachi pour cette raison. Ok,
les données sont perdues, mais un HD garanti te permet de ne pas devoir en
plus repayer.
C'était il ya assez longtemps, mais je pense que la procédure reste la même : - aller sur le site d'Hitachi - rentrer le numéro de série du HD, afin qu'ils verifient que le HD est bien garanti.
Et bien il ne l'est plus, ça règle le problème d'une certaine façon :-) il n'a bénéficié que d'une garantie constructeur de 1 an et 3 mois d'aprés les dates constructeurs (nov 2002/ janvier 2004)
cela ne me surprend pas.
à un moment (2001 / 2002), au moment du passage à la marque Hitachi, tous leurs HD sont passés en garantie 1 ans...
Actuellement, concurrence oblige tout le monde est revenu à au moins 3 ans (voire 5 pour Seagate). C'est vrai que c'est un argument qui compte.. Perso, je n'avais plus acheté (ni fait acheter) d'Hitachi pour cette raison. Ok, les données sont perdues, mais un HD garanti te permet de ne pas devoir en plus repayer.
++
Jil S
cela ne me surprend pas.
à un moment (2001 / 2002), au moment du passage à la marque Hitachi, tous leurs HD sont passés en garantie 1 ans...
Actuellement, concurrence oblige tout le monde est revenu à au moins 3 ans (voire 5 pour Seagate). C'est vrai que c'est un argument qui compte.. Perso, je n'avais plus acheté (ni fait acheter) d'Hitachi pour cette raison. Ok, les données sont perdues, mais un HD garanti te permet de ne pas devoir en plus repayer.
++
Toutafé d'accord. Et encore le 120 Go ne date pas de la génération la plus fragile... mais mes 2 60 Go eux oui - j'ai eu pas mal de pertes de secteurs la 1ère année, mais maintenant ça roule, sauf là , avec mes hésitations de configs PIII entre 100 et 133 MHz. Ca parait réglé, je vais lancer un test de charge Sandra pour voir
merci à toi
Jil
--
Jil S
cela ne me surprend pas.
à un moment (2001 / 2002), au moment du passage à la marque Hitachi, tous
leurs HD sont passés en garantie 1 ans...
Actuellement, concurrence oblige tout le monde est revenu à au moins 3 ans
(voire 5 pour Seagate). C'est vrai que c'est un argument qui compte.. Perso,
je n'avais plus acheté (ni fait acheter) d'Hitachi pour cette raison. Ok, les
données sont perdues, mais un HD garanti te permet de ne pas devoir en plus
repayer.
++
Toutafé d'accord. Et encore le 120 Go ne date pas de la génération la
plus fragile... mais mes 2 60 Go eux oui - j'ai eu pas mal de pertes de
secteurs la 1ère année, mais maintenant ça roule, sauf là , avec mes
hésitations de configs PIII entre 100 et 133 MHz.
Ca parait réglé, je vais lancer un test de charge Sandra pour voir
à un moment (2001 / 2002), au moment du passage à la marque Hitachi, tous leurs HD sont passés en garantie 1 ans...
Actuellement, concurrence oblige tout le monde est revenu à au moins 3 ans (voire 5 pour Seagate). C'est vrai que c'est un argument qui compte.. Perso, je n'avais plus acheté (ni fait acheter) d'Hitachi pour cette raison. Ok, les données sont perdues, mais un HD garanti te permet de ne pas devoir en plus repayer.
++
Toutafé d'accord. Et encore le 120 Go ne date pas de la génération la plus fragile... mais mes 2 60 Go eux oui - j'ai eu pas mal de pertes de secteurs la 1ère année, mais maintenant ça roule, sauf là , avec mes hésitations de configs PIII entre 100 et 133 MHz. Ca parait réglé, je vais lancer un test de charge Sandra pour voir
merci à toi
Jil
--
Jil S
guy pastuzak
"Jean34" a écrit dans le message news: 433a7667$0$4327$
- aller sur le site d'Hitachi ....
Pour ce qui concerne la procédure, c'est tout pareil, à la virgule près, chez Maxtor.
-- Guy Pastuzak
Adresse ANTISPAM ANTISPAM address
"Jean34" <Jean34@zerospam.com> a écrit dans le message news:
433a7667$0$4327$626a14ce@news.free.fr...
- aller sur le site d'Hitachi ....
Pour ce qui concerne la procédure, c'est tout pareil, à la virgule près, chez
Maxtor.
