Je souhaiterais avoir votre avis car j'envisage installer un PC linux
en tant que firewall et partage de connexion adsl de mon réseau de
machines windows.
Malheureusement, je suis également un novice de de linux.
Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre
un maximum d'outils graphiques me permettant de mettre en oeuvre mes
configurations réseaux :
Configuration des cartes réseaux
Partage de la connexion ADSL
Configuration du firewall et création des règles
Configuration du serveur de fichier SAMBAR
etc
Ma question est donc : laquelle des distribution suivantes
correspondrait plus à mon besoin ?
Mandriva LE 2005
RED HAT
Suse
Debian
FEDORA
Xandros
Je souhaiterais avoir votre avis car j'envisage installer un PC linux en tant que firewall et partage de connexion adsl de mon réseau de machines windows.
Malheureusement, je suis également un novice de de linux. Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un maximum d'outils graphiques me permettant de mettre en oeuvre mes configurations réseaux :
Configuration des cartes réseaux Partage de la connexion ADSL Configuration du firewall et création des règles Configuration du serveur de fichier SAMBAR etc
Ma question est donc : laquelle des distribution suivantes correspondrait plus à mon besoin ?
Mandriva LE 2005 RED HAT Suse Debian FEDORA Xandros
Merci par avance pour vos réponses
je dirais suse, yast permet de configurer tout cela -- www.laboiteaprog.com
Freegate wrote:
Bonjour,
Je souhaiterais avoir votre avis car j'envisage installer un PC linux
en tant que firewall et partage de connexion adsl de mon réseau de
machines windows.
Malheureusement, je suis également un novice de de linux.
Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre
un maximum d'outils graphiques me permettant de mettre en oeuvre mes
configurations réseaux :
Configuration des cartes réseaux
Partage de la connexion ADSL
Configuration du firewall et création des règles
Configuration du serveur de fichier SAMBAR
etc
Ma question est donc : laquelle des distribution suivantes
correspondrait plus à mon besoin ?
Mandriva LE 2005
RED HAT
Suse
Debian
FEDORA
Xandros
Merci par avance pour vos réponses
je dirais suse, yast permet de configurer tout cela
--
www.laboiteaprog.com
Je souhaiterais avoir votre avis car j'envisage installer un PC linux en tant que firewall et partage de connexion adsl de mon réseau de machines windows.
Malheureusement, je suis également un novice de de linux. Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un maximum d'outils graphiques me permettant de mettre en oeuvre mes configurations réseaux :
Configuration des cartes réseaux Partage de la connexion ADSL Configuration du firewall et création des règles Configuration du serveur de fichier SAMBAR etc
Ma question est donc : laquelle des distribution suivantes correspondrait plus à mon besoin ?
Mandriva LE 2005 RED HAT Suse Debian FEDORA Xandros
Merci par avance pour vos réponses
je dirais suse, yast permet de configurer tout cela -- www.laboiteaprog.com
Jerome Lambert
Bonjour,
Bonsoir,
Je souhaiterais avoir votre avis car j'envisage installer un PC linux en tant que firewall et partage de connexion adsl de mon réseau de machines windows.
Malheureusement, je suis également un novice de de linux. Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un maximum d'outils graphiques me permettant de mettre en oeuvre mes configurations réseaux :
Configuration des cartes réseaux Partage de la connexion ADSL Configuration du firewall et création des règles Configuration du serveur de fichier SAMBA etc
Ma question est donc : laquelle des distribution suivantes correspondrait plus à mon besoin ?
Mandriva LE 2005 RED HAT Suse Debian FEDORA Xandros
Linux étant ce qu'il est, il arrivera un moment ou l'autre où apparaitra la nécessité de passer en ligne de commande. Donc avoir comme objectif de s'en passer complètement est amha une erreur, et source de grandes déconvenues. Sinon, au lieu des distributions citées, je vous conseillerais de regarder plutot du côté de SME, vous y trouverez certainement votre bonheur.
Merci par avance pour vos réponses
De rien.
Bonjour,
Bonsoir,
Je souhaiterais avoir votre avis car j'envisage installer un PC linux en
tant que firewall et partage de connexion adsl de mon réseau de
machines windows.
Malheureusement, je suis également un novice de de linux.
Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un
maximum d'outils graphiques me permettant de mettre en oeuvre mes
configurations réseaux :
Configuration des cartes réseaux
Partage de la connexion ADSL
Configuration du firewall et création des règles
Configuration du serveur de fichier SAMBA
etc
Ma question est donc : laquelle des distribution suivantes
correspondrait plus à mon besoin ?
Mandriva LE 2005
RED HAT
Suse
Debian
FEDORA
Xandros
Linux étant ce qu'il est, il arrivera un moment ou l'autre où apparaitra
la nécessité de passer en ligne de commande. Donc avoir comme objectif
de s'en passer complètement est amha une erreur, et source de grandes
déconvenues.
Sinon, au lieu des distributions citées, je vous conseillerais de
regarder plutot du côté de SME, vous y trouverez certainement votre bonheur.
Je souhaiterais avoir votre avis car j'envisage installer un PC linux en tant que firewall et partage de connexion adsl de mon réseau de machines windows.
Malheureusement, je suis également un novice de de linux. Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un maximum d'outils graphiques me permettant de mettre en oeuvre mes configurations réseaux :
Configuration des cartes réseaux Partage de la connexion ADSL Configuration du firewall et création des règles Configuration du serveur de fichier SAMBA etc
Ma question est donc : laquelle des distribution suivantes correspondrait plus à mon besoin ?
Mandriva LE 2005 RED HAT Suse Debian FEDORA Xandros
Linux étant ce qu'il est, il arrivera un moment ou l'autre où apparaitra la nécessité de passer en ligne de commande. Donc avoir comme objectif de s'en passer complètement est amha une erreur, et source de grandes déconvenues. Sinon, au lieu des distributions citées, je vous conseillerais de regarder plutot du côté de SME, vous y trouverez certainement votre bonheur.
Merci par avance pour vos réponses
De rien.
Mathieu VACHER
Sinon, au lieu des distributions citées, je vous conseillerais de regarder plutot du côté de SME, vous y trouverez certainement votre bonheur.
IPCop est pas mal non plus, par contre je sais plus si il prend en charge Samba nativement. Toute l'admin se fait par une interface web. Toutefois, comme Jerome l'indique, il peut être nécéssaire de passer en ligne de commande par exemple pour faire évoluer la machine / l'OS.
-- Mathieu
Sinon, au lieu des distributions citées, je vous conseillerais de
regarder plutot du côté de SME, vous y trouverez certainement votre
bonheur.
IPCop est pas mal non plus, par contre je sais plus si il prend en
charge Samba nativement. Toute l'admin se fait par une interface web.
Toutefois, comme Jerome l'indique, il peut être nécéssaire de passer en
ligne de commande par exemple pour faire évoluer la machine / l'OS.
Sinon, au lieu des distributions citées, je vous conseillerais de regarder plutot du côté de SME, vous y trouverez certainement votre bonheur.
IPCop est pas mal non plus, par contre je sais plus si il prend en charge Samba nativement. Toute l'admin se fait par une interface web. Toutefois, comme Jerome l'indique, il peut être nécéssaire de passer en ligne de commande par exemple pour faire évoluer la machine / l'OS.
-- Mathieu
Jerome Lambert
Sinon, au lieu des distributions citées, je vous conseillerais de regarder plutot du côté de SME, vous y trouverez certainement votre bonheur.
IPCop est pas mal non plus, par contre je sais plus si il prend en charge Samba nativement.
Ipcop est juste une distribution routeur/firewall, rien de plus.
"I want to install Samba onto my IPCop box - it would make the perfect server. How can I do it? Do not do it. IPCop is a firewall, not a general network or web server." http://www.ipcops.com/modules.php?op=modload&nameúQ&file=index&myfaq=yes&id_cat#110
Toutefois, il doit être possible d'installer ce que l'on veut dessus, mais cela ne se fera pas "simplement", surtout vu la demande du P.O.
Sinon, au lieu des distributions citées, je vous conseillerais de
regarder plutot du côté de SME, vous y trouverez certainement votre
bonheur.
IPCop est pas mal non plus, par contre je sais plus si il prend en
charge Samba nativement.
Ipcop est juste une distribution routeur/firewall, rien de plus.
"I want to install Samba onto my IPCop box - it would make the perfect
server. How can I do it?
Do not do it. IPCop is a firewall, not a general network or web server."
http://www.ipcops.com/modules.php?op=modload&nameúQ&file=index&myfaq=yes&id_cat#110
Toutefois, il doit être possible d'installer ce que l'on veut dessus,
mais cela ne se fera pas "simplement", surtout vu la demande du P.O.
Sinon, au lieu des distributions citées, je vous conseillerais de regarder plutot du côté de SME, vous y trouverez certainement votre bonheur.
IPCop est pas mal non plus, par contre je sais plus si il prend en charge Samba nativement.
Ipcop est juste une distribution routeur/firewall, rien de plus.
"I want to install Samba onto my IPCop box - it would make the perfect server. How can I do it? Do not do it. IPCop is a firewall, not a general network or web server." http://www.ipcops.com/modules.php?op=modload&nameúQ&file=index&myfaq=yes&id_cat#110
Toutefois, il doit être possible d'installer ce que l'on veut dessus, mais cela ne se fera pas "simplement", surtout vu la demande du P.O.
07x7vmd4enbnb53
Bonjour,
Je souhaiterais avoir votre avis car j'envisage installer un PC linux en tant que firewall et partage de connexion adsl de mon réseau de machines windows.
Malheureusement, je suis également un novice de de linux. Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un maximum d'outils graphiques me permettant de mettre en oeuvre mes configurations réseaux :
Configuration des cartes réseaux Partage de la connexion ADSL Configuration du firewall et création des règles Configuration du serveur de fichier SAMBAR etc
http://www.clarkconnect.org Il y a une version commerciale et une version gratuite pour utilisation perso elle permet de faire pas mal de choses, et l'administration se fait par interface web
Ma question est donc : laquelle des distribution suivantes correspondrait plus à mon besoin ?
Mandriva LE 2005 RED HAT Suse Debian FEDORA Xandros
La réponse n'est pas dans cette liste, mais jettes y un oeil quand même,
ça vaut le coup
Merci par avance pour vos réponses
-- A+
Bonjour,
Je souhaiterais avoir votre avis car j'envisage installer un PC linux en
tant que firewall et partage de connexion adsl de mon réseau de
machines windows.
Malheureusement, je suis également un novice de de linux.
Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un
maximum d'outils graphiques me permettant de mettre en oeuvre mes
configurations réseaux :
Configuration des cartes réseaux
Partage de la connexion ADSL
Configuration du firewall et création des règles
Configuration du serveur de fichier SAMBAR
etc
http://www.clarkconnect.org
Il y a une version commerciale et une version gratuite pour utilisation
perso
elle permet de faire pas mal de choses, et l'administration se fait par
interface web
Ma question est donc : laquelle des distribution suivantes
correspondrait plus à mon besoin ?
Mandriva LE 2005
RED HAT
Suse
Debian
FEDORA
Xandros
La réponse n'est pas dans cette liste, mais jettes y un oeil quand même,
Je souhaiterais avoir votre avis car j'envisage installer un PC linux en tant que firewall et partage de connexion adsl de mon réseau de machines windows.
Malheureusement, je suis également un novice de de linux. Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un maximum d'outils graphiques me permettant de mettre en oeuvre mes configurations réseaux :
Configuration des cartes réseaux Partage de la connexion ADSL Configuration du firewall et création des règles Configuration du serveur de fichier SAMBAR etc
http://www.clarkconnect.org Il y a une version commerciale et une version gratuite pour utilisation perso elle permet de faire pas mal de choses, et l'administration se fait par interface web
Ma question est donc : laquelle des distribution suivantes correspondrait plus à mon besoin ?
Mandriva LE 2005 RED HAT Suse Debian FEDORA Xandros
La réponse n'est pas dans cette liste, mais jettes y un oeil quand même,
ça vaut le coup
Merci par avance pour vos réponses
-- A+
R12y
On Tue, 06 Sep 2005 14:37:41 -0400, Freegate wrote:
Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un maximum d'outils graphiques
Personne n'a encore osé affirmé que "la ligne de commande" est _déconseillée_ aux débutants... Parceque franchement, quand on a des menus graphiques avec une arborescence incohérente et compliquée...
Par exemple, moi pour activer/desactiver la connexion dhcp, j'ai du créer un raccourci sur la bare de menu, parceque sinon j'oublie toujours ou c'est qu'elle est. Portant en ligne de commande:
# service nertwork restart
C'est presque du langage naturel... donc avant de cracher sur la ligne de comande,...
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Tue, 06 Sep 2005 14:37:41 -0400, Freegate wrote:
Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre
un maximum d'outils graphiques
Personne n'a encore osé affirmé que "la ligne de commande" est
_déconseillée_ aux débutants... Parceque franchement, quand on a des
menus graphiques avec une arborescence incohérente et compliquée...
Par exemple, moi pour activer/desactiver la connexion dhcp, j'ai du créer
un raccourci sur la bare de menu, parceque sinon j'oublie toujours ou
c'est qu'elle est. Portant en ligne de commande:
# service nertwork restart
C'est presque du langage naturel... donc avant de cracher sur la ligne de
comande,...
--
SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien
CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/
Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Tue, 06 Sep 2005 14:37:41 -0400, Freegate wrote:
Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un maximum d'outils graphiques
Personne n'a encore osé affirmé que "la ligne de commande" est _déconseillée_ aux débutants... Parceque franchement, quand on a des menus graphiques avec une arborescence incohérente et compliquée...
Par exemple, moi pour activer/desactiver la connexion dhcp, j'ai du créer un raccourci sur la bare de menu, parceque sinon j'oublie toujours ou c'est qu'elle est. Portant en ligne de commande:
# service nertwork restart
C'est presque du langage naturel... donc avant de cracher sur la ligne de comande,...
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Freegate
On Tue, 06 Sep 2005 14:37:41 -0400, Freegate wrote:
Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un maximum d'outils graphiques
Personne n'a encore osé affirmé que "la ligne de commande" est _déconseillée_ aux débutants... Parceque franchement, quand on a des menus graphiques avec une arborescence incohérente et compliquée...
Par exemple, moi pour activer/desactiver la connexion dhcp, j'ai du créer un raccourci sur la bare de menu, parceque sinon j'oublie toujours ou c'est qu'elle est. Portant en ligne de commande:
# service nertwork restart
C'est presque du langage naturel... donc avant de cracher sur la ligne de comande,...
Je sais très bien qu'en passant à linux, je serais de toute les façons obliger de me taper de la ligne de commande, sinon autant rester sur Windows.
Par contre, je voulais savoir lequel des systèmes suivants me permettait le plus que possible d'éviter cela. Ce que je demandais c'était une sorte de comparatifs entre les distributions citées afin que je puisse faire mon choix
Mandriva LE 2005 RED HAT Suse Debian FEDORA Xandros
Merci
On Tue, 06 Sep 2005 14:37:41 -0400, Freegate wrote:
Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre
un maximum d'outils graphiques
Personne n'a encore osé affirmé que "la ligne de commande" est
_déconseillée_ aux débutants... Parceque franchement, quand on a des
menus graphiques avec une arborescence incohérente et compliquée...
Par exemple, moi pour activer/desactiver la connexion dhcp, j'ai du créer
un raccourci sur la bare de menu, parceque sinon j'oublie toujours ou
c'est qu'elle est. Portant en ligne de commande:
# service nertwork restart
C'est presque du langage naturel... donc avant de cracher sur la ligne de
comande,...
Je sais très bien qu'en passant à linux, je serais de toute les façons
obliger de me taper de la ligne de commande, sinon autant rester sur
Windows.
Par contre, je voulais savoir lequel des systèmes suivants me
permettait le plus que possible d'éviter cela. Ce que je demandais
c'était une sorte de comparatifs entre les distributions citées afin
que je puisse faire mon choix
Mandriva LE 2005
RED HAT
Suse
Debian
FEDORA
Xandros
On Tue, 06 Sep 2005 14:37:41 -0400, Freegate wrote:
Mon choix se portera tout simplement vers une ditribution qui intègre un maximum d'outils graphiques
Personne n'a encore osé affirmé que "la ligne de commande" est _déconseillée_ aux débutants... Parceque franchement, quand on a des menus graphiques avec une arborescence incohérente et compliquée...
Par exemple, moi pour activer/desactiver la connexion dhcp, j'ai du créer un raccourci sur la bare de menu, parceque sinon j'oublie toujours ou c'est qu'elle est. Portant en ligne de commande:
# service nertwork restart
C'est presque du langage naturel... donc avant de cracher sur la ligne de comande,...
Je sais très bien qu'en passant à linux, je serais de toute les façons obliger de me taper de la ligne de commande, sinon autant rester sur Windows.
Par contre, je voulais savoir lequel des systèmes suivants me permettait le plus que possible d'éviter cela. Ce que je demandais c'était une sorte de comparatifs entre les distributions citées afin que je puisse faire mon choix
Mandriva LE 2005 RED HAT Suse Debian FEDORA Xandros
Merci
Stephane TOUGARD
Freegate wrote:
Par contre, je voulais savoir lequel des systèmes suivants me permettait le plus que possible d'éviter cela. Ce que je demandais c'était une sorte de comparatifs entre les distributions citées afin que je puisse faire mon choix
Tu preferes pas rester sous Windows ou passer sous MacOSX, tu n'auras aucun probleme relationnel avec des lignes de commandes.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Freegate wrote:
Par contre, je voulais savoir lequel des systèmes suivants me
permettait le plus que possible d'éviter cela. Ce que je demandais
c'était une sorte de comparatifs entre les distributions citées afin
que je puisse faire mon choix
Tu preferes pas rester sous Windows ou passer sous MacOSX, tu n'auras
aucun probleme relationnel avec des lignes de commandes.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Par contre, je voulais savoir lequel des systèmes suivants me permettait le plus que possible d'éviter cela. Ce que je demandais c'était une sorte de comparatifs entre les distributions citées afin que je puisse faire mon choix
Tu preferes pas rester sous Windows ou passer sous MacOSX, tu n'auras aucun probleme relationnel avec des lignes de commandes.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Rom1
Le Wed, 07 Sep 2005 09:47:21 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Freegate wrote:
Par contre, je voulais savoir lequel des systèmes suivants me permettait le plus que possible d'éviter cela. Ce que je demandais c'était une sorte de comparatifs entre les distributions citées afin que je puisse faire mon choix
Tu preferes pas rester sous Windows ou passer sous MacOSX, tu n'auras aucun probleme relationnel avec des lignes de commandes.
Quelle vile attaque contre MacOS X ;-)
Le Wed, 07 Sep 2005 09:47:21 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Freegate wrote:
Par contre, je voulais savoir lequel des systèmes suivants me
permettait le plus que possible d'éviter cela. Ce que je demandais
c'était une sorte de comparatifs entre les distributions citées afin
que je puisse faire mon choix
Tu preferes pas rester sous Windows ou passer sous MacOSX, tu n'auras
aucun probleme relationnel avec des lignes de commandes.
Le Wed, 07 Sep 2005 09:47:21 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Freegate wrote:
Par contre, je voulais savoir lequel des systèmes suivants me permettait le plus que possible d'éviter cela. Ce que je demandais c'était une sorte de comparatifs entre les distributions citées afin que je puisse faire mon choix
Tu preferes pas rester sous Windows ou passer sous MacOSX, tu n'auras aucun probleme relationnel avec des lignes de commandes.
Quelle vile attaque contre MacOS X ;-)
Rom1
Linux étant ce qu'il est, il arrivera un moment ou l'autre où apparaitra la nécessité de passer en ligne de commande.
comme dans tout OS, y compris windows ... pour libérer un bail DHCP ou forcer le renouvellement par exemble.
Linux étant ce qu'il est, il arrivera un moment ou l'autre où apparaitra
la nécessité de passer en ligne de commande.
comme dans tout OS, y compris windows ... pour libérer un bail DHCP ou
forcer le renouvellement par exemble.
