SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant
les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
J'envisageais jusqu'à maintenant de me monter un petit serveur Sun tournant
sur Linux.
Avec de tels tarifs, il est évident que je préfère rester comme je suis sous
Windows. Au moins, Windows, on sait que c'est pour le fric. Utiliser Linux,
alors qu'il s'avère de plus en plus qu'il y a plagiat de produits sco,
commis sous un couvert babacool, me semble inaceptable.
Il faut soit cautionner le plagiat en ne payant pas la licence à sco, soit
la régler, mais c'est plus cher que Windows, il n'y a pas de service
après-vente, et c'est moins joli.
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un
produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un
bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
Tu es mal renseigné. La vérité se trouve sur http://www.groklaw.net
Mais non! Trop compliqué, ton truc. Voici toute ce qu'il y a à lire à la page de SCO:
5. Hasn't SCO already indicated that it's okay for its code to be distributed by distributing this code itself that is now in question? Haven't they essentially GPL'd their code?
During the period that SCO distributed Linux, SCO was unaware of the copyright violations
En d'autres mots, ils auraient eu les deux codes en main et ils ne se seraient pas rendu compte de la similitude.
Faites-moi des gili-gili!
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même
maintenant
les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
Tu es mal renseigné. La vérité se trouve sur
http://www.groklaw.net
Mais non! Trop compliqué, ton truc. Voici toute ce qu'il y a à lire à la
page de SCO:
5. Hasn't SCO already indicated that it's okay for its code to be
distributed by distributing this code itself that is now in question?
Haven't they essentially GPL'd their code?
During the period that SCO distributed Linux, SCO was unaware of the
copyright violations
En d'autres mots, ils auraient eu les deux codes en main et ils ne se
seraient pas rendu compte de la similitude.
Faites-moi des gili-gili!
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
Tu es mal renseigné. La vérité se trouve sur http://www.groklaw.net
Mais non! Trop compliqué, ton truc. Voici toute ce qu'il y a à lire à la page de SCO:
5. Hasn't SCO already indicated that it's okay for its code to be distributed by distributing this code itself that is now in question? Haven't they essentially GPL'd their code?
During the period that SCO distributed Linux, SCO was unaware of the copyright violations
En d'autres mots, ils auraient eu les deux codes en main et ils ne se seraient pas rendu compte de la similitude.
Faites-moi des gili-gili!
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Jean-Francois Billaud
scripsit Justin Marinier :
SCO
reject troll
JFB
-- There has been an alarming increase in the number of things you know nothing about.
scripsit Justin Marinier :
SCO
reject troll
JFB
--
There has been an alarming increase in the number of things you know
nothing about.
-- There has been an alarming increase in the number of things you know nothing about.
Thomas Nemeth
Le mar 13 jan 2004 à 13:05, Jean-Francois Billaud a tapoté : | scripsit Justin Marinier : | | > SCO | | reject troll
M'en parle pas... Quand je lis ce genre de post je me demande si le posteur est si naïf que ça ou s'il le fait exprès. Il est très difficile de se prononcer.
Thomas -- Est-ce que quelqu'un pourrait me dépanner ? cause j'ai posé ma clope sur mon cd n°1 de ma ditrib suse professionnel 7.0 .... et comme il est non fumeur, il a pas trop supporté. -+- root in GFA : "Les CD brûlent, se consumment, et SuSE" -+-
Le mar 13 jan 2004 à 13:05, Jean-Francois Billaud a tapoté :
| scripsit Justin Marinier :
|
| > SCO
|
| reject troll
M'en parle pas...
Quand je lis ce genre de post je me demande si le posteur est
si naïf que ça ou s'il le fait exprès. Il est très difficile
de se prononcer.
Thomas
--
Est-ce que quelqu'un pourrait me dépanner ?
cause j'ai posé ma clope sur mon cd n°1 de ma ditrib suse professionnel
7.0 .... et comme il est non fumeur, il a pas trop supporté.
-+- root in GFA : "Les CD brûlent, se consumment, et SuSE" -+-
Le mar 13 jan 2004 à 13:05, Jean-Francois Billaud a tapoté : | scripsit Justin Marinier : | | > SCO | | reject troll
M'en parle pas... Quand je lis ce genre de post je me demande si le posteur est si naïf que ça ou s'il le fait exprès. Il est très difficile de se prononcer.
Thomas -- Est-ce que quelqu'un pourrait me dépanner ? cause j'ai posé ma clope sur mon cd n°1 de ma ditrib suse professionnel 7.0 .... et comme il est non fumeur, il a pas trop supporté. -+- root in GFA : "Les CD brûlent, se consumment, et SuSE" -+-
M'en parle pas... Quand je lis ce genre de post je me demande si le posteur est si naïf que ça ou s'il le fait exprès. Il est très difficile de se prononcer.
Tu trouves ? Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
M'en parle pas...
Quand je lis ce genre de post je me demande si
le posteur est si naïf que ça ou s'il le fait
exprès. Il est très difficile de se prononcer.
Tu trouves ?
Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
M'en parle pas... Quand je lis ce genre de post je me demande si le posteur est si naïf que ça ou s'il le fait exprès. Il est très difficile de se prononcer.
Tu trouves ? Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
Thomas Nemeth
Le mar 13 jan 2004 à 13:27, Manuel Leclerc a tapoté : | | > Jean-Francois Billaud a tapoté : | > | > | reject troll | > | > M'en parle pas... | > Quand je lis ce genre de post je me demande si | > le posteur est si naïf que ça ou s'il le fait | > exprès. Il est très difficile de se prononcer. | | Tu trouves ? | Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
Je ne fie rarement au nom ou à l'adresse e-mail.
Thomas -- Tu viens de tomber sur une secte qui punit sévèrement toute réponse technique à une réponse technique (cf la charte du forum). vas voir sur fcolc (fr.comp.os.linux.configuration). -+- R in GFA : Techniquement, y'a du répondant -+-
Le mar 13 jan 2004 à 13:27, Manuel Leclerc a tapoté :
|
| > Jean-Francois Billaud a tapoté :
| >
| > | reject troll
| >
| > M'en parle pas...
| > Quand je lis ce genre de post je me demande si
| > le posteur est si naïf que ça ou s'il le fait
| > exprès. Il est très difficile de se prononcer.
|
| Tu trouves ?
| Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
Je ne fie rarement au nom ou à l'adresse e-mail.
Thomas
--
Tu viens de tomber sur une secte qui punit sévèrement toute réponse
technique à une réponse technique (cf la charte du forum). vas voir
sur fcolc (fr.comp.os.linux.configuration).
-+- R in GFA : Techniquement, y'a du répondant -+-
Le mar 13 jan 2004 à 13:27, Manuel Leclerc a tapoté : | | > Jean-Francois Billaud a tapoté : | > | > | reject troll | > | > M'en parle pas... | > Quand je lis ce genre de post je me demande si | > le posteur est si naïf que ça ou s'il le fait | > exprès. Il est très difficile de se prononcer. | | Tu trouves ? | Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
Je ne fie rarement au nom ou à l'adresse e-mail.
Thomas -- Tu viens de tomber sur une secte qui punit sévèrement toute réponse technique à une réponse technique (cf la charte du forum). vas voir sur fcolc (fr.comp.os.linux.configuration). -+- R in GFA : Techniquement, y'a du répondant -+-
Richard Delorme
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
Tu es mal renseigné. La vérité se trouve sur http://www.groklaw.net
A l'heure actuelle, aucune facture n'a été envoyé par SCO. Un fond de soutien a été mis en place pour défendre les utilisateurs de Linux contre une éventuelle poursuite judiciaire par SCO. Bref, il n'y a rien à craindre.
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
SCO a pour l'heure fait des déclarations fracassantes mais les exemples de plagiat qu'ils ont montrés n'ont fait que ridiculiser leur position. En décembre, le tribunal a mis SCO en demeure d'expliciter précisément le code plagié par IBM dans linux. Ils auraient envoyés ces documents à IBM hier, et l'on devrait savoir ce qu'ils contiennent à la fin du mois.
-- Richard
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant
les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
Tu es mal renseigné. La vérité se trouve sur
http://www.groklaw.net
A l'heure actuelle, aucune facture n'a été envoyé par SCO. Un fond de
soutien a été mis en place pour défendre les utilisateurs de Linux
contre une éventuelle poursuite judiciaire par SCO. Bref, il n'y a rien
à craindre.
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un
produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un
bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
SCO a pour l'heure fait des déclarations fracassantes mais les exemples
de plagiat qu'ils ont montrés n'ont fait que ridiculiser leur position.
En décembre, le tribunal a mis SCO en demeure d'expliciter précisément
le code plagié par IBM dans linux. Ils auraient envoyés ces documents à
IBM hier, et l'on devrait savoir ce qu'ils contiennent à la fin du mois.
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
Tu es mal renseigné. La vérité se trouve sur http://www.groklaw.net
A l'heure actuelle, aucune facture n'a été envoyé par SCO. Un fond de soutien a été mis en place pour défendre les utilisateurs de Linux contre une éventuelle poursuite judiciaire par SCO. Bref, il n'y a rien à craindre.
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
SCO a pour l'heure fait des déclarations fracassantes mais les exemples de plagiat qu'ils ont montrés n'ont fait que ridiculiser leur position. En décembre, le tribunal a mis SCO en demeure d'expliciter précisément le code plagié par IBM dans linux. Ils auraient envoyés ces documents à IBM hier, et l'on devrait savoir ce qu'ils contiennent à la fin du mois.
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
J'envisageais jusqu'à maintenant de me monter un petit serveur Sun tournant sur Linux.
Avec de tels tarifs, il est évident que je préfère rester comme je suis sous Windows. Au moins, Windows, on sait que c'est pour le fric. Utiliser Linux, alors qu'il s'avère de plus en plus qu'il y a plagiat de produits sco, commis sous un couvert babacool, me semble inaceptable.
Il faut soit cautionner le plagiat en ne payant pas la licence à sco, soit la régler, mais c'est plus cher que Windows, il n'y a pas de service après-vente, et c'est moins joli.
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
De deux choses l'une : ou bien tu es irrémédiablement naïf, dénué du moindre sens critique, incapable d'utiliser Google, et notoirement inculte en matière d'informatique, ou bien tu es un vilain troll, agissant soit pour son compte soit plus probablement pour celui d'un certain éditeur de logiciels et OS sis à Redmond, USA.
Dans le premier cas, j'ai du mal à croire que tu connaisse même l'existence de Linux et de usenet. Mais si même c'était le cas, ce ne serait probablement pas ton premier post sur usenet. Or, une petite recherche sur google/groups ne donne qu'un seul post sur toute la hiérarchie fr.* pour "justin marinier".
Compte tenu des campagnes de dénigrement de l'éditeur mentionné ci-dessus envers Linux - campagnes en cours au US et à venir en France -, de son habitude de fudder à qui mieux mieux, et de son soutien à SCO dans leur démarche adabracabrantesque, la dernière hypothèse me semble la plus vraisemblable...
Je doute que tu répondes jamais à ce post, mais au moins sera-t-il archivé avec le tien, afin que des lecteurs moins informés sachent comment considérer tes élucubrations.
Bruno
Justin Marinier wrote:
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant
les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
J'envisageais jusqu'à maintenant de me monter un petit serveur Sun tournant
sur Linux.
Avec de tels tarifs, il est évident que je préfère rester comme je suis sous
Windows. Au moins, Windows, on sait que c'est pour le fric. Utiliser Linux,
alors qu'il s'avère de plus en plus qu'il y a plagiat de produits sco,
commis sous un couvert babacool, me semble inaceptable.
Il faut soit cautionner le plagiat en ne payant pas la licence à sco, soit
la régler, mais c'est plus cher que Windows, il n'y a pas de service
après-vente, et c'est moins joli.
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un
produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un
bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
De deux choses l'une : ou bien tu es irrémédiablement naïf, dénué du
moindre sens critique, incapable d'utiliser Google, et notoirement
inculte en matière d'informatique, ou bien tu es un vilain troll,
agissant soit pour son compte soit plus probablement pour celui d'un
certain éditeur de logiciels et OS sis à Redmond, USA.
Dans le premier cas, j'ai du mal à croire que tu connaisse même
l'existence de Linux et de usenet. Mais si même c'était le cas, ce ne
serait probablement pas ton premier post sur usenet. Or, une petite
recherche sur google/groups ne donne qu'un seul post sur toute la
hiérarchie fr.* pour "justin marinier".
Compte tenu des campagnes de dénigrement de l'éditeur mentionné
ci-dessus envers Linux - campagnes en cours au US et à venir en France
-, de son habitude de fudder à qui mieux mieux, et de son soutien à SCO
dans leur démarche adabracabrantesque, la dernière hypothèse me semble
la plus vraisemblable...
Je doute que tu répondes jamais à ce post, mais au moins sera-t-il
archivé avec le tien, afin que des lecteurs moins informés sachent
comment considérer tes élucubrations.
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
J'envisageais jusqu'à maintenant de me monter un petit serveur Sun tournant sur Linux.
Avec de tels tarifs, il est évident que je préfère rester comme je suis sous Windows. Au moins, Windows, on sait que c'est pour le fric. Utiliser Linux, alors qu'il s'avère de plus en plus qu'il y a plagiat de produits sco, commis sous un couvert babacool, me semble inaceptable.
Il faut soit cautionner le plagiat en ne payant pas la licence à sco, soit la régler, mais c'est plus cher que Windows, il n'y a pas de service après-vente, et c'est moins joli.
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
De deux choses l'une : ou bien tu es irrémédiablement naïf, dénué du moindre sens critique, incapable d'utiliser Google, et notoirement inculte en matière d'informatique, ou bien tu es un vilain troll, agissant soit pour son compte soit plus probablement pour celui d'un certain éditeur de logiciels et OS sis à Redmond, USA.
Dans le premier cas, j'ai du mal à croire que tu connaisse même l'existence de Linux et de usenet. Mais si même c'était le cas, ce ne serait probablement pas ton premier post sur usenet. Or, une petite recherche sur google/groups ne donne qu'un seul post sur toute la hiérarchie fr.* pour "justin marinier".
Compte tenu des campagnes de dénigrement de l'éditeur mentionné ci-dessus envers Linux - campagnes en cours au US et à venir en France -, de son habitude de fudder à qui mieux mieux, et de son soutien à SCO dans leur démarche adabracabrantesque, la dernière hypothèse me semble la plus vraisemblable...
Je doute que tu répondes jamais à ce post, mais au moins sera-t-il archivé avec le tien, afin que des lecteurs moins informés sachent comment considérer tes élucubrations.
Bruno
Benjamin FRANCOIS
Bruno Desthuilliers s'est exprimé en ces termes:
De deux choses l'une : ou bien tu es irrémédiablement naïf, dénué du moindre sens critique, incapable d'utiliser Google, et notoirement inculte en matière d'informatique, ou bien tu es un vilain troll, agissant soit pour son compte soit plus probablement pour celui d'un certain éditeur de logiciels et OS sis à Redmond, USA.
Faut arrèter avec la parano, tous les neuneu de la Terre ne travaillent pas pour Microsoft, la plupart se contentent d'être des clients fidèles.
-- When you have an efficient government, you have a dictatorship. -- Harry Truman
Bruno Desthuilliers s'est exprimé en ces termes:
De deux choses l'une : ou bien tu es irrémédiablement naïf, dénué du
moindre sens critique, incapable d'utiliser Google, et notoirement
inculte en matière d'informatique, ou bien tu es un vilain troll,
agissant soit pour son compte soit plus probablement pour celui d'un
certain éditeur de logiciels et OS sis à Redmond, USA.
Faut arrèter avec la parano, tous les neuneu de la Terre ne travaillent
pas pour Microsoft, la plupart se contentent d'être des clients fidèles.
--
When you have an efficient government, you have a dictatorship.
-- Harry Truman
De deux choses l'une : ou bien tu es irrémédiablement naïf, dénué du moindre sens critique, incapable d'utiliser Google, et notoirement inculte en matière d'informatique, ou bien tu es un vilain troll, agissant soit pour son compte soit plus probablement pour celui d'un certain éditeur de logiciels et OS sis à Redmond, USA.
Faut arrèter avec la parano, tous les neuneu de la Terre ne travaillent pas pour Microsoft, la plupart se contentent d'être des clients fidèles.
-- When you have an efficient government, you have a dictatorship. -- Harry Truman
EMMANUEL DESSAUX
"Justin Marinier" a écrit dans le message de news: bu0mo6$q0a$
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant
les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
J'envisageais jusqu'à maintenant de me monter un petit serveur Sun tournant
sur Linux.
Avec de tels tarifs, il est évident que je préfère rester comme je suis sous
Windows. Au moins, Windows, on sait que c'est pour le fric. Utiliser Linux,
alors qu'il s'avère de plus en plus qu'il y a plagiat de produits sco, commis sous un couvert babacool, me semble inaceptable.
Il faut soit cautionner le plagiat en ne payant pas la licence à sco, soit la régler, mais c'est plus cher que Windows, il n'y a pas de service après-vente, et c'est moins joli.
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un
produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
Ki c'est ce zozo ??? essaies de te documenter un peu avant de croire betement ce que dit une multinationale qui comme chacun le sait, oeuvre uniquement pour le bien de l'humanité riche...
"Justin Marinier" <df4.fssh.invalid@klfdgasd.biz> a écrit dans le message de
news: bu0mo6$q0a$1@rex.ip-plus.net...
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même
maintenant
les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
J'envisageais jusqu'à maintenant de me monter un petit serveur Sun
tournant
sur Linux.
Avec de tels tarifs, il est évident que je préfère rester comme je suis
sous
Windows. Au moins, Windows, on sait que c'est pour le fric. Utiliser
Linux,
alors qu'il s'avère de plus en plus qu'il y a plagiat de produits sco,
commis sous un couvert babacool, me semble inaceptable.
Il faut soit cautionner le plagiat en ne payant pas la licence à sco, soit
la régler, mais c'est plus cher que Windows, il n'y a pas de service
après-vente, et c'est moins joli.
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement
un
produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un
bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
Ki c'est ce zozo ???
essaies de te documenter un peu avant de croire betement ce que dit une
multinationale qui comme chacun le sait, oeuvre uniquement pour le bien de
l'humanité riche...
"Justin Marinier" a écrit dans le message de news: bu0mo6$q0a$
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant
les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
J'envisageais jusqu'à maintenant de me monter un petit serveur Sun tournant
sur Linux.
Avec de tels tarifs, il est évident que je préfère rester comme je suis sous
Windows. Au moins, Windows, on sait que c'est pour le fric. Utiliser Linux,
alors qu'il s'avère de plus en plus qu'il y a plagiat de produits sco, commis sous un couvert babacool, me semble inaceptable.
Il faut soit cautionner le plagiat en ne payant pas la licence à sco, soit la régler, mais c'est plus cher que Windows, il n'y a pas de service après-vente, et c'est moins joli.
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un
produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
Ki c'est ce zozo ??? essaies de te documenter un peu avant de croire betement ce que dit une multinationale qui comme chacun le sait, oeuvre uniquement pour le bien de l'humanité riche...
