SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant
les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
J'envisageais jusqu'à maintenant de me monter un petit serveur Sun tournant
sur Linux.
Avec de tels tarifs, il est évident que je préfère rester comme je suis sous
Windows. Au moins, Windows, on sait que c'est pour le fric. Utiliser Linux,
alors qu'il s'avère de plus en plus qu'il y a plagiat de produits sco,
commis sous un couvert babacool, me semble inaceptable.
Il faut soit cautionner le plagiat en ne payant pas la licence à sco, soit
la régler, mais c'est plus cher que Windows, il n'y a pas de service
après-vente, et c'est moins joli.
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un
produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un
bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
Le Tue, 13 Jan 2004 14:38:45 +0100, Shmurtz a ecrit: | |> Tu trouves ? |> Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin. | | On ne peut pas mettre tous les Justins dans le même sac.:-) | Juste un, alors.
-- Kevin Nous ne voulons pas changer le mot de passe root. Il est tres bien, simple. -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le Tue, 13 Jan 2004 14:38:45 +0100, Shmurtz a ecrit:
|
|> Tu trouves ?
|> Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
|
| On ne peut pas mettre tous les Justins dans le même sac.:-)
|
Juste un, alors.
--
Kevin
Nous ne voulons pas changer le mot de passe root. Il est tres bien, simple.
-+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le Tue, 13 Jan 2004 14:38:45 +0100, Shmurtz a ecrit: | |> Tu trouves ? |> Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin. | | On ne peut pas mettre tous les Justins dans le même sac.:-) | Juste un, alors.
-- Kevin Nous ne voulons pas changer le mot de passe root. Il est tres bien, simple. -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Sam Hocevar
On Tue, 13 Jan 2004 13:00:51 +0100, Justin Marinier wrote:
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
Oh, Monsieur de la Fléchère, c'est trop d'honneur que vous nous faites.
-- Sam.
On Tue, 13 Jan 2004 13:00:51 +0100, Justin Marinier wrote:
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un
produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un
bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
Oh, Monsieur de la Fléchère, c'est trop d'honneur que vous nous faites.
On Tue, 13 Jan 2004 13:00:51 +0100, Justin Marinier wrote:
Curieux monde que celui où nous vivons : on nous présente fallacieusement un produit comme un truc sympa mis à disposition de l'humanité par un bienfaiteur du genre humain et cela se révêle être du pur et simple vol.
Oh, Monsieur de la Fléchère, c'est trop d'honneur que vous nous faites.
-- Sam.
Jean-Francois Billaud
scripsit Sam Hocevar :
Oh, Monsieur de la Fléchère, c'est trop d'honneur que vous nous faites.
Ça faisait un an ou deux qu'il n'était pas passé.
JFB
-- echo "Tu crois que Linus utilise exclusivement ed ?" | tr -d "Linux, bsd, kde, qt, vi, emacs"
scripsit Sam Hocevar :
Oh, Monsieur de la Fléchère, c'est trop d'honneur que vous nous faites.
Ça faisait un an ou deux qu'il n'était pas passé.
JFB
--
echo "Tu crois que Linus utilise exclusivement ed ?"
| tr -d "Linux, bsd, kde, qt, vi, emacs"
Oh, Monsieur de la Fléchère, c'est trop d'honneur que vous nous faites.
Ça faisait un an ou deux qu'il n'était pas passé.
JFB
-- echo "Tu crois que Linus utilise exclusivement ed ?" | tr -d "Linux, bsd, kde, qt, vi, emacs"
moinsdespam
Dans ,
Le Tue, 13 Jan 2004 13:27:01 +0100, Manuel Leclerc s'exprimait:
Tu trouves ? Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
On ne peut pas mettre tous les Justins dans le même sac.:-)
Je me méfie aussi des messages de qualité venant de Suisse.
-- Frédéric Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ; s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
Dans <pan.2004.01.13.13.37.58.69709@Beurk.org>,
Le Tue, 13 Jan 2004 13:27:01 +0100, Manuel Leclerc s'exprimait:
Tu trouves ?
Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
On ne peut pas mettre tous les Justins dans le même sac.:-)
Je me méfie aussi des messages de qualité venant de Suisse.
--
Frédéric
Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un
ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ;
s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
Le Tue, 13 Jan 2004 13:27:01 +0100, Manuel Leclerc s'exprimait:
Tu trouves ? Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
On ne peut pas mettre tous les Justins dans le même sac.:-)
Je me méfie aussi des messages de qualité venant de Suisse.
-- Frédéric Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ; s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
Bruno Desthuilliers
Benjamin FRANCOIS wrote:
Bruno Desthuilliers s'est exprimé en ces termes:
De deux choses l'une : ou bien tu es irrémédiablement naïf, dénué du moindre sens critique, incapable d'utiliser Google, et notoirement inculte en matière d'informatique, ou bien tu es un vilain troll, agissant soit pour son compte soit plus probablement pour celui d'un certain éditeur de logiciels et OS sis à Redmond, USA.
Faut arrèter avec la parano, tous les neuneu de la Terre ne travaillent pas pour Microsoft, la plupart se contentent d'être des clients fidèles.
Comme on n'a pas moyen d'avoir la moindre certitude, on se contente de
probabilités...
Quelles sont les probabilités qu'un client fidèle de MS, ne fréquentant pas habituellement usenet, veuille se monter un 'serveur Sun sous Linux', puis y renonce en raison des délires de SCO et poste ici (avec une adresse bidon de chez bidon) pour sortir un tel argumentaire ?
Quelles sont maintenant les probabilités, connaissant les stratégies de MS et compte tenu de la campagne anti-linux en cours, pour qu'un argumentaire ainsi construit (attaque sur la propriété et l'honnêteté intellectuelle - et donc incidemment sur la responsabilité réelle quant à la qualité du code -, sur le coût 'réel' , sur l'absence (supposée) de support, et enfin sur l'image générale des logiciels libres) émane d'un sous-marin de chez l'éditeur sus-cité ?
A ton avis ?
Benjamin FRANCOIS wrote:
Bruno Desthuilliers s'est exprimé en ces termes:
De deux choses l'une : ou bien tu es irrémédiablement naïf, dénué du
moindre sens critique, incapable d'utiliser Google, et notoirement
inculte en matière d'informatique, ou bien tu es un vilain troll,
agissant soit pour son compte soit plus probablement pour celui d'un
certain éditeur de logiciels et OS sis à Redmond, USA.
Faut arrèter avec la parano, tous les neuneu de la Terre ne travaillent
pas pour Microsoft, la plupart se contentent d'être des clients fidèles.
Comme on n'a pas moyen d'avoir la moindre certitude, on se contente de
probabilités...
Quelles sont les probabilités qu'un client fidèle de MS, ne fréquentant
pas habituellement usenet, veuille se monter un 'serveur Sun sous
Linux', puis y renonce en raison des délires de SCO et poste ici (avec
une adresse bidon de chez bidon) pour sortir un tel argumentaire ?
Quelles sont maintenant les probabilités, connaissant les stratégies de
MS et compte tenu de la campagne anti-linux en cours, pour qu'un
argumentaire ainsi construit (attaque sur la propriété et l'honnêteté
intellectuelle - et donc incidemment sur la responsabilité réelle quant
à la qualité du code -, sur le coût 'réel' , sur l'absence (supposée) de
support, et enfin sur l'image générale des logiciels libres) émane d'un
sous-marin de chez l'éditeur sus-cité ?
De deux choses l'une : ou bien tu es irrémédiablement naïf, dénué du moindre sens critique, incapable d'utiliser Google, et notoirement inculte en matière d'informatique, ou bien tu es un vilain troll, agissant soit pour son compte soit plus probablement pour celui d'un certain éditeur de logiciels et OS sis à Redmond, USA.
Faut arrèter avec la parano, tous les neuneu de la Terre ne travaillent pas pour Microsoft, la plupart se contentent d'être des clients fidèles.
Comme on n'a pas moyen d'avoir la moindre certitude, on se contente de
probabilités...
Quelles sont les probabilités qu'un client fidèle de MS, ne fréquentant pas habituellement usenet, veuille se monter un 'serveur Sun sous Linux', puis y renonce en raison des délires de SCO et poste ici (avec une adresse bidon de chez bidon) pour sortir un tel argumentaire ?
Quelles sont maintenant les probabilités, connaissant les stratégies de MS et compte tenu de la campagne anti-linux en cours, pour qu'un argumentaire ainsi construit (attaque sur la propriété et l'honnêteté intellectuelle - et donc incidemment sur la responsabilité réelle quant à la qualité du code -, sur le coût 'réel' , sur l'absence (supposée) de support, et enfin sur l'image générale des logiciels libres) émane d'un sous-marin de chez l'éditeur sus-cité ?
A ton avis ?
Bruno Desthuilliers
Jean-Francois Billaud wrote:
scripsit Sam Hocevar :
Oh, Monsieur de la Fléchère, c'est trop d'honneur que vous nous faites.
Ça faisait un an ou deux qu'il n'était pas passé.
Vous connaissez déjà cet olibrius ?
Jean-Francois Billaud wrote:
scripsit Sam Hocevar :
Oh, Monsieur de la Fléchère, c'est trop d'honneur que vous nous
faites.
Le Tue, 13 Jan 2004 13:00:51 +0100, Justin Marinier a écrit :
SCO semble insister à encaisser ce qui lui est dû et publie même maintenant les tarifs que les utilisateurs de Linux doivent lui verser :
blaireau
Benjamin FRANCOIS
Bruno Desthuilliers s'est exprimé en ces termes:
Quelles sont les probabilités qu'un client fidèle de MS, ne fréquentant pas habituellement usenet, veuille se monter un 'serveur Sun sous Linux', puis y renonce en raison des délires de SCO et poste ici (avec une adresse bidon de chez bidon) pour sortir un tel argumentaire ?
Quelles sont maintenant les probabilités, connaissant les stratégies de MS et compte tenu de la campagne anti-linux en cours, pour qu'un argumentaire ainsi construit (attaque sur la propriété et l'honnêteté intellectuelle - et donc incidemment sur la responsabilité réelle quant à la qualité du code -, sur le coût 'réel' , sur l'absence (supposée) de support, et enfin sur l'image générale des logiciels libres) émane d'un sous-marin de chez l'éditeur sus-cité ?
Quelles sont les probabilités pour que le posteur initial ne soit qu'un troll ?
-- When you have an efficient government, you have a dictatorship. -- Harry Truman
Bruno Desthuilliers s'est exprimé en ces termes:
Quelles sont les probabilités qu'un client fidèle de MS, ne fréquentant
pas habituellement usenet, veuille se monter un 'serveur Sun sous
Linux', puis y renonce en raison des délires de SCO et poste ici (avec
une adresse bidon de chez bidon) pour sortir un tel argumentaire ?
Quelles sont maintenant les probabilités, connaissant les stratégies de
MS et compte tenu de la campagne anti-linux en cours, pour qu'un
argumentaire ainsi construit (attaque sur la propriété et l'honnêteté
intellectuelle - et donc incidemment sur la responsabilité réelle quant
à la qualité du code -, sur le coût 'réel' , sur l'absence (supposée) de
support, et enfin sur l'image générale des logiciels libres) émane d'un
sous-marin de chez l'éditeur sus-cité ?
Quelles sont les probabilités pour que le posteur initial ne soit qu'un
troll ?
--
When you have an efficient government, you have a dictatorship.
-- Harry Truman
Quelles sont les probabilités qu'un client fidèle de MS, ne fréquentant pas habituellement usenet, veuille se monter un 'serveur Sun sous Linux', puis y renonce en raison des délires de SCO et poste ici (avec une adresse bidon de chez bidon) pour sortir un tel argumentaire ?
Quelles sont maintenant les probabilités, connaissant les stratégies de MS et compte tenu de la campagne anti-linux en cours, pour qu'un argumentaire ainsi construit (attaque sur la propriété et l'honnêteté intellectuelle - et donc incidemment sur la responsabilité réelle quant à la qualité du code -, sur le coût 'réel' , sur l'absence (supposée) de support, et enfin sur l'image générale des logiciels libres) émane d'un sous-marin de chez l'éditeur sus-cité ?
Quelles sont les probabilités pour que le posteur initial ne soit qu'un troll ?
-- When you have an efficient government, you have a dictatorship. -- Harry Truman
M'en parle pas... Quand je lis ce genre de post je me demande si le posteur est si naïf que ça ou s'il le fait exprès. Il est très difficile de se prononcer.
Tu trouves ? Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
Surtout si il y a Paroissedelandecy dans le champ Organization. C'est le deuxième troll foireux du meme.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
M'en parle pas...
Quand je lis ce genre de post je me demande si
le posteur est si naïf que ça ou s'il le fait
exprès. Il est très difficile de se prononcer.
Tu trouves ?
Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
Surtout si il y a Paroissedelandecy dans le champ Organization.
C'est le deuxième troll foireux du meme.
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
M'en parle pas... Quand je lis ce genre de post je me demande si le posteur est si naïf que ça ou s'il le fait exprès. Il est très difficile de se prononcer.
Tu trouves ? Moi pas. Surtout quand le prénom est Justin.
Surtout si il y a Paroissedelandecy dans le champ Organization. C'est le deuxième troll foireux du meme.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
