RÃ©duire l'activitÃ© des disques durs sur son serveur

41 réponses

honeyshell

20/01/2014 à 16:50

--089e015375b0e573b204f068bf61
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour la liste,

Dans un soucis de pr=C3=A9server les disques durs de mon serveur maison qui
h=C3=A9berge mon site web, mon cloud, et les services multim=C3=A9dias j'ai=
:
- d=C3=A9plac=C3=A9 transmission sur un petit raspberry pi munit d'un dd ex=
terne
- mis "notatime" dans le fstab

Cela semble r=C3=A9ussir car la commande hddtemp me renvoie une temp=C3=A9r=
ature de
- 26=C2=B0C sur le disque h=C3=A9bergeant Debian et les services web.
- 23=C2=B0C sur les 2 disques de 3Teras stockant les donn=C3=A9es. Il indiq=
ue aussi
"drive is sleeping" sur ces 2 disques, ce qui est le but recherch=C3=A9, ca=
r si
personne est =C3=A0 la maison, ou si nous dormons, il n'y a pas de raison q=
u'ils
fonctionnent.

Auriez-vous d'autres conseils?

La suite logique sera de r=C3=A9duire le bruit des ventilos : passer sur de=
s
noctuas, et peut =C3=AAtre r=C3=A9duire la tension des ventilos (via bios?)

Bonne fin de journ=C3=A9e.

--089e015375b0e573b204f068bf61
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<div dir=3D"ltr">Bonjour la liste,<br><br>Dans un soucis de pr=C3=A9server =
les disques durs de mon serveur maison qui h=C3=A9berge mon site web, mon c=
loud, et les services multim=C3=A9dias j'ai :<br>- d=C3=A9plac=C3=A9 tr=
ansmission sur un petit raspberry pi munit d'un dd externe<br>
- mis "notatime" dans le fstab<br><br>Cela semble r=C3=A9ussir ca=
r la commande hddtemp me renvoie une temp=C3=A9rature de <br>- 26=C2=B0C su=
r le disque h=C3=A9bergeant Debian et les services web. <br>- 23=C2=B0C sur=
les 2 disques de 3Teras stockant les donn=C3=A9es. Il indique aussi "=
drive is sleeping" sur ces 2 disques, ce qui est le but recherch=C3=A9=
, car si personne est =C3=A0 la maison, ou si nous dormons, il n'y a pa=
s de raison qu'ils fonctionnent.<br>
<br>Auriez-vous d'autres conseils?<br><br>La suite logique sera de r=C3=
=A9duire le bruit des ventilos : passer sur des noctuas, et peut =C3=AAtre =
r=C3=A9duire la tension des ventilos (via bios?)<br><br>Bonne fin de journ=
=C3=A9e.</div>

--089e015375b0e573b204f068bf61--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CAJeHwDY51-thEU9bbpRC5fbk-0QDfiHaAeHLE5+deqkFVM5vuA@mail.gmail.com

10 réponses

1 2 3 4 5

22/01/2014 à 12:50

Bonjour,

Le mardi 21 janvier 2014 à 22:33, a écrit :

Conclusion :
Il est largement préférable d'acheter une alim "gold ou plus".

Est-ce que ces termes de « Gold », « Platinum » et autres correspondent à une
norme et laquelle ?

J'ai surtout l'impression qu'il s'agit de termes marketing et s'attendre une
quelconque correspondance entre le niveau de qualité et le terme marketing me
paraît plutôt naïf…

Seb

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/

nicolas.patrois

22/01/2014 à 13:10

Le 22/01/2014 12:40:57, SÃ©bastien NOBILI a Ã©critÂ :

Est-ce que ces termes de Â«Â GoldÂ Â», Â«Â Platin umÂ Â» et autres
correspondent Ã une norme et laquelle ?

Ãa correspond Ã des normes de rendements dans diffÃ©rentes si tuations,
sur les 400W par exemple que peut utiliser lâalimentation, sâ il y a
100W demandÃ©s, elle a un rendement de tant minimum, si 400W sont
demandÃ©s, tant, si telle ligne demande tant, etc.

J'ai surtout l'impression qu'il s'agit de termes marketing et
s'attendre une quelconque correspondance entre le niveau de qualitÃ©
et le terme marketing me paraÃ®t plutÃ´t naÃ¯fâ¦

Certains fabriquants font de la daube, dâautre non, certains suiven t
les normes, dâautres escroquent. Il y a du blabla marquetinge quand les
fabriquants ajoutent des macarons bidons.
Sinon, lisez CanardPC hardware, ils sont bons.

nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÃALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considÃ¨re comme des
humains ? Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/

Stéphane Goujet

22/01/2014 à 13:10

Le Wed, 22 Jan 2014 12:40:57 +0100,
Sébastien NOBILI a écrit :

Est-ce que ces termes de « Gold », « Platinum » et autres
correspondent à une norme et laquelle ?

<http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx>

J'ai surtout l'impression qu'il s'agit de termes marketing et
s'attendre une quelconque correspondance entre le niveau de qualité
et le terme marketing me paraît plutôt naïf…

Ca concerne essentiellement le rendement (puissance de sortie /
puissance d'entrée), assez peu la qualité des sorties, et pas du tout
l'endurance.

A+,
Stéphane.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/

BERTRAND Joël

22/01/2014 à 13:20

Bzzz a écrit :

On Wed, 22 Jan 2014 12:40:57 +0100
Sébastien NOBILI wrote:

J'ai surtout l'impression qu'il s'agit de termes marketing et
s'attendre une quelconque correspondance entre le niveau de
qualité et le terme marketing me paraît plutôt naïf…

C'est surtout une façon de cacher la misère puisqu'une alim
fly-back correctement conçue a en Gal un rendement de 98-99%.

98 à 99% ? Tu n'as vraiment pas peur. Le rendement typique est plutôt
de 80% (voire légèrement inférieur).

Et je te prierais de ne pas me traiter d'idiot, je passe une partie de
ma vie à concevoir des alimentations. Lorsqu'on arrive à 95% pour une
alimentation avec _une seule_ sortie, on est déjà content. Alors avec
plusieurs sorties sur plusieurs rails de puissance...

JKB

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/

honeyshell

22/01/2014 à 15:40

--001a11c12aa62cd94104f0900488
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Et moi qui souhaitais juste avoir un serveur plus silencieux et moins
sollicitÃ© Oo
Plus que 2 jours et c'est vendredi pour les trolls ;)

--001a11c12aa62cd94104f0900488
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<div dir="ltr">Et moi qui souhaitais juste avoir un serveur plus silencie ux et moins sollicitÃ© Oo<div>Plus que 2 jours et c'est vendredi po ur les trolls ;)</div></div>

--001a11c12aa62cd94104f0900488--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/CAJeHwDYBpBTTh=8=

maderios

22/01/2014 à 16:10

On 01/22/2014 01:15 PM, BERTRAND Joël wrote:

98 à 99% ? Tu n'as vraiment pas peur. Le rendement typique est
plutôt de 80% (voire légèrement inférieur).

J'ai constaté la différence entre les rendements 80 et 95%: aucune
chaleur pour les 95%, surtout dans le cas d'une alim passive. Autres
différences: la qualité des composants (japonais) et la durée de la
garantie (5ans pour une certaine marque). Tout ceci explique en partie
le prix assez élevé.

--
Maderios

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/

honeyshell

22/01/2014 à 16:30

--001a11c128c60ea9d804f090b56a
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Pour ma config serveur j'avoue avoir pris la marque + sÃ©curitÃ© : Corsair
CX430M 80PLUS Bronze, mais Ã 50â¬. (3 ans de garantie) Mais bie n sÃ»r il y a
plus cher!

--001a11c128c60ea9d804f090b56a
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<div dir="ltr">Pour ma config serveur j'avoue avoir pris la marque + sÃ©curitÃ© Â : Corsair CX430M 80PLUS Bronze, mais Ã 50â ¬. (3 ans de garantie) Mais bien sÃ»r il y a plus cher!<br></div>

--001a11c128c60ea9d804f090b56a--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/CAJeHwDY=Fqu9GrY8f39Spg9p08yTgVm1M=

BERTRAND Joël

22/01/2014 à 16:50

maderios a écrit :

On 01/22/2014 01:15 PM, BERTRAND Joël wrote:

98 à 99% ? Tu n'as vraiment pas peur. Le rendement typique est
plutôt de 80% (voire légèrement inférieur).

J'ai constaté la différence entre les rendements 80 et 95%: aucune
chaleur pour les 95%, surtout dans le cas d'une alim passive. Autres
différences: la qualité des composants (japonais) et la durée de la
garantie (5ans pour une certaine marque). Tout ceci explique en partie
le prix assez élevé.

Une alimentation avec un rendement de 95%, ce n'est vraiment pas du
tout venant. Et cela ne l'empêche pas vraiment de fumer non plus.

Entre nous, j'ai déjà ouvert des alimentations très chères avec de bons
vieux condos ni X ni Y en direct sur les phases (cas de certains Dell).
Tout comme un fabricant ne peut être responsable d'une série de diodes
foireuses (cela fut le cas de Sun avec les alimentations des U60 qui
tombaient comme des mouches).

En dessous d'un certain prix, tu n'en as que pour ton argent. Mais
au-dessus d'un certain prix, tu achètes une marque.

JKB

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/

maderios

22/01/2014 à 17:00

On 01/22/2014 04:43 PM, BERTRAND Joël wrote:

Une alimentation avec un rendement de 95%, ce n'est vraiment pas du
tout venant. Et cela ne l'empêche pas vraiment de fumer non plus.

Affirmation gratuite. La mienne est quasiment froide (FSP Xilenser)

--
Maderios

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/

BERTRAND Joël

22/01/2014 à 17:20

maderios a écrit :

On 01/22/2014 04:43 PM, BERTRAND Joël wrote:

Une alimentation avec un rendement de 95%, ce n'est vraiment pas du
tout venant. Et cela ne l'empêche pas vraiment de fumer non plus.

Affirmation gratuite. La mienne est quasiment froide (FSP Xilenser)

Une bonne alimentation est une alimentation qui meurt correctement,
c'est à dire sans mettre le feu. Pour cela, le rendement ne sert à rien.
Personnellement, je préfère une alimentation de bonne facture, protégée
correctement avec un rendement de 80% à une alimentation avec un
rendement de 95% qui se fout en court-circuit au premier problème en
faisant dégager d'une part le circuit électrique côté secteur et d'autre
part tout ce qui est en aval.

JKB

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/

1 2 3 4 5

RÃ©duire l'activitÃ© des disques durs sur son serveur

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème