salut, petite question, a-t-on déjà estimé la durée de vie d'un APN
(hors avancée technologique)... les argentique avaient la gentille
tradition de fonctionner 20ans après l'achat ! le miens qui a presque 10
ans (EOS 500N) ne donne aucun signe de fatique... dans le domaine
hifi/video, les constructeurs ont la facheuse habitude d'étudier le
produit pour qu'il dépasse les 5 ans de garentie qu'on vous vend mais ne
vive pas plus de 7 ans...
de quelle culture s'inspire l'APN ? si je l'achette aujourd'hui y'a-t-il
des raison particulière de prendre des extensions de garentie ? dois-je
prévoir de racheter un reflexe dans 6 ans pasque le mien de fonctionnera
plus meme si la qualité me satisfait ?
Il est moindre avec les dias, mais c'est plus qu'avec du numérique (où le coût par image n'est que celui des piles).
Je cherche donc un lot de deux ou trois CF 512 Mo gratos, ainsi que tous les CD gratuits qui vont servir à mes sauvegardes d'images, en sachant que j'en grave au moins deux pour une sauvegarde. Ah, si possible aussi : faudrait que je renouvelle mon ordi pour pouvoir travailler mes photos plus efficacement, j'imagine qu'il doit exister un bon plan pour ça. Merci de me donner l'adresse miraculeuse ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Denis Beauregard a écrit dans
<news:a44hb0ho6j4kfmh8gkpl6h0186qltl0aeo@4ax.com>
Il est moindre avec les dias, mais c'est plus qu'avec du numérique
(où le coût par image n'est que celui des piles).
Je cherche donc un lot de deux ou trois CF 512 Mo gratos, ainsi que tous les
CD gratuits qui vont servir à mes sauvegardes d'images, en sachant que j'en
grave au moins deux pour une sauvegarde.
Ah, si possible aussi : faudrait que je renouvelle mon ordi pour pouvoir
travailler mes photos plus efficacement, j'imagine qu'il doit exister un bon
plan pour ça.
Merci de me donner l'adresse miraculeuse ;o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Il est moindre avec les dias, mais c'est plus qu'avec du numérique (où le coût par image n'est que celui des piles).
Je cherche donc un lot de deux ou trois CF 512 Mo gratos, ainsi que tous les CD gratuits qui vont servir à mes sauvegardes d'images, en sachant que j'en grave au moins deux pour une sauvegarde. Ah, si possible aussi : faudrait que je renouvelle mon ordi pour pouvoir travailler mes photos plus efficacement, j'imagine qu'il doit exister un bon plan pour ça. Merci de me donner l'adresse miraculeuse ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
fred bleu11
le konica ef 70 coute 30 euro à la fnac.
Oui, enfin, là on parlait d'appareil photo ;-)
je suis loin d'avoir pris pour exemple la boitier le moins cher
par exemple sur cette photo dont plus d'un ce sont extasiés http://www.pinholeday.org/gallery/2004/index.php?id43
c'est une simple boite de café et un trou.
le konica EF 70, c'est plutot le must luxueux ;-)
-- "http://motments.free.fr/"
le konica ef 70 coute 30 euro à la fnac.
Oui, enfin, là on parlait d'appareil photo ;-)
je suis loin d'avoir pris pour exemple la boitier le moins cher
par exemple sur cette photo dont plus d'un ce sont extasiés
http://www.pinholeday.org/gallery/2004/index.php?id43
Faux avec la dia, avec le N&B, et avec le néga couleur si on veut vraiment.
Disons une photo = un coût puisqu'il faut bien payer la pellicule.
J'ai atteint 27 000 prises avec mon APN en moins d'un an et je n'ai sans doute jamais dépassé 200 avec un argentique.
27.000 photos en moins d'un an, sans être pro ou filmeur ? Mazette ! Sur le lot, combien de bonnes ? ;o)
Je numérise mes archives. Dans mon cas, c'est une question pratique et j'aime mieux avoir un livre à l'écran, pour consultation. Donc, pour ces photos, il y a peu d'échecs (mais il y en a quelques-unes que je dois refaire et beaucoup qui n'ont pas les couleurs optimales).
Pour les photos de paysage, c'est autre chose. Je n'ai pas encore pris l'habitude de mitrailler. Cette fin de semaine, j'ai fait un cinq heures d'autobus et pendant une partie du trajet, j'ai essayé de poser des églises (le seul immeuble significatif dans mon domaine). Comme l'autobus n'arrêtait pas, j'ai fait plusieurs essais et j'ai fini par passer au mode rafale avec une vitesse de 1/500 à 1/1600 selon la lumière. Dans ce cas, c'est tombé à peut-être 10% de succès.
Pour les photos lors d'occasions spéciales, encore une fois, je ne mitaille pas, mais je prends plus de photos que si j'avais un argentique. Et mon APN permet aussi le ciné. Ainsi, lors de la soirée des bénévoles de mon association, j'ai filmé la présentation de chacun (par bout de 90 secondes avec le son). Pour les photos utilisables, je dois en réussir 95%. Et ces photos peuvent servir pour la revue de mon association. En fait, même si le président avait son APN 1 an avant moi, j'ai été le premier à vraiment utiliser l'APN et à obtenir des images de bonne qualité. Voir par exemple la visite virtuelle de notre bibliothèque à www.sgcf.com/visite.php . Je sais bien que sur la quinzaine de photos, aucune ne gagnerait de prix, mais ce n'était pas le but. De plus, je venais d'avoir mon APN. Par contre, je peux dire que mon association, en 60 ans, n'avait pas commencé à traiter sérieusement ses archives photographiques et a débuté cette année seulement. Et comme je commence à produire des CD-ROMs d'images pour les événements divers, les images ne manqueront plus.
Denis
Le Sat, 29 May 2004 15:22:04 +0200, Pierre Pallier
<mon_reply_to@nest-pas.invalid> écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Hello, Denis Beauregard a écrit dans
<news:1b0hb09s7dpp932ip8uq2mbuub7u4ij5c4@4ax.com>
Faux avec la dia, avec le N&B, et avec le néga couleur si on veut vraiment.
Disons une photo = un coût puisqu'il faut bien payer la pellicule.
J'ai atteint 27 000 prises avec mon APN en moins d'un an et je n'ai sans
doute jamais dépassé 200 avec un argentique.
27.000 photos en moins d'un an, sans être pro ou filmeur ?
Mazette ! Sur le lot, combien de bonnes ? ;o)
Je numérise mes archives. Dans mon cas, c'est une question pratique
et j'aime mieux avoir un livre à l'écran, pour consultation. Donc,
pour ces photos, il y a peu d'échecs (mais il y en a quelques-unes que
je dois refaire et beaucoup qui n'ont pas les couleurs optimales).
Pour les photos de paysage, c'est autre chose. Je n'ai pas encore
pris l'habitude de mitrailler. Cette fin de semaine, j'ai fait un
cinq heures d'autobus et pendant une partie du trajet, j'ai essayé
de poser des églises (le seul immeuble significatif dans mon domaine).
Comme l'autobus n'arrêtait pas, j'ai fait plusieurs essais et j'ai
fini par passer au mode rafale avec une vitesse de 1/500 à 1/1600
selon la lumière. Dans ce cas, c'est tombé à peut-être 10% de
succès.
Pour les photos lors d'occasions spéciales, encore une fois, je ne
mitaille pas, mais je prends plus de photos que si j'avais un
argentique. Et mon APN permet aussi le ciné. Ainsi, lors de la
soirée des bénévoles de mon association, j'ai filmé la présentation
de chacun (par bout de 90 secondes avec le son). Pour les photos
utilisables, je dois en réussir 95%. Et ces photos peuvent servir
pour la revue de mon association. En fait, même si le président
avait son APN 1 an avant moi, j'ai été le premier à vraiment utiliser
l'APN et à obtenir des images de bonne qualité. Voir par exemple
la visite virtuelle de notre bibliothèque à www.sgcf.com/visite.php .
Je sais bien que sur la quinzaine de photos, aucune ne gagnerait de
prix, mais ce n'était pas le but. De plus, je venais d'avoir mon APN.
Par contre, je peux dire que mon association, en 60 ans, n'avait pas
commencé à traiter sérieusement ses archives photographiques et a
débuté cette année seulement. Et comme je commence à produire des
CD-ROMs d'images pour les événements divers, les images ne manqueront
plus.
Faux avec la dia, avec le N&B, et avec le néga couleur si on veut vraiment.
Disons une photo = un coût puisqu'il faut bien payer la pellicule.
J'ai atteint 27 000 prises avec mon APN en moins d'un an et je n'ai sans doute jamais dépassé 200 avec un argentique.
27.000 photos en moins d'un an, sans être pro ou filmeur ? Mazette ! Sur le lot, combien de bonnes ? ;o)
Je numérise mes archives. Dans mon cas, c'est une question pratique et j'aime mieux avoir un livre à l'écran, pour consultation. Donc, pour ces photos, il y a peu d'échecs (mais il y en a quelques-unes que je dois refaire et beaucoup qui n'ont pas les couleurs optimales).
Pour les photos de paysage, c'est autre chose. Je n'ai pas encore pris l'habitude de mitrailler. Cette fin de semaine, j'ai fait un cinq heures d'autobus et pendant une partie du trajet, j'ai essayé de poser des églises (le seul immeuble significatif dans mon domaine). Comme l'autobus n'arrêtait pas, j'ai fait plusieurs essais et j'ai fini par passer au mode rafale avec une vitesse de 1/500 à 1/1600 selon la lumière. Dans ce cas, c'est tombé à peut-être 10% de succès.
Pour les photos lors d'occasions spéciales, encore une fois, je ne mitaille pas, mais je prends plus de photos que si j'avais un argentique. Et mon APN permet aussi le ciné. Ainsi, lors de la soirée des bénévoles de mon association, j'ai filmé la présentation de chacun (par bout de 90 secondes avec le son). Pour les photos utilisables, je dois en réussir 95%. Et ces photos peuvent servir pour la revue de mon association. En fait, même si le président avait son APN 1 an avant moi, j'ai été le premier à vraiment utiliser l'APN et à obtenir des images de bonne qualité. Voir par exemple la visite virtuelle de notre bibliothèque à www.sgcf.com/visite.php . Je sais bien que sur la quinzaine de photos, aucune ne gagnerait de prix, mais ce n'était pas le but. De plus, je venais d'avoir mon APN. Par contre, je peux dire que mon association, en 60 ans, n'avait pas commencé à traiter sérieusement ses archives photographiques et a débuté cette année seulement. Et comme je commence à produire des CD-ROMs d'images pour les événements divers, les images ne manqueront plus.
Denis
fred bleu11
========================================== >>faudrait peut-être pas pousser quand même .............. jean-paul
Imprimante HP5150 prix 99 euros avec un jeu de 2 cartouches Un jeu de cartouches= 35 euros
1 la hp5150 n'est pas une imprimante photo .
2 je n'ai jamais prétendu qu'on ne dépassait pas le prix de la machine, au bout d'un moment avec celui des consomables. je crois seulement que la machine est l'outils et que je ne vois pas ou est le probléme que les fournitures dépassent le prix de l'outils. c'est courant dans bien d'autres cas, y compris pour les boitiess argentiques (mais aussi pour une betonnière, une voiture,....)
-- "http://motments.free.fr/"
========================================== >>faudrait peut-être pas pousser quand même ..............
jean-paul
Imprimante HP5150 prix 99 euros avec un jeu de 2 cartouches
Un jeu de cartouches= 35 euros
1 la hp5150 n'est pas une imprimante photo .
2 je n'ai jamais prétendu qu'on ne dépassait pas le prix de la machine,
au bout d'un moment avec celui des consomables.
je crois seulement que la machine est l'outils et que je ne vois pas ou
est le probléme que les fournitures dépassent le prix de l'outils.
c'est courant dans bien d'autres cas, y compris pour les boitiess
argentiques (mais aussi pour une betonnière, une voiture,....)
========================================== >>faudrait peut-être pas pousser quand même .............. jean-paul
Imprimante HP5150 prix 99 euros avec un jeu de 2 cartouches Un jeu de cartouches= 35 euros
1 la hp5150 n'est pas une imprimante photo .
2 je n'ai jamais prétendu qu'on ne dépassait pas le prix de la machine, au bout d'un moment avec celui des consomables. je crois seulement que la machine est l'outils et que je ne vois pas ou est le probléme que les fournitures dépassent le prix de l'outils. c'est courant dans bien d'autres cas, y compris pour les boitiess argentiques (mais aussi pour une betonnière, une voiture,....)
-- "http://motments.free.fr/"
Pif
Mais cette question est-elle pertinente vu que la vraie question est effectivement celle de l'évolution technologique du numérique?
vivi, la question , c'est que je peux passer au numérique moi aussi,
mais l'investissement pose la question de : dans 3 ou 5 ans ou meme 8 ou 10, serais-je obligé de débourser encore une somme folle pour avoir un réflexe numérique ou cela restera il un choix d'amélioration technique uniquement ? L'évolution technique des argentique est indéniable... les réflexes numérique resteront du haut de gamme, je pense qu'il faut pas espérer les retrouver à bon prix dans quelques années, il seront plus perfectionnés mais jamais il ne seront "bons marché". On remarque d'ailleur qu'en 30 ans les optiques n'ont pas bougé en prix... elle sont de mieux en mieux, mais restent très honéreuses et peu raisonnable pour un budget moyen !
Mais cette question est-elle pertinente vu que la vraie question est
effectivement celle de l'évolution technologique du numérique?
vivi, la question , c'est que je peux passer au numérique moi aussi,
mais l'investissement pose la question de : dans 3 ou 5 ans ou meme 8 ou
10, serais-je obligé de débourser encore une somme folle pour avoir un
réflexe numérique ou cela restera il un choix d'amélioration technique
uniquement ? L'évolution technique des argentique est indéniable... les
réflexes numérique resteront du haut de gamme, je pense qu'il faut pas
espérer les retrouver à bon prix dans quelques années, il seront plus
perfectionnés mais jamais il ne seront "bons marché". On remarque
d'ailleur qu'en 30 ans les optiques n'ont pas bougé en prix... elle sont
de mieux en mieux, mais restent très honéreuses et peu raisonnable pour
un budget moyen !
Mais cette question est-elle pertinente vu que la vraie question est effectivement celle de l'évolution technologique du numérique?
vivi, la question , c'est que je peux passer au numérique moi aussi,
mais l'investissement pose la question de : dans 3 ou 5 ans ou meme 8 ou 10, serais-je obligé de débourser encore une somme folle pour avoir un réflexe numérique ou cela restera il un choix d'amélioration technique uniquement ? L'évolution technique des argentique est indéniable... les réflexes numérique resteront du haut de gamme, je pense qu'il faut pas espérer les retrouver à bon prix dans quelques années, il seront plus perfectionnés mais jamais il ne seront "bons marché". On remarque d'ailleur qu'en 30 ans les optiques n'ont pas bougé en prix... elle sont de mieux en mieux, mais restent très honéreuses et peu raisonnable pour un budget moyen !
Pierre Pallier
Hello, Pif a écrit dans <news:40b89acd$0$1964$
vivi, la question , c'est que je peux passer au numérique moi aussi, mais l'investissement pose la question de : dans 3 ou 5 ans ou meme 8 ou 10, serais-je obligé de débourser encore une somme folle pour avoir un réflexe numérique ou cela restera il un choix d'amélioration technique uniquement ?
AMHA, le plus probable est un "prix plancher", comme pour un ordi. Par contre, les caractéristiques évolueront. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Pif a écrit dans <news:40b89acd$0$1964$626a14ce@news.free.fr>
vivi, la question , c'est que je peux passer au numérique moi aussi,
mais l'investissement pose la question de : dans 3 ou 5 ans ou meme 8 ou
10, serais-je obligé de débourser encore une somme folle pour avoir un
réflexe numérique ou cela restera il un choix d'amélioration technique
uniquement ?
AMHA, le plus probable est un "prix plancher", comme pour un ordi.
Par contre, les caractéristiques évolueront.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
vivi, la question , c'est que je peux passer au numérique moi aussi, mais l'investissement pose la question de : dans 3 ou 5 ans ou meme 8 ou 10, serais-je obligé de débourser encore une somme folle pour avoir un réflexe numérique ou cela restera il un choix d'amélioration technique uniquement ?
AMHA, le plus probable est un "prix plancher", comme pour un ordi. Par contre, les caractéristiques évolueront. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Chuck
Pourquoi un APN ferait plus de photos qu'un appareil photo classique ? (oui, je sais, c'est un peu trollesque comme question).
Pas d'achat de pellicules , pas de coût pour le développement ...
Pourquoi un APN ferait plus de photos qu'un appareil photo classique ?
(oui, je sais, c'est un peu trollesque comme question).
Pas d'achat de pellicules , pas de coût pour le développement ...
Pourquoi un APN ferait plus de photos qu'un appareil photo classique ? (oui, je sais, c'est un peu trollesque comme question).
Pas d'achat de pellicules , pas de coût pour le développement ...
Francois
Bref, c'est pas simple, et j'aurais tendance à dire pour ma part : Argentique-numérique, même combat au niveau vieillissement.
Je suis assez d'accord avec cette analyse pleine de bon sens. Deux remarques, à ce propos, en ce qui concerne le numérique :
- Il faut prendre en compte les conditions d'utilisation et la maintenance, surtout en ce qui concerne des objets portables, catégorie à laquelle appartient les apn. Plus on expose un apn et moins on l'entretien, plus il s'usera vite. C'est un truisme, mais qui va influer beaucoup sur la durée de vie...
- L'obsolescence joue un grand rôle, et c'est un paramètre d'environnement, car tout est lié. Exemple : un apn fonctionne bien aujourd'hui, dans un environnement d'aujourd'hui (OS, connectique, notamment) ; mais rien n'est moins sûr dans le temps : l'apn va être arreté par son fabricant, puis ne sera plus maintenu par la marque. Que va-t-il alors se passer quand le PC avec lequel on l'utlise (pour récupérer et traiter les fichiers, notamment) va, lui aussi, évoluer ? Est-ce que la nouvelle version de tel soft de traitement sera toujours compatible avec les formats de fichiers de l'apn ? Est-ce que la connexion (mettons USB 1.1) sera toujours reconnue par l'OS, voire la connectique sera-t-elle toujours présente sur les cartes meres ?
Dans ce fil on parle d'échelles temporelles assez longues (10 ans)...souvenez vous du port parallèle ? Quelques cartes mères en ont encore et quelques OS les gèrent, mais pas tous (tiens, pour rire, essayez de brancher une imprimante parallèle ou même SCSI sur un iMac sous MacOS X ;-). Et pour mettre tout le monde dos à dos : essayez de brancher un clavier un peu ancien (vous savez avec la grosse prise ronde) sur une carte mère moderne ! Je vous souhaite bien du plaisir...pour la petite histoire, il a fallu que je fouille dans un fonds de tiroir pour retrouver un adaptateur grosse prise vers petite prise...mais heureusement que je l'ai retrouvé car on en vend plus nulle part...
Et puis, il y a la particularité, déjà signalée, des composants électroniques qui sont assez binainres : quand ça claque, la réparation est souvent exclue, seul le changement est possible...et là, quand le composant qui claque est trop vieux et qu'il n'est plus maintenu, ben faut changer tout l'appareil...
En bref, je pense que deux approches sont possibles :
- soit on est un "amateur éclairé" de photo numérique et là ben on risque changer souvent d'apn (mettons tous les 24 ou 36 mois) : si on fait un peu attention à son matos, il durera. S'il tombe en panne, on trouvera les pièces et on fera jouer les garanties normales (commerciales et/ou légales) ;
- soit on veutjuste une machine à faire des images, sans forcément être au top de la technique (genre la famille attablée autour du gigot dominical) et là on a intérêt à prendre un bon apn, bien solide, dans la gamme de prix qui convient hic et nunc...avec un peu de chance (et d'entretien) l'appareil tiendra de nombreuses années. Et il est fort probable qu'on en change avant qu'il rende l'âme.
En ce qui concerne les extensions de garanties offertes par les distribteurs, je n'en prends jamais. En effet, ou bien la panne survient pendant la période de garantie et là, ben je fais jouer la garantie (du distributeur ou de la marque) ; ou bien la panne survient après et là, extension de garantie ou pas, le verdict est souvent le même : appareil non maintenu par la marque, changement obligatoire car le distrbuteur ne peut plus s'approvisionner en pièces...et si la panne survient au bout de très longtems, un changement s'impose.
F
Bref, c'est pas simple, et j'aurais tendance à dire pour ma part :
Argentique-numérique, même combat au niveau vieillissement.
Je suis assez d'accord avec cette analyse pleine de bon sens. Deux
remarques, à ce propos, en ce qui concerne le numérique :
- Il faut prendre en compte les conditions d'utilisation et la maintenance,
surtout en ce qui concerne des objets portables, catégorie à laquelle
appartient les apn. Plus on expose un apn et moins on l'entretien, plus il
s'usera vite. C'est un truisme, mais qui va influer beaucoup sur la durée
de vie...
- L'obsolescence joue un grand rôle, et c'est un paramètre d'environnement,
car tout est lié. Exemple : un apn fonctionne bien aujourd'hui, dans un
environnement d'aujourd'hui (OS, connectique, notamment) ; mais rien n'est
moins sûr dans le temps : l'apn va être arreté par son fabricant, puis ne
sera plus maintenu par la marque. Que va-t-il alors se passer quand le PC
avec lequel on l'utlise (pour récupérer et traiter les fichiers, notamment)
va, lui aussi, évoluer ? Est-ce que la nouvelle version de tel soft de
traitement sera toujours compatible avec les formats de fichiers de l'apn ?
Est-ce que la connexion (mettons USB 1.1) sera toujours reconnue par l'OS,
voire la connectique sera-t-elle toujours présente sur les cartes meres ?
Dans ce fil on parle d'échelles temporelles assez longues (10
ans)...souvenez vous du port parallèle ? Quelques cartes mères en ont
encore et quelques OS les gèrent, mais pas tous (tiens, pour rire, essayez
de brancher une imprimante parallèle ou même SCSI sur un iMac sous MacOS X
;-). Et pour mettre tout le monde dos à dos : essayez de brancher un
clavier un peu ancien (vous savez avec la grosse prise ronde) sur une carte
mère moderne ! Je vous souhaite bien du plaisir...pour la petite histoire,
il a fallu que je fouille dans un fonds de tiroir pour retrouver un
adaptateur grosse prise vers petite prise...mais heureusement que je l'ai
retrouvé car on en vend plus nulle part...
Et puis, il y a la particularité, déjà signalée, des composants
électroniques qui sont assez binainres : quand ça claque, la réparation est
souvent exclue, seul le changement est possible...et là, quand le composant
qui claque est trop vieux et qu'il n'est plus maintenu, ben faut changer
tout l'appareil...
En bref, je pense que deux approches sont possibles :
- soit on est un "amateur éclairé" de photo numérique et là ben on risque
changer souvent d'apn (mettons tous les 24 ou 36 mois) : si on fait un peu
attention à son matos, il durera. S'il tombe en panne, on trouvera les
pièces et on fera jouer les garanties normales (commerciales et/ou légales)
;
- soit on veutjuste une machine à faire des images, sans forcément être au
top de la technique (genre la famille attablée autour du gigot dominical)
et là on a intérêt à prendre un bon apn, bien solide, dans la gamme de prix
qui convient hic et nunc...avec un peu de chance (et d'entretien)
l'appareil tiendra de nombreuses années. Et il est fort probable qu'on en
change avant qu'il rende l'âme.
En ce qui concerne les extensions de garanties offertes par les
distribteurs, je n'en prends jamais. En effet, ou bien la panne survient
pendant la période de garantie et là, ben je fais jouer la garantie (du
distributeur ou de la marque) ; ou bien la panne survient après et là,
extension de garantie ou pas, le verdict est souvent le même : appareil non
maintenu par la marque, changement obligatoire car le distrbuteur ne peut
plus s'approvisionner en pièces...et si la panne survient au bout de très
longtems, un changement s'impose.
Bref, c'est pas simple, et j'aurais tendance à dire pour ma part : Argentique-numérique, même combat au niveau vieillissement.
Je suis assez d'accord avec cette analyse pleine de bon sens. Deux remarques, à ce propos, en ce qui concerne le numérique :
- Il faut prendre en compte les conditions d'utilisation et la maintenance, surtout en ce qui concerne des objets portables, catégorie à laquelle appartient les apn. Plus on expose un apn et moins on l'entretien, plus il s'usera vite. C'est un truisme, mais qui va influer beaucoup sur la durée de vie...
- L'obsolescence joue un grand rôle, et c'est un paramètre d'environnement, car tout est lié. Exemple : un apn fonctionne bien aujourd'hui, dans un environnement d'aujourd'hui (OS, connectique, notamment) ; mais rien n'est moins sûr dans le temps : l'apn va être arreté par son fabricant, puis ne sera plus maintenu par la marque. Que va-t-il alors se passer quand le PC avec lequel on l'utlise (pour récupérer et traiter les fichiers, notamment) va, lui aussi, évoluer ? Est-ce que la nouvelle version de tel soft de traitement sera toujours compatible avec les formats de fichiers de l'apn ? Est-ce que la connexion (mettons USB 1.1) sera toujours reconnue par l'OS, voire la connectique sera-t-elle toujours présente sur les cartes meres ?
Dans ce fil on parle d'échelles temporelles assez longues (10 ans)...souvenez vous du port parallèle ? Quelques cartes mères en ont encore et quelques OS les gèrent, mais pas tous (tiens, pour rire, essayez de brancher une imprimante parallèle ou même SCSI sur un iMac sous MacOS X ;-). Et pour mettre tout le monde dos à dos : essayez de brancher un clavier un peu ancien (vous savez avec la grosse prise ronde) sur une carte mère moderne ! Je vous souhaite bien du plaisir...pour la petite histoire, il a fallu que je fouille dans un fonds de tiroir pour retrouver un adaptateur grosse prise vers petite prise...mais heureusement que je l'ai retrouvé car on en vend plus nulle part...
Et puis, il y a la particularité, déjà signalée, des composants électroniques qui sont assez binainres : quand ça claque, la réparation est souvent exclue, seul le changement est possible...et là, quand le composant qui claque est trop vieux et qu'il n'est plus maintenu, ben faut changer tout l'appareil...
En bref, je pense que deux approches sont possibles :
- soit on est un "amateur éclairé" de photo numérique et là ben on risque changer souvent d'apn (mettons tous les 24 ou 36 mois) : si on fait un peu attention à son matos, il durera. S'il tombe en panne, on trouvera les pièces et on fera jouer les garanties normales (commerciales et/ou légales) ;
- soit on veutjuste une machine à faire des images, sans forcément être au top de la technique (genre la famille attablée autour du gigot dominical) et là on a intérêt à prendre un bon apn, bien solide, dans la gamme de prix qui convient hic et nunc...avec un peu de chance (et d'entretien) l'appareil tiendra de nombreuses années. Et il est fort probable qu'on en change avant qu'il rende l'âme.
En ce qui concerne les extensions de garanties offertes par les distribteurs, je n'en prends jamais. En effet, ou bien la panne survient pendant la période de garantie et là, ben je fais jouer la garantie (du distributeur ou de la marque) ; ou bien la panne survient après et là, extension de garantie ou pas, le verdict est souvent le même : appareil non maintenu par la marque, changement obligatoire car le distrbuteur ne peut plus s'approvisionner en pièces...et si la panne survient au bout de très longtems, un changement s'impose.
F
Pierre Pallier
Hello, Chuck a écrit dans <news:
Pas d'achat de pellicules , pas de coût pour le développement ...
Toi aussi, tu as des CF gratos ? ;o)
Et pour le stockage, au fait, c'est gratuit aussi ? Quand on me dit 25.000 images par an, en admettant que ce soit du Jpg à 3Mo pièce en moyenne, ça me donne 75.000 Mo à stocker. A stocker sur 115 CD minimum, si je prends ma méthode ça fait 230 CD minimum (345 CD si on prend la méthode à Jean-Claude Ghislain, 3 CD par sauvegarde).
Ça commence à faire un coût non négligeable, non ? ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Chuck a écrit dans <news:2hrkduFg3ut6U1@uni-berlin.de>
Pas d'achat de pellicules , pas de coût pour le développement ...
Toi aussi, tu as des CF gratos ? ;o)
Et pour le stockage, au fait, c'est gratuit aussi ?
Quand on me dit 25.000 images par an, en admettant que ce soit du Jpg à 3Mo
pièce en moyenne, ça me donne 75.000 Mo à stocker.
A stocker sur 115 CD minimum, si je prends ma méthode ça fait 230 CD minimum
(345 CD si on prend la méthode à Jean-Claude Ghislain, 3 CD par sauvegarde).
Ça commence à faire un coût non négligeable, non ? ;o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pas d'achat de pellicules , pas de coût pour le développement ...
Toi aussi, tu as des CF gratos ? ;o)
Et pour le stockage, au fait, c'est gratuit aussi ? Quand on me dit 25.000 images par an, en admettant que ce soit du Jpg à 3Mo pièce en moyenne, ça me donne 75.000 Mo à stocker. A stocker sur 115 CD minimum, si je prends ma méthode ça fait 230 CD minimum (345 CD si on prend la méthode à Jean-Claude Ghislain, 3 CD par sauvegarde).
Ça commence à faire un coût non négligeable, non ? ;o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Vincent Becker
c'est une simple boite de café et un trou.
La photo est très bien en tout cas.
le konica EF 70, c'est plutot le must luxueux ;-)
Le décadence oui! ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
c'est une simple boite de café et un trou.
La photo est très bien en tout cas.
le konica EF 70, c'est plutot le must luxueux ;-)
Le décadence oui! ;-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
