Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais
jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit dans news:459ce08a$0$27400$ :
- CD / DVD : peu fiable donc nécessite une vérification périodique longue et fastidieuse,
longue et fastidieuse ? - mettre le CD ou DVD de sauvegarde dans le lecteur (j'y grave souvent aussi le prog de vérif: CdCheck, 600KO, mais je l'ai sur tous mes PC) - cliquer sur CdCheck - en général la case à cacher "auto" est encore cochée de la dernière vérif - sélectionner le lecteur où se trouve la sauvegarde (déjà fait si on n'a qu'un lecteur optique ou si on prend souvent le même) - cliquer sur "check" : en mode auto, il trouve tout seul le fichier de CRC à la racine de l'arborescence à vérifier
à multiplier par le nombre de supports...
Et voilà, tout se passe tout seul en arrière plan, et si on a positionné le son, ça blingue quand la vérif est terminée. La durée de vérif dépend de la vitesse du lecteur employé, et de ce qu'on fait en même temps si on a un PC un peu léger (il faut une **vraie** vieillerie pour sentir ce qui se passe en arrière-plan ).
recopie à faire avant qu'il ne soit trop tard (mais quand ?).
simple: on sauvegarde en au moins 2 exemplaires, quand un a une erreur quelque part, on refait une sauvegarde à partir de l'autre exemplaire, qui a très peu de chance d'avoir souffert exactement sur le même fichier...
bon, bin je vais rester avec ma solution de DD ext. ! :-)
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit
dans news:459ce08a$0$27400$ba4acef3@news.orange.fr :
- CD / DVD : peu fiable donc nécessite une vérification périodique
longue et fastidieuse,
longue et fastidieuse ?
- mettre le CD ou DVD de sauvegarde dans le lecteur (j'y grave souvent
aussi le prog de vérif: CdCheck, 600KO, mais je l'ai sur tous mes PC)
- cliquer sur CdCheck
- en général la case à cacher "auto" est encore cochée de la dernière
vérif - sélectionner le lecteur où se trouve la sauvegarde (déjà fait
si on
n'a qu'un lecteur optique ou si on prend souvent le même)
- cliquer sur "check" : en mode auto, il trouve tout seul le fichier
de CRC à la racine de l'arborescence à vérifier
à multiplier par le nombre de supports...
Et voilà, tout se passe tout seul en arrière plan, et si on a
positionné le son, ça blingue quand la vérif est terminée. La durée
de vérif dépend de la vitesse du lecteur employé, et de ce qu'on fait
en même temps si on a un PC un peu léger (il faut une **vraie**
vieillerie pour sentir
ce qui se passe en arrière-plan ).
recopie à faire avant qu'il ne soit trop tard
(mais quand ?).
simple: on sauvegarde en au moins 2 exemplaires, quand un a une erreur
quelque part, on refait une sauvegarde à partir de l'autre exemplaire,
qui a très peu de chance d'avoir souffert exactement sur le même
fichier...
bon, bin je vais rester avec ma solution de DD ext. ! :-)
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit dans news:459ce08a$0$27400$ :
- CD / DVD : peu fiable donc nécessite une vérification périodique longue et fastidieuse,
longue et fastidieuse ? - mettre le CD ou DVD de sauvegarde dans le lecteur (j'y grave souvent aussi le prog de vérif: CdCheck, 600KO, mais je l'ai sur tous mes PC) - cliquer sur CdCheck - en général la case à cacher "auto" est encore cochée de la dernière vérif - sélectionner le lecteur où se trouve la sauvegarde (déjà fait si on n'a qu'un lecteur optique ou si on prend souvent le même) - cliquer sur "check" : en mode auto, il trouve tout seul le fichier de CRC à la racine de l'arborescence à vérifier
à multiplier par le nombre de supports...
Et voilà, tout se passe tout seul en arrière plan, et si on a positionné le son, ça blingue quand la vérif est terminée. La durée de vérif dépend de la vitesse du lecteur employé, et de ce qu'on fait en même temps si on a un PC un peu léger (il faut une **vraie** vieillerie pour sentir ce qui se passe en arrière-plan ).
recopie à faire avant qu'il ne soit trop tard (mais quand ?).
simple: on sauvegarde en au moins 2 exemplaires, quand un a une erreur quelque part, on refait une sauvegarde à partir de l'autre exemplaire, qui a très peu de chance d'avoir souffert exactement sur le même fichier...
bon, bin je vais rester avec ma solution de DD ext. ! :-)
"lambert" a écrit dans le message de news: 459cc6a9$0$5093$
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
toute sauvegarde est temporaire. en prenant un temps de renouvellement très inferieur à la durée de vie du support, (je dirais 2ans), c'est une question qui ne se pose plus...
"lambert" <lambert@nospam.com> a écrit dans le message de news:
459cc6a9$0$5093$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés,
mais
jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
toute sauvegarde est temporaire.
en prenant un temps de renouvellement
très inferieur à la durée de vie du support,
(je dirais 2ans), c'est une question qui ne se pose
plus...
"lambert" a écrit dans le message de news: 459cc6a9$0$5093$
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
toute sauvegarde est temporaire. en prenant un temps de renouvellement très inferieur à la durée de vie du support, (je dirais 2ans), c'est une question qui ne se pose plus...
mighan
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 459cd620$0$3507$
regarde aussi la solution disque dur. dans un rack extractible pour éviter de le solliciter sans arret, c'est assez pratique.
Je procède moi-même comme ça. Deux disques durs différents dans deux endroits différents. C'est quand même plus souple à gérer que des DVD mais pour les choses vraiment sensibles mieux vaut doubler avec un gravage AMHA.
idem, DVD (pas très fiable selon moi) et disque dur externe.
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
459cd620$0$3507$426a74cc@news.free.fr...
regarde aussi la solution disque dur. dans un rack extractible pour
éviter de le solliciter sans arret, c'est assez pratique.
Je procède moi-même comme ça. Deux disques durs différents dans deux
endroits différents. C'est quand même plus souple à gérer que des DVD mais
pour les choses vraiment sensibles mieux vaut doubler avec un gravage
AMHA.
idem, DVD (pas très fiable selon moi) et disque dur externe.
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 459cd620$0$3507$
regarde aussi la solution disque dur. dans un rack extractible pour éviter de le solliciter sans arret, c'est assez pratique.
Je procède moi-même comme ça. Deux disques durs différents dans deux endroits différents. C'est quand même plus souple à gérer que des DVD mais pour les choses vraiment sensibles mieux vaut doubler avec un gravage AMHA.
idem, DVD (pas très fiable selon moi) et disque dur externe.
Jean-Claude Ghislain
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Mon plus vieux CD gravé date de 1994 et fonctionne toujours. Mes sauvegardes sont actuellement en quatre exemplaires, deux sur CD ou DVD et deux sur disques dur externe.
Environ une fois tous les deux ans, j'entreprends la vérification des données sur les CD, vu le nombre ça me prend la journée. Depuis 1994 il n'y a, si je me souviens bien, que 3 CD que j'ai dû regraver pour cause de défaillance. Ce constat est valable pour les CD d'archive où j'essaie d'acheter des CD de qualité, dans les CD sans marque, j'en ai déjà eu qui devenait illisible en quelques semaines.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés,
mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Mon plus vieux CD gravé date de 1994 et fonctionne toujours. Mes
sauvegardes sont actuellement en quatre exemplaires, deux sur CD ou DVD
et deux sur disques dur externe.
Environ une fois tous les deux ans, j'entreprends la vérification des
données sur les CD, vu le nombre ça me prend la journée. Depuis 1994 il
n'y a, si je me souviens bien, que 3 CD que j'ai dû regraver pour cause
de défaillance. Ce constat est valable pour les CD d'archive où j'essaie
d'acheter des CD de qualité, dans les CD sans marque, j'en ai déjà eu
qui devenait illisible en quelques semaines.
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Mon plus vieux CD gravé date de 1994 et fonctionne toujours. Mes sauvegardes sont actuellement en quatre exemplaires, deux sur CD ou DVD et deux sur disques dur externe.
Environ une fois tous les deux ans, j'entreprends la vérification des données sur les CD, vu le nombre ça me prend la journée. Depuis 1994 il n'y a, si je me souviens bien, que 3 CD que j'ai dû regraver pour cause de défaillance. Ce constat est valable pour les CD d'archive où j'essaie d'acheter des CD de qualité, dans les CD sans marque, j'en ai déjà eu qui devenait illisible en quelques semaines.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Olivier B.
On Thu, 04 Jan 2007 10:54:10 +0100, Aigle bavard wrote:
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement... Mauvais outil, changer d'outil !
Nan, j'ai "bon outil" (plusieurs, même). Mais le doigt impatient de l'opérateur qui décoche l'option pour économiser quelques minutes est le vrai coupable.
couper le doigt
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 04 Jan 2007 10:54:10 +0100, Aigle bavard <ycarl@club.fr>
wrote:
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne
les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la
restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement...
Mauvais outil, changer d'outil !
Nan, j'ai "bon outil" (plusieurs, même).
Mais le doigt impatient de l'opérateur qui décoche l'option pour
économiser quelques minutes est le vrai coupable.
couper le doigt
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 04 Jan 2007 10:54:10 +0100, Aigle bavard wrote:
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement... Mauvais outil, changer d'outil !
Nan, j'ai "bon outil" (plusieurs, même). Mais le doigt impatient de l'opérateur qui décoche l'option pour économiser quelques minutes est le vrai coupable.
couper le doigt
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Fred
J'ai eu des CDs de marque (Verbatim), gravés avec un graveur de marque (Philips), à une vitesse raisonnable (la moitié de la vitesse proposée par Nero), qui sont devenus illisibles en moins de 2 ans. Mais je pense qu'il s'agit d'un cas isolé.
J'ai tout de même adopté la solution suivante : - souvent, je recopie sur un DD externe avec un soft qui ne copie que les différences (Dantz Retrospect (fourni avec mon Maxtor)) - tous les mois, je recopie toutes mes données sur 4 nouveaux DVDs (ainsi j'historise)
La solution 2 jeux de sauvegardes (2 jeux de CD/DVD ou 2 DD externes) ne me satisfait pas car : - on peu avoir la malchance que les 2 lâchent en même temps, - on n'historise pas, ainsi on ne peut pas rattraper une erreur dont on se rend compte longtemps après (exemple : on a effacé par erreur le répertoire des photos 2004 et on s'en rend compte en 2007)
Voualà.
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés , mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
J'ai eu des CDs de marque (Verbatim), gravés avec un graveur de marque
(Philips), à une vitesse raisonnable (la moitié de la vitesse
proposée par Nero), qui sont devenus illisibles en moins de 2 ans.
Mais je pense qu'il s'agit d'un cas isolé.
J'ai tout de même adopté la solution suivante :
- souvent, je recopie sur un DD externe avec un soft qui ne copie que
les différences (Dantz Retrospect (fourni avec mon Maxtor))
- tous les mois, je recopie toutes mes données sur 4 nouveaux DVDs
(ainsi j'historise)
La solution 2 jeux de sauvegardes (2 jeux de CD/DVD ou 2 DD externes)
ne me satisfait pas car :
- on peu avoir la malchance que les 2 lâchent en même temps,
- on n'historise pas, ainsi on ne peut pas rattraper une erreur dont on
se rend compte longtemps après (exemple : on a effacé par erreur le
répertoire des photos 2004 et on s'en rend compte en 2007)
Voualà.
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés , mais
jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
J'ai eu des CDs de marque (Verbatim), gravés avec un graveur de marque (Philips), à une vitesse raisonnable (la moitié de la vitesse proposée par Nero), qui sont devenus illisibles en moins de 2 ans. Mais je pense qu'il s'agit d'un cas isolé.
J'ai tout de même adopté la solution suivante : - souvent, je recopie sur un DD externe avec un soft qui ne copie que les différences (Dantz Retrospect (fourni avec mon Maxtor)) - tous les mois, je recopie toutes mes données sur 4 nouveaux DVDs (ainsi j'historise)
La solution 2 jeux de sauvegardes (2 jeux de CD/DVD ou 2 DD externes) ne me satisfait pas car : - on peu avoir la malchance que les 2 lâchent en même temps, - on n'historise pas, ainsi on ne peut pas rattraper une erreur dont on se rend compte longtemps après (exemple : on a effacé par erreur le répertoire des photos 2004 et on s'en rend compte en 2007)
Voualà.
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés , mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Olivier B.
On Thu, 4 Jan 2007 10:18:27 +0100, "lambert" wrote:
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
les + et - selon ma propre experience:
supports optiques: - déjà perdu des données donc globalement pas confiance - perenité fortement dépendante de la qualité du media, la chimie du media pouvant evoluer ou etre agressé - taille des media limitée obligeant à jongler avec les supports + imunité au virus + rapitidé d'acces + relative resistance aux chocs
supports magnetiques offline (bande): - fiabilité tres dépendante de la techno, j'ai déjà perdu des données avec du DAT (meme sur une bande vérifiée) mais jamais avec du SDLT/LTO auquel j'accorde une entiere confiance + fiabilité garantie sur des supports pro mais couteux pour un particulier + excellente resistance aux chocs quitte à remonter une bande dans une autre cartouche en cas de casse + imunite aux virus par protection ecriture - acces lent + taille des medias elevés
support magnetique amovible (jazz/zip...): - deja perdu des donnée, donc globalement pas confiance - fragilité relative aux chocs/poussieres + rapidité = taille moyenne
disque amovible/usb: - deja perdu des donnée, donc globalement pas confiance + taille élevée possible + vitesse - sensible aux chocs - sensibilité aux virus
Apres les conseils: * toujours sauvegarder sur plusieurs medias et les stocker à des endroits différents, un espace web peut servir de copie (dispo non garantie) sinon certaines société proposent ce service en ligne avec garantie de restauration. *generalement les graveurs n'assurent une gravure optimale que j'usqu'à une certaine vitesse il faut donc graver non seulement des medias de qualité mais en plus le plus lentement possible * si possible conserver plusieurs versions de la sauvegarde, par exemple en evitant le multisession * pourquoi je parle d'imunite aux virus ? simplement parceque j'ai déjà rencontre le cas de personnes ayant des "problemes" avec leur fichiers et qui ont tout perdu en tentant de restaurer leur sauvegarde à partir d'un disque amovible, le probleme venant d'un virus ce dernier s'est régalé en voyant un volume supplementaire. Il faut donc penser qu'on peut être amené à utiliser ses sauvegardes sur une machine malsaine et donc considérer la possibilité de non ecriture. * il faut aussi considérer la redondance: ///raid= redondance mecanique tolérant la perte d'un disque sur une machine mais sensible aux erreurs & virus ////copie sur 2 machines = redondance à une defaillance OS, moins sensible aux virus ////deplacement geographique d'un media = redondance en cas d'innondation/incendie/foudre
perso je n'utilise que du disque, raid logiciel (donc indepedant d'un type de carte) sur une machine serveur, recopie sur une autre machine cliente + une copie deplacé au boulot sur un disque usb, et pourtant je ne me considere pas à l'abrit, parano moi ? jamais ;-)
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 4 Jan 2007 10:18:27 +0100, "lambert" <lambert@nospam.com>
wrote:
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais
jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
les + et - selon ma propre experience:
supports optiques:
- déjà perdu des données donc globalement pas confiance
- perenité fortement dépendante de la qualité du media, la chimie du
media pouvant evoluer ou etre agressé
- taille des media limitée obligeant à jongler avec les supports
+ imunité au virus
+ rapitidé d'acces
+ relative resistance aux chocs
supports magnetiques offline (bande):
- fiabilité tres dépendante de la techno, j'ai déjà perdu des données
avec du DAT (meme sur une bande vérifiée) mais jamais avec du
SDLT/LTO auquel j'accorde une entiere confiance
+ fiabilité garantie sur des supports pro mais couteux pour un
particulier
+ excellente resistance aux chocs quitte à remonter une bande dans une
autre cartouche en cas de casse
+ imunite aux virus par protection ecriture
- acces lent
+ taille des medias elevés
support magnetique amovible (jazz/zip...):
- deja perdu des donnée, donc globalement pas confiance
- fragilité relative aux chocs/poussieres
+ rapidité
= taille moyenne
disque amovible/usb:
- deja perdu des donnée, donc globalement pas confiance
+ taille élevée possible
+ vitesse
- sensible aux chocs
- sensibilité aux virus
Apres les conseils:
* toujours sauvegarder sur plusieurs medias et les stocker à des
endroits différents, un espace web peut servir de copie (dispo non
garantie) sinon certaines société proposent ce service en ligne avec
garantie de restauration.
*generalement les graveurs n'assurent une gravure optimale que
j'usqu'à une certaine vitesse il faut donc graver non seulement des
medias de qualité mais en plus le plus lentement possible
* si possible conserver plusieurs versions de la sauvegarde, par
exemple en evitant le multisession
* pourquoi je parle d'imunite aux virus ? simplement parceque j'ai
déjà rencontre le cas de personnes ayant des "problemes" avec leur
fichiers et qui ont tout perdu en tentant de restaurer leur sauvegarde
à partir d'un disque amovible, le probleme venant d'un virus ce
dernier s'est régalé en voyant un volume supplementaire. Il faut donc
penser qu'on peut être amené à utiliser ses sauvegardes sur une
machine malsaine et donc considérer la possibilité de non ecriture.
* il faut aussi considérer la redondance:
///raid= redondance mecanique tolérant la perte d'un disque sur une
machine mais sensible aux erreurs & virus
////copie sur 2 machines = redondance à une defaillance OS, moins
sensible aux virus
////deplacement geographique d'un media = redondance en cas
d'innondation/incendie/foudre
perso je n'utilise que du disque, raid logiciel (donc indepedant d'un
type de carte) sur une machine serveur, recopie sur une autre machine
cliente + une copie deplacé au boulot sur un disque usb, et pourtant
je ne me considere pas à l'abrit, parano moi ? jamais ;-)
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 4 Jan 2007 10:18:27 +0100, "lambert" wrote:
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
les + et - selon ma propre experience:
supports optiques: - déjà perdu des données donc globalement pas confiance - perenité fortement dépendante de la qualité du media, la chimie du media pouvant evoluer ou etre agressé - taille des media limitée obligeant à jongler avec les supports + imunité au virus + rapitidé d'acces + relative resistance aux chocs
supports magnetiques offline (bande): - fiabilité tres dépendante de la techno, j'ai déjà perdu des données avec du DAT (meme sur une bande vérifiée) mais jamais avec du SDLT/LTO auquel j'accorde une entiere confiance + fiabilité garantie sur des supports pro mais couteux pour un particulier + excellente resistance aux chocs quitte à remonter une bande dans une autre cartouche en cas de casse + imunite aux virus par protection ecriture - acces lent + taille des medias elevés
support magnetique amovible (jazz/zip...): - deja perdu des donnée, donc globalement pas confiance - fragilité relative aux chocs/poussieres + rapidité = taille moyenne
disque amovible/usb: - deja perdu des donnée, donc globalement pas confiance + taille élevée possible + vitesse - sensible aux chocs - sensibilité aux virus
Apres les conseils: * toujours sauvegarder sur plusieurs medias et les stocker à des endroits différents, un espace web peut servir de copie (dispo non garantie) sinon certaines société proposent ce service en ligne avec garantie de restauration. *generalement les graveurs n'assurent une gravure optimale que j'usqu'à une certaine vitesse il faut donc graver non seulement des medias de qualité mais en plus le plus lentement possible * si possible conserver plusieurs versions de la sauvegarde, par exemple en evitant le multisession * pourquoi je parle d'imunite aux virus ? simplement parceque j'ai déjà rencontre le cas de personnes ayant des "problemes" avec leur fichiers et qui ont tout perdu en tentant de restaurer leur sauvegarde à partir d'un disque amovible, le probleme venant d'un virus ce dernier s'est régalé en voyant un volume supplementaire. Il faut donc penser qu'on peut être amené à utiliser ses sauvegardes sur une machine malsaine et donc considérer la possibilité de non ecriture. * il faut aussi considérer la redondance: ///raid= redondance mecanique tolérant la perte d'un disque sur une machine mais sensible aux erreurs & virus ////copie sur 2 machines = redondance à une defaillance OS, moins sensible aux virus ////deplacement geographique d'un media = redondance en cas d'innondation/incendie/foudre
perso je n'utilise que du disque, raid logiciel (donc indepedant d'un type de carte) sur une machine serveur, recopie sur une autre machine cliente + une copie deplacé au boulot sur un disque usb, et pourtant je ne me considere pas à l'abrit, parano moi ? jamais ;-)
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Jean-Claude Ghislain
- fiabilité tres dépendante de la techno, j'ai déjà perdu des données avec du DAT (meme sur une bande vérifiée)
Idem pour moi.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
- fiabilité tres dépendante de la techno, j'ai déjà perdu des données
avec du DAT (meme sur une bande vérifiée)
- fiabilité tres dépendante de la techno, j'ai déjà perdu des données avec du DAT (meme sur une bande vérifiée)
Idem pour moi.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Palmerclaude
Pour ma part le problème est réglé, mais il appelle plusieurs réflexions. : Tout ce qui est support de plus de 10 ans en moyenne ne trouve plus de lecteur dans le format concerné... essayez de lire des bandes vidéo d 1/2 pouce d'il y a trente ans ou du vhs ou d'autres supports sur bande : perte des synchros, appareils de lecture avec des condensateurs chimiques papier hors d'usage, etc.. Il faudrait acheter un appareil supplémentaire conservé dans son emballage d'origine pendant dix ans pour pouvoir relire le passé... Pour le présent, la solution : plusieurs sauvegardes sur DD externe+ DVD + dans mon cas une bonne partie de l'en-cours de l'année sur disque raid au cas ou... L'INA qui a l'obligation de garder toute la radio et la télé publique depuis dix ans stocke sur DD. Mais auparavant, c'était du hi8...foutu. Pour ce qui est de la conservation, j'ai eu sur un bateau soumis à l'humidité marine pendant deux ans une salle informatique et du stockage sur CD. Six ans après rien n'a bougé, tout est exploitable. Voilà.
a écrit dans le message de news:
J'ai eu des CDs de marque (Verbatim), gravés avec un graveur de marque (Philips), à une vitesse raisonnable (la moitié de la vitesse proposée par Nero), qui sont devenus illisibles en moins de 2 ans. Mais je pense qu'il s'agit d'un cas isolé.
J'ai tout de même adopté la solution suivante : - souvent, je recopie sur un DD externe avec un soft qui ne copie que les différences (Dantz Retrospect (fourni avec mon Maxtor)) - tous les mois, je recopie toutes mes données sur 4 nouveaux DVDs (ainsi j'historise)
La solution 2 jeux de sauvegardes (2 jeux de CD/DVD ou 2 DD externes) ne me satisfait pas car : - on peu avoir la malchance que les 2 lâchent en même temps, - on n'historise pas, ainsi on ne peut pas rattraper une erreur dont on se rend compte longtemps après (exemple : on a effacé par erreur le répertoire des photos 2004 et on s'en rend compte en 2007)
Voualà.
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Pour ma part le problème est réglé, mais il appelle plusieurs réflexions. :
Tout ce qui est support de plus de 10 ans en moyenne ne trouve plus de
lecteur dans le format concerné... essayez de lire des bandes vidéo d 1/2
pouce d'il y a trente ans ou du vhs ou d'autres supports sur bande : perte
des synchros, appareils de lecture avec des condensateurs chimiques papier
hors d'usage, etc.. Il faudrait acheter un appareil supplémentaire conservé
dans son emballage d'origine pendant dix ans pour pouvoir relire le passé...
Pour le présent, la solution : plusieurs sauvegardes sur DD externe+ DVD +
dans mon cas une bonne partie de l'en-cours de l'année sur disque raid au
cas ou...
L'INA qui a l'obligation de garder toute la radio et la télé publique depuis
dix ans stocke sur DD. Mais auparavant, c'était du hi8...foutu.
Pour ce qui est de la conservation, j'ai eu sur un bateau soumis à
l'humidité marine pendant deux ans une salle informatique et du stockage sur
CD. Six ans après rien n'a bougé, tout est exploitable.
Voilà.
<frjm31-groups@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1167917443.881766.278200@i15g2000cwa.googlegroups.com...
J'ai eu des CDs de marque (Verbatim), gravés avec un graveur de marque
(Philips), à une vitesse raisonnable (la moitié de la vitesse
proposée par Nero), qui sont devenus illisibles en moins de 2 ans.
Mais je pense qu'il s'agit d'un cas isolé.
J'ai tout de même adopté la solution suivante :
- souvent, je recopie sur un DD externe avec un soft qui ne copie que
les différences (Dantz Retrospect (fourni avec mon Maxtor))
- tous les mois, je recopie toutes mes données sur 4 nouveaux DVDs
(ainsi j'historise)
La solution 2 jeux de sauvegardes (2 jeux de CD/DVD ou 2 DD externes)
ne me satisfait pas car :
- on peu avoir la malchance que les 2 lâchent en même temps,
- on n'historise pas, ainsi on ne peut pas rattraper une erreur dont on
se rend compte longtemps après (exemple : on a effacé par erreur le
répertoire des photos 2004 et on s'en rend compte en 2007)
Voualà.
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés,
mais
jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Pour ma part le problème est réglé, mais il appelle plusieurs réflexions. : Tout ce qui est support de plus de 10 ans en moyenne ne trouve plus de lecteur dans le format concerné... essayez de lire des bandes vidéo d 1/2 pouce d'il y a trente ans ou du vhs ou d'autres supports sur bande : perte des synchros, appareils de lecture avec des condensateurs chimiques papier hors d'usage, etc.. Il faudrait acheter un appareil supplémentaire conservé dans son emballage d'origine pendant dix ans pour pouvoir relire le passé... Pour le présent, la solution : plusieurs sauvegardes sur DD externe+ DVD + dans mon cas une bonne partie de l'en-cours de l'année sur disque raid au cas ou... L'INA qui a l'obligation de garder toute la radio et la télé publique depuis dix ans stocke sur DD. Mais auparavant, c'était du hi8...foutu. Pour ce qui est de la conservation, j'ai eu sur un bateau soumis à l'humidité marine pendant deux ans une salle informatique et du stockage sur CD. Six ans après rien n'a bougé, tout est exploitable. Voilà.
a écrit dans le message de news:
J'ai eu des CDs de marque (Verbatim), gravés avec un graveur de marque (Philips), à une vitesse raisonnable (la moitié de la vitesse proposée par Nero), qui sont devenus illisibles en moins de 2 ans. Mais je pense qu'il s'agit d'un cas isolé.
J'ai tout de même adopté la solution suivante : - souvent, je recopie sur un DD externe avec un soft qui ne copie que les différences (Dantz Retrospect (fourni avec mon Maxtor)) - tous les mois, je recopie toutes mes données sur 4 nouveaux DVDs (ainsi j'historise)
La solution 2 jeux de sauvegardes (2 jeux de CD/DVD ou 2 DD externes) ne me satisfait pas car : - on peu avoir la malchance que les 2 lâchent en même temps, - on n'historise pas, ainsi on ne peut pas rattraper une erreur dont on se rend compte longtemps après (exemple : on a effacé par erreur le répertoire des photos 2004 et on s'en rend compte en 2007)
Voualà.
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Aigle bavard
On Thu, 04 Jan 2007 10:54:10 +0100, Aigle bavard wrote:
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait. Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement...
Mauvais outil, changer d'outil !
Nan, j'ai "bon outil" (plusieurs, même).
Mais le doigt impatient de l'opérateur qui décoche l'option pour économiser quelques minutes est le vrai coupable.
couper le doigt
J'peux pas : c'est le même doigt qui me sert pour ma machine à café et ça, c'est sacré ! Pis il sait déclencher mon H5 et aussi mon V1... On ne change pas une équipe qui gagne !
Aigle drogué
On Thu, 04 Jan 2007 10:54:10 +0100, Aigle bavard <ycarl@club.fr>
wrote:
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne
les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la
restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement...
Mauvais outil, changer d'outil !
Nan, j'ai "bon outil" (plusieurs, même).
Mais le doigt impatient de l'opérateur qui décoche l'option pour
économiser quelques minutes est le vrai coupable.
couper le doigt
J'peux pas : c'est le même doigt qui me sert pour ma machine à café et
ça, c'est sacré !
Pis il sait déclencher mon H5 et aussi mon V1...
On ne change pas une équipe qui gagne !
On Thu, 04 Jan 2007 10:54:10 +0100, Aigle bavard wrote:
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait. Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement...
Mauvais outil, changer d'outil !
Nan, j'ai "bon outil" (plusieurs, même).
Mais le doigt impatient de l'opérateur qui décoche l'option pour économiser quelques minutes est le vrai coupable.
couper le doigt
J'peux pas : c'est le même doigt qui me sert pour ma machine à café et ça, c'est sacré ! Pis il sait déclencher mon H5 et aussi mon V1... On ne change pas une équipe qui gagne !
