Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais
jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
le support n'a pas été conçu pour chasser les oiseaux de nos fruitiers, etc.
Tu dis ça pour me faire peur ou quoi t'est-ce t'il ?
Attends, toi t'es un prédateur, un carnassier, un vrai, estampillé et tout, c'est quand même pas du CD de cerisier qui va t'intimider...
Aigle bavard
le support n'a pas été conçu pour chasser les oiseaux de nos fruitiers, etc.
Tu dis ça pour me faire peur ou quoi t'est-ce t'il ?
Aigle inquiet
Tu sais pourtant bien, Oh Aigle Bavard, que tu ne manges que de la chair fraîche...
Oui m'enfin ce sentiment d'exclusion heurte ma sensibilité : je voudrais m'établir peinard dans une cerisier, que j'pourrais pas quoi... Ça va bien que j'veux pas mais un hypothèse que j'voudrais... Ah...
Aigle déçu
le support n'a pas été conçu pour chasser les oiseaux de nos
fruitiers, etc.
Tu dis ça pour me faire peur ou quoi t'est-ce t'il ?
Aigle inquiet
Tu sais pourtant bien, Oh Aigle Bavard, que tu ne manges que de la chair
fraîche...
Oui m'enfin ce sentiment d'exclusion heurte ma sensibilité : je voudrais
m'établir peinard dans une cerisier, que j'pourrais pas quoi...
Ça va bien que j'veux pas mais un hypothèse que j'voudrais...
Ah...
le support n'a pas été conçu pour chasser les oiseaux de nos fruitiers, etc.
Tu dis ça pour me faire peur ou quoi t'est-ce t'il ?
Aigle inquiet
Tu sais pourtant bien, Oh Aigle Bavard, que tu ne manges que de la chair fraîche...
Oui m'enfin ce sentiment d'exclusion heurte ma sensibilité : je voudrais m'établir peinard dans une cerisier, que j'pourrais pas quoi... Ça va bien que j'veux pas mais un hypothèse que j'voudrais... Ah...
Aigle déçu
Bour-Brown
Jean-Claude Ghislain a écrit ( enj57i$52j$ )
Comme pour le reste, marque reconnue, modèle milieu ou haut de gamme et puis, toujours comme pour le reste, il existe des tests, des bancs d'essais...
Bof. J'ai eu des défaillances avec du Sony, du Philips et du Verbatim, actuellement je fais tout sur TDK, on verra dans dix ans... Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas de moyen simple de savoir ce qu'on achète, que quand je suis devant un linéaire de CD, je n'ai pas le mode d'emploi pour savoir qui fabrique quoi, qui a racheté qui, quel est la composition de la galette tout ça.
Incroyable, on achète un truc et si ça marche faudrait presque remercier la chance, on en est là...
- Graver à vitesse lente (4x 8x)
Si le graveur et le support ont été développés pour la gravure rapide, je serais vraiment curieux de savoir pourquoi.
Ma petite voiture atteint presque les 200 km/h, mais elle y est moins fiable qu'à 120 km/h.
Oui, et avec certains avions c'est tout l'inverse.
Moi je parle graveur avec une diode laser asservie dont la puissance varie selon la vitesse et des CD dont le revêtement métallique est expressément calculé pour répondre aux normes à toutes les vitesses annoncées.
Jean-Claude Ghislain a écrit
( enj57i$52j$1@news.brutele.be )
Comme pour le reste, marque reconnue, modèle milieu ou haut de gamme et
puis, toujours comme pour le reste, il existe des tests, des bancs
d'essais...
Bof. J'ai eu des défaillances avec du Sony, du Philips et du Verbatim,
actuellement je fais tout sur TDK, on verra dans dix ans... Ce que je veux
dire, c'est qu'il n'y a pas de moyen simple de savoir ce qu'on achète, que
quand je suis devant un linéaire de CD, je n'ai pas le mode d'emploi pour
savoir qui fabrique quoi, qui a racheté qui, quel est la composition de la
galette tout ça.
Incroyable, on achète un truc et si ça marche faudrait presque remercier la
chance, on en est là...
- Graver à vitesse lente (4x 8x)
Si le graveur et le support ont été développés pour la gravure rapide,
je serais vraiment curieux de savoir pourquoi.
Ma petite voiture atteint presque les 200 km/h, mais elle y est moins
fiable qu'à 120 km/h.
Oui, et avec certains avions c'est tout l'inverse.
Moi je parle graveur avec une diode laser asservie dont la puissance varie
selon la vitesse et des CD dont le revêtement métallique est expressément
calculé pour répondre aux normes à toutes les vitesses annoncées.
Comme pour le reste, marque reconnue, modèle milieu ou haut de gamme et puis, toujours comme pour le reste, il existe des tests, des bancs d'essais...
Bof. J'ai eu des défaillances avec du Sony, du Philips et du Verbatim, actuellement je fais tout sur TDK, on verra dans dix ans... Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas de moyen simple de savoir ce qu'on achète, que quand je suis devant un linéaire de CD, je n'ai pas le mode d'emploi pour savoir qui fabrique quoi, qui a racheté qui, quel est la composition de la galette tout ça.
Incroyable, on achète un truc et si ça marche faudrait presque remercier la chance, on en est là...
- Graver à vitesse lente (4x 8x)
Si le graveur et le support ont été développés pour la gravure rapide, je serais vraiment curieux de savoir pourquoi.
Ma petite voiture atteint presque les 200 km/h, mais elle y est moins fiable qu'à 120 km/h.
Oui, et avec certains avions c'est tout l'inverse.
Moi je parle graveur avec une diode laser asservie dont la puissance varie selon la vitesse et des CD dont le revêtement métallique est expressément calculé pour répondre aux normes à toutes les vitesses annoncées.
Bour-Brown
map a écrit ( 459d1bcb$0$313$ )
c'est très simple : la diode laser a une puissance limitée. plus on va vite, moins elle a la possibilité de graver profond.
D'après ce que je croyais savoir, elle était parfaitement fonctionnelle aux plages préconisées et sa puissance variait en conséquence.
je propose ce test que j'ai fait sur mon nouveau graveur il y a 1 an : prendre un cd vierge. graver 6/7 fois 50à100Mo en 6/7 sessions à des vitesses croissantes ou décroissantes. voir comment chaque vitesse de gravure marque plus ou moins la surface du disque. compter le nb de cercles et calculer l'age du cd :-) déterminer la vitesse max à laquelle la gravure est maximale (c'est à dire identique à la vitesse la plus lente) chez moi c'était x8. de plus dépasser cette vitesse de gravure.
D'après ce que je croyais savoir encore, la vitesse n'est pas la même au centre qu'en périphérie et tout se fait de façon transparente pour l'utilisateur. Comment tu la mesures, toi, la profondeur de gravure ? En plus j'ai même dû lire un jour qu'avec certaines diodes laser les vitesses lentes étaient à proscrire parce que leur puissance était alors trop forte. Si elle travaille par différentes plages de puissance, vaudrait mieux être au milieu de celles-ci, non ?
map a écrit
( 459d1bcb$0$313$426a74cc@news.free.fr )
c'est très simple :
la diode laser a une puissance limitée.
plus on va vite, moins elle a la possibilité de graver profond.
D'après ce que je croyais savoir, elle était parfaitement fonctionnelle aux
plages préconisées et sa puissance variait en conséquence.
je propose ce test que j'ai fait sur mon nouveau graveur il y a 1 an :
prendre un cd vierge.
graver 6/7 fois 50à100Mo en 6/7 sessions à des vitesses croissantes ou
décroissantes.
voir comment chaque vitesse de gravure marque plus ou moins la surface du
disque.
compter le nb de cercles et calculer l'age du cd :-)
déterminer la vitesse max à laquelle la gravure est maximale (c'est à dire
identique à la vitesse la plus lente)
chez moi c'était x8.
de plus dépasser cette vitesse de gravure.
D'après ce que je croyais savoir encore, la vitesse n'est pas la même au
centre qu'en périphérie et tout se fait de façon transparente pour
l'utilisateur. Comment tu la mesures, toi, la profondeur de gravure ? En
plus j'ai même dû lire un jour qu'avec certaines diodes laser les vitesses
lentes étaient à proscrire parce que leur puissance était alors trop forte.
Si elle travaille par différentes plages de puissance, vaudrait mieux être
au milieu de celles-ci, non ?
c'est très simple : la diode laser a une puissance limitée. plus on va vite, moins elle a la possibilité de graver profond.
D'après ce que je croyais savoir, elle était parfaitement fonctionnelle aux plages préconisées et sa puissance variait en conséquence.
je propose ce test que j'ai fait sur mon nouveau graveur il y a 1 an : prendre un cd vierge. graver 6/7 fois 50à100Mo en 6/7 sessions à des vitesses croissantes ou décroissantes. voir comment chaque vitesse de gravure marque plus ou moins la surface du disque. compter le nb de cercles et calculer l'age du cd :-) déterminer la vitesse max à laquelle la gravure est maximale (c'est à dire identique à la vitesse la plus lente) chez moi c'était x8. de plus dépasser cette vitesse de gravure.
D'après ce que je croyais savoir encore, la vitesse n'est pas la même au centre qu'en périphérie et tout se fait de façon transparente pour l'utilisateur. Comment tu la mesures, toi, la profondeur de gravure ? En plus j'ai même dû lire un jour qu'avec certaines diodes laser les vitesses lentes étaient à proscrire parce que leur puissance était alors trop forte. Si elle travaille par différentes plages de puissance, vaudrait mieux être au milieu de celles-ci, non ?
Bour-Brown
mdnews a écrit ( )
C'est écrit dessus, mais il faut lire un peu plus loin que l'étiquette de prix.
Ah, mais c'est qu'ils sont *tous* excellents, prodigieux, révolutionnaires, parfaits, tout ça. En tout cas je n'en ai jamais vus sur lesquels il y avait un sticker fluo annonçant « complètement pourri ! », hein...
Parce que le laser doit avancer à vitesse constante. Plus on va vite, plus le moindre "hoquet" (autre programme qui tourne en même temps et fait des accès disques) peut perturber le tampon.
Ah oui, mais là ça n'a plus rien à voir avec la pérennité des sauvegardes, c'est juste un risque de décrochage à la gravure avec certaines config' peu musclées.
Personne n'aurait l'idée bête de laisser ses archives sur la table du salon pendant des années.
Si, moi.
Tous mes CD sont verticaux sur une étagère au dessus de mon bureau, certains se sont même décolorés en haut et en bas (là où la lumière est rentrée), heureusement je n'en avais plus besoin, des programmes du temps de Windows95... Eh oui, à l'époque ça me paraissait plus judicieux d'avoir ça sous la main que dans une cave à vin.
Heureusement le forum m'a ouvert yeux, aujourd'hui je grave tout trois fois avec des matos différents, un exemplaire à la cave, un autre au coffre et un troisième à l'étranger, plus double sauvegarde sur disque dur dont un externe, plus encore double upload sur site dédié (au cas où l'un fait faillite), plus tirage papier avec trois labos différents et stockage très varié (au fond d'une mine désaffectée, dans un coffre en forêt et un chez le notaire).
mdnews a écrit
( ec6qp2h0skp4agtejltns78v7gee0u1vtg@mdfqdn.invalid )
C'est écrit dessus, mais il faut lire un peu plus loin que l'étiquette
de prix.
Ah, mais c'est qu'ils sont *tous* excellents, prodigieux, révolutionnaires,
parfaits, tout ça. En tout cas je n'en ai jamais vus sur lesquels il y avait
un sticker fluo annonçant « complètement pourri ! », hein...
Parce que le laser doit avancer à vitesse constante. Plus on va vite,
plus le moindre "hoquet" (autre programme qui tourne en même temps et
fait des accès disques) peut perturber le tampon.
Ah oui, mais là ça n'a plus rien à voir avec la pérennité des sauvegardes,
c'est juste un risque de décrochage à la gravure avec certaines config' peu
musclées.
Personne n'aurait l'idée bête de laisser ses archives sur la table du
salon pendant des années.
Si, moi.
Tous mes CD sont verticaux sur une étagère au dessus de mon bureau, certains
se sont même décolorés en haut et en bas (là où la lumière est rentrée),
heureusement je n'en avais plus besoin, des programmes du temps de
Windows95... Eh oui, à l'époque ça me paraissait plus judicieux d'avoir ça
sous la main que dans une cave à vin.
Heureusement le forum m'a ouvert yeux, aujourd'hui je grave tout trois fois
avec des matos différents, un exemplaire à la cave, un autre au coffre et un
troisième à l'étranger, plus double sauvegarde sur disque dur dont un
externe, plus encore double upload sur site dédié (au cas où l'un fait
faillite), plus tirage papier avec trois labos différents et stockage très
varié (au fond d'une mine désaffectée, dans un coffre en forêt et un chez le
notaire).
C'est écrit dessus, mais il faut lire un peu plus loin que l'étiquette de prix.
Ah, mais c'est qu'ils sont *tous* excellents, prodigieux, révolutionnaires, parfaits, tout ça. En tout cas je n'en ai jamais vus sur lesquels il y avait un sticker fluo annonçant « complètement pourri ! », hein...
Parce que le laser doit avancer à vitesse constante. Plus on va vite, plus le moindre "hoquet" (autre programme qui tourne en même temps et fait des accès disques) peut perturber le tampon.
Ah oui, mais là ça n'a plus rien à voir avec la pérennité des sauvegardes, c'est juste un risque de décrochage à la gravure avec certaines config' peu musclées.
Personne n'aurait l'idée bête de laisser ses archives sur la table du salon pendant des années.
Si, moi.
Tous mes CD sont verticaux sur une étagère au dessus de mon bureau, certains se sont même décolorés en haut et en bas (là où la lumière est rentrée), heureusement je n'en avais plus besoin, des programmes du temps de Windows95... Eh oui, à l'époque ça me paraissait plus judicieux d'avoir ça sous la main que dans une cave à vin.
Heureusement le forum m'a ouvert yeux, aujourd'hui je grave tout trois fois avec des matos différents, un exemplaire à la cave, un autre au coffre et un troisième à l'étranger, plus double sauvegarde sur disque dur dont un externe, plus encore double upload sur site dédié (au cas où l'un fait faillite), plus tirage papier avec trois labos différents et stockage très varié (au fond d'une mine désaffectée, dans un coffre en forêt et un chez le notaire).
Jean-Claude Ghislain
Si elle travaille par différentes plages de puissance, vaudrait mieux être au milieu de celles-ci, non ?
Ce n'est pas une mauvaise idée. Il y a un autre point à prendre en compte avec les gravures rapides, c'est que les ordinateurs doivent pouvoir suivre. Je me rappelle d'un cas au boulot, un client nous demande plusieurs centaines de copies d'un CD de photo pour distribuer à ses clients. On lui dit qu'il aurait autant de chance d'en faire presser un, mais il ne veut pas se compliquer la vie et il est pris par le temps.
Pour réussir à graver ça rapidement, on a réparti le travail entre les différentes succurcales et roulezzz... Le téléphone n'a pas arrêté de sonner, les gravures merdaient partout, un CD sur deux ou sur trois foirait. Puisqu'il y en avait beaucoup et qu'il ne fallait pas que ça traîne, ils avaient tous réglé les graveurs en 52x et les ordinateurs ne suivaient pas, j'ai mis tout le monde d'accord sur 16x et on est venu à bout de cette commande inhabituelle.
Et pour graver un DVD en 8x (11.080 KB/s) y faut une machine qui assure !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Si elle travaille par différentes plages de puissance, vaudrait mieux
être au milieu de celles-ci, non ?
Ce n'est pas une mauvaise idée. Il y a un autre point à prendre en
compte avec les gravures rapides, c'est que les ordinateurs doivent
pouvoir suivre. Je me rappelle d'un cas au boulot, un client nous
demande plusieurs centaines de copies d'un CD de photo pour distribuer à
ses clients. On lui dit qu'il aurait autant de chance d'en faire presser
un, mais il ne veut pas se compliquer la vie et il est pris par le
temps.
Pour réussir à graver ça rapidement, on a réparti le travail entre les
différentes succurcales et roulezzz... Le téléphone n'a pas arrêté de
sonner, les gravures merdaient partout, un CD sur deux ou sur trois
foirait. Puisqu'il y en avait beaucoup et qu'il ne fallait pas que ça
traîne, ils avaient tous réglé les graveurs en 52x et les ordinateurs ne
suivaient pas, j'ai mis tout le monde d'accord sur 16x et on est venu à
bout de cette commande inhabituelle.
Et pour graver un DVD en 8x (11.080 KB/s) y faut une machine qui
assure !
Si elle travaille par différentes plages de puissance, vaudrait mieux être au milieu de celles-ci, non ?
Ce n'est pas une mauvaise idée. Il y a un autre point à prendre en compte avec les gravures rapides, c'est que les ordinateurs doivent pouvoir suivre. Je me rappelle d'un cas au boulot, un client nous demande plusieurs centaines de copies d'un CD de photo pour distribuer à ses clients. On lui dit qu'il aurait autant de chance d'en faire presser un, mais il ne veut pas se compliquer la vie et il est pris par le temps.
Pour réussir à graver ça rapidement, on a réparti le travail entre les différentes succurcales et roulezzz... Le téléphone n'a pas arrêté de sonner, les gravures merdaient partout, un CD sur deux ou sur trois foirait. Puisqu'il y en avait beaucoup et qu'il ne fallait pas que ça traîne, ils avaient tous réglé les graveurs en 52x et les ordinateurs ne suivaient pas, j'ai mis tout le monde d'accord sur 16x et on est venu à bout de cette commande inhabituelle.
Et pour graver un DVD en 8x (11.080 KB/s) y faut une machine qui assure !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Pierre Roche
Ah, mais c'est qu'ils sont *tous* excellents, prodigieux, révolutionnaires, parfaits, tout ça. En tout cas je n'en ai jamais vus sur lesquels il y avait un sticker fluo annonçant « complètement pourri ! », hein...
Pour sauvegarge longue durée Disc type: 0 (CD-R / DDCD-R ) Disc sub type: 0 (Normal ReWritable (CLV) Media) Start Time of Lead-in: M: 97 S: 34 F: 23 Manufacturer: Mitsubishi Chemical Corporation / Acer Media Technology, Inc. Dye type: Long strategy - e.g. Cyanine, Azo etc.
Pour usage moyenne durée... Disc type: 0 (CD-R / DDCD-R ) Disc sub type: 0 (Normal ReWritable (CLV) Media) Start Time of Lead-in: M: 97 S: 17 F: 6 Manufacturer: Moser Baer India Limited Dye type: Short strategy - e.g. Phthalocyanine
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ah, mais c'est qu'ils sont *tous* excellents, prodigieux, révolutionnaires,
parfaits, tout ça. En tout cas je n'en ai jamais vus sur lesquels il y avait
un sticker fluo annonçant « complètement pourri ! », hein...
Pour sauvegarge longue durée
Disc type: 0 (CD-R / DDCD-R )
Disc sub type: 0 (Normal ReWritable (CLV) Media)
Start Time of Lead-in: M: 97 S: 34 F: 23
Manufacturer: Mitsubishi Chemical Corporation / Acer Media
Technology, Inc.
Dye type: Long strategy - e.g. Cyanine, Azo etc.
Pour usage moyenne durée...
Disc type: 0 (CD-R / DDCD-R )
Disc sub type: 0 (Normal ReWritable (CLV) Media)
Start Time of Lead-in: M: 97 S: 17 F: 6
Manufacturer: Moser Baer India Limited
Dye type: Short strategy - e.g. Phthalocyanine
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ah, mais c'est qu'ils sont *tous* excellents, prodigieux, révolutionnaires, parfaits, tout ça. En tout cas je n'en ai jamais vus sur lesquels il y avait un sticker fluo annonçant « complètement pourri ! », hein...
Pour sauvegarge longue durée Disc type: 0 (CD-R / DDCD-R ) Disc sub type: 0 (Normal ReWritable (CLV) Media) Start Time of Lead-in: M: 97 S: 34 F: 23 Manufacturer: Mitsubishi Chemical Corporation / Acer Media Technology, Inc. Dye type: Long strategy - e.g. Cyanine, Azo etc.
Pour usage moyenne durée... Disc type: 0 (CD-R / DDCD-R ) Disc sub type: 0 (Normal ReWritable (CLV) Media) Start Time of Lead-in: M: 97 S: 17 F: 6 Manufacturer: Moser Baer India Limited Dye type: Short strategy - e.g. Phthalocyanine
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
markorki
Pour sauvegarge longue durée Disc type: 0 (CD-R / DDCD-R ) Disc sub type: 0 (Normal ReWritable (CLV) Media)
Pour usage moyenne durée... Disc type: 0 (CD-R / DDCD-R ) Disc sub type: 0 (Normal ReWritable (CLV) Media)
Ce n'est pas une erreur, cette mention "ReWritable" ??
Pour sauvegarge longue durée
Disc type: 0 (CD-R / DDCD-R )
Disc sub type: 0 (Normal ReWritable (CLV) Media)
Pour usage moyenne durée...
Disc type: 0 (CD-R / DDCD-R )
Disc sub type: 0 (Normal ReWritable (CLV) Media)
Ce n'est pas une erreur, cette mention "ReWritable" ??
