Juste pour apporter mon grain de sel au moulin :), en précisant bien que
ce n'est que de l'évidence anecdotique et pas une étude scientifique.
On s'inquiète pas mal de la durée de vie des tirages sur imprimante,
avec force extrapolations sur test etc.
Mais il ne faut pas oublier que sortis du NB bien rangé dans un album,
les tirages argentiques courants sont loin d'être increvables.
J'ai fait faire il y a quelque mois des tirages sur papier argentiques
dans le meilleur labo amateur de Rennes, pensant que ça tiendrait mieux
que mes impressions jet d'encre dans les conditions données. Ils sont
sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus...
C'est sur du papier kodak.
Ils sont sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus...
C'est parfaitement normal. Derrière une vitrine exposée au sud et en été, une photo argentique tient quelques semaines, sauf procédés spéciaux comme le Ciba.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ils sont sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus...
C'est parfaitement normal. Derrière une vitrine exposée au sud et en
été, une photo argentique tient quelques semaines, sauf procédés
spéciaux comme le Ciba.
Ils sont sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus...
C'est parfaitement normal. Derrière une vitrine exposée au sud et en été, une photo argentique tient quelques semaines, sauf procédés spéciaux comme le Ciba.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ils sont sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus...
C'est parfaitement normal. Derrière une vitrine exposée au sud et en été, une photo argentique tient quelques semaines, sauf procédés spéciaux comme le Ciba.
Je crois que dans le cas de figure, c'est préférable de refaire les
tirages régulièrement. C'était juste un rappel de "réalité", c'est tout. Est-ce que tu sais ce que donne dans ces conditions un tirage laminé avec un film anti-uv ?
Noëlle
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ils sont sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus...
C'est parfaitement normal. Derrière une vitrine exposée au sud et en
été, une photo argentique tient quelques semaines, sauf procédés
spéciaux comme le Ciba.
Je crois que dans le cas de figure, c'est préférable de refaire les
tirages régulièrement. C'était juste un rappel de "réalité", c'est tout.
Est-ce que tu sais ce que donne dans ces conditions un tirage laminé
avec un film anti-uv ?
Ils sont sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus...
C'est parfaitement normal. Derrière une vitrine exposée au sud et en été, une photo argentique tient quelques semaines, sauf procédés spéciaux comme le Ciba.
Je crois que dans le cas de figure, c'est préférable de refaire les
tirages régulièrement. C'était juste un rappel de "réalité", c'est tout. Est-ce que tu sais ce que donne dans ces conditions un tirage laminé avec un film anti-uv ?
Noëlle
Jean-Claude Ghislain
Est-ce que tu sais ce que donne dans ces conditions un tirage laminé avec un film anti-uv ?
Il y a quelques années, j'ai fait des tests avec plusieurs type de protection UV, verres spéciaux anti-uv, laminage et divers vernis anti-uv.
Toutes les techniques apportent une amélioration, le meilleur résultat ayant été obtenu avec du verre polarisé anti-uv (très cher !), mais malgré qu'il y ait une amélioration, en plein soleil ça ne dure jamais très longtemps...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Est-ce que tu sais ce que donne dans ces conditions un tirage laminé
avec un film anti-uv ?
Il y a quelques années, j'ai fait des tests avec plusieurs type de
protection UV, verres spéciaux anti-uv, laminage et divers vernis
anti-uv.
Toutes les techniques apportent une amélioration, le meilleur résultat
ayant été obtenu avec du verre polarisé anti-uv (très cher !), mais
malgré qu'il y ait une amélioration, en plein soleil ça ne dure jamais
très longtemps...
Est-ce que tu sais ce que donne dans ces conditions un tirage laminé avec un film anti-uv ?
Il y a quelques années, j'ai fait des tests avec plusieurs type de protection UV, verres spéciaux anti-uv, laminage et divers vernis anti-uv.
Toutes les techniques apportent une amélioration, le meilleur résultat ayant été obtenu avec du verre polarisé anti-uv (très cher !), mais malgré qu'il y ait une amélioration, en plein soleil ça ne dure jamais très longtemps...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
m.doucet
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 43763080$0$29194$
Juste pour apporter mon grain de sel au moulin :), en précisant bien que ce n'est que de l'évidence anecdotique et pas une étude scientifique.
On s'inquiète pas mal de la durée de vie des tirages sur imprimante, avec force extrapolations sur test etc. Mais il ne faut pas oublier que sortis du NB bien rangé dans un album, les tirages argentiques courants sont loin d'être increvables.
J'ai fait faire il y a quelque mois des tirages sur papier argentiques dans le meilleur labo amateur de Rennes, pensant que ça tiendrait mieux que mes impressions jet d'encre dans les conditions données. Ils sont sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus... C'est sur du papier kodak.
Noëlle.
C'est vrai que les photos argentiques exposées accrochées au mur face à la lumière du soleil ce n'est pas fameux pour la conservation. Mais là encore il y a des différences : j'ai des cadres avec photos accrochéss en pleine lumière qui ont peu pâli (2 ans) et d'autres à mettre au panier en quelques mois (traitement chimique mauvais, lavage insuffisant ?). Par contre les négatifs et surtout des diapos kodachromes certaines 10 ASA, bien dans le noir, dans leur boîte, peu projetées, n'ont pas bougé depuis 1955 (mes premières diapos kodachrome). Des diapos ektachrome et surtout négatifs couleur développés à Tahiti en 1974 : à mettre à la poubelle..(ils sont oranges..). Marc DOUCET
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit dans le message de
news: 43763080$0$29194$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Juste pour apporter mon grain de sel au moulin :), en précisant bien que
ce n'est que de l'évidence anecdotique et pas une étude scientifique.
On s'inquiète pas mal de la durée de vie des tirages sur imprimante,
avec force extrapolations sur test etc.
Mais il ne faut pas oublier que sortis du NB bien rangé dans un album,
les tirages argentiques courants sont loin d'être increvables.
J'ai fait faire il y a quelque mois des tirages sur papier argentiques
dans le meilleur labo amateur de Rennes, pensant que ça tiendrait mieux
que mes impressions jet d'encre dans les conditions données. Ils sont
sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus...
C'est sur du papier kodak.
Noëlle.
C'est vrai que les photos argentiques exposées accrochées au mur face à la
lumière du soleil ce n'est pas fameux pour la conservation. Mais là encore
il y a des différences : j'ai des cadres avec photos accrochéss en pleine
lumière qui ont peu pâli (2 ans) et d'autres à mettre au panier en quelques
mois (traitement chimique mauvais, lavage insuffisant ?). Par contre les
négatifs et surtout des diapos kodachromes certaines 10 ASA, bien dans le
noir, dans leur boîte, peu projetées, n'ont pas bougé depuis 1955 (mes
premières diapos kodachrome). Des diapos ektachrome et surtout négatifs
couleur développés à Tahiti en 1974 : à mettre à la poubelle..(ils sont
oranges..).
Marc DOUCET
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 43763080$0$29194$
Juste pour apporter mon grain de sel au moulin :), en précisant bien que ce n'est que de l'évidence anecdotique et pas une étude scientifique.
On s'inquiète pas mal de la durée de vie des tirages sur imprimante, avec force extrapolations sur test etc. Mais il ne faut pas oublier que sortis du NB bien rangé dans un album, les tirages argentiques courants sont loin d'être increvables.
J'ai fait faire il y a quelque mois des tirages sur papier argentiques dans le meilleur labo amateur de Rennes, pensant que ça tiendrait mieux que mes impressions jet d'encre dans les conditions données. Ils sont sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus... C'est sur du papier kodak.
Noëlle.
C'est vrai que les photos argentiques exposées accrochées au mur face à la lumière du soleil ce n'est pas fameux pour la conservation. Mais là encore il y a des différences : j'ai des cadres avec photos accrochéss en pleine lumière qui ont peu pâli (2 ans) et d'autres à mettre au panier en quelques mois (traitement chimique mauvais, lavage insuffisant ?). Par contre les négatifs et surtout des diapos kodachromes certaines 10 ASA, bien dans le noir, dans leur boîte, peu projetées, n'ont pas bougé depuis 1955 (mes premières diapos kodachrome). Des diapos ektachrome et surtout négatifs couleur développés à Tahiti en 1974 : à mettre à la poubelle..(ils sont oranges..). Marc DOUCET
Jean-Claude Ghislain
et surtout négatifs couleur développés à Tahiti en 1974 : à mettre à la poubelle..(ils sont oranges..).
Même nouveau, ils le sont ;-))
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
et surtout négatifs couleur développés à Tahiti en 1974 : à mettre à
la poubelle..(ils sont oranges..).
"m.doucet" a écrit dans le message de news: 43763cd4$0$19701$
Des diapos ektachrome et surtout négatifs couleur développés à Tahiti en 1974 : à mettre à la poubelle..(ils sont oranges..). Marc DOUCET
Jean-Claude a répondu avec humour....
mais j'ai un doute quand même... qu'est-ce qui est orange ? le négatif ou le tirage ? cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain wrote:
Il y a quelques années, j'ai fait des tests avec plusieurs type de protection UV, verres spéciaux anti-uv, laminage et divers vernis anti-uv.
Toutes les techniques apportent une amélioration, le meilleur résultat ayant été obtenu avec du verre polarisé anti-uv (très cher !), mais malgré qu'il y ait une amélioration, en plein soleil ça ne dure jamais très longtemps...
Merci, tu es une mine. Je pense donc que le mieux à faire est de renouveler les tirages réguliérement, sans se prendre le chou !
Noëlle
Jean-Claude Ghislain wrote:
Il y a quelques années, j'ai fait des tests avec plusieurs type de
protection UV, verres spéciaux anti-uv, laminage et divers vernis anti-uv.
Toutes les techniques apportent une amélioration, le meilleur résultat
ayant été obtenu avec du verre polarisé anti-uv (très cher !), mais
malgré qu'il y ait une amélioration, en plein soleil ça ne dure jamais
très longtemps...
Merci, tu es une mine. Je pense donc que le mieux à faire est de
renouveler les tirages réguliérement, sans se prendre le chou !
Il y a quelques années, j'ai fait des tests avec plusieurs type de protection UV, verres spéciaux anti-uv, laminage et divers vernis anti-uv.
Toutes les techniques apportent une amélioration, le meilleur résultat ayant été obtenu avec du verre polarisé anti-uv (très cher !), mais malgré qu'il y ait une amélioration, en plein soleil ça ne dure jamais très longtemps...
Merci, tu es une mine. Je pense donc que le mieux à faire est de renouveler les tirages réguliérement, sans se prendre le chou !
Noëlle
Christophe
Est-ce que tu sais ce que donne dans ces conditions un tirage laminé avec un film anti-uv ?
le laminage n'est pas un procede de conservation... les lamineurs honnete le precisent...
@+
Christophe
Est-ce que tu sais ce que donne dans ces conditions un tirage laminé
avec un film anti-uv ?
le laminage n'est pas un procede de conservation... les lamineurs
honnete le precisent...
"tallguy" a écrit dans le message de news: dl5kg0$euk$
"m.doucet" a écrit dans le message de news: 43763cd4$0$19701$
Des diapos ektachrome et surtout négatifs couleur développés à Tahiti en 1974 : à mettre à la poubelle..(ils sont
oranges..). Marc DOUCET
Jean-Claude a répondu avec humour....
mais j'ai un doute quand même... qu'est-ce qui est orange ? le négatif ou le tirage ? cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Je veux parler évidemment des tirages papiers (le masque orange sur les négatif est normal) Marc Doucet
Christophe
Bonjour,
On s'inquiète pas mal de la durée de vie des tirages sur imprimante, avec force extrapolations sur test etc.
Les test sont deja fait connu et continu de courrir... meme pour l'argentique ;o)
Mais il ne faut pas oublier que sortis du NB bien rangé dans un album, les tirages argentiques courants sont loin d'être increvables.
et encore, ca depends: - l'album est loin d'etre le meilleur endroit pour la conservation... surtout si c'est un album "tout venant" - Les normes d'"archival processing" sont extremmeent rigoureuses et rarement respectees dans leur ensemble... si ca interresse quelqu'un, je doit pouvoir retrouver le doc pdf de Kodak sur le sujet, sinon le livre de Roger Kockaerts - "Traitements de conservation de l'émulsion barytée". édition pH7, Bruxelles, 1999; édition 2002. est une tres saine lecture... http://www.permadocument.be/texte/LF/LF-menu/LF-pubat.html et on le trouve a la Photolibrairie a Paris
J'ai fait faire il y a quelque mois des tirages sur papier argentiques dans le meilleur labo amateur de Rennes, pensant que ça tiendrait mieux que mes impressions jet d'encre dans les conditions données. Ils sont sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus... C'est sur du papier kodak.
les tests montre que la conservation optimale reste le fuji archival , je crois... mais en plein soleil, bon... Ce probleme n'est pas specifique a la photo... les peintures ont le meme probleme...
@+
Christophe
Bonjour,
On s'inquiète pas mal de la durée de vie des tirages sur imprimante,
avec force extrapolations sur test etc.
Les test sont deja fait connu et continu de courrir... meme pour
l'argentique ;o)
Mais il ne faut pas oublier que sortis du NB bien rangé dans un album,
les tirages argentiques courants sont loin d'être increvables.
et encore, ca depends:
- l'album est loin d'etre le meilleur endroit pour la conservation...
surtout si c'est un album "tout venant"
- Les normes d'"archival processing" sont extremmeent rigoureuses et
rarement respectees dans leur ensemble... si ca interresse quelqu'un,
je doit pouvoir retrouver le doc pdf de Kodak sur le sujet, sinon le
livre de Roger Kockaerts - "Traitements de conservation de l'émulsion
barytée". édition pH7, Bruxelles, 1999; édition 2002. est une tres
saine lecture...
http://www.permadocument.be/texte/LF/LF-menu/LF-pubat.html et on le
trouve a la Photolibrairie a Paris
J'ai fait faire il y a quelque mois des tirages sur papier argentiques
dans le meilleur labo amateur de Rennes, pensant que ça tiendrait mieux
que mes impressions jet d'encre dans les conditions données. Ils sont
sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus...
C'est sur du papier kodak.
les tests montre que la conservation optimale reste le fuji archival ,
je crois...
mais en plein soleil, bon...
Ce probleme n'est pas specifique a la photo... les peintures ont le
meme probleme...
On s'inquiète pas mal de la durée de vie des tirages sur imprimante, avec force extrapolations sur test etc.
Les test sont deja fait connu et continu de courrir... meme pour l'argentique ;o)
Mais il ne faut pas oublier que sortis du NB bien rangé dans un album, les tirages argentiques courants sont loin d'être increvables.
et encore, ca depends: - l'album est loin d'etre le meilleur endroit pour la conservation... surtout si c'est un album "tout venant" - Les normes d'"archival processing" sont extremmeent rigoureuses et rarement respectees dans leur ensemble... si ca interresse quelqu'un, je doit pouvoir retrouver le doc pdf de Kodak sur le sujet, sinon le livre de Roger Kockaerts - "Traitements de conservation de l'émulsion barytée". édition pH7, Bruxelles, 1999; édition 2002. est une tres saine lecture... http://www.permadocument.be/texte/LF/LF-menu/LF-pubat.html et on le trouve a la Photolibrairie a Paris
J'ai fait faire il y a quelque mois des tirages sur papier argentiques dans le meilleur labo amateur de Rennes, pensant que ça tiendrait mieux que mes impressions jet d'encre dans les conditions données. Ils sont sous verre, mais dans une vitrine exposée au sud. Fichus... C'est sur du papier kodak.
les tests montre que la conservation optimale reste le fuji archival , je crois... mais en plein soleil, bon... Ce probleme n'est pas specifique a la photo... les peintures ont le meme probleme...
