Je vais encore me faire eng... par pas mal de monde mais je ne m'en sors pas
et, avant d'aller plus avant dans la conn. je vous expose mon problème :
Ma configuration actuelle est mandriva 2007.1. J'ai chargé l'image iso sur
internet puis gravé un dvd. J'utilise KDE 3.5.6.
Avant ma réinstallation, j'avais pris la précaution de faire une sauvegarde
de tous mes fichiers importants (dont les fichiers cachés de /home) sur un
dvd gravé avec K3B.
Je voudrais maintenant que tout semble fonctionner normalement, je voudrais
recopier ces fichiers cachés sur mon /home actuel mais là, oh surprise !
mon dvd est en lecture seule :-( Et mes fichiers sont donc inaccessibles.
Comment remédier à ce problème et avoir accès à mon dvd ?
Merci de vos réponse
--
JJGerbaud - qui n'en finit pas de faire des ......
Et arriver à lire les données récalcitrantes, ce n'est pas résoudre un problème, peut-être ? Heu, si :o}
Mais scrogneugneu, c'est ce que je te reproche, justement : tu n'as pas réfléchi, tu as fait la suggestion qui te passait par la tête, au hasard, sans aucune logique ni raison. Pas tout à fait puisqu'il m'est arrivé de pouvoir copier / coller des
données avec kdesu konqueror quand je n'arrivais pas en "user". Mais là je sens qu'il faut que j'arrête, car tu vas casser ton clavier de rage...
Et le rapport avec des « liens ». Et bien justement, c'était à cause de liens impossibles à copier.
Oui, bon, je sais je ne suis pas informaticien et je vais jouer dans la "cour des grands"
Encore une fois, tu montres que ton approche est mauvaise : tu fais les choses au hasard, Pas vraiment. Je note ce qui fonctionne (un peu à la windows). Car si je
dois apprendre complètement le système linux et la console avant de pouvoir l'utiliser et le configurer un minimum, il ne me restera pas beaucoup de temps pour en profiter.
sans comprendre ce qui se passe, tu emploies des mots que
tu ne comprends qu'à moitié. C'est pourquoi je me fait taper sur les doigts sur ce forum, mais je
Et arriver à lire les données récalcitrantes, ce n'est pas résoudre un
problème, peut-être ?
Heu, si :o}
Mais scrogneugneu, c'est ce que je te reproche, justement : tu n'as pas
réfléchi, tu as fait la suggestion qui te passait par la tête, au hasard,
sans aucune logique ni raison.
Pas tout à fait puisqu'il m'est arrivé de pouvoir copier / coller des
données avec kdesu konqueror quand je n'arrivais pas en "user". Mais là
je sens qu'il faut que j'arrête, car tu vas casser ton clavier de rage...
Et le rapport avec des « liens ».
Et bien justement, c'était à cause de liens impossibles à copier.
Oui, bon, je sais je ne suis pas informaticien et je vais jouer dans la
"cour des grands"
Encore une fois, tu montres que ton approche est mauvaise : tu fais les
choses au hasard,
Pas vraiment. Je note ce qui fonctionne (un peu à la windows). Car si je
dois apprendre complètement le système linux et la console avant de
pouvoir l'utiliser et le configurer un minimum, il ne me restera pas
beaucoup de temps pour en profiter.
sans comprendre ce qui se passe, tu emploies des mots que
tu ne comprends qu'à moitié.
C'est pourquoi je me fait taper sur les doigts sur ce forum, mais je
Et arriver à lire les données récalcitrantes, ce n'est pas résoudre un problème, peut-être ? Heu, si :o}
Mais scrogneugneu, c'est ce que je te reproche, justement : tu n'as pas réfléchi, tu as fait la suggestion qui te passait par la tête, au hasard, sans aucune logique ni raison. Pas tout à fait puisqu'il m'est arrivé de pouvoir copier / coller des
données avec kdesu konqueror quand je n'arrivais pas en "user". Mais là je sens qu'il faut que j'arrête, car tu vas casser ton clavier de rage...
Et le rapport avec des « liens ». Et bien justement, c'était à cause de liens impossibles à copier.
Oui, bon, je sais je ne suis pas informaticien et je vais jouer dans la "cour des grands"
Encore une fois, tu montres que ton approche est mauvaise : tu fais les choses au hasard, Pas vraiment. Je note ce qui fonctionne (un peu à la windows). Car si je
dois apprendre complètement le système linux et la console avant de pouvoir l'utiliser et le configurer un minimum, il ne me restera pas beaucoup de temps pour en profiter.
sans comprendre ce qui se passe, tu emploies des mots que
tu ne comprends qu'à moitié. C'est pourquoi je me fait taper sur les doigts sur ce forum, mais je
Pas tout à fait puisqu'il m'est arrivé de pouvoir copier / coller des données avec kdesu konqueror quand je n'arrivais pas en "user".
Et est-ce que tu sais _pourqui_ ça a marché avec kdesu et pas sans ? Non, évidemment. Et c'est bien le problème.
Pas vraiment. Je note ce qui fonctionne (un peu à la windows).
Ça ne sert à rien : il faut noter _pourquoi_ ça fonctionne, sinon tu ne sais pas quand l'appliquer.
Car si je dois apprendre complètement le système linux et la console avant de pouvoir l'utiliser et le configurer un minimum, il ne me restera pas beaucoup de temps pour en profiter.
Tu brûles un homme de paille en passant d'un extrême à l'autre : entre utiliser le système complètement au hasard comme tu le fais, et apprendre toute la théorie avant de faire quoi que ce soit, il y a une marge considérable, où on utilise le système, mais où, quand on est confronté à une difficulté, on apprend et comprend le nécessaire pour la faire disparaître.
jp willm wrote in message <46b76cbd$0$25906$ba4acef3@news.orange.fr>:
Pas tout à fait puisqu'il m'est arrivé de pouvoir copier / coller des
données avec kdesu konqueror quand je n'arrivais pas en "user".
Et est-ce que tu sais _pourqui_ ça a marché avec kdesu et pas sans ? Non,
évidemment. Et c'est bien le problème.
Pas vraiment. Je note ce qui fonctionne (un peu à la windows).
Ça ne sert à rien : il faut noter _pourquoi_ ça fonctionne, sinon tu ne sais
pas quand l'appliquer.
Car si je
dois apprendre complètement le système linux et la console avant de
pouvoir l'utiliser et le configurer un minimum, il ne me restera pas
beaucoup de temps pour en profiter.
Tu brûles un homme de paille en passant d'un extrême à l'autre : entre
utiliser le système complètement au hasard comme tu le fais, et apprendre
toute la théorie avant de faire quoi que ce soit, il y a une marge
considérable, où on utilise le système, mais où, quand on est confronté à
une difficulté, on apprend et comprend le nécessaire pour la faire
disparaître.
Pas tout à fait puisqu'il m'est arrivé de pouvoir copier / coller des données avec kdesu konqueror quand je n'arrivais pas en "user".
Et est-ce que tu sais _pourqui_ ça a marché avec kdesu et pas sans ? Non, évidemment. Et c'est bien le problème.
Pas vraiment. Je note ce qui fonctionne (un peu à la windows).
Ça ne sert à rien : il faut noter _pourquoi_ ça fonctionne, sinon tu ne sais pas quand l'appliquer.
Car si je dois apprendre complètement le système linux et la console avant de pouvoir l'utiliser et le configurer un minimum, il ne me restera pas beaucoup de temps pour en profiter.
Tu brûles un homme de paille en passant d'un extrême à l'autre : entre utiliser le système complètement au hasard comme tu le fais, et apprendre toute la théorie avant de faire quoi que ce soit, il y a une marge considérable, où on utilise le système, mais où, quand on est confronté à une difficulté, on apprend et comprend le nécessaire pour la faire disparaître.
jp willm
il faut noter _pourquoi_ ça fonctionne, sinon tu ne sais
pas quand l'appliquer. C'est surtout pour cela que je lis régulièrement des discussions ici,
pour m'imprégner. Mais dès que ça parle "martien", c'est dur pour les non initiés.
Tu brûles un homme de paille en passant d'un extrême à l'autre : entre utiliser le système complètement au hasard comme tu le fais, et apprendre toute la théorie avant de faire quoi que ce soit, il y a une marge considérable, où on utilise le système, mais où, quand on est confronté à une difficulté, on apprend et comprend le nécessaire pour la faire disparaître. D'accord avec toi dans le fond.
il faut noter _pourquoi_ ça fonctionne, sinon tu ne sais
pas quand l'appliquer.
C'est surtout pour cela que je lis régulièrement des discussions ici,
pour m'imprégner.
Mais dès que ça parle "martien", c'est dur pour les non initiés.
Tu brûles un homme de paille en passant d'un extrême à l'autre : entre
utiliser le système complètement au hasard comme tu le fais, et apprendre
toute la théorie avant de faire quoi que ce soit, il y a une marge
considérable, où on utilise le système, mais où, quand on est confronté à
une difficulté, on apprend et comprend le nécessaire pour la faire
disparaître.
D'accord avec toi dans le fond.
il faut noter _pourquoi_ ça fonctionne, sinon tu ne sais
pas quand l'appliquer. C'est surtout pour cela que je lis régulièrement des discussions ici,
pour m'imprégner. Mais dès que ça parle "martien", c'est dur pour les non initiés.
Tu brûles un homme de paille en passant d'un extrême à l'autre : entre utiliser le système complètement au hasard comme tu le fais, et apprendre toute la théorie avant de faire quoi que ce soit, il y a une marge considérable, où on utilise le système, mais où, quand on est confronté à une difficulté, on apprend et comprend le nécessaire pour la faire disparaître. D'accord avec toi dans le fond.
Coller, le sticky bit, de nos jours, n'a plus qu'une valeur symbolique, et de toute façon n'est applicable qu'aux binaires.
Ça existe encore le sticky bit? Ya pas d'ACL maintenant depuis ext2? Désolé je débarque :-)
A priori, oui, mais le noyau Linux l'ignore actuellement. Sur d'autres systèmes Unix, il parait même qu'il ne sert même plus à coller les fichiers. C'est comme tout, il y a aussi un effet de mode, et peut-être dans quelques années on lui trouvera un nouvel usage étonnant...
Quand au bit collant sur les répertoires, son usage n'a pas changé depuis des années, et ne changera probablement jamais.
-- No sig available for this very specific troll.
--{ gloubi a plopé ceci: }--
Coller, le sticky bit, de nos jours, n'a plus qu'une valeur
symbolique, et de toute façon n'est applicable qu'aux binaires.
Ça existe encore le sticky bit? Ya pas d'ACL maintenant depuis ext2?
Désolé je débarque :-)
A priori, oui, mais le noyau Linux l'ignore actuellement. Sur
d'autres systèmes Unix, il parait même qu'il ne sert même plus
à coller les fichiers. C'est comme tout, il y a aussi un effet
de mode, et peut-être dans quelques années on lui trouvera un
nouvel usage étonnant...
Quand au bit collant sur les répertoires, son usage n'a pas
changé depuis des années, et ne changera probablement jamais.
Coller, le sticky bit, de nos jours, n'a plus qu'une valeur symbolique, et de toute façon n'est applicable qu'aux binaires.
Ça existe encore le sticky bit? Ya pas d'ACL maintenant depuis ext2? Désolé je débarque :-)
A priori, oui, mais le noyau Linux l'ignore actuellement. Sur d'autres systèmes Unix, il parait même qu'il ne sert même plus à coller les fichiers. C'est comme tout, il y a aussi un effet de mode, et peut-être dans quelques années on lui trouvera un nouvel usage étonnant...
Quand au bit collant sur les répertoires, son usage n'a pas changé depuis des années, et ne changera probablement jamais.
-- No sig available for this very specific troll.
Thierry B.
--{ Nicolas George a plopé ceci: }--
Mais je n'essayais pas de résoudre un problème. Je pensais que jjg voulait pour l'instant arriver à lire les données du DVD et que ça
Et arriver à lire les données récalcitrantes, ce n'est pas résoudre un problème, peut-être ?
C'est en plus un des problèmes de base, très facile à résoudre
avec les outils de base. Quel est le vrai chemin pour arriver au répertoire où se trouve le fichier ? Puis-je aller dans ce répertoire ? Ais-je le droit de lire le fichier ? Ce genre de questions, quoi...
Dans un Unix, il y a la plupart du temps une démarche logique.
Encore une fois, tu montres que ton approche est mauvaise : tu fais les choses au hasard, sans comprendre ce qui se passe, tu emploies des mots que tu ne comprends qu'à moitié.
Et certains lecteurs de ce groupe (ou de GooGr) vont tomber sur une recette de bourrin, et *paf le chien* !
/me est tout à fait d'accord avec Nicolas.
-- Press any key to continue or any other key to quit
--{ Nicolas George a plopé ceci: }--
Mais je n'essayais pas de résoudre un problème. Je pensais que jjg
voulait pour l'instant arriver à lire les données du DVD et que ça
Et arriver à lire les données récalcitrantes, ce n'est pas résoudre un
problème, peut-être ?
C'est en plus un des problèmes de base, très facile à résoudre
avec les outils de base. Quel est le vrai chemin pour arriver
au répertoire où se trouve le fichier ? Puis-je aller dans ce
répertoire ? Ais-je le droit de lire le fichier ? Ce genre de
questions, quoi...
Dans un Unix, il y a la plupart du temps une démarche logique.
Encore une fois, tu montres que ton approche est mauvaise : tu fais les
choses au hasard, sans comprendre ce qui se passe, tu emploies des mots que
tu ne comprends qu'à moitié.
Et certains lecteurs de ce groupe (ou de GooGr) vont tomber sur
une recette de bourrin, et *paf le chien* !
/me est tout à fait d'accord avec Nicolas.
--
Press any key to continue or any other key to quit
Mais je n'essayais pas de résoudre un problème. Je pensais que jjg voulait pour l'instant arriver à lire les données du DVD et que ça
Et arriver à lire les données récalcitrantes, ce n'est pas résoudre un problème, peut-être ?
C'est en plus un des problèmes de base, très facile à résoudre
avec les outils de base. Quel est le vrai chemin pour arriver au répertoire où se trouve le fichier ? Puis-je aller dans ce répertoire ? Ais-je le droit de lire le fichier ? Ce genre de questions, quoi...
Dans un Unix, il y a la plupart du temps une démarche logique.
Encore une fois, tu montres que ton approche est mauvaise : tu fais les choses au hasard, sans comprendre ce qui se passe, tu emploies des mots que tu ne comprends qu'à moitié.
Et certains lecteurs de ce groupe (ou de GooGr) vont tomber sur une recette de bourrin, et *paf le chien* !
/me est tout à fait d'accord avec Nicolas.
-- Press any key to continue or any other key to quit
