De la dynamique des enceintes.
Il y a t'il des mesures de dynamique fiable ?
Est-ce un critère qui est pris en compte par les concepteurs
d'enceintes ?
Toujours en quete du graal pour remplacer mes veilles enceintes j'ai
ecoute quelquee enceintes modernes en quelque temps. Je me demande si
ce n'est pas se parametre dont on ne parle pas qui me choque.
La majorite des enceintes eoutees, a part les cabasses dont je
n'aprecie pas complement la " tonalite ", me semble plates, reserves,
timides.
Je dirais en quelque sorte trops polies pour etre honnetes.
Il me semble qu'a essayer de privilegier des montages sans
colorations, sans trainages, le plus silencieux possible on a perdu
une certaine notion de realisme..
Le son actuel est propre, mais plat, fade, timide. Il ne me semble pas
realiste, tres loin de ce qui est pour moi de la Hifi ; reproduire un
enregistrement d'instrument avec son ambiance,sa presence sa douceur
mais aussi sa violence.
Le plus choquant dans ce manque de dynamisme est d'ecouter une
enregistrement de concert et d'avoir l'impression que la musique vient
de loin derriere les enceintes:.comme si tout avait rapetisse, comme
si les instrument n'etait pas presents.
Mes veillies enceintes ont de defauts, elles colorent un peu certaines
frequences, ne sont pas les plus precisent au monde, mais me donnent
l'impression d'ecouter de la musique vivante et pas une copie
edulcore.
Suis-je le seul a penser cela ? Que la proprete du son c'est faites au
depents du realisme, de la presence, de la dynamique ?
Ce parametre se mesure t-il d'une maniere ou d'une autre ?
La dynamique est-elle liee au rendement ou a la pression acoustique
maximum ?
Est-ce une notion meusurable quantifiable ?
Est-ce une notion documentee ?
Merci de vos avis.
Luc qui trouve que les produits actuelle rendent la musique fade.
Dîtes, vous devriez prendre un sirop pour la toux.
Eric Masson
"Fresh" <demo> writes:
C'est un peu comme faire de la moto en Norton, on a de l'huile partout, mais qu'est ce que c'est bon !
Mouaif, une Norton n'avait pas un fabriquant qui se foutait ouvertement de ses clients et importateurs (nombre d'importateurs Lowther ont jeté l'éponge pour cette raison)
Éric Masson
-- Je dirais, à voir sortir les noms de nouveaux groupes, que la hiérarchie fr. est celle qui évolue le moins et le moins vite. Sans doûte pour favoriser la pénétration d'Internet dans les foyers... -+- ALG in: <http://www.le-gnu.net> - La stratégie fufer -+-
"Fresh" <demo> writes:
C'est un peu comme faire de la moto en Norton, on a de l'huile partout,
mais qu'est ce que c'est bon !
Mouaif, une Norton n'avait pas un fabriquant qui se foutait ouvertement
de ses clients et importateurs (nombre d'importateurs Lowther ont jeté
l'éponge pour cette raison)
Éric Masson
--
Je dirais, à voir sortir les noms de nouveaux groupes, que la
hiérarchie fr. est celle qui évolue le moins et le moins vite. Sans
doûte pour favoriser la pénétration d'Internet dans les foyers...
-+- ALG in: <http://www.le-gnu.net> - La stratégie fufer -+-
C'est un peu comme faire de la moto en Norton, on a de l'huile partout, mais qu'est ce que c'est bon !
Mouaif, une Norton n'avait pas un fabriquant qui se foutait ouvertement de ses clients et importateurs (nombre d'importateurs Lowther ont jeté l'éponge pour cette raison)
Éric Masson
-- Je dirais, à voir sortir les noms de nouveaux groupes, que la hiérarchie fr. est celle qui évolue le moins et le moins vite. Sans doûte pour favoriser la pénétration d'Internet dans les foyers... -+- ALG in: <http://www.le-gnu.net> - La stratégie fufer -+-
luc
On Tue, 29 Mar 2005 09:56:26 +0200, "schponk" wrote:
"luc" a écrit dans le message de news:
[...]
hello ! vous recherchez quoi pour aller avec quel matos et dans quel budgets pour "compenser" quels défauts de votre matos actuel ??
de bonnes enceintes , ayant une bonne extension dans le grave, un bon medium, des aigues qui tienne la route, precise et capable d'un son equilibre a ecoute bas volume et d'une pression acoustique respectable par moment. le genre de musique ecoutee: de tout, classique, baroque, pop jazz ,latin avec une preference pour le les orchestre de ryhtm and blues puisque je fais de la musique dans ce genre.. bref un produit qui marche et c'est pas si evident que cela. utilisation : ecoute le plus souvent a niveau tres moderer, ecoute de temps en temps a niveau important quand je travaille mes percus.
la source. un marantz cd600 ose LE. l'ampli: un lavardin IT. les enceintes actuelles: des celestion ditton 88, age 18 ans. le defaut: un infra grave parfois envahissant le bas grave, avec une frequence qui resonne dans la piece, une frequence de coupure des 2 boomers de 30 cm a 750 hz qui donne a certaine voix un peu de voile.*
budget. raisonnable a deraissonable, mais je refuse de payer le prix d'une voiture pour une boite, un filtre et qq hp. disons l'equivalent budget des 88 a l'epoque ferais a peut pres 4000 euro pour la paire.. c'est deja beaucoup
des proposition ?
luc
On Tue, 29 Mar 2005 09:56:26 +0200, "schponk"
<the_schponkTSOIN@yahoo.fr> wrote:
"luc" <luc.mazzella@free.fr> a écrit dans le message de news:
5t1i41terj1d8qjf8n7d36eqb5detrchvr@4ax.com...
[...]
hello !
vous recherchez quoi pour aller avec quel matos et dans quel budgets pour
"compenser" quels défauts de votre matos actuel ??
de bonnes enceintes , ayant une bonne extension dans le grave, un bon
medium, des aigues qui tienne la route, precise et capable d'un son
equilibre a ecoute bas volume et d'une pression acoustique respectable
par moment.
le genre de musique ecoutee: de tout, classique, baroque, pop jazz
,latin avec une preference pour le les orchestre de ryhtm and blues
puisque je fais de la musique dans ce genre.. bref un produit qui
marche et c'est pas si evident que cela.
utilisation : ecoute le plus souvent a niveau tres moderer, ecoute de
temps en temps a niveau important quand je travaille mes percus.
la source. un marantz cd600 ose LE.
l'ampli: un lavardin IT.
les enceintes actuelles: des celestion ditton 88, age 18 ans.
le defaut: un infra grave parfois envahissant le bas grave, avec une
frequence qui resonne dans la piece, une frequence de coupure des 2
boomers de 30 cm a 750 hz qui donne a certaine voix un peu de voile.*
budget. raisonnable a deraissonable, mais je refuse de payer le prix
d'une voiture pour une boite, un filtre et qq hp.
disons l'equivalent budget des 88 a l'epoque ferais a peut pres 4000
euro pour la paire.. c'est deja beaucoup
On Tue, 29 Mar 2005 09:56:26 +0200, "schponk" wrote:
"luc" a écrit dans le message de news:
[...]
hello ! vous recherchez quoi pour aller avec quel matos et dans quel budgets pour "compenser" quels défauts de votre matos actuel ??
de bonnes enceintes , ayant une bonne extension dans le grave, un bon medium, des aigues qui tienne la route, precise et capable d'un son equilibre a ecoute bas volume et d'une pression acoustique respectable par moment. le genre de musique ecoutee: de tout, classique, baroque, pop jazz ,latin avec une preference pour le les orchestre de ryhtm and blues puisque je fais de la musique dans ce genre.. bref un produit qui marche et c'est pas si evident que cela. utilisation : ecoute le plus souvent a niveau tres moderer, ecoute de temps en temps a niveau important quand je travaille mes percus.
la source. un marantz cd600 ose LE. l'ampli: un lavardin IT. les enceintes actuelles: des celestion ditton 88, age 18 ans. le defaut: un infra grave parfois envahissant le bas grave, avec une frequence qui resonne dans la piece, une frequence de coupure des 2 boomers de 30 cm a 750 hz qui donne a certaine voix un peu de voile.*
budget. raisonnable a deraissonable, mais je refuse de payer le prix d'une voiture pour une boite, un filtre et qq hp. disons l'equivalent budget des 88 a l'epoque ferais a peut pres 4000 euro pour la paire.. c'est deja beaucoup
des proposition ?
luc
luc
On Tue, 29 Mar 2005 13:41:12 +0200, "Fresh" <demo> wrote:
"Eric Masson" a écrit
C'est clair que si tu cherches une restitution vraiment vivante, tu finis forcément avec des enceintes à haut rendement, tu peux tenter la réalisation personnelle : http://emss.free.fr/Hifi/HR.jpg
heu, non merci, je suis a la recherche d'une certaine perfection et un peu maniaque.. si je fait un truc moi meme, je vais passer mon temps a essayer de faire mieux et j'ecouterais plus la musique mais les enceintes.. c'est pas le but, le but c'est de les oublier.
Ou encore voir du coté des enceintes du commerce comme les Klipsch série Heritage, Zingali ou autres Avant Garde : http://www.klipsch.com/
les klipsch que j'ai ecouter ne descende pas dans le grave. je les ai trouve globalement criarde, (avis personnel bien sur) et encore plus marque vers le haut que les Cabasse..
http://www.zingali.it/
non merci. je prefere un 3 voies pour la clarte du meduim.. je ne crois pas qu'un boomer de 30 cm soit neutre a 800 hz... sinon je garderais les miennes. pour moi un bon boomer devrait couper vers les 500 hz.; sinon on entends bien certaine voix s'empater; certaine code de guitare ont le timbre change ( le test de la guitare seche est terrible pour entendre cela)
http://www.avantgarde-acoustic.de/
jamais ecoute.. je me demande comme le "tweeter" de la solo peut rendre une courbe correct en se chargeant des frequences a partir de 2000 hz .... l'estitque est particuliere.... ca descent pas dans le grave..
hum.... comme je le disait a propos des vois du theatre.. c'est pas du tout applicable a mon environnement.
l'utilisation de cornet acoustique (horn) me laisse septique. ce genre de chambre de compression sonore laisse toujours une signature dans le message. je veux une enceinte a oublier. transparente comme une electrostatique et violent comme une enceinte de concert..
le graal merci Luc
On Tue, 29 Mar 2005 13:41:12 +0200, "Fresh" <demo> wrote:
"Eric Masson" <emss@free.fr> a écrit
C'est clair que si tu cherches une restitution vraiment vivante, tu
finis forcément avec des enceintes à haut rendement, tu peux tenter la
réalisation personnelle :
http://emss.free.fr/Hifi/HR.jpg
heu, non merci, je suis a la recherche d'une certaine perfection et un
peu maniaque.. si je fait un truc moi meme, je vais passer mon temps a
essayer de faire mieux et j'ecouterais plus la musique mais les
enceintes.. c'est pas le but, le but c'est de les oublier.
Ou encore voir du coté des enceintes du commerce comme les Klipsch
série Heritage, Zingali ou autres Avant Garde :
http://www.klipsch.com/
les klipsch que j'ai ecouter ne descende pas dans le grave.
je les ai trouve globalement criarde, (avis personnel bien sur) et
encore plus marque vers le haut que les Cabasse..
http://www.zingali.it/
non merci. je prefere un 3 voies pour la clarte du meduim.. je ne
crois pas qu'un boomer de 30 cm soit neutre a 800 hz... sinon je
garderais les miennes. pour moi un bon boomer devrait couper vers les
500 hz.; sinon on entends bien certaine voix s'empater; certaine code
de guitare ont le timbre change ( le test de la guitare seche est
terrible pour entendre cela)
http://www.avantgarde-acoustic.de/
jamais ecoute.. je me demande comme le "tweeter" de la solo peut
rendre une courbe correct en se chargeant des frequences a partir de
2000 hz .... l'estitque est particuliere....
ca descent pas dans le grave..
hum.... comme je le disait a propos des vois du theatre.. c'est pas du
tout applicable a mon environnement.
l'utilisation de cornet acoustique (horn) me laisse septique. ce genre
de chambre de compression sonore laisse toujours une signature dans le
message.
je veux une enceinte a oublier. transparente comme une electrostatique
et violent comme une enceinte de concert..
On Tue, 29 Mar 2005 13:41:12 +0200, "Fresh" <demo> wrote:
"Eric Masson" a écrit
C'est clair que si tu cherches une restitution vraiment vivante, tu finis forcément avec des enceintes à haut rendement, tu peux tenter la réalisation personnelle : http://emss.free.fr/Hifi/HR.jpg
heu, non merci, je suis a la recherche d'une certaine perfection et un peu maniaque.. si je fait un truc moi meme, je vais passer mon temps a essayer de faire mieux et j'ecouterais plus la musique mais les enceintes.. c'est pas le but, le but c'est de les oublier.
Ou encore voir du coté des enceintes du commerce comme les Klipsch série Heritage, Zingali ou autres Avant Garde : http://www.klipsch.com/
les klipsch que j'ai ecouter ne descende pas dans le grave. je les ai trouve globalement criarde, (avis personnel bien sur) et encore plus marque vers le haut que les Cabasse..
http://www.zingali.it/
non merci. je prefere un 3 voies pour la clarte du meduim.. je ne crois pas qu'un boomer de 30 cm soit neutre a 800 hz... sinon je garderais les miennes. pour moi un bon boomer devrait couper vers les 500 hz.; sinon on entends bien certaine voix s'empater; certaine code de guitare ont le timbre change ( le test de la guitare seche est terrible pour entendre cela)
http://www.avantgarde-acoustic.de/
jamais ecoute.. je me demande comme le "tweeter" de la solo peut rendre une courbe correct en se chargeant des frequences a partir de 2000 hz .... l'estitque est particuliere.... ca descent pas dans le grave..
hum.... comme je le disait a propos des vois du theatre.. c'est pas du tout applicable a mon environnement.
l'utilisation de cornet acoustique (horn) me laisse septique. ce genre de chambre de compression sonore laisse toujours une signature dans le message. je veux une enceinte a oublier. transparente comme une electrostatique et violent comme une enceinte de concert..
le graal merci Luc
luc
On Thu, 31 Mar 2005 22:29:55 +0200, Chris wrote:
Avez-vous écouté des BC Acoustique ?
non.. ca se vent ou ? luc
On Thu, 31 Mar 2005 22:29:55 +0200, Chris <cbreisse@INVALID.fr> wrote:
