Dans l'idée de faire des photos de petits objets sur un fond gris neutre
dans un contexte rudimentaire, quelle solution d'éclairage d'apoint
sympa (avec un minimum d'ombres) proposeriez-vous pour avoir des
couleurs convenables et un minimum d'ombres ? Faut-il nécessairement un
"parapluie" ? Indication supplémentaire : pas de synchro-flash (prise de
vue avec un iPhone) donc genre "flood" ou autre. Y a-t-il un marché de
l'occasion sur ce genre de produits ? Auriez-vous des liens ?
> Ici on utilise des projecteurs halogène sur pied, genre éclairage de > jardin. Ça fonctionne pas mal.
Ca marche bien mais c'est pas lumière du jour et ça chauffe beaucoup...
Oui. Mais ça coûte pas cher :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Charles Vassallo
Gerald a écrit :
J'ai bien pris note de toutes vos propositions. Je reste étonné que vous n'ayez pas d'indication sur une lumière artificielle "potable" à bon marché ni sur ses qualités "lumière du jour" ou pas...
Un éclairage halogène devrait très bien l'affaire (avec balance des blancs numérique) ; certainement mieux que des LED «lumière du jour» ou des fluo "lumière du jour» (en dehors des éclairage de contrôle des impressions)
Charles
Gerald a écrit :
J'ai bien pris note de toutes vos propositions. Je reste étonné que vous
n'ayez pas d'indication sur une lumière artificielle "potable" à bon
marché ni sur ses qualités "lumière du jour" ou pas...
Un éclairage halogène devrait très bien l'affaire (avec balance des
blancs numérique) ; certainement mieux que des LED «lumière du jour» ou
des fluo "lumière du jour» (en dehors des éclairage de contrôle des
impressions)
J'ai bien pris note de toutes vos propositions. Je reste étonné que vous n'ayez pas d'indication sur une lumière artificielle "potable" à bon marché ni sur ses qualités "lumière du jour" ou pas...
Un éclairage halogène devrait très bien l'affaire (avec balance des blancs numérique) ; certainement mieux que des LED «lumière du jour» ou des fluo "lumière du jour» (en dehors des éclairage de contrôle des impressions)
Charles
Bour-Brown
Elohan a écrit ( k27ai0$vaj$ )
Sinon, il y a des tentes à lumière.
C'est surtout l'éclairage, et là Jean-Pierre Roche a raison, faut du correct.
Perso je ne suis pas sûr d'aimer la lumière du jour tellement elle change au moindre nuage. Par ailleurs je ne fais rien de bon avec les basses consommations ou les fluorescentes, même en sensibilité minimum, trop bizarre le spectre.
Pour des bijoux ou des choses inanimées, je préfère donc une tente à lumière et un éclairage externe à incandescence, suffit de faire une balance des blancs avant. Dans ce cas attention à ne pas le faire dans une pièce avec également une entrée de lumière du jour, les différentes températures de couleur peuvent parfois faire de drôles d'effets.
Elohan a écrit
( k27ai0$vaj$1@speranza.aioe.org )
Sinon, il y a des tentes à lumière.
C'est surtout l'éclairage, et là Jean-Pierre Roche a raison, faut du
correct.
Perso je ne suis pas sûr d'aimer la lumière du jour tellement elle change au
moindre nuage. Par ailleurs je ne fais rien de bon avec les basses
consommations ou les fluorescentes, même en sensibilité minimum, trop
bizarre le spectre.
Pour des bijoux ou des choses inanimées, je préfère donc une tente à lumière
et un éclairage externe à incandescence, suffit de faire une balance des
blancs avant. Dans ce cas attention à ne pas le faire dans une pièce avec
également une entrée de lumière du jour, les différentes températures de
couleur peuvent parfois faire de drôles d'effets.
C'est surtout l'éclairage, et là Jean-Pierre Roche a raison, faut du correct.
Perso je ne suis pas sûr d'aimer la lumière du jour tellement elle change au moindre nuage. Par ailleurs je ne fais rien de bon avec les basses consommations ou les fluorescentes, même en sensibilité minimum, trop bizarre le spectre.
Pour des bijoux ou des choses inanimées, je préfère donc une tente à lumière et un éclairage externe à incandescence, suffit de faire une balance des blancs avant. Dans ce cas attention à ne pas le faire dans une pièce avec également une entrée de lumière du jour, les différentes températures de couleur peuvent parfois faire de drôles d'effets.
Elohan
Gerald a écrit :
Elohan wrote:
C'est encore l'été. Dehors par temps voilé, on a une belle lumière.
Sinon en intérieur, près de la fenètre, en posant l'objet sur un linge ou un papier blanc. Avec éventuellement aussi une surface blanche verticale sur le côté, afin de réfléchir une lumière diffuse (par exemple une simple feuille de papier A4 ou A3 pliée en deux pour tenir verticalement.)
Je procède ainsi pour passer des annonces en ligne, c'est sans prétention. Sinon, il y a des tentes à lumière.
J'ai bien pris note de toutes vos propositions. Je reste étonné que vous n'ayez pas d'indication sur une lumière artificielle "potable" à bon marché ni sur ses qualités "lumière du jour" ou pas...
Mais j'admets qu'attendre des bonnes conditions d'éclairage naturel est peut-être plus "esprit photo" :-) Pourquoi pas ?
Il faut se mettre à l'affût. Il y a aussi des tentes pour ça, il suffit ensuite d'épier l'arriver de la bonne lumière. ;-)
Sérieusement, comment veux-tu éviter les réponses naïves si tu ne précises pas ton besoin (budget, fréquence d'utilisation, niveau de qualité attendu ?) :-)
Sinon pour la lumière, je redonne le même lien: http://www.pixelistes.com/forum/realisation-d-une-boite-a-lumiere-pour-packshoot-resultats-et-questions-t92090.html
L'erreur du gars est d'avoir choisi des lampes basse conso à spectre non continu et donnant une lumière pauvre. Il est donc difficile d'obtenir un beau fond blanc (cf photo.) Mais si tu veux du "gris neutre", ça s'en rapproche... Sinon, les meilleurs lumières sont les halogènes (lumiere blanche), mais attention à la chaleur (chez moi je peux cuire sans problème un steak dans un plat à four posé sur ma lampe halogène de 500W...)
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côté nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon équilibre de lumière.
Gerald a écrit :
Elohan <no@name.com> wrote:
C'est encore l'été. Dehors par temps voilé, on a une belle lumière.
Sinon en intérieur, près de la fenètre, en posant l'objet sur un linge
ou un papier blanc. Avec éventuellement aussi une surface blanche
verticale sur le côté, afin de réfléchir une lumière diffuse (par exemple
une simple feuille de papier A4 ou A3 pliée en deux pour tenir
verticalement.)
Je procède ainsi pour passer des annonces en ligne, c'est sans prétention.
Sinon, il y a des tentes à lumière.
J'ai bien pris note de toutes vos propositions. Je reste étonné que vous
n'ayez pas d'indication sur une lumière artificielle "potable" à bon
marché ni sur ses qualités "lumière du jour" ou pas...
Mais j'admets qu'attendre des bonnes conditions d'éclairage naturel est
peut-être plus "esprit photo" :-) Pourquoi pas ?
Il faut se mettre à l'affût. Il y a aussi des tentes pour ça, il suffit
ensuite d'épier l'arriver de la bonne lumière. ;-)
Sérieusement, comment veux-tu éviter les réponses naïves si tu ne
précises pas ton besoin (budget, fréquence d'utilisation, niveau de
qualité attendu ?) :-)
Sinon pour la lumière, je redonne le même lien:
http://www.pixelistes.com/forum/realisation-d-une-boite-a-lumiere-pour-packshoot-resultats-et-questions-t92090.html
L'erreur du gars est d'avoir choisi des lampes basse conso à spectre
non continu et donnant une lumière pauvre. Il est donc difficile
d'obtenir un beau fond blanc (cf photo.) Mais si tu veux du "gris
neutre", ça s'en rapproche...
Sinon, les meilleurs lumières sont les halogènes (lumiere blanche),
mais attention à la chaleur (chez moi je peux cuire sans problème un
steak dans un plat à four posé sur ma lampe halogène de 500W...)
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côté
nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la
puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon
équilibre de lumière.
C'est encore l'été. Dehors par temps voilé, on a une belle lumière.
Sinon en intérieur, près de la fenètre, en posant l'objet sur un linge ou un papier blanc. Avec éventuellement aussi une surface blanche verticale sur le côté, afin de réfléchir une lumière diffuse (par exemple une simple feuille de papier A4 ou A3 pliée en deux pour tenir verticalement.)
Je procède ainsi pour passer des annonces en ligne, c'est sans prétention. Sinon, il y a des tentes à lumière.
J'ai bien pris note de toutes vos propositions. Je reste étonné que vous n'ayez pas d'indication sur une lumière artificielle "potable" à bon marché ni sur ses qualités "lumière du jour" ou pas...
Mais j'admets qu'attendre des bonnes conditions d'éclairage naturel est peut-être plus "esprit photo" :-) Pourquoi pas ?
Il faut se mettre à l'affût. Il y a aussi des tentes pour ça, il suffit ensuite d'épier l'arriver de la bonne lumière. ;-)
Sérieusement, comment veux-tu éviter les réponses naïves si tu ne précises pas ton besoin (budget, fréquence d'utilisation, niveau de qualité attendu ?) :-)
Sinon pour la lumière, je redonne le même lien: http://www.pixelistes.com/forum/realisation-d-une-boite-a-lumiere-pour-packshoot-resultats-et-questions-t92090.html
L'erreur du gars est d'avoir choisi des lampes basse conso à spectre non continu et donnant une lumière pauvre. Il est donc difficile d'obtenir un beau fond blanc (cf photo.) Mais si tu veux du "gris neutre", ça s'en rapproche... Sinon, les meilleurs lumières sont les halogènes (lumiere blanche), mais attention à la chaleur (chez moi je peux cuire sans problème un steak dans un plat à four posé sur ma lampe halogène de 500W...)
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côté nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon équilibre de lumière.
Gerald
Jean-Pierre Roche wrote:
Le 05/09/2012 17:22, Gerald a écrit :
> J'ai bien pris note de toutes vos propositions. Je reste étonné que vous > n'ayez pas d'indication sur une lumière artificielle "potable" à bon > marché ni sur ses qualités "lumière du jour" ou pas...
Il te suffirait d'aller sur le site que je t'ai indiqué pour trouver ce que tu cherches...
D'accord, mais je n'ai pas eu que de bonnes expériences avec Pearl... Mais faut savoir évoluer. Merci du conseil.
> J'ai bien pris note de toutes vos propositions. Je reste étonné que vous
> n'ayez pas d'indication sur une lumière artificielle "potable" à bon
> marché ni sur ses qualités "lumière du jour" ou pas...
Il te suffirait d'aller sur le site que je t'ai indiqué pour
trouver ce que tu cherches...
D'accord, mais je n'ai pas eu que de bonnes expériences avec Pearl...
Mais faut savoir évoluer. Merci du conseil.
> J'ai bien pris note de toutes vos propositions. Je reste étonné que vous > n'ayez pas d'indication sur une lumière artificielle "potable" à bon > marché ni sur ses qualités "lumière du jour" ou pas...
Il te suffirait d'aller sur le site que je t'ai indiqué pour trouver ce que tu cherches...
D'accord, mais je n'ai pas eu que de bonnes expériences avec Pearl... Mais faut savoir évoluer. Merci du conseil.
-- Gérald
Gerald
Elohan wrote:
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côté nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon équilibre de lumière.
Ça c'est réalisable facilement ici. Je vais essayer. J'ai compris la critique des basse conso, mais quid des projecteurs LED ?
-- Gérald
Elohan <no@name.com> wrote:
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côté
nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la
puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon
équilibre de lumière.
Ça c'est réalisable facilement ici. Je vais essayer.
J'ai compris la critique des basse conso, mais quid des projecteurs LED
?
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côté nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon équilibre de lumière.
Ça c'est réalisable facilement ici. Je vais essayer. J'ai compris la critique des basse conso, mais quid des projecteurs LED ?
-- Gérald
Claudio Bonavolta
Le mercredi 5 septembre 2012 21:40:44 UTC+2, Elohan a écrit :
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côt é nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon équilibre de lumière.
En couleur, ça va pas le faire ...
Un halogène en pleine puissance émet une lumière avec une températu re de couleur autour de 3200-3400K. Avec un variateur, cette température chute encore fortement.
De l'autre côté, tu as une lumière du jour, en plein soleil à midi, dans les 5500K. Avec une orientation nord, donc lumière provenant du cie l uniquement, cette température monte allègrement.
Tu ne peux simplement pas balancer ces deux températures de couleur.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le mercredi 5 septembre 2012 21:40:44 UTC+2, Elohan a écrit :
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côt é
nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la
puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon
équilibre de lumière.
En couleur, ça va pas le faire ...
Un halogène en pleine puissance émet une lumière avec une températu re de couleur autour de 3200-3400K. Avec un variateur, cette température chute encore fortement.
De l'autre côté, tu as une lumière du jour, en plein soleil à midi, dans les 5500K. Avec une orientation nord, donc lumière provenant du cie l uniquement, cette température monte allègrement.
Tu ne peux simplement pas balancer ces deux températures de couleur.
Le mercredi 5 septembre 2012 21:40:44 UTC+2, Elohan a écrit :
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côt é nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon équilibre de lumière.
En couleur, ça va pas le faire ...
Un halogène en pleine puissance émet une lumière avec une températu re de couleur autour de 3200-3400K. Avec un variateur, cette température chute encore fortement.
De l'autre côté, tu as une lumière du jour, en plein soleil à midi, dans les 5500K. Avec une orientation nord, donc lumière provenant du cie l uniquement, cette température monte allègrement.
Tu ne peux simplement pas balancer ces deux températures de couleur.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Claudio Bonavolta
Le mercredi 5 septembre 2012 22:30:26 UTC+2, Gerald a écrit :
J'ai compris la critique des basse conso, mais quid des projecteurs LED
? --
Gérald
Les LEDs blanches ont des caractéristiques proche des tubes fluorescents et un spectre pas toujours très propre. Les LEDs sont par contre encore assez coûteuses. Ceci dit, tout n'est pas nul et je pense que, vu les besoins pas très cri tiques, tu dois trouver sans problème ton bonheur dans ce genre de maté riel.
Des exemples de matos chinois dédié photo à tubes fluos et leds. http://www.loverystudio.com/store/eclairage-lumiere-continue-c-21.html
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le mercredi 5 septembre 2012 22:30:26 UTC+2, Gerald a écrit :
J'ai compris la critique des basse conso, mais quid des projecteurs LED
?
--
Gérald
Les LEDs blanches ont des caractéristiques proche des tubes fluorescents et un spectre pas toujours très propre.
Les LEDs sont par contre encore assez coûteuses.
Ceci dit, tout n'est pas nul et je pense que, vu les besoins pas très cri tiques, tu dois trouver sans problème ton bonheur dans ce genre de maté riel.
Des exemples de matos chinois dédié photo à tubes fluos et leds.
http://www.loverystudio.com/store/eclairage-lumiere-continue-c-21.html
Le mercredi 5 septembre 2012 22:30:26 UTC+2, Gerald a écrit :
J'ai compris la critique des basse conso, mais quid des projecteurs LED
? --
Gérald
Les LEDs blanches ont des caractéristiques proche des tubes fluorescents et un spectre pas toujours très propre. Les LEDs sont par contre encore assez coûteuses. Ceci dit, tout n'est pas nul et je pense que, vu les besoins pas très cri tiques, tu dois trouver sans problème ton bonheur dans ce genre de maté riel.
Des exemples de matos chinois dédié photo à tubes fluos et leds. http://www.loverystudio.com/store/eclairage-lumiere-continue-c-21.html
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Elohan
Claudio Bonavolta a écrit :
Le mercredi 5 septembre 2012 21:40:44 UTC+2, Elohan a écrit :
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côté nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon équilibre de lumière.
En couleur, ça va pas le faire ...
Un halogène en pleine puissance émet une lumière avec une température de couleur autour de 3200-3400K. Avec un variateur, cette température chute encore fortement.
De l'autre côté, tu as une lumière du jour, en plein soleil à midi, dans les 5500K. Avec une orientation nord, donc lumière provenant du ciel uniquement, cette température monte allègrement.
Tu ne peux simplement pas balancer ces deux températures de couleur.
D'accord sur le fait que les températures de couleur sont différentes, mais ce qui importe, c'est l'indice de rendu des couleurs. Et sur ce critère, les lampes halogènes sont les meilleures des sources artificielles.
Mon idée était de faire le plus économique possible, avec une source de lumière naturelle et une seule lampe. Quelle est ta solution ?
Claudio Bonavolta a écrit :
Le mercredi 5 septembre 2012 21:40:44 UTC+2, Elohan a écrit :
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côté
nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la
puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon
équilibre de lumière.
En couleur, ça va pas le faire ...
Un halogène en pleine puissance émet une lumière avec une température de
couleur autour de 3200-3400K. Avec un variateur, cette température chute
encore fortement.
De l'autre côté, tu as une lumière du jour, en plein soleil à midi, dans les
5500K. Avec une orientation nord, donc lumière provenant du ciel uniquement,
cette température monte allègrement.
Tu ne peux simplement pas balancer ces deux températures de couleur.
D'accord sur le fait que les températures de couleur sont différentes,
mais ce qui importe, c'est l'indice de rendu des couleurs. Et sur ce
critère, les lampes halogènes sont les meilleures des sources
artificielles.
Mon idée était de faire le plus économique possible, avec une source de
lumière naturelle et une seule lampe. Quelle est ta solution ?
Le mercredi 5 septembre 2012 21:40:44 UTC+2, Elohan a écrit :
Suggestion économique, donc: placer l'objet entre une fenètre (côté nord de préférence) et une lampe halogène de l'autre. Et monter la puissance de l'halogène gràce au variateur, jusqu'à trouver le bon équilibre de lumière.
En couleur, ça va pas le faire ...
Un halogène en pleine puissance émet une lumière avec une température de couleur autour de 3200-3400K. Avec un variateur, cette température chute encore fortement.
De l'autre côté, tu as une lumière du jour, en plein soleil à midi, dans les 5500K. Avec une orientation nord, donc lumière provenant du ciel uniquement, cette température monte allègrement.
Tu ne peux simplement pas balancer ces deux températures de couleur.
D'accord sur le fait que les températures de couleur sont différentes, mais ce qui importe, c'est l'indice de rendu des couleurs. Et sur ce critère, les lampes halogènes sont les meilleures des sources artificielles.
Mon idée était de faire le plus économique possible, avec une source de lumière naturelle et une seule lampe. Quelle est ta solution ?
