Il est aussi le premier photographe à siéger à l'académie des Beaux- arts
J'ai toujours pensé que Rouillé était une quiche, je ne me suis jamais privé de le dire et j'ajoute que chaque lecteur devrait douter même de ses platitudes.
Octave a écrit
( mn.aa7b7d7a0db2853d.72551@wanadoo.fr )
Il est aussi le premier photographe à siéger à l'académie des Beaux-
arts
J'ai toujours pensé que Rouillé était une quiche, je ne me suis jamais privé
de le dire et j'ajoute que chaque lecteur devrait douter même de ses
platitudes.
Il est aussi le premier photographe à siéger à l'académie des Beaux- arts
J'ai toujours pensé que Rouillé était une quiche, je ne me suis jamais privé de le dire et j'ajoute que chaque lecteur devrait douter même de ses platitudes.
Je trouve intéressant de mettre en avant dans cet article la position que Y.A.B a pour regarder le monde.
c'est une blague , je n'y crois pas , trop gros ton truc
--
Je m'exprime mal, je trouve intéressant le fait de noter et de mettre en avant cette position, intéressant de la part du critique et non pas que la position me paraisse intéressante, bien au contraire.
rien compris
jpw
"Octave" <octavoctav@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.aa8f7d7ab238e649.72551@wanadoo.fr...
Ricco avait écrit le 21/10/2007 :
Je trouve intéressant de mettre en avant dans cet article la position
que Y.A.B a pour regarder le monde.
c'est une blague , je n'y crois pas , trop gros ton truc
--
Je m'exprime mal, je trouve intéressant le fait de noter et de mettre
en avant cette position, intéressant de la part du critique et non pas
que la position me paraisse intéressante, bien au contraire.
Je trouve intéressant de mettre en avant dans cet article la position que Y.A.B a pour regarder le monde.
c'est une blague , je n'y crois pas , trop gros ton truc
--
Je m'exprime mal, je trouve intéressant le fait de noter et de mettre en avant cette position, intéressant de la part du critique et non pas que la position me paraisse intéressante, bien au contraire.
rien compris
jpw
Octave
Bour-Brown avait énoncé :
J'ai toujours pensé que Rouillé était une quiche, je ne me suis jamais privé de le dire et j'ajoute que chaque lecteur devrait douter même de ses platitudes.
Voir wikipedia, qui dit que c'est Y.A.B. Il sont entré le même jour, ouverture de deux sièges photo. Mais pour te donner raison, Clergue a le siège numéro 1 et Yann Arthus- Bertrand a le siège numéro 2.
Bour-Brown avait énoncé :
J'ai toujours pensé que Rouillé était une quiche, je ne me suis jamais privé
de le dire et j'ajoute que chaque lecteur devrait douter même de ses
platitudes.
Voir wikipedia, qui dit que c'est Y.A.B.
Il sont entré le même jour, ouverture de deux sièges photo.
Mais pour te donner raison, Clergue a le siège numéro 1 et Yann Arthus-
Bertrand a le siège numéro 2.
J'ai toujours pensé que Rouillé était une quiche, je ne me suis jamais privé de le dire et j'ajoute que chaque lecteur devrait douter même de ses platitudes.
Voir wikipedia, qui dit que c'est Y.A.B. Il sont entré le même jour, ouverture de deux sièges photo. Mais pour te donner raison, Clergue a le siège numéro 1 et Yann Arthus- Bertrand a le siège numéro 2.
Ricco
Octave wrote:
Mais pour te donner raison, Clergue a le siège numéro 1 et Yann Arthus- Bertrand a le siège numéro 2.
c'est pas mal Lucien Clergue à coté de Yab, l'artiste a coté du marchand de soupe, on a vraiment le secret du ridicule dans cette noble institution,
-- -- Ricco
Octave wrote:
Mais pour te donner raison, Clergue a le siège numéro 1 et Yann
Arthus- Bertrand a le siège numéro 2.
c'est pas mal Lucien Clergue à coté de Yab, l'artiste a coté du marchand de
soupe, on a vraiment le secret du ridicule dans cette noble institution,
Mais pour te donner raison, Clergue a le siège numéro 1 et Yann Arthus- Bertrand a le siège numéro 2.
c'est pas mal Lucien Clergue à coté de Yab, l'artiste a coté du marchand de soupe, on a vraiment le secret du ridicule dans cette noble institution,
-- -- Ricco
Bour-Brown
Ricco a écrit ( fff3v9$1q3$ )
Ce qui le met en avant. Il est aussi le premier photographe à siéger à l'académie des Beaux- arts, et il est populaire. oui,il est capable du pire , opportuniste en diable
Si tu cites mal, on va pas comprendre...
Yann Arthus-Bertrand est au deuxième siège. Comme il a été élu avec Clergue, ce sont effectivement *les premiers* élus à l'Académie des Beaux-Arts dans la section VIII nouvellement créée. On peut le dire comme ça, mais pas autrement. Le distinguo est important, que Rouillé n'en fasse même pas état en dit long sur l'honnêteté intellectuelle de ce guignol - parce ça, il le sait parfaitement, il n'y a aucun doute à ce sujet, c'est *son* domaine.
Ricco a écrit
( fff3v9$1q3$1@news.tiscali.fr )
Ce qui le met en avant. Il est aussi le premier photographe à siéger à
l'académie des Beaux- arts, et il est populaire.
oui,il est capable du pire , opportuniste en diable
Si tu cites mal, on va pas comprendre...
Yann Arthus-Bertrand est au deuxième siège. Comme il a été élu avec Clergue,
ce sont effectivement *les premiers* élus à l'Académie des Beaux-Arts dans
la section VIII nouvellement créée. On peut le dire comme ça, mais pas
autrement. Le distinguo est important, que Rouillé n'en fasse même pas état
en dit long sur l'honnêteté intellectuelle de ce guignol - parce ça, il le
sait parfaitement, il n'y a aucun doute à ce sujet, c'est *son* domaine.
Ce qui le met en avant. Il est aussi le premier photographe à siéger à l'académie des Beaux- arts, et il est populaire. oui,il est capable du pire , opportuniste en diable
Si tu cites mal, on va pas comprendre...
Yann Arthus-Bertrand est au deuxième siège. Comme il a été élu avec Clergue, ce sont effectivement *les premiers* élus à l'Académie des Beaux-Arts dans la section VIII nouvellement créée. On peut le dire comme ça, mais pas autrement. Le distinguo est important, que Rouillé n'en fasse même pas état en dit long sur l'honnêteté intellectuelle de ce guignol - parce ça, il le sait parfaitement, il n'y a aucun doute à ce sujet, c'est *son* domaine.
Octave
Il se trouve que jpw a formulé :
--
Je m'exprime mal, je trouve intéressant le fait de noter et de mettre en avant cette position, intéressant de la part du critique et non pas que la position me paraisse intéressante, bien au contraire.
rien compris
Oui, mais la phrase n'est-elle pas joli ?!
Quel con, j'entre dans le rôle de "foutage de gueule" que tu m'as donné!
Plus clairement, je trouve amusant de placer l'attitude physique et la position du photographe dans une perspective morale.
Il se trouve que jpw a formulé :
--
Je m'exprime mal, je trouve intéressant le fait de noter et de mettre
en avant cette position, intéressant de la part du critique et non pas
que la position me paraisse intéressante, bien au contraire.
rien compris
Oui, mais la phrase n'est-elle pas joli ?!
Quel con, j'entre dans le rôle de "foutage de gueule" que tu m'as
donné!
Plus clairement, je trouve amusant de placer l'attitude physique et la
position du photographe dans une perspective morale.
Je m'exprime mal, je trouve intéressant le fait de noter et de mettre en avant cette position, intéressant de la part du critique et non pas que la position me paraisse intéressante, bien au contraire.
rien compris
Oui, mais la phrase n'est-elle pas joli ?!
Quel con, j'entre dans le rôle de "foutage de gueule" que tu m'as donné!
Plus clairement, je trouve amusant de placer l'attitude physique et la position du photographe dans une perspective morale.
Octave
jpw a pensé très fort :
pi alors ?? l'a fait des photos sont où celles de rouillé ??
Le site "paris-art" est un site critique où il est beaucoup question d'expos photos. Il n'est malheureusement pas possible de faire de commentaire sur les articles (comme le permet un blog) ?!
C'est plutôt positif qu'une expo incite à un commentaire, même acerbe. Plus on en parle, mieux c'est (pour l'artiste, pour le galeriste, pour partager et avancer). Rouillé et paris-art ont une vision personnelle, est-ce un défaut ?
jpw a pensé très fort :
pi alors ?? l'a fait des photos
sont où celles de rouillé ??
Le site "paris-art" est un site critique où il est beaucoup question
d'expos photos. Il n'est malheureusement pas possible de faire de
commentaire sur les articles (comme le permet un blog) ?!
C'est plutôt positif qu'une expo incite à un commentaire, même acerbe.
Plus on en parle, mieux c'est (pour l'artiste, pour le galeriste, pour
partager et avancer). Rouillé et paris-art ont une vision personnelle,
est-ce un défaut ?
pi alors ?? l'a fait des photos sont où celles de rouillé ??
Le site "paris-art" est un site critique où il est beaucoup question d'expos photos. Il n'est malheureusement pas possible de faire de commentaire sur les articles (comme le permet un blog) ?!
C'est plutôt positif qu'une expo incite à un commentaire, même acerbe. Plus on en parle, mieux c'est (pour l'artiste, pour le galeriste, pour partager et avancer). Rouillé et paris-art ont une vision personnelle, est-ce un défaut ?
Ricco
Octave wrote:
Plus clairement, je trouve amusant de placer l'attitude physique et la position du photographe dans une perspective morale.
qu 'est ce que l'attitude physique ?
plus clairement; je trouve amusant de placer l'attitude morale et la position du photographe dans un perspective physique ne pourrait on pas le formuler de la sorte ? bon, moi je vais aller voir le Citroen type H dans un bassin .
-- -- Ricco
Octave wrote:
Plus clairement, je trouve amusant de placer l'attitude physique et la
position du photographe dans une perspective morale.
qu 'est ce que l'attitude physique ?
plus clairement; je trouve amusant de placer l'attitude morale et la
position du photographe dans un perspective physique
ne pourrait on pas le formuler de la sorte ?
bon, moi je vais aller voir le Citroen type H dans un bassin .
Plus clairement, je trouve amusant de placer l'attitude physique et la position du photographe dans une perspective morale.
qu 'est ce que l'attitude physique ?
plus clairement; je trouve amusant de placer l'attitude morale et la position du photographe dans un perspective physique ne pourrait on pas le formuler de la sorte ? bon, moi je vais aller voir le Citroen type H dans un bassin .
-- -- Ricco
jpw
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit
bon, moi je vais aller voir le Citroen type H dans un bassin .
ben moi je vais aller prendre un pot avec des copines de 6ème !!!!!
1960 !!!! y'a 47 ans
jpw
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit
bon, moi je vais aller voir le Citroen type H dans un bassin .
ben moi je vais aller prendre un pot avec des copines de 6ème !!!!!
