mais en pratique le télé objectif explose la perspective au point que la perspective disparaisse au sens de sa définition physique par son point de fuite puisque les lignes de fuites sont parralleles alors toujours pas de modification de la perspective ?? mdr
mais en pratique , la focale normale est la seule à rendre correctement les volumes et profondeurs ?
grand angle et télé objectif ne sont pas destinés au bon rendu de perspectives
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait en discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous la main, qu'en penses-tu?
Que penses-tu du texte sous: http://en.wikipedia.org/wiki/Camera_lens#The_apparent_influence_of_lens_focal_length_on_image_perspective
Est-il lié à ce que tu affirmes? Entre t'il en contradiction avec cela?
mais en pratique le télé objectif explose la perspective
au point que la perspective disparaisse
au sens de sa définition physique par son point de fuite
puisque les lignes de fuites sont parralleles
alors toujours pas de modification de la perspective ?? mdr
mais en pratique , la focale normale est la seule à rendre correctement
les volumes et profondeurs ?
grand angle et télé objectif ne sont pas destinés
au bon rendu de perspectives
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait en
discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous la
main, qu'en penses-tu?
Que penses-tu du texte sous:
http://en.wikipedia.org/wiki/Camera_lens#The_apparent_influence_of_lens_focal_length_on_image_perspective
Est-il lié à ce que tu affirmes? Entre t'il en contradiction avec cela?
mais en pratique le télé objectif explose la perspective au point que la perspective disparaisse au sens de sa définition physique par son point de fuite puisque les lignes de fuites sont parralleles alors toujours pas de modification de la perspective ?? mdr
mais en pratique , la focale normale est la seule à rendre correctement les volumes et profondeurs ?
grand angle et télé objectif ne sont pas destinés au bon rendu de perspectives
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait en discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous la main, qu'en penses-tu?
Que penses-tu du texte sous: http://en.wikipedia.org/wiki/Camera_lens#The_apparent_influence_of_lens_focal_length_on_image_perspective
Est-il lié à ce que tu affirmes? Entre t'il en contradiction avec cela?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Yannick Patois a émis l'idée suivante :
Salut,
On 09/19/2010 03:02 PM, Hic wrote:
mais en pratique le télé objectif explose la perspective au point que la perspective disparaisse au sens de sa définition physique par son point de fuite puisque les lignes de fuites sont parralleles alors toujours pas de modification de la perspective ?? mdr
mais en pratique , la focale normale est la seule à rendre correctement les volumes et profondeurs ?
grand angle et télé objectif ne sont pas destinés au bon rendu de perspectives
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait en discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous la main, qu'en penses-tu?
Que penses-tu du texte sous: http://en.wikipedia.org/wiki/Camera_lens#The_apparent_influence_of_lens_focal_length_on_image_perspective
Est-il lié à ce que tu affirmes? Entre t'il en contradiction avec cela?
Bonne soirée.
Yannick
Tout à été dit ! de visu ne changera rien !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Yannick Patois a émis l'idée suivante :
Salut,
On 09/19/2010 03:02 PM, Hic wrote:
mais en pratique le télé objectif explose la perspective
au point que la perspective disparaisse
au sens de sa définition physique par son point de fuite
puisque les lignes de fuites sont parralleles
alors toujours pas de modification de la perspective ?? mdr
mais en pratique , la focale normale est la seule à rendre correctement
les volumes et profondeurs ?
grand angle et télé objectif ne sont pas destinés
au bon rendu de perspectives
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait en
discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous la main,
qu'en penses-tu?
Que penses-tu du texte sous:
http://en.wikipedia.org/wiki/Camera_lens#The_apparent_influence_of_lens_focal_length_on_image_perspective
Est-il lié à ce que tu affirmes? Entre t'il en contradiction avec cela?
Bonne soirée.
Yannick
Tout à été dit ! de visu ne changera rien !
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
mais en pratique le télé objectif explose la perspective au point que la perspective disparaisse au sens de sa définition physique par son point de fuite puisque les lignes de fuites sont parralleles alors toujours pas de modification de la perspective ?? mdr
mais en pratique , la focale normale est la seule à rendre correctement les volumes et profondeurs ?
grand angle et télé objectif ne sont pas destinés au bon rendu de perspectives
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait en discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous la main, qu'en penses-tu?
Que penses-tu du texte sous: http://en.wikipedia.org/wiki/Camera_lens#The_apparent_influence_of_lens_focal_length_on_image_perspective
Est-il lié à ce que tu affirmes? Entre t'il en contradiction avec cela?
Bonne soirée.
Yannick
Tout à été dit ! de visu ne changera rien !
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Yannick Patois
On 09/20/2010 11:14 PM, Hic wrote:
Yannick Patois a émis l'idée suivante :
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait en discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous la main, qu'en penses-tu?
Tout à été dit ! de visu ne changera rien !
Certes, mais le verre, lui? Il se goûte mieux à une terrasse que sur usenet ;)
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait
en discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous
la main, qu'en penses-tu?
Tout à été dit ! de visu ne changera rien !
Certes, mais le verre, lui? Il se goûte mieux à une terrasse que sur
usenet ;)
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait en discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous la main, qu'en penses-tu?
Tout à été dit ! de visu ne changera rien !
Certes, mais le verre, lui? Il se goûte mieux à une terrasse que sur usenet ;)
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait en discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous la main, qu'en penses-tu?
Moi c'que j'en dis... Un APN pourquoi pas, mais un verre !!! Hip's, heu pardon, Hic me semble suffisamment imbibé pour ne pas en rajouter...
François.
Le 20/09/10 23:04, Yannick Patois a écrit :
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait en
discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous la
main, qu'en penses-tu?
Moi c'que j'en dis... Un APN pourquoi pas, mais un verre !!! Hip's, heu
pardon, Hic me semble suffisamment imbibé pour ne pas en rajouter...
Je ne te trouve pas très clair, si tu es sur Strasbourg, on pourrait en discuter tranquillement quelque part avec un verre et un APN sous la main, qu'en penses-tu?
Moi c'que j'en dis... Un APN pourquoi pas, mais un verre !!! Hip's, heu pardon, Hic me semble suffisamment imbibé pour ne pas en rajouter...
François.
Stephane Legras-Decussy
Le 20/09/2010 23:20, Pleinair a écrit :
Moi c'que j'en dis... Un APN pourquoi pas, mais un verre !!! Hip's, heu pardon, Hic me semble suffisamment imbibé pour ne pas en rajouter...
une fois le verre vidé, il va regarder au travers et dire que le perpective change !
Le 20/09/2010 23:20, Pleinair a écrit :
Moi c'que j'en dis... Un APN pourquoi pas, mais un verre !!! Hip's, heu
pardon, Hic me semble suffisamment imbibé pour ne pas en rajouter...
une fois le verre vidé, il va regarder au travers et
dire que le perpective change !
