email de la forme toto@19.sideral.fr - C'est possible ?
31 réponses
BoB
Suivi sur fr.reseaux.internet.fournisseurs
Bonjour
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine?
Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des
adresses mails...
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine? Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des adresses mails...
Comment est ce possible?
Merci pour vos réponses!
Pas grand chose à voir avec l'hébergement, tu vas te faire mordre par les momies qui dorment ici.
Oui c'est possible. C'est simplement la machine nommée 19.sideral.fr qui envoi du courier pour le compte de l'utilisateur toto. Pour éviter ça avec sendmail, il faut paramétrer genericsdomain et genericstable, qui aura pour incidence de réécrire en
Le Fri, 05 Jun 2009 14:29:25 +0200, BoB a écrit :
Suivi sur fr.reseaux.internet.fournisseurs
Bonjour
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine?
Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des
adresses mails...
Comment est ce possible?
Merci pour vos réponses!
Pas grand chose à voir avec l'hébergement, tu vas te faire mordre par les
momies qui dorment ici.
Oui c'est possible. C'est simplement la machine nommée 19.sideral.fr qui
envoi du courier pour le compte de l'utilisateur toto. Pour éviter ça
avec sendmail, il faut paramétrer genericsdomain et genericstable, qui
aura pour incidence de réécrire toto@19.sideral.fr en toto@sideral.fr.
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine? Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des adresses mails...
Comment est ce possible?
Merci pour vos réponses!
Pas grand chose à voir avec l'hébergement, tu vas te faire mordre par les momies qui dorment ici.
Oui c'est possible. C'est simplement la machine nommée 19.sideral.fr qui envoi du courier pour le compte de l'utilisateur toto. Pour éviter ça avec sendmail, il faut paramétrer genericsdomain et genericstable, qui aura pour incidence de réécrire en
Pascal Hambourg
Guénol a écrit :
Le 05-06-2009, Pascal Hambourg nous racontait :
Ouais, en tout cas une grosse administration française que je ne nommerai pas utilise un logiciel ayant cette limitation.
Uu truc en *.gouv.fr je suppose ? :)
Hélas non. Sinon ça aurait été trop facile de leur mettre le nez dans leur caca.
Guénol a écrit :
Le 05-06-2009, Pascal Hambourg nous racontait :
Ouais, en tout cas une grosse administration française que je ne
nommerai pas utilise un logiciel ayant cette limitation.
Uu truc en *.gouv.fr je suppose ? :)
Hélas non. Sinon ça aurait été trop facile de leur mettre le nez dans
leur caca.
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine? Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des adresses mails...
Comment est ce possible?
Salut,
Le système de nom de domaine est hiérarchique, il permet la définition de sous-domaines.
sideral.fr : est le domaine 19 est un sous domaine de sideral.fr
Un point de départ : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nom_de_domaine
Yoann
BoB wrote:
Suivi sur fr.reseaux.internet.fournisseurs
Bonjour
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine?
Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des
adresses mails...
Comment est ce possible?
Salut,
Le système de nom de domaine est hiérarchique, il permet la définition
de sous-domaines.
sideral.fr : est le domaine
19 est un sous domaine de sideral.fr
Un point de départ : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nom_de_domaine
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine? Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des adresses mails...
Comment est ce possible?
Salut,
Le système de nom de domaine est hiérarchique, il permet la définition de sous-domaines.
sideral.fr : est le domaine 19 est un sous domaine de sideral.fr
Un point de départ : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nom_de_domaine
Yoann
Stephane Bortzmeyer
Pascal Hambourg wrote:
Le nombre de points d'un nom de domaine est arbitraire (il y a peut-être une limite mais ça doit être assez haut).
Pas de limite directe. RFC 1035, section 2.3.4. Size limits:
labels 63 octets or less names 255 octets or less
Il n'y a pas de limite explicite sur le nombre de composants ("labels"). Ceci dit, avec la seconde limite sur la longueur totale, on voit que 127 composants semble une limite :-)
Comme tu peux voir, mon nom de domaine comporte trois points.
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et 19.sideral.fr un sous-domaine) : tous les noms sont des noms de domaines. Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire la racine) sont des sous-domaines. C'est une conséquence de la nature arborescente des noms de domaines.
Pascal Hambourg wrote:
Le nombre de points d'un nom de domaine est arbitraire (il y a peut-être
une limite mais ça doit être assez haut).
Pas de limite directe. RFC 1035, section 2.3.4. Size limits:
labels 63 octets or less
names 255 octets or less
Il n'y a pas de limite explicite sur le nombre de composants ("labels").
Ceci dit, avec la seconde limite sur la longueur totale, on voit que 127
composants semble une limite :-)
Comme tu peux voir, mon nom de domaine comporte trois points.
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des
bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et
19.sideral.fr un sous-domaine) : tous les noms sont des noms de
domaines. Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire
la racine) sont des sous-domaines. C'est une conséquence de la nature
arborescente des noms de domaines.
Le nombre de points d'un nom de domaine est arbitraire (il y a peut-être une limite mais ça doit être assez haut).
Pas de limite directe. RFC 1035, section 2.3.4. Size limits:
labels 63 octets or less names 255 octets or less
Il n'y a pas de limite explicite sur le nombre de composants ("labels"). Ceci dit, avec la seconde limite sur la longueur totale, on voit que 127 composants semble une limite :-)
Comme tu peux voir, mon nom de domaine comporte trois points.
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et 19.sideral.fr un sous-domaine) : tous les noms sont des noms de domaines. Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire la racine) sont des sous-domaines. C'est une conséquence de la nature arborescente des noms de domaines.
Wykaaa
BoB a écrit :
Suivi sur fr.reseaux.internet.fournisseurs
Bonjour
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine? Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des adresses mails...
Comment est ce possible?
Merci pour vos réponses!
les noms de domaines sont hiérarchisés : Root (racine) : . (niveau 0) TLD (Top Level Domain : niveau 1) : .org, .edu, .gov, .mil, .com, .net, etc. et les ccTLD (country code TLD) : .fr, .be, .cn, etc. (Il peut y avoir des niveaux 1 avec déjà un "." comme co.uk) Domaines de niveau 2 : apple.com, microsoft.com, navy.mil, nasa.gov, etc. Domaines de niveau 3 (ou sous-domaine) : www.apple.com, blog.martin.fr (blog est un sous domaine du domaine de niveau 2 : martin.fr. Créer ce sous-domaine permet de pouvoir écrire, par exemple, http://blog.martin.fr au lieu de http://www.martin.fr/blog. Ceci permet d'organiser son domaines en différentes parties distinctes (c'est ce que font des entreprises comme Apple, Microsoft, IBM, etc.) Il peut y avoir des domaines de niveau 4. Evidemment, il peut y avoir des adresses électroniques associées à ces sous-domaines (donc plusieurs points derrière l'@) Il n'est donc pas du tout interdit d'avoir des points dans un nom de domaine car, dans ce cas, il s'agit de sous-domaines.
Wykaaa (membre de l'ISOC : Internet SOCiety : http://www.isoc.org/)
BoB a écrit :
Suivi sur fr.reseaux.internet.fournisseurs
Bonjour
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine?
Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des
adresses mails...
Comment est ce possible?
Merci pour vos réponses!
les noms de domaines sont hiérarchisés :
Root (racine) : . (niveau 0)
TLD (Top Level Domain : niveau 1) : .org, .edu, .gov, .mil, .com, .net,
etc. et les ccTLD (country code TLD) : .fr, .be, .cn, etc. (Il peut y
avoir des niveaux 1 avec déjà un "." comme co.uk)
Domaines de niveau 2 : apple.com, microsoft.com, navy.mil, nasa.gov, etc.
Domaines de niveau 3 (ou sous-domaine) : www.apple.com, blog.martin.fr
(blog est un sous domaine du domaine de niveau 2 : martin.fr. Créer ce
sous-domaine permet de pouvoir écrire, par exemple,
http://blog.martin.fr au lieu de http://www.martin.fr/blog. Ceci permet
d'organiser son domaines en différentes parties distinctes (c'est ce que
font des entreprises comme Apple, Microsoft, IBM, etc.)
Il peut y avoir des domaines de niveau 4.
Evidemment, il peut y avoir des adresses électroniques associées à ces
sous-domaines (donc plusieurs points derrière l'@)
Il n'est donc pas du tout interdit d'avoir des points dans un nom de
domaine car, dans ce cas, il s'agit de sous-domaines.
Wykaaa (membre de l'ISOC : Internet SOCiety : http://www.isoc.org/)
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine? Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des adresses mails...
Comment est ce possible?
Merci pour vos réponses!
les noms de domaines sont hiérarchisés : Root (racine) : . (niveau 0) TLD (Top Level Domain : niveau 1) : .org, .edu, .gov, .mil, .com, .net, etc. et les ccTLD (country code TLD) : .fr, .be, .cn, etc. (Il peut y avoir des niveaux 1 avec déjà un "." comme co.uk) Domaines de niveau 2 : apple.com, microsoft.com, navy.mil, nasa.gov, etc. Domaines de niveau 3 (ou sous-domaine) : www.apple.com, blog.martin.fr (blog est un sous domaine du domaine de niveau 2 : martin.fr. Créer ce sous-domaine permet de pouvoir écrire, par exemple, http://blog.martin.fr au lieu de http://www.martin.fr/blog. Ceci permet d'organiser son domaines en différentes parties distinctes (c'est ce que font des entreprises comme Apple, Microsoft, IBM, etc.) Il peut y avoir des domaines de niveau 4. Evidemment, il peut y avoir des adresses électroniques associées à ces sous-domaines (donc plusieurs points derrière l'@) Il n'est donc pas du tout interdit d'avoir des points dans un nom de domaine car, dans ce cas, il s'agit de sous-domaines.
Wykaaa (membre de l'ISOC : Internet SOCiety : http://www.isoc.org/)
Aurelgadjo
Stephane Bortzmeyer a écrit :
Pascal Hambourg wrote:
Comme tu peux voir, mon nom de domaine comporte trois points.
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et 19.sideral.fr un sous-domaine) : tous les noms sont des noms de domaines. Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire la racine) sont des sous-domaines. C'est une conséquence de la nature arborescente des noms de domaines.
Merci pour la précision
-- Attention, adresse d'expediteur invalide. pour m'ecrire
Stephane Bortzmeyer a écrit :
Pascal Hambourg wrote:
Comme tu peux voir, mon nom de domaine comporte trois points.
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des
bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et
19.sideral.fr un sous-domaine) : tous les noms sont des noms de
domaines. Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire
la racine) sont des sous-domaines. C'est une conséquence de la nature
arborescente des noms de domaines.
Merci pour la précision
--
Attention, adresse d'expediteur invalide. aurelgadjo@gmail.com pour m'ecrire
Comme tu peux voir, mon nom de domaine comporte trois points.
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et 19.sideral.fr un sous-domaine) : tous les noms sont des noms de domaines. Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire la racine) sont des sous-domaines. C'est une conséquence de la nature arborescente des noms de domaines.
Merci pour la précision
-- Attention, adresse d'expediteur invalide. pour m'ecrire
Alain Guérin
Bonne matinée,
Le 07/06/2009 à 23:52:29, Stephane Bortzmeyer écrivait :
Pascal Hambourg wrote:
Le nombre de points d'un nom de domaine est arbitraire (il y a peut-être une limite mais ça doit être assez haut).
Pas de limite directe. RFC 1035, section 2.3.4. Size limits:
labels 63 octets or less names 255 octets or less
Il n'y a pas de limite explicite sur le nombre de composants ("labels"). Ceci dit, avec la seconde limite sur la longueur totale, on voit que 127 composants semble une limite :-)
Comme tu peux voir, mon nom de domaine comporte trois points.
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et 19.sideral.fr un sous-domaine) : tous les noms sont des noms de domaines. Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire la racine)
"The root, or highest level, of the system is unnamed"
sont des sous-domaines. C'est une conséquence de la nature arborescente des noms de domaines.
Est-ce qu'on ne peut pas dire aussi que les .quelquechose, comme .fr ou .com sont les domaines et les en dessous, sous-domaines ?
Mais ne peut-on pas dire plutôt qu'il n'y a que des domaines, mais de niveaux différents ?
Après tout, la définition doit être en anglais et risque de mal passer à la traduction :-)
-- A.G. traddutore
Bonne matinée,
Le 07/06/2009 à 23:52:29, Stephane Bortzmeyer écrivait :
Pascal Hambourg wrote:
Le nombre de points d'un nom de domaine est arbitraire (il y a peut-être
une limite mais ça doit être assez haut).
Pas de limite directe. RFC 1035, section 2.3.4. Size limits:
labels 63 octets or less
names 255 octets or less
Il n'y a pas de limite explicite sur le nombre de composants ("labels").
Ceci dit, avec la seconde limite sur la longueur totale, on voit que 127
composants semble une limite :-)
Comme tu peux voir, mon nom de domaine comporte trois points.
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des
bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et
19.sideral.fr un sous-domaine) : tous les noms sont des noms de
domaines. Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire
la racine)
"The root, or highest level, of the system is unnamed"
sont des sous-domaines. C'est une conséquence de la nature arborescente
des noms de domaines.
Est-ce qu'on ne peut pas dire aussi que les .quelquechose, comme .fr ou .com
sont les domaines et les en dessous, sous-domaines ?
Mais ne peut-on pas dire plutôt qu'il n'y a que des domaines, mais de
niveaux différents ?
Après tout, la définition doit être en anglais et risque de mal passer à la
traduction :-)
Le 07/06/2009 à 23:52:29, Stephane Bortzmeyer écrivait :
Pascal Hambourg wrote:
Le nombre de points d'un nom de domaine est arbitraire (il y a peut-être une limite mais ça doit être assez haut).
Pas de limite directe. RFC 1035, section 2.3.4. Size limits:
labels 63 octets or less names 255 octets or less
Il n'y a pas de limite explicite sur le nombre de composants ("labels"). Ceci dit, avec la seconde limite sur la longueur totale, on voit que 127 composants semble une limite :-)
Comme tu peux voir, mon nom de domaine comporte trois points.
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et 19.sideral.fr un sous-domaine) : tous les noms sont des noms de domaines. Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire la racine)
"The root, or highest level, of the system is unnamed"
sont des sous-domaines. C'est une conséquence de la nature arborescente des noms de domaines.
Est-ce qu'on ne peut pas dire aussi que les .quelquechose, comme .fr ou .com sont les domaines et les en dessous, sous-domaines ?
Mais ne peut-on pas dire plutôt qu'il n'y a que des domaines, mais de niveaux différents ?
Après tout, la définition doit être en anglais et risque de mal passer à la traduction :-)
-- A.G. traddutore
Anthony
BoB a écrit :
Suivi sur fr.reseaux.internet.fournisseurs
Bonjour
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine? Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des adresses mails...
Comment est ce possible?
Merci pour vos réponses!
et bien 19 est un sous domaine de sideral.fr... alors oui c'est parfaitement possible.
anthony
BoB a écrit :
Suivi sur fr.reseaux.internet.fournisseurs
Bonjour
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine?
Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des
adresses mails...
Comment est ce possible?
Merci pour vos réponses!
et bien 19 est un sous domaine de sideral.fr... alors oui c'est
parfaitement possible.
Je pensais qu'il ne pouvait y avoir de point dans un nom de domaine? Pourtant, quand je recherche "19.sideral.fr" sur google, il me sort des adresses mails...
Comment est ce possible?
Merci pour vos réponses!
et bien 19 est un sous domaine de sideral.fr... alors oui c'est parfaitement possible.
anthony
Pascal Hambourg
Stephane Bortzmeyer a écrit :
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et 19.sideral.fr un sous-domaine) :
Stricto sensu, ce n'est pas faux.
tous les noms sont des noms de domaines.
Donc il est correct d'affirmer que sideral.fr est un domaine.
Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire la racine) sont des sous-domaines.
Donc il est correct d'affirmer que 19.sideral.fr est un sous-domaine. Ce qui serait incorrect, ce serait d'affirmer que sideral.fr n'est pas un sous-domaine ou que 19.sideral.fr n'est pas un domaine.
De toute façon, la distinction entre domaine et sous-domaine me semble plutôt vaine. La notion de sous-domaine ne vaut que relativement à un autre domaine : tel domaine est un sous-domaine de tel autre domaine. Parler de sous-domaine dans l'absolu, ça n'a pas de sens.
Stephane Bortzmeyer a écrit :
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des
bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et
19.sideral.fr un sous-domaine) :
Stricto sensu, ce n'est pas faux.
tous les noms sont des noms de domaines.
Donc il est correct d'affirmer que sideral.fr est un domaine.
Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire
la racine) sont des sous-domaines.
Donc il est correct d'affirmer que 19.sideral.fr est un sous-domaine.
Ce qui serait incorrect, ce serait d'affirmer que sideral.fr n'est pas
un sous-domaine ou que 19.sideral.fr n'est pas un domaine.
De toute façon, la distinction entre domaine et sous-domaine me semble
plutôt vaine. La notion de sous-domaine ne vaut que relativement à un
autre domaine : tel domaine est un sous-domaine de tel autre domaine.
Parler de sous-domaine dans l'absolu, ça n'a pas de sens.
Oui, et j'enfonce le clou car beaucoup de gens dans ce fil ont écrit des bêtises (comme de prétendre que sideral.fr est un domaine et 19.sideral.fr un sous-domaine) :
Stricto sensu, ce n'est pas faux.
tous les noms sont des noms de domaines.
Donc il est correct d'affirmer que sideral.fr est un domaine.
Tout nom de domaine (sauf . le point tout court, c'est-à-dire la racine) sont des sous-domaines.
Donc il est correct d'affirmer que 19.sideral.fr est un sous-domaine. Ce qui serait incorrect, ce serait d'affirmer que sideral.fr n'est pas un sous-domaine ou que 19.sideral.fr n'est pas un domaine.
De toute façon, la distinction entre domaine et sous-domaine me semble plutôt vaine. La notion de sous-domaine ne vaut que relativement à un autre domaine : tel domaine est un sous-domaine de tel autre domaine. Parler de sous-domaine dans l'absolu, ça n'a pas de sens.
