Mes emmerdes melmothéennes se terminent en beauté...
Mon D60 vient de tomber en rade...Comme ça...Sans crier gare...
Impossible de prendre la moindre foto...Plus d'autofocus...
Batterie pourtant rechargée...
Je vais Me pendre, là...
Adieu...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le mercredi 23/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <480f7e94$0$865$, les doux mélismes suivants :
Surtout que les animaux ne parlent pas.
Ils ne parlent pas, certes....Mais montrent infiniment de signes que tout bon clinicien sait lire et interpréter...Et un animal _ne ment pas_ (sauf exceptions...Confer les incroyables récits de Konrad Lorentz)...Contrairement à l'engeance humaine, en qui on ne peut décidément _jamais_ faire confiance...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le mercredi
23/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <480f7e94$0$865$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
Surtout que les animaux ne parlent pas.
Ils ne parlent pas, certes....Mais montrent infiniment de signes que
tout bon clinicien sait lire et interpréter...Et un animal _ne ment
pas_ (sauf exceptions...Confer les incroyables récits de Konrad
Lorentz)...Contrairement à l'engeance humaine, en qui on ne peut
décidément _jamais_ faire confiance...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le mercredi 23/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <480f7e94$0$865$, les doux mélismes suivants :
Surtout que les animaux ne parlent pas.
Ils ne parlent pas, certes....Mais montrent infiniment de signes que tout bon clinicien sait lire et interpréter...Et un animal _ne ment pas_ (sauf exceptions...Confer les incroyables récits de Konrad Lorentz)...Contrairement à l'engeance humaine, en qui on ne peut décidément _jamais_ faire confiance...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
*core*administrator
On Tue, 22 Apr 2008 09:16:39 +0200, Ghost Rider wrote:
Est-ce parce qu'en France, les études de vétérinaires sont trop difficiles ? Elles en ont la réputation.
D'après des étudiants français, rencontrés dans des labos
de travaux pratiques (car les futurs vétos partagent les labos de la faculté de médecine) il y a deux raisons principales au fort taux de fréquentation des étudiants véto français en Belgique (en plus, bien sur, du fait que l'on parle la même langue).
La première et la plus souvent citée est la difficulté d'obtenir une PLACE dans les facultés en France. La seconde est le cout des études ET du logement.
Est-ce parce qu'en France, les études de vétérinaires sont trop
difficiles ? Elles en ont la réputation.
D'après des étudiants français, rencontrés dans des labos
de travaux pratiques (car les futurs vétos partagent les
labos de la faculté de médecine) il y a deux raisons
principales au fort taux de fréquentation des étudiants
véto français en Belgique (en plus, bien sur, du fait
que l'on parle la même langue).
La première et la plus souvent citée est la difficulté
d'obtenir une PLACE dans les facultés en France.
La seconde est le cout des études ET du logement.
On Tue, 22 Apr 2008 09:16:39 +0200, Ghost Rider wrote:
Est-ce parce qu'en France, les études de vétérinaires sont trop difficiles ? Elles en ont la réputation.
D'après des étudiants français, rencontrés dans des labos
de travaux pratiques (car les futurs vétos partagent les labos de la faculté de médecine) il y a deux raisons principales au fort taux de fréquentation des étudiants véto français en Belgique (en plus, bien sur, du fait que l'on parle la même langue).
La première et la plus souvent citée est la difficulté d'obtenir une PLACE dans les facultés en France. La seconde est le cout des études ET du logement.
filh
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le mercredi 23/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <480f7e94$0$865$, les doux mélismes suivants :
Surtout que les animaux ne parlent pas.
Ils ne parlent pas, certes....Mais montrent infiniment de signes que tout bon clinicien sait lire et interpréter...Et un animal _ne ment pas_ (sauf exceptions...Confer les incroyables récits de Konrad Lorentz)...Contrairement à l'engeance humaine, en qui on ne peut décidément _jamais_ faire confiance...
Et vous n'avez jamais tenté les bégonias !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le mercredi
23/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <480f7e94$0$865$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
Surtout que les animaux ne parlent pas.
Ils ne parlent pas, certes....Mais montrent infiniment de signes que
tout bon clinicien sait lire et interpréter...Et un animal _ne ment
pas_ (sauf exceptions...Confer les incroyables récits de Konrad
Lorentz)...Contrairement à l'engeance humaine, en qui on ne peut
décidément _jamais_ faire confiance...
Et vous n'avez jamais tenté les bégonias !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ce cher mammifère du nom de Ghost Rider nous susurrait, le mercredi 23/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <480f7e94$0$865$, les doux mélismes suivants :
Surtout que les animaux ne parlent pas.
Ils ne parlent pas, certes....Mais montrent infiniment de signes que tout bon clinicien sait lire et interpréter...Et un animal _ne ment pas_ (sauf exceptions...Confer les incroyables récits de Konrad Lorentz)...Contrairement à l'engeance humaine, en qui on ne peut décidément _jamais_ faire confiance...
Et vous n'avez jamais tenté les bégonias !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost Rider
Ils ne parlent pas, certes....Mais montrent infiniment de signes que tout bon clinicien sait lire et interpréter...Et un animal _ne ment p as_ (sauf exceptions...Confer les incroyables récits de Konrad Lorentz)...Contrairement à l'engeance humaine, en qui on ne peut décidément _jamais_ faire confiance...
Un des avantages des animaux sur les hommes est effectivement qu'ils ne mentent généralement pas, bien que certains chevaux fassent semblant d'avoir peur, histoire de faire peur au cavalier, lequel descend en marche plus ou moins volontairement, à la grande satisfaction du cheval qui peut aller vivre sa vie débarrassé de ce poids mort sur le dos. Mieux, les chevaux indiquent avec une grand précision leurs états d'â mes en orientant leurs oreilles. C'est un instrument extrêmement efficace pour la conduite des chevaux. Je présume que les autres animaux ont des fonctions analogues. Les chiens, c'est sûr.
Ghost Rider
Ils ne parlent pas, certes....Mais montrent infiniment de signes que
tout bon clinicien sait lire et interpréter...Et un animal _ne ment p as_
(sauf exceptions...Confer les incroyables récits de Konrad
Lorentz)...Contrairement à l'engeance humaine, en qui on ne peut
décidément _jamais_ faire confiance...
Un des avantages des animaux sur les hommes est effectivement qu'ils ne
mentent généralement pas, bien que certains chevaux fassent semblant
d'avoir peur, histoire de faire peur au cavalier, lequel descend en
marche plus ou moins volontairement, à la grande satisfaction du cheval
qui peut aller vivre sa vie débarrassé de ce poids mort sur le dos.
Mieux, les chevaux indiquent avec une grand précision leurs états d'â mes
en orientant leurs oreilles. C'est un instrument extrêmement efficace
pour la conduite des chevaux. Je présume que les autres animaux ont des
fonctions analogues. Les chiens, c'est sûr.
Ils ne parlent pas, certes....Mais montrent infiniment de signes que tout bon clinicien sait lire et interpréter...Et un animal _ne ment p as_ (sauf exceptions...Confer les incroyables récits de Konrad Lorentz)...Contrairement à l'engeance humaine, en qui on ne peut décidément _jamais_ faire confiance...
Un des avantages des animaux sur les hommes est effectivement qu'ils ne mentent généralement pas, bien que certains chevaux fassent semblant d'avoir peur, histoire de faire peur au cavalier, lequel descend en marche plus ou moins volontairement, à la grande satisfaction du cheval qui peut aller vivre sa vie débarrassé de ce poids mort sur le dos. Mieux, les chevaux indiquent avec une grand précision leurs états d'â mes en orientant leurs oreilles. C'est un instrument extrêmement efficace pour la conduite des chevaux. Je présume que les autres animaux ont des fonctions analogues. Les chiens, c'est sûr.
Ghost Rider
Ghost Rider
Ghost Rider >
Tu connais l'histoire du chat à qui on veut faire avaler un comprimé ...
Celle-là ?
C'est bien celle-là, je la relis toujours avec beaucoup de plaisir, mai s je ne me souvenais pas que la viande devait être du cheval. J'ai dû louper un épisode, ou alors il s'agit d'une provocation indigne, et indigné, je suis !
Ghost Rider
Ghost Rider >
Tu connais l'histoire du chat à qui on veut faire avaler un comprimé ...
Celle-là ?
C'est bien celle-là, je la relis toujours avec beaucoup de plaisir, mai s
je ne me souvenais pas que la viande devait être du cheval. J'ai dû
louper un épisode, ou alors il s'agit d'une provocation indigne, et
indigné, je suis !
Tu connais l'histoire du chat à qui on veut faire avaler un comprimé ...
Celle-là ?
C'est bien celle-là, je la relis toujours avec beaucoup de plaisir, mai s je ne me souvenais pas que la viande devait être du cheval. J'ai dû louper un épisode, ou alors il s'agit d'une provocation indigne, et indigné, je suis !
Ghost Rider
Erwan David
Ghost Rider écrivait :
Le problème qu'on rencontre parfois, c'est que les chevaux fouillent dans les sacs et avalent les sacs de carottes ou de friandises, sachets plastiques compris. Jusqu'à présent, il sont toujours sortis de l'autre côté, mais à chaque fois, on est un peu inquiet.
J'ai bien vu mon chat avaler un lacet de 80 cm...
ENfin j'ai surtout vu le chat sauter partout dans l'appartement quand il a essayé de l'évacuer par les voies naturelles...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Le problème qu'on rencontre parfois, c'est que les chevaux fouillent
dans les sacs et avalent les sacs de carottes ou de friandises,
sachets plastiques compris. Jusqu'à présent, il sont toujours sortis
de l'autre côté, mais à chaque fois, on est un peu inquiet.
J'ai bien vu mon chat avaler un lacet de 80 cm...
ENfin j'ai surtout vu le chat sauter partout dans l'appartement quand il
a essayé de l'évacuer par les voies naturelles...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Le problème qu'on rencontre parfois, c'est que les chevaux fouillent dans les sacs et avalent les sacs de carottes ou de friandises, sachets plastiques compris. Jusqu'à présent, il sont toujours sortis de l'autre côté, mais à chaque fois, on est un peu inquiet.
J'ai bien vu mon chat avaler un lacet de 80 cm...
ENfin j'ai surtout vu le chat sauter partout dans l'appartement quand il a essayé de l'évacuer par les voies naturelles...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
mdnews écrivait :
Navré, J'ai cité tel-quel depuis le stock de blagues classiques des années 90' Pourquoi du cheval? je ne sais pas :-? en plus les chats n'aiment pas la viande.
T'as pas vu mon chat devant du roti de cheval toi...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
mdnews <mdnews@wanadoo.fr> écrivait :
Navré,
J'ai cité tel-quel depuis le stock de blagues classiques des années 90'
Pourquoi du cheval? je ne sais pas :-? en plus les chats n'aiment pas la
viande.
T'as pas vu mon chat devant du roti de cheval toi...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Navré, J'ai cité tel-quel depuis le stock de blagues classiques des années 90' Pourquoi du cheval? je ne sais pas :-? en plus les chats n'aiment pas la viande.
T'as pas vu mon chat devant du roti de cheval toi...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
filh
Ghost Rider wrote:
T'as pas vu mon chat devant du roti de cheval toi...
Quelles horreurs, mais quelles abominables horreurs on profère ici !
Ben... t'es végétarien j'espère.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost Rider <Ghost-Rider@in-the-sky.net> wrote:
T'as pas vu mon chat devant du roti de cheval toi...
Quelles horreurs, mais quelles abominables horreurs on profère ici !
Ben... t'es végétarien j'espère.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
T'as pas vu mon chat devant du roti de cheval toi...
Quelles horreurs, mais quelles abominables horreurs on profère ici !
Ben... t'es végétarien j'espère.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
mdnews wrote:
Ghost Rider >
Ghost Rider >
Tu connais l'histoire du chat à qui on veut faire avaler un comprimé...
Celle-là ?
C'est bien celle-là, je la relis toujours avec beaucoup de plaisir, mais je ne me souvenais pas que la viande devait être du cheval. J'ai dû louper un épisode, ou alors il s'agit d'une provocation indigne, et indigné, je suis !
Navré, J'ai cité tel-quel depuis le stock de blagues classiques des années 90' Pourquoi du cheval? je ne sais pas :-? en plus les chats n'aiment pas la viande.
Mon père me racontait souvent qu'entre une assiète de boeuf et une de cheval ses chats se précipitaient sur le cheval...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
mdnews <mdnews@wanadoo.fr> wrote:
Ghost Rider >
Ghost Rider >
Tu connais l'histoire du chat à qui on veut faire avaler un comprimé...
Celle-là ?
C'est bien celle-là, je la relis toujours avec beaucoup de plaisir, mais
je ne me souvenais pas que la viande devait être du cheval. J'ai dû
louper un épisode, ou alors il s'agit d'une provocation indigne, et
indigné, je suis !
Navré,
J'ai cité tel-quel depuis le stock de blagues classiques des années 90'
Pourquoi du cheval? je ne sais pas :-? en plus les chats n'aiment pas la
viande.
Mon père me racontait souvent qu'entre une assiète de boeuf et une de
cheval ses chats se précipitaient sur le cheval...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Tu connais l'histoire du chat à qui on veut faire avaler un comprimé...
Celle-là ?
C'est bien celle-là, je la relis toujours avec beaucoup de plaisir, mais je ne me souvenais pas que la viande devait être du cheval. J'ai dû louper un épisode, ou alors il s'agit d'une provocation indigne, et indigné, je suis !
Navré, J'ai cité tel-quel depuis le stock de blagues classiques des années 90' Pourquoi du cheval? je ne sais pas :-? en plus les chats n'aiment pas la viande.
Mon père me racontait souvent qu'entre une assiète de boeuf et une de cheval ses chats se précipitaient sur le cheval...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Bien qu'il existe des dispositifs spéciaux pour faire avaler un comprimé à un chat (ou un chien), Je n'ai pas peur d'affirmer qu'il est quasiment _impossible_ de faire avaler quelque cahchet que ce soit à un chat encore réactif... La seule éventuelle solution est de _diluer_ le médoc dans un peu d'eau et de faire avaler dans la commissure labiale du bestiau, tout doucement...Sans être sûr que, 1 ou 2 minutes plus tard, on ne verra pas la bête rejeter délicatement ce qu'on était persuadé qu'elle avait avalé... Bref...Seule l'_injection_ (en général sous-cutanée) se révèle efficace...Et il n'est pas très difficile d'apprendre à un client pas trop con à faire des SC dans la peau du cou...
Nous on emballe le chat dans une serviette, il y en a un qui tient avec
des gants et l'autre qui ouvre la gueule de l'animal et vise dans le fond pour y jeter le comprimé. Après il faut enchaîner très vite : fermer la bouche du chat, lui gratouiller la gorge pour le faire déglutir et le secouer dans tous les sens pour le désorienter et qu'il oublie de recracher le comprimé. Parfois ça fonctionne. Avec le vermifuge en pâte, c'est souvent assez salissant.
Noëlle Adam.
Bien qu'il existe des dispositifs spéciaux pour faire avaler un comprimé
à un chat (ou un chien), Je n'ai pas peur d'affirmer qu'il est quasiment
_impossible_ de faire avaler quelque cahchet que ce soit à un chat
encore réactif...
La seule éventuelle solution est de _diluer_ le médoc dans un peu d'eau
et de faire avaler dans la commissure labiale du bestiau, tout
doucement...Sans être sûr que, 1 ou 2 minutes plus tard, on ne verra pas
la bête rejeter délicatement ce qu'on était persuadé qu'elle avait avalé...
Bref...Seule l'_injection_ (en général sous-cutanée) se révèle
efficace...Et il n'est pas très difficile d'apprendre à un client pas
trop con à faire des SC dans la peau du cou...
Nous on emballe le chat dans une serviette, il y en a un qui tient avec
des gants et l'autre qui ouvre la gueule de l'animal et vise dans le
fond pour y jeter le comprimé. Après il faut enchaîner très vite :
fermer la bouche du chat, lui gratouiller la gorge pour le faire
déglutir et le secouer dans tous les sens pour le désorienter et qu'il
oublie de recracher le comprimé. Parfois ça fonctionne. Avec le
vermifuge en pâte, c'est souvent assez salissant.
Bien qu'il existe des dispositifs spéciaux pour faire avaler un comprimé à un chat (ou un chien), Je n'ai pas peur d'affirmer qu'il est quasiment _impossible_ de faire avaler quelque cahchet que ce soit à un chat encore réactif... La seule éventuelle solution est de _diluer_ le médoc dans un peu d'eau et de faire avaler dans la commissure labiale du bestiau, tout doucement...Sans être sûr que, 1 ou 2 minutes plus tard, on ne verra pas la bête rejeter délicatement ce qu'on était persuadé qu'elle avait avalé... Bref...Seule l'_injection_ (en général sous-cutanée) se révèle efficace...Et il n'est pas très difficile d'apprendre à un client pas trop con à faire des SC dans la peau du cou...
Nous on emballe le chat dans une serviette, il y en a un qui tient avec
des gants et l'autre qui ouvre la gueule de l'animal et vise dans le fond pour y jeter le comprimé. Après il faut enchaîner très vite : fermer la bouche du chat, lui gratouiller la gorge pour le faire déglutir et le secouer dans tous les sens pour le désorienter et qu'il oublie de recracher le comprimé. Parfois ça fonctionne. Avec le vermifuge en pâte, c'est souvent assez salissant.
