Heureux possesseur d'un OE6 et d'un SP2, j'avais pris l'habitude d'annuler
consciencieusement la proposition de compression qui m'était faite à chaque
fermeture (j'ai appris en parcourant le ng, qu'il y avait mieux à faire,
mais trop tard...).
Suite à plusieurs erreurs de manipulation, j'ai bien évidemment lancé cette
machine infernale, avant de la stopper un peut tard. Pour ne rien gâcher, je
pense avoir été victime d'un plantage lié à une synchronisation.
Résultat des courses après avoir redémarré le pc et lancé OE : boîte de
réception vide, mais tous les sous-dossiers intactes, ainsi que les
"éléments envoyés".
Du côté des fichiers dbx, celui concernant la boîte de réception sonne
creux.
D'où ma question : les quelques milliers de messages situés dans cette boîte
sont-ils définitivement perdus ?
J'ai parcouru le ng et je n'ai pas vu de solution miracle.
Un espoir ?
Bonjoir(c) mOmO ........................ Sur les autres c'est aussi deux ||
pas chez moi, ni en rédac, ni dans boîte d'envoi, ni en lecture sur le forum (avec cet ordi ou avec l'autre) et ça fait pareil avec :: en double aussi
....................................
Utilise la police courrier, ils prendront tous la même place et les lignes sont beaucoup plus éagles en longueur vu que c'est un nb de car que c'est limité
j'aime pas la police courrier, et c'était pour éviter les retours à la ligne pour 1 caractère, mais il y a des chances que ça ne change rien
bon dimanche
Bonne semaine ;-)
pareil
-- mOmO
ben, mécé JièL Goubert Kinoux-Zady :
Bonjoir(c) mOmO
........................
Sur les autres c'est aussi deux ||
pas chez moi, ni en rédac, ni dans boîte d'envoi, ni en lecture sur le forum
(avec cet ordi ou avec l'autre)
et ça fait pareil avec :: en double aussi
....................................
Utilise la police courrier, ils prendront tous la même place et les
lignes sont beaucoup plus éagles en longueur vu que c'est un nb de
car que c'est limité
j'aime pas la police courrier, et c'était pour éviter les retours à la ligne
pour 1 caractère, mais il y a des chances que ça ne change rien
Bonjoir(c) mOmO ........................ Sur les autres c'est aussi deux ||
pas chez moi, ni en rédac, ni dans boîte d'envoi, ni en lecture sur le forum (avec cet ordi ou avec l'autre) et ça fait pareil avec :: en double aussi
....................................
Utilise la police courrier, ils prendront tous la même place et les lignes sont beaucoup plus éagles en longueur vu que c'est un nb de car que c'est limité
j'aime pas la police courrier, et c'était pour éviter les retours à la ligne pour 1 caractère, mais il y a des chances que ça ne change rien
bon dimanche
Bonne semaine ;-)
pareil
-- mOmO
Cédric HORBLIN
si j'en ai, je penserai à toi, c'est promis. Mais comprens bien que je ne me forcerai pas pour autant
"Luc" a écrit dans le message de news:
Cédric HORBLIN nous a déclaré...
tu n'avais pas trop bu, tu BOIS trop
Ok ok, je note, merci !
Tu te rends bien compte de ce que tu dis ou t'es irresponsable ?
Remarque : comme tu n'as rien à dire sur OE mais que qu'apparemment tu as vraiment besoin de te défouler, envoie-moi plutôt tes remarques ridicules et puériles en perso. Merci pour la communauté.
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
si j'en ai, je penserai à toi, c'est promis.
Mais comprens bien que je ne me forcerai pas pour autant
"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de news:
e7ev5XrtFHA.1136@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Cédric HORBLIN nous a déclaré...
tu n'avais pas trop bu, tu BOIS trop
Ok ok, je note, merci !
Tu te rends bien compte de ce que tu dis ou t'es irresponsable ?
Remarque : comme tu n'as rien à dire sur OE mais que qu'apparemment tu as
vraiment besoin de te défouler, envoie-moi plutôt tes remarques ridicules
et puériles en perso. Merci pour la communauté.
--
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
si j'en ai, je penserai à toi, c'est promis. Mais comprens bien que je ne me forcerai pas pour autant
"Luc" a écrit dans le message de news:
Cédric HORBLIN nous a déclaré...
tu n'avais pas trop bu, tu BOIS trop
Ok ok, je note, merci !
Tu te rends bien compte de ce que tu dis ou t'es irresponsable ?
Remarque : comme tu n'as rien à dire sur OE mais que qu'apparemment tu as vraiment besoin de te défouler, envoie-moi plutôt tes remarques ridicules et puériles en perso. Merci pour la communauté.
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Jacquouille la Fripouille
"scraper" a écrit dans le message de news:Ogna$
Bonjour Jacquouille la Fripouille, dans le message news: OOoH0% tu disais :
Je n'ai aucun phishing, l'anti-spam de Wanadoo fait son boulot.
La preuve, voici le mail reçu de Anti-virus Mail Wanadoo
tout à l'heure :
"Bonjour,
Votre option Anti-virus Mail a détecté un virus dans l'un des messages qui vous était destiné.
Le message ci-dessous contenait un ou plusieurs fichiers infecté(s) par le virus suivant : HTML.Phishing.Auction-72 Le virus a été détruit ainsi que le cas échéant les pièces jointes infectées.
L'expéditeur déclaré pour ce message est Pour plus de sécurité, nous vous invitons à le prévenir des virus détectés.
Vous pouvez aussi consulter l'historique de vos virus reçus : http://webmail.wanadoo.fr/webmail/fr_FR/antiVirus_histo.html
Merci de votre confiance,
Le service client Wanadoo"
-- Jacquouille
"scraper" <scraper@pasdespam.fr> a écrit dans le message de
news:Ogna$QitFHA.1284@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour Jacquouille la Fripouille, dans le message
news: OOoH0%23htFHA.3452@TK2MSFTNGP14.phx.gbl
tu disais :
Je n'ai aucun phishing, l'anti-spam de Wanadoo fait son boulot.
La preuve, voici le mail reçu de Anti-virus Mail Wanadoo
<noreply@wanadoo.fr> tout à l'heure :
"Bonjour,
Votre option Anti-virus Mail a détecté un virus dans l'un des messages qui
vous était destiné.
Le message ci-dessous contenait un ou plusieurs fichiers infecté(s) par le
virus suivant : HTML.Phishing.Auction-72
Le virus a été détruit ainsi que le cas échéant les pièces jointes
infectées.
L'expéditeur déclaré pour ce message est support-online@paypal.com.
Pour plus de sécurité, nous vous invitons à le prévenir des virus détectés.
Vous pouvez aussi consulter l'historique de vos virus reçus :
http://webmail.wanadoo.fr/webmail/fr_FR/antiVirus_histo.html
Bonjour Jacquouille la Fripouille, dans le message news: OOoH0% tu disais :
Je n'ai aucun phishing, l'anti-spam de Wanadoo fait son boulot.
La preuve, voici le mail reçu de Anti-virus Mail Wanadoo
tout à l'heure :
"Bonjour,
Votre option Anti-virus Mail a détecté un virus dans l'un des messages qui vous était destiné.
Le message ci-dessous contenait un ou plusieurs fichiers infecté(s) par le virus suivant : HTML.Phishing.Auction-72 Le virus a été détruit ainsi que le cas échéant les pièces jointes infectées.
L'expéditeur déclaré pour ce message est Pour plus de sécurité, nous vous invitons à le prévenir des virus détectés.
Vous pouvez aussi consulter l'historique de vos virus reçus : http://webmail.wanadoo.fr/webmail/fr_FR/antiVirus_histo.html
Merci de votre confiance,
Le service client Wanadoo"
-- Jacquouille
Paskal
Bonjour Fred
il semble bien que la synchro ne s'effectue pas lors du compactage (OE est déjà killé et n'est plus actif ? c'est sûr ? j'ai pas vérifié....) mais qu'en est il de la réception de messages durant cette période ?
Je viens de fermer OE et il m'a proposé la compression des messages. Comme je l'utilise principalement pour les news, j'ai accepté sans désactiver la synchronisation automatique. Histoire de voir.
Eh bien, oui, ça coince. Arrivé sur la compression du groupe windowsxp, le processus s'est figé. Je n'ai surtout rien tenté et je l'ai laissé en l'état.
Après un moment assez long, j'ai eu un message me disant que le dossier était utilisé.
J'ai rouvert OE, j'ai vu qu'il y avait un nouveau post dans windowsxp. Mais je n'ai rien perdu.
Ha ? Ben... merci. J'étais *convaincu* de l'inverse. Je me demande alos pourquoi ils ont mis le compactage à la fermeture... Merci !
@+ pascal
Bonjour Fred
il semble bien que la synchro ne s'effectue pas lors du compactage
(OE est déjà killé et n'est plus actif ? c'est sûr ? j'ai pas
vérifié....) mais qu'en est il de la réception de messages durant
cette période ?
Je viens de fermer OE et il m'a proposé la compression des messages.
Comme je l'utilise principalement pour les news, j'ai accepté sans
désactiver la synchronisation automatique. Histoire de voir.
Eh bien, oui, ça coince. Arrivé sur la compression du groupe
windowsxp, le processus s'est figé. Je n'ai surtout rien tenté et je
l'ai laissé en l'état.
Après un moment assez long, j'ai eu un message me disant que le
dossier était utilisé.
J'ai rouvert OE, j'ai vu qu'il y avait un nouveau post dans windowsxp.
Mais je n'ai rien perdu.
Ha ? Ben... merci. J'étais *convaincu* de l'inverse. Je me demande alos
pourquoi ils ont mis le compactage à la fermeture...
Merci !
il semble bien que la synchro ne s'effectue pas lors du compactage (OE est déjà killé et n'est plus actif ? c'est sûr ? j'ai pas vérifié....) mais qu'en est il de la réception de messages durant cette période ?
Je viens de fermer OE et il m'a proposé la compression des messages. Comme je l'utilise principalement pour les news, j'ai accepté sans désactiver la synchronisation automatique. Histoire de voir.
Eh bien, oui, ça coince. Arrivé sur la compression du groupe windowsxp, le processus s'est figé. Je n'ai surtout rien tenté et je l'ai laissé en l'état.
Après un moment assez long, j'ai eu un message me disant que le dossier était utilisé.
J'ai rouvert OE, j'ai vu qu'il y avait un nouveau post dans windowsxp. Mais je n'ai rien perdu.
Ha ? Ben... merci. J'étais *convaincu* de l'inverse. Je me demande alos pourquoi ils ont mis le compactage à la fermeture... Merci !
@+ pascal
Paskal
Bonjour Luc
- désactiver la synchronisation automatique... même si j'ai des doutes sérieux sur sa nécessité de cette désactivation puisque, dixit Paskal qui connaît OE bien mieux que moi, OE est fermé lors du compactage automatique
J'ai la même réflexion que toi : la synchronisation s'effectue lors de la vérifiaction de nouveaux messages, donc je ne vois pas trop l'intêret de le désactiver (puisqu'il s'effectue à la fermeture d'OE, évitant ainsi cette vérification de nouveaux messages).
Tu es sûr que c'est de moi ??? Ca m'étonne beaucoup (mais bon, dès fois quand j'ai trop bu... ;-) lol [joke] )
ben oui, là je suis d'accord, mais je ne dis pas de désactiver la synchronisation. Le compactage s'effectue à la fermeture d'OE pour que justement la synchronisation n'ait pas lieu.
hum... peut-être qu'il y a eu un malentendu ?
Ben oui, y a un malentendu, je croyais que tu déconnais en disant "T'es sûr que c'est de moi ???".
Je n'ai pas dit que tu avais dit de désactiver la vérification des nouveaux messages mais qu'au contraire je la pensais inutile puisque que tu m'avais confirmé que celle-ci ne peut pas avoir lieu pendant le compactage automatique, OE étant fermé. Nous sommes donc parfaitement d'accord sur ce coup.
J'en étais persuadé, mais il semblerait que ce ne soit pas le cas.
Arrghhh !! damned !
merci !
@+ pascal
Bonjour Luc
- désactiver la synchronisation automatique... même si j'ai des
doutes sérieux sur sa nécessité de cette désactivation puisque,
dixit Paskal qui connaît OE bien mieux que moi, OE est fermé lors
du compactage automatique
J'ai la même réflexion que toi : la synchronisation s'effectue lors
de la vérifiaction de nouveaux messages, donc je ne vois pas trop
l'intêret de le désactiver (puisqu'il s'effectue à la fermeture
d'OE, évitant ainsi cette vérification de nouveaux messages).
Tu es sûr que c'est de moi ??? Ca m'étonne beaucoup (mais bon, dès
fois quand j'ai trop bu... ;-) lol [joke] )
ben oui, là je suis d'accord, mais je ne dis pas de désactiver la
synchronisation. Le compactage s'effectue à la fermeture d'OE pour
que justement la synchronisation n'ait pas lieu.
hum... peut-être qu'il y a eu un malentendu ?
Ben oui, y a un malentendu, je croyais que tu déconnais en disant
"T'es sûr que c'est de moi ???".
Je n'ai pas dit que tu avais dit de désactiver la vérification des
nouveaux messages mais qu'au contraire je la pensais inutile puisque
que tu m'avais confirmé que celle-ci ne peut pas avoir lieu pendant
le compactage automatique, OE étant fermé. Nous sommes donc
parfaitement d'accord sur ce coup.
J'en étais persuadé, mais il semblerait que ce ne soit pas le cas.
- désactiver la synchronisation automatique... même si j'ai des doutes sérieux sur sa nécessité de cette désactivation puisque, dixit Paskal qui connaît OE bien mieux que moi, OE est fermé lors du compactage automatique
J'ai la même réflexion que toi : la synchronisation s'effectue lors de la vérifiaction de nouveaux messages, donc je ne vois pas trop l'intêret de le désactiver (puisqu'il s'effectue à la fermeture d'OE, évitant ainsi cette vérification de nouveaux messages).
Tu es sûr que c'est de moi ??? Ca m'étonne beaucoup (mais bon, dès fois quand j'ai trop bu... ;-) lol [joke] )
ben oui, là je suis d'accord, mais je ne dis pas de désactiver la synchronisation. Le compactage s'effectue à la fermeture d'OE pour que justement la synchronisation n'ait pas lieu.
hum... peut-être qu'il y a eu un malentendu ?
Ben oui, y a un malentendu, je croyais que tu déconnais en disant "T'es sûr que c'est de moi ???".
Je n'ai pas dit que tu avais dit de désactiver la vérification des nouveaux messages mais qu'au contraire je la pensais inutile puisque que tu m'avais confirmé que celle-ci ne peut pas avoir lieu pendant le compactage automatique, OE étant fermé. Nous sommes donc parfaitement d'accord sur ce coup.
J'en étais persuadé, mais il semblerait que ce ne soit pas le cas.
Arrghhh !! damned !
merci !
@+ pascal
Fred
Dans : news:, Paskal disait :
Bonjour Fred
Bonsoir Pascal,
Ha ? Ben... merci. J'étais *convaincu* de l'inverse. Je me demande alos pourquoi ils ont mis le compactage à la fermeture... Merci !
Note que si tu laisses les choses se faire, cela n'a pas l'air de poser problème. Par contre, c'est vrai que le temps de blocage incite au Ctrl Alt Suppr :-) scraper confirme que msimn est toujours actif pendant le compactage.
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
Dans : news:eQrAGv8tFHA.1256@TK2MSFTNGP09.phx.gbl,
Paskal disait :
Bonjour Fred
Bonsoir Pascal,
Ha ? Ben... merci. J'étais *convaincu* de l'inverse. Je me demande
alos pourquoi ils ont mis le compactage à la fermeture...
Merci !
Note que si tu laisses les choses se faire, cela n'a pas l'air de poser
problème.
Par contre, c'est vrai que le temps de blocage incite au Ctrl Alt Suppr
:-)
scraper confirme que msimn est toujours actif pendant le compactage.
Ha ? Ben... merci. J'étais *convaincu* de l'inverse. Je me demande alos pourquoi ils ont mis le compactage à la fermeture... Merci !
Note que si tu laisses les choses se faire, cela n'a pas l'air de poser problème. Par contre, c'est vrai que le temps de blocage incite au Ctrl Alt Suppr :-) scraper confirme que msimn est toujours actif pendant le compactage.
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
Paskal
Bonjour Fred
Ha ? Ben... merci. J'étais *convaincu* de l'inverse. Je me demande alos pourquoi ils ont mis le compactage à la fermeture...
Note que si tu laisses les choses se faire, cela n'a pas l'air de poser problème. Par contre, c'est vrai que le temps de blocage incite au Ctrl Alt Suppr :-) scraper confirme que msimn est toujours actif pendant le compactage.
bon ok, donc, en récapitulant (j'ai du mal à suivre : plus de 200 messages en un WE sur ce seul NG...) :
En laissant faire le compactage à la fermeture : La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au même moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre. On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le gestionnaire des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait planté.
intéressant.. Merci !
@+ pascal
Bonjour Fred
Ha ? Ben... merci. J'étais *convaincu* de l'inverse. Je me demande
alos pourquoi ils ont mis le compactage à la fermeture...
Note que si tu laisses les choses se faire, cela n'a pas l'air de
poser problème.
Par contre, c'est vrai que le temps de blocage incite au Ctrl Alt
Suppr :-)
scraper confirme que msimn est toujours actif pendant le compactage.
bon ok, donc, en récapitulant (j'ai du mal à suivre : plus de 200 messages
en un WE sur ce seul NG...) :
En laissant faire le compactage à la fermeture :
La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au même
moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre.
On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la
compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le gestionnaire
des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait planté.
Ha ? Ben... merci. J'étais *convaincu* de l'inverse. Je me demande alos pourquoi ils ont mis le compactage à la fermeture...
Note que si tu laisses les choses se faire, cela n'a pas l'air de poser problème. Par contre, c'est vrai que le temps de blocage incite au Ctrl Alt Suppr :-) scraper confirme que msimn est toujours actif pendant le compactage.
bon ok, donc, en récapitulant (j'ai du mal à suivre : plus de 200 messages en un WE sur ce seul NG...) :
En laissant faire le compactage à la fermeture : La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au même moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre. On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le gestionnaire des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait planté.
intéressant.. Merci !
@+ pascal
scraper
Bonjour Paskal, dans le message news: Op% tu disais :
bon ok, donc, en récapitulant (j'ai du mal à suivre : plus de 200 messages en un WE sur ce seul NG...) :
tout ça simplement en un W-E ??! merde, j'y abais pas pensé, sinon on aurait pu forcer un peu plus lol
En laissant faire le compactage à la fermeture : La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au même moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre.
ça, je n'en suis pas certain ! il se peut que l'accès simultané à la base, et par le compactage, et par OE pour relever et archiver les nouveaux messages, provoque cette perte ...
On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le gestionnaire des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait planté.
ça de toutes façons, certainement ...
désolé, mais malheureusement, je ne vois pas comment arriver à tester la première alternative ??
une idée ? (je veux bien faire le cobaye :-)
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Bonjour Paskal, dans le message
news: Op%23ep88tFHA.2072@TK2MSFTNGP14.phx.gbl
tu disais :
bon ok, donc, en récapitulant (j'ai du mal à suivre : plus de 200
messages en un WE sur ce seul NG...) :
tout ça simplement en un W-E ??!
merde, j'y abais pas pensé, sinon on aurait pu forcer un peu plus lol
En laissant faire le compactage à la fermeture :
La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au
même moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre.
ça, je n'en suis pas certain !
il se peut que l'accès simultané à la base, et par le compactage, et par OE
pour relever et archiver les nouveaux messages, provoque cette perte ...
On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la
compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le
gestionnaire des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait
planté.
ça de toutes façons, certainement ...
désolé, mais malheureusement, je ne vois pas comment arriver à tester la
première alternative ??
une idée ?
(je veux bien faire le cobaye :-)
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr
Bonjour Paskal, dans le message news: Op% tu disais :
bon ok, donc, en récapitulant (j'ai du mal à suivre : plus de 200 messages en un WE sur ce seul NG...) :
tout ça simplement en un W-E ??! merde, j'y abais pas pensé, sinon on aurait pu forcer un peu plus lol
En laissant faire le compactage à la fermeture : La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au même moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre.
ça, je n'en suis pas certain ! il se peut que l'accès simultané à la base, et par le compactage, et par OE pour relever et archiver les nouveaux messages, provoque cette perte ...
On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le gestionnaire des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait planté.
ça de toutes façons, certainement ...
désolé, mais malheureusement, je ne vois pas comment arriver à tester la première alternative ??
une idée ? (je veux bien faire le cobaye :-)
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Fred
Dans : news:Op%, Paskal disait :
En laissant faire le compactage à la fermeture : La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au même moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre. On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le gestionnaire des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait planté.
Il faudrait valider avec d'autres essais. J'ai peut-être beaucoup de chance :-) Je ferai d'autres essais en bidouillant la valeur qui va bien dans le registre.
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
Dans : news:Op%23ep88tFHA.2072@TK2MSFTNGP14.phx.gbl,
Paskal disait :
En laissant faire le compactage à la fermeture :
La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au
même moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre.
On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la
compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le
gestionnaire des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait
planté.
Il faudrait valider avec d'autres essais. J'ai peut-être beaucoup de
chance :-)
Je ferai d'autres essais en bidouillant la valeur qui va bien dans le
registre.
En laissant faire le compactage à la fermeture : La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au même moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre. On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le gestionnaire des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait planté.
Il faudrait valider avec d'autres essais. J'ai peut-être beaucoup de chance :-) Je ferai d'autres essais en bidouillant la valeur qui va bien dans le registre.
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
scraper
Bonjour Fred, dans le message news: tu disais :
Dans : news:Op%, Paskal disait :
En laissant faire le compactage à la fermeture : La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au même moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre. On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le gestionnaire des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait planté.
Il faudrait valider avec d'autres essais. J'ai peut-être beaucoup de chance :-) Je ferai d'autres essais en bidouillant la valeur qui va bien dans le registre.
profites en pour vérifier l'état du process msimn.exe ;-)
s'il est toujours actif (ce que j'ai constaté !) il est théoriquement possible de courir à la catastrophe ...
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Bonjour Fred, dans le message
news: Ofj1YE9tFHA.1032@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
tu disais :
Dans : news:Op%23ep88tFHA.2072@TK2MSFTNGP14.phx.gbl,
Paskal disait :
En laissant faire le compactage à la fermeture :
La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au
même moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre.
On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la
compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le
gestionnaire des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait
planté.
Il faudrait valider avec d'autres essais. J'ai peut-être beaucoup de
chance :-)
Je ferai d'autres essais en bidouillant la valeur qui va bien dans le
registre.
profites en pour vérifier l'état du process msimn.exe ;-)
s'il est toujours actif (ce que j'ai constaté !) il est théoriquement
possible de courir à la catastrophe ...
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr
En laissant faire le compactage à la fermeture : La synchronisation s'effectue quand même, mais si elle intervient au même moment, la compression est incomplete mais ne fais rien perdre. On peut penser que souvent les pbs de perte de messages liés à la compression sont effectués suite à un arret brutal d'OE (par le gestionnaire des tâches) car l'utilisateur a pensé que le pc avait planté.
Il faudrait valider avec d'autres essais. J'ai peut-être beaucoup de chance :-) Je ferai d'autres essais en bidouillant la valeur qui va bien dans le registre.
profites en pour vérifier l'état du process msimn.exe ;-)
s'il est toujours actif (ce que j'ai constaté !) il est théoriquement possible de courir à la catastrophe ...
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
