Incompréhension de ma part à propos de GraphicConverter 5.2.1 que je
viens de télécharger.
J'ai encore la version 5.01 US.
Compte tenu de cela et de mes codes d'enregistrement, je télécharge sur
le site de Thorsten Lemke la version US de GC 5.2.1, et me retrouve avec
une version française!
Évidemment, mon numéro de série et le code d'upgrade ne sont pas
reconnus...
J'ai essayé plusieurs fois (GraphicConverter X with English Users
Guide), et aussi à partir des sites miroirs...
Qu'est-ce que c'est que ce souk? Faut que je repaie le share?
Où trouver la version US?
Merci pour toute idée!
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
Mais la question serait pour moi, pourquoi un numéro spécial pour la VF (et pour les autres langues c'est pareil ??)
Comprends pas, là; Relis la phrase ;-)
j'ai téléchargé un GC521X, c'est tout; il a suffi d'y décocher toutes les langues sauf l'anglais dans les infos, et hop! Rien à voir avec au-dessus.
-- Gilbert
gilbert.olivier
Stephane Madrau wrote:
La dernière fois que je lui ai signalé un bug, il l'a très vite corrigé, oui.
Ma surprise était plutôt pour la réponse du traducteur que je n'attendais pas, ou tout du moins si vite. Que l'auteur répare rapidement un gros bug qu'il a introduit sur une fonction existante et sans celui-ci, c'est à mon avis la moindre des choses ;-)
Mais la version suivante (corrigeant le bug donc) a été une upgrade payante. ça aussi c'est digne d'un pro...
Pas de chance d'être tombé la fois d'un changment de version avec mise à jour payante. Je trouve GC en continuelle évolution avec des ajouts et des améliorations dont certains profiteraient pour faire repasser à la caisse.
-- Gilbert
Stephane Madrau <stephane@madrau.com> wrote:
La dernière fois que je lui ai signalé un bug, il l'a très vite corrigé,
oui.
Ma surprise était plutôt pour la réponse du traducteur que je
n'attendais pas, ou tout du moins si vite.
Que l'auteur répare rapidement un gros bug qu'il a introduit sur une
fonction existante et sans celui-ci, c'est à mon avis la moindre des
choses ;-)
Mais la version suivante (corrigeant le bug donc) a été une upgrade payante.
ça aussi c'est digne d'un pro...
Pas de chance d'être tombé la fois d'un changment de version avec mise à
jour payante. Je trouve GC en continuelle évolution avec des ajouts et
des améliorations dont certains profiteraient pour faire repasser à la
caisse.
La dernière fois que je lui ai signalé un bug, il l'a très vite corrigé, oui.
Ma surprise était plutôt pour la réponse du traducteur que je n'attendais pas, ou tout du moins si vite. Que l'auteur répare rapidement un gros bug qu'il a introduit sur une fonction existante et sans celui-ci, c'est à mon avis la moindre des choses ;-)
Mais la version suivante (corrigeant le bug donc) a été une upgrade payante. ça aussi c'est digne d'un pro...
Pas de chance d'être tombé la fois d'un changment de version avec mise à jour payante. Je trouve GC en continuelle évolution avec des ajouts et des améliorations dont certains profiteraient pour faire repasser à la caisse.
-- Gilbert
gilbert.olivier
gwen. wrote:
Oui, je proteste, ce traducteur me gache l'utilisation que j'ai de ce logiciel a chaques MAJ. Et celle ci sont fréquentes en plus, c'est aps une MAJ tout les ans comme d'autres logiciels.
Sans vouloir défendre personne, je ne connais ni l'un ni l'autre.
Ce n'est pas le traducteur, c'est l'auteur qui a fait le choix de s'adapter à Mac OS X qui permet de fournir des versions multilingues.
Maintenant, tu peux te mettre à jour dès l'annonce dans VersionTracker (version VF). Le serveur de Philippe Bonnaure étant généralement mis à jour plus tard...
Autant Thorsten a toute ma sympatie, autant Philippe Bonnaure ne l'as pas. SES choix m'impose une manipiulation suplementaire a moi utilisateur enregistré.
Il faudrait savoir comme évoqué dans un autre message le pourquoi de ce numéro spécifique à la VF. Mais dans le cas présent tu n'es que victime d'un effet de bord de l'évolution de Mac OS.
On pourrait même dire que tu as de la chance car tu peux le contourner ;->
Oui, je proteste, ce traducteur me gache l'utilisation que j'ai de ce
logiciel a chaques MAJ. Et celle ci sont fréquentes en plus, c'est aps
une MAJ tout les ans comme d'autres logiciels.
Sans vouloir défendre personne, je ne connais ni l'un ni l'autre.
Ce n'est pas le traducteur, c'est l'auteur qui a fait le choix de
s'adapter à Mac OS X qui permet de fournir des versions multilingues.
Maintenant, tu peux te mettre à jour dès l'annonce dans VersionTracker
(version VF). Le serveur de Philippe Bonnaure étant généralement mis à
jour plus tard...
Autant Thorsten a toute ma sympatie, autant Philippe Bonnaure ne l'as
pas. SES choix m'impose une manipiulation suplementaire a moi
utilisateur enregistré.
Il faudrait savoir comme évoqué dans un autre message le pourquoi de ce
numéro spécifique à la VF. Mais dans le cas présent tu n'es que victime
d'un effet de bord de l'évolution de Mac OS.
On pourrait même dire que tu as de la chance car tu peux le contourner
;->
Oui, je proteste, ce traducteur me gache l'utilisation que j'ai de ce logiciel a chaques MAJ. Et celle ci sont fréquentes en plus, c'est aps une MAJ tout les ans comme d'autres logiciels.
Sans vouloir défendre personne, je ne connais ni l'un ni l'autre.
Ce n'est pas le traducteur, c'est l'auteur qui a fait le choix de s'adapter à Mac OS X qui permet de fournir des versions multilingues.
Maintenant, tu peux te mettre à jour dès l'annonce dans VersionTracker (version VF). Le serveur de Philippe Bonnaure étant généralement mis à jour plus tard...
Autant Thorsten a toute ma sympatie, autant Philippe Bonnaure ne l'as pas. SES choix m'impose une manipiulation suplementaire a moi utilisateur enregistré.
Il faudrait savoir comme évoqué dans un autre message le pourquoi de ce numéro spécifique à la VF. Mais dans le cas présent tu n'es que victime d'un effet de bord de l'évolution de Mac OS.
On pourrait même dire que tu as de la chance car tu peux le contourner ;->
-- Gilbert
dominiquelang
gwen. wrote:
Ben oui, mais devoir repayer un logiciel complet car l'ancien ne marche pas correctement c'est dommage non, quel que soit le logiciel.
Sauf qu'en ce qui concerne GC, yapas besoin de repayer; j'ai maintenant ma version 5.2.1 en US sans bourse délier... -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
Ben oui, mais devoir repayer un logiciel complet car l'ancien ne marche
pas correctement c'est dommage non, quel que soit le logiciel.
Sauf qu'en ce qui concerne GC, yapas besoin de repayer; j'ai maintenant
ma version 5.2.1 en US sans bourse délier...
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
Ben oui, mais devoir repayer un logiciel complet car l'ancien ne marche pas correctement c'est dommage non, quel que soit le logiciel.
Sauf qu'en ce qui concerne GC, yapas besoin de repayer; j'ai maintenant ma version 5.2.1 en US sans bourse délier... -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
dominiquelang
Stephane Madrau wrote:
A ce compte là tu sors une version que tu sais buggée, tu corriges la fois d'après en rajoutant une fonction ou deux, et tu fais payer à chaque fois.
Un peu parano, ça...
Mais bon; lorsque Lemke a fait payer le passage de GC4 à GC5, il a argué de nouvelles fonctions majeures, et c'est vrai que cette version 5 est magnifique. Cela dit, pour passer de 5.01 à 5.2.1 (ce qui a été mon cas), c'est vrai que la 5.2 est polyglotte, qu'elle se branche en français automatiquement et que le code US n'est plus reconnu; mais encore une fois, il est très simple d'ordonner à GC 5.2.1 d'être anglais plutôt que français; tu peux même le rendre finnois, si tu veux... Ce qui est critiqué ici et reste discutable, c'est le fait que la VF soit brutalement devenue payante; d'où ma question initiale pour rendre GC anglographe... Mais je conçois aisément que la pilule soit amère pour ceux qui ne causent pas le grand-breton... -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
Stephane Madrau <stephane@madrau.com> wrote:
A ce compte là tu sors une version que tu sais buggée, tu corriges la fois
d'après en rajoutant une fonction ou deux, et tu fais payer à chaque fois.
Un peu parano, ça...
Mais bon; lorsque Lemke a fait payer le passage de GC4 à GC5, il a argué
de nouvelles fonctions majeures, et c'est vrai que cette version 5 est
magnifique.
Cela dit, pour passer de 5.01 à 5.2.1 (ce qui a été mon cas), c'est vrai
que la 5.2 est polyglotte, qu'elle se branche en français
automatiquement et que le code US n'est plus reconnu; mais encore une
fois, il est très simple d'ordonner à GC 5.2.1 d'être anglais plutôt que
français; tu peux même le rendre finnois, si tu veux...
Ce qui est critiqué ici et reste discutable, c'est le fait que la VF
soit brutalement devenue payante; d'où ma question initiale pour rendre
GC anglographe...
Mais je conçois aisément que la pilule soit amère pour ceux qui ne
causent pas le grand-breton...
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
A ce compte là tu sors une version que tu sais buggée, tu corriges la fois d'après en rajoutant une fonction ou deux, et tu fais payer à chaque fois.
Un peu parano, ça...
Mais bon; lorsque Lemke a fait payer le passage de GC4 à GC5, il a argué de nouvelles fonctions majeures, et c'est vrai que cette version 5 est magnifique. Cela dit, pour passer de 5.01 à 5.2.1 (ce qui a été mon cas), c'est vrai que la 5.2 est polyglotte, qu'elle se branche en français automatiquement et que le code US n'est plus reconnu; mais encore une fois, il est très simple d'ordonner à GC 5.2.1 d'être anglais plutôt que français; tu peux même le rendre finnois, si tu veux... Ce qui est critiqué ici et reste discutable, c'est le fait que la VF soit brutalement devenue payante; d'où ma question initiale pour rendre GC anglographe... Mais je conçois aisément que la pilule soit amère pour ceux qui ne causent pas le grand-breton... -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
dominiquelang
gwen. wrote:
car justement, ça me gonflait de devoir ouvrir le package a chaques MAJ :-(
Ben, depuis la 5.2.1, c'est plus la peine. Onglet "Langues" des Infos fichier"!! -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
car justement, ça me
gonflait de devoir ouvrir le package a chaques MAJ :-(
Ben, depuis la 5.2.1, c'est plus la peine.
Onglet "Langues" des Infos fichier"!!
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
car justement, ça me gonflait de devoir ouvrir le package a chaques MAJ :-(
Ben, depuis la 5.2.1, c'est plus la peine. Onglet "Langues" des Infos fichier"!! -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
Stephane Madrau
"Dominique Lang" wrote
Stephane Madrau wrote:
A ce compte là tu sors une version que tu sais buggée, tu corriges la fois d'après en rajoutant une fonction ou deux, et tu fais payer à chaque fois. Un peu parano, ça...
non, mais juste le principe poussé (beaucoup) plus loin J'admets volontiers qu'avec ce genre de pratique il n'aurait pas vendu son produit, et ne serait pas à 5.2.x aujourd'hui
Mais bon; lorsque Lemke a fait payer le passage de GC4 à GC5, il a argué de nouvelles fonctions majeures, et c'est vrai que cette version 5 est magnifique.
ce dont je parlais était plus ancien. 4.4 vers 4.5 je crois. Ceci dit chaque auteur de shareware a ses propres pratiques, celle-ci n'étant pas parmi les miennes.
Ce qui est critiqué ici et reste discutable, c'est le fait que la VF soit brutalement devenue payante; d'où ma question initiale pour rendre GC anglographe...
eh bien on peut dire dans un certain sens que la traduction, en elle-même, était un produit qui était freeware jusque là, et qui est devenue shareware depuis. ça arrive aussi, ça, des freeware qui deviennent shareware lors d'une mise à jour...
-- Stéphane
"Dominique Lang" <dominiquelang@wanadoo.fr> wrote
Stephane Madrau <stephane@madrau.com> wrote:
A ce compte là tu sors une version que tu sais buggée, tu corriges
la fois d'après en rajoutant une fonction ou deux, et tu fais payer
à chaque fois.
Un peu parano, ça...
non, mais juste le principe poussé (beaucoup) plus loin
J'admets volontiers qu'avec ce genre de pratique il n'aurait pas vendu son
produit, et ne serait pas à 5.2.x aujourd'hui
Mais bon; lorsque Lemke a fait payer le passage de GC4 à GC5, il a
argué de nouvelles fonctions majeures, et c'est vrai que cette
version 5 est magnifique.
ce dont je parlais était plus ancien. 4.4 vers 4.5 je crois.
Ceci dit chaque auteur de shareware a ses propres pratiques, celle-ci
n'étant pas parmi les miennes.
Ce qui est critiqué ici et reste discutable, c'est le fait que la VF
soit brutalement devenue payante; d'où ma question initiale pour
rendre GC anglographe...
eh bien on peut dire dans un certain sens que la traduction, en elle-même,
était un produit qui était freeware jusque là, et qui est devenue shareware
depuis. ça arrive aussi, ça, des freeware qui deviennent shareware lors
d'une mise à jour...
A ce compte là tu sors une version que tu sais buggée, tu corriges la fois d'après en rajoutant une fonction ou deux, et tu fais payer à chaque fois. Un peu parano, ça...
non, mais juste le principe poussé (beaucoup) plus loin J'admets volontiers qu'avec ce genre de pratique il n'aurait pas vendu son produit, et ne serait pas à 5.2.x aujourd'hui
Mais bon; lorsque Lemke a fait payer le passage de GC4 à GC5, il a argué de nouvelles fonctions majeures, et c'est vrai que cette version 5 est magnifique.
ce dont je parlais était plus ancien. 4.4 vers 4.5 je crois. Ceci dit chaque auteur de shareware a ses propres pratiques, celle-ci n'étant pas parmi les miennes.
Ce qui est critiqué ici et reste discutable, c'est le fait que la VF soit brutalement devenue payante; d'où ma question initiale pour rendre GC anglographe...
eh bien on peut dire dans un certain sens que la traduction, en elle-même, était un produit qui était freeware jusque là, et qui est devenue shareware depuis. ça arrive aussi, ça, des freeware qui deviennent shareware lors d'une mise à jour...
-- Stéphane
conceptpub-pas-de-pourriel-
Dominique Lang wrote:
Ben, depuis la 5.2.1, c'est plus la peine. Onglet "Langues" des Infos fichier"!!
En effet, je viens de tester, c'est bon. néanmoins, ça fait une manipulation de plus (qui n'est pas trop génante quand même) -- Gwen
Dominique Lang <dominiquelang@wanadoo.fr> wrote:
Ben, depuis la 5.2.1, c'est plus la peine.
Onglet "Langues" des Infos fichier"!!
En effet, je viens de tester, c'est bon. néanmoins, ça fait une
manipulation de plus (qui n'est pas trop génante quand même)
--
Gwen
Ben, depuis la 5.2.1, c'est plus la peine. Onglet "Langues" des Infos fichier"!!
En effet, je viens de tester, c'est bon. néanmoins, ça fait une manipulation de plus (qui n'est pas trop génante quand même) -- Gwen
gilbert.olivier
Dominique Lang wrote:
Ce qui est critiqué ici et reste discutable, c'est le fait que la VF soit brutalement devenue payante; d'où ma question initiale pour rendre GC anglographe... Mais je conçois aisément que la pilule soit amère pour ceux qui ne causent pas le grand-breton...
Elle n'est pas devenue payante, quand j'ai payé le GC, je l'ai fait pour une version française et ce au même prix que si j'avais payé pour une version anglaise.
Depuis, toutes les mises à jours ne sont pas plus payante que pour la version anglaise (et maintenant je peux même les récupérer avec le lien de VersionTracker).
Je pense qu'il me faudra repasser à la caisse le jour ou l'auteur en aura décidé ainsi suite à une mise à jour majeure et ce quelque soit la localisation. -- Gilbert
Dominique Lang <dominiquelang@wanadoo.fr> wrote:
Ce qui est critiqué ici et reste discutable, c'est le fait que la VF
soit brutalement devenue payante; d'où ma question initiale pour rendre
GC anglographe...
Mais je conçois aisément que la pilule soit amère pour ceux qui ne
causent pas le grand-breton...
Elle n'est pas devenue payante, quand j'ai payé le GC, je l'ai fait pour
une version française et ce au même prix que si j'avais payé pour une
version anglaise.
Depuis, toutes les mises à jours ne sont pas plus payante que pour la
version anglaise (et maintenant je peux même les récupérer avec le lien
de VersionTracker).
Je pense qu'il me faudra repasser à la caisse le jour ou l'auteur en
aura décidé ainsi suite à une mise à jour majeure et ce quelque soit la
localisation.
--
Gilbert
Ce qui est critiqué ici et reste discutable, c'est le fait que la VF soit brutalement devenue payante; d'où ma question initiale pour rendre GC anglographe... Mais je conçois aisément que la pilule soit amère pour ceux qui ne causent pas le grand-breton...
Elle n'est pas devenue payante, quand j'ai payé le GC, je l'ai fait pour une version française et ce au même prix que si j'avais payé pour une version anglaise.
Depuis, toutes les mises à jours ne sont pas plus payante que pour la version anglaise (et maintenant je peux même les récupérer avec le lien de VersionTracker).
Je pense qu'il me faudra repasser à la caisse le jour ou l'auteur en aura décidé ainsi suite à une mise à jour majeure et ce quelque soit la localisation. -- Gilbert
dominiquelang
Gilbert OLIVIER wrote:
Depuis, toutes les mises à jours ne sont pas plus payante que pour la version anglaise (et maintenant je peux même les récupérer avec le lien de VersionTracker).
Ah voilà! Les codes d'enregistrement sont donc bien différents, ce qui fait que, dans l'absolu, passer d'une VF à une VGB ou VUS est tout aussi payant que l'inverse.
Mais maintenant que la sélection des langues est simplissime... -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
Depuis, toutes les mises à jours ne sont pas plus payante que pour la
version anglaise (et maintenant je peux même les récupérer avec le lien
de VersionTracker).
Ah voilà! Les codes d'enregistrement sont donc bien différents, ce qui
fait que, dans l'absolu, passer d'une VF à une VGB ou VUS est tout aussi
payant que l'inverse.
Mais maintenant que la sélection des langues est simplissime...
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
Depuis, toutes les mises à jours ne sont pas plus payante que pour la version anglaise (et maintenant je peux même les récupérer avec le lien de VersionTracker).
Ah voilà! Les codes d'enregistrement sont donc bien différents, ce qui fait que, dans l'absolu, passer d'une VF à une VGB ou VUS est tout aussi payant que l'inverse.
Mais maintenant que la sélection des langues est simplissime... -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
