Encore une question idiote sur MacOSX serveur 10.3.9 :-)
42 réponses
Nina Popravka
Je découvre un sharepoints dans un coin.
Je suppose que les mecs qui ont installé la machine l'ont mis là pour
accéder via clickodrome aux nombreuses choses auxquelles le
clickodrome d'Apple ne donne pas accès ? Genre utilisateurs et groupes
système, héritages, etc ?
--
Nina
On Sat, 03 Feb 2007 23:22:25 +0100, jean-pierre poindessault wrote:
Si ce sont des applis tierces qui créent ces structures et qui les décrivent en dehors de ce que connait OS X server, ça me paraît normal. C'est un peu dans la même lignée que Sharepoints évoqué dans une autre discussion. Heu...
SharePoints c'est indispensable sur un MacOSX si on veut faire des partages qui ressemblent à quelque chose, ça n'a rien à foutre sur un serveur qui est censé être équipé des outils idoines. Ca me semble évident. Le cas du FTP est différent. C'est parfaitement légitime,et préférable pour la majorité des utilisations du FTP, d'avoir des utilisateurs FTP séparés de l'annuaire des utilisateurs du serveur, chose que le serveur FTP installé en standard ne permet pas, me semble-t-il. Si tu vois dans ta liste des utilisateurs 500 mecs extérieurs qui sont uniquement des utilisateurs FTP, tu vas rapidement te tirer une balle, sans parler des problèmes de sécurité que ça peut engendrer. Donc je vois pas trop ce qu'il y a de choquant à en installer un autre.
OK, je regardais le pb par mon bout de la lorgnette où tous les utilisateurs sont "internes".
Jean-Pierre
In article <qu6bs2t249hjtih459261s483rsp7in5h8@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Sat, 03 Feb 2007 23:22:25 +0100, jean-pierre poindessault
<jean-tiret-pierre.poindessault@wanadoo.fr> wrote:
Si ce sont des applis tierces qui créent ces structures et qui les
décrivent en dehors de ce que connait OS X server, ça me paraît normal.
C'est un peu dans la même lignée que Sharepoints évoqué dans une autre
discussion.
Heu...
SharePoints c'est indispensable sur un MacOSX si on veut faire des
partages qui ressemblent à quelque chose, ça n'a rien à foutre sur un
serveur qui est censé être équipé des outils idoines. Ca me semble
évident.
Le cas du FTP est différent. C'est parfaitement légitime,et préférable
pour la majorité des utilisations du FTP, d'avoir des utilisateurs FTP
séparés de l'annuaire des utilisateurs du serveur, chose que le
serveur FTP installé en standard ne permet pas, me semble-t-il.
Si tu vois dans ta liste des utilisateurs 500 mecs extérieurs qui sont
uniquement des utilisateurs FTP, tu vas rapidement te tirer une balle,
sans parler des problèmes de sécurité que ça peut engendrer.
Donc je vois pas trop ce qu'il y a de choquant à en installer un
autre.
OK, je regardais le pb par mon bout de la lorgnette où tous les utilisateurs
sont "internes".
On Sat, 03 Feb 2007 23:22:25 +0100, jean-pierre poindessault wrote:
Si ce sont des applis tierces qui créent ces structures et qui les décrivent en dehors de ce que connait OS X server, ça me paraît normal. C'est un peu dans la même lignée que Sharepoints évoqué dans une autre discussion. Heu...
SharePoints c'est indispensable sur un MacOSX si on veut faire des partages qui ressemblent à quelque chose, ça n'a rien à foutre sur un serveur qui est censé être équipé des outils idoines. Ca me semble évident. Le cas du FTP est différent. C'est parfaitement légitime,et préférable pour la majorité des utilisations du FTP, d'avoir des utilisateurs FTP séparés de l'annuaire des utilisateurs du serveur, chose que le serveur FTP installé en standard ne permet pas, me semble-t-il. Si tu vois dans ta liste des utilisateurs 500 mecs extérieurs qui sont uniquement des utilisateurs FTP, tu vas rapidement te tirer une balle, sans parler des problèmes de sécurité que ça peut engendrer. Donc je vois pas trop ce qu'il y a de choquant à en installer un autre.
OK, je regardais le pb par mon bout de la lorgnette où tous les utilisateurs sont "internes".
Jean-Pierre
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
ha bon, j'ignorais que c'était aussi valable pour les install en anglais... vérole, je peux même pas charger Joël pour ses install en français alors :)
Ben non, remarque, il y a pire. Sur l'assistant, tu te mets en anglais, là, tu choisis le clavier français, normal, tout se passe bien. A la fin, ça redémarre, et boum, sur loginwindow tu es en clavier qwerty, dans la session en azerty sauf les authentifications. Heureusement il y a la possibilité d'afficher le menu de saisie sur loginwindow maintenant...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
ha bon, j'ignorais que c'était aussi valable pour les install en
anglais... vérole, je peux même pas charger Joël pour ses install en
français alors :)
Ben non, remarque, il y a pire. Sur l'assistant, tu te mets en anglais,
là, tu choisis le clavier français, normal, tout se passe bien. A la
fin, ça redémarre, et boum, sur loginwindow tu es en clavier qwerty,
dans la session en azerty sauf les authentifications. Heureusement il y
a la possibilité d'afficher le menu de saisie sur loginwindow
maintenant...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
ha bon, j'ignorais que c'était aussi valable pour les install en anglais... vérole, je peux même pas charger Joël pour ses install en français alors :)
Ben non, remarque, il y a pire. Sur l'assistant, tu te mets en anglais, là, tu choisis le clavier français, normal, tout se passe bien. A la fin, ça redémarre, et boum, sur loginwindow tu es en clavier qwerty, dans la session en azerty sauf les authentifications. Heureusement il y a la possibilité d'afficher le menu de saisie sur loginwindow maintenant...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jacques
Nina Popravka wrote:
En rappel, administrer un Mac OS X Server en français expose à de sérieux problèmes. :-)
Pas sûre que ce concept soit possible à faire passer à 80% de la clientèle (en France) :-)
Il y a des risques que la personne qui administre un Mac OS X Server fasse cela pour son boulot. Son travail est donc "dans l'informatique". AMHA ne pas lire l'anglais dans ce cas est une grosse lacune.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » en vente au Monde en Tique. <http://www.lmet.fr/fiche.cgi?_ISBN82952726603>
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
En rappel, administrer un Mac OS X Server en français expose à de
sérieux problèmes. :-)
Pas sûre que ce concept soit possible à faire passer à 80% de la
clientèle (en France) :-)
Il y a des risques que la personne qui administre un Mac OS X Server
fasse cela pour son boulot. Son travail est donc "dans l'informatique".
AMHA ne pas lire l'anglais dans ce cas est une grosse lacune.
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » en vente au Monde en Tique.
<http://www.lmet.fr/fiche.cgi?_ISBN82952726603>
En rappel, administrer un Mac OS X Server en français expose à de sérieux problèmes. :-)
Pas sûre que ce concept soit possible à faire passer à 80% de la clientèle (en France) :-)
Il y a des risques que la personne qui administre un Mac OS X Server fasse cela pour son boulot. Son travail est donc "dans l'informatique". AMHA ne pas lire l'anglais dans ce cas est une grosse lacune.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » en vente au Monde en Tique. <http://www.lmet.fr/fiche.cgi?_ISBN82952726603>
laurent.pertois
Jacques Foucry wrote:
AMHA ne pas lire l'anglais dans ce cas est une grosse lacune.
Oui, mais c'est une réalité.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Foucry <jacques@foucry.net> wrote:
AMHA ne pas lire l'anglais dans ce cas est une grosse lacune.
Oui, mais c'est une réalité.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
AMHA ne pas lire l'anglais dans ce cas est une grosse lacune.
Oui, mais c'est une réalité.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1ht5ob4.1id4lrelbre1yN%, (Laurent Pertois) wrote:
Jacques Foucry wrote:
AMHA ne pas lire l'anglais dans ce cas est une grosse lacune.
Oui, mais c'est une réalité.
ne pas vouloir lire l'anglais quand on te propose du français est bien plus proche de la réalité je pense ;)
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1ht5ob4.1id4lrelbre1yN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Jacques Foucry <jacques@foucry.net> wrote:
AMHA ne pas lire l'anglais dans ce cas est une grosse lacune.
Oui, mais c'est une réalité.
ne pas vouloir lire l'anglais quand on te propose du français est bien
plus proche de la réalité je pense ;)
In article <1ht5ob4.1id4lrelbre1yN%, (Laurent Pertois) wrote:
Jacques Foucry wrote:
AMHA ne pas lire l'anglais dans ce cas est une grosse lacune.
Oui, mais c'est une réalité.
ne pas vouloir lire l'anglais quand on te propose du français est bien plus proche de la réalité je pense ;)
patpro
-- http://www.patpro.net/
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
ne pas vouloir lire l'anglais quand on te propose du français est bien plus proche de la réalité je pense ;)
Il y a aussi certainement du vrai là-dedans, mais je rejoins Nina sur sa réponse à ton message, il y en a qui n'ont jamais appris et d'autres qui ont oublié d'écouter, ne voyant pas à quoi ça pourrait leur servir.
Bon, moi, c'est plutôt l'inverse, je suis presque perdu quand je tombe sur Mac OS X Server en français :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
ne pas vouloir lire l'anglais quand on te propose du français est bien
plus proche de la réalité je pense ;)
Il y a aussi certainement du vrai là-dedans, mais je rejoins Nina sur sa
réponse à ton message, il y en a qui n'ont jamais appris et d'autres qui
ont oublié d'écouter, ne voyant pas à quoi ça pourrait leur servir.
Bon, moi, c'est plutôt l'inverse, je suis presque perdu quand je tombe
sur Mac OS X Server en français :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
ne pas vouloir lire l'anglais quand on te propose du français est bien plus proche de la réalité je pense ;)
Il y a aussi certainement du vrai là-dedans, mais je rejoins Nina sur sa réponse à ton message, il y en a qui n'ont jamais appris et d'autres qui ont oublié d'écouter, ne voyant pas à quoi ça pourrait leur servir.
Bon, moi, c'est plutôt l'inverse, je suis presque perdu quand je tombe sur Mac OS X Server en français :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1ht6bel.k31v3q1w9rqybN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
ne pas vouloir lire l'anglais quand on te propose du français est bien plus proche de la réalité je pense ;)
Il y a aussi certainement du vrai là-dedans, mais je rejoins Nina sur sa réponse à ton message, il y en a qui n'ont jamais appris et d'autres qui ont oublié d'écouter, ne voyant pas à quoi ça pourrait leur servir.
oui, vous avez tous les deux raison. Je me suis rendu compte juste apres avoir posté que je m'étais extrêmement mal exprimé. Il faut ajouter le "groupe" que je mentionne au "groupe" des gens qui ne parlent pas anglais, pour avoir quelque chose de plus proche de la réalité (qu'un seul des deux groupes pris comme généralité).
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1ht6bel.k31v3q1w9rqybN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
ne pas vouloir lire l'anglais quand on te propose du français est bien
plus proche de la réalité je pense ;)
Il y a aussi certainement du vrai là-dedans, mais je rejoins Nina sur sa
réponse à ton message, il y en a qui n'ont jamais appris et d'autres qui
ont oublié d'écouter, ne voyant pas à quoi ça pourrait leur servir.
oui, vous avez tous les deux raison. Je me suis rendu compte juste apres
avoir posté que je m'étais extrêmement mal exprimé.
Il faut ajouter le "groupe" que je mentionne au "groupe" des gens qui ne
parlent pas anglais, pour avoir quelque chose de plus proche de la
réalité (qu'un seul des deux groupes pris comme généralité).
In article <1ht6bel.k31v3q1w9rqybN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
ne pas vouloir lire l'anglais quand on te propose du français est bien plus proche de la réalité je pense ;)
Il y a aussi certainement du vrai là-dedans, mais je rejoins Nina sur sa réponse à ton message, il y en a qui n'ont jamais appris et d'autres qui ont oublié d'écouter, ne voyant pas à quoi ça pourrait leur servir.
oui, vous avez tous les deux raison. Je me suis rendu compte juste apres avoir posté que je m'étais extrêmement mal exprimé. Il faut ajouter le "groupe" que je mentionne au "groupe" des gens qui ne parlent pas anglais, pour avoir quelque chose de plus proche de la réalité (qu'un seul des deux groupes pris comme généralité).
patpro
-- http://www.patpro.net/
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Il faut ajouter le "groupe" que je mentionne au "groupe" des gens qui ne parlent pas anglais, pour avoir quelque chose de plus proche de la réalité (qu'un seul des deux groupes pris comme généralité).
Ok, on est d'accord :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Il faut ajouter le "groupe" que je mentionne au "groupe" des gens qui ne
parlent pas anglais, pour avoir quelque chose de plus proche de la
réalité (qu'un seul des deux groupes pris comme généralité).
Ok, on est d'accord :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Il faut ajouter le "groupe" que je mentionne au "groupe" des gens qui ne parlent pas anglais, pour avoir quelque chose de plus proche de la réalité (qu'un seul des deux groupes pris comme généralité).
Ok, on est d'accord :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez
Le 7/02/07 13:12, dans <1ht60ll.174kuy2imuwt0N%, « Benoit Leraillez » a écrit :
Qu'y-a-til de plus complexe : une boîte manuelle ou une boîte automatique ? Laquelle est la plus simple à utiliser ?
Je n'ai jamais utilisé une boîte automatique, et donc celle-ci sera plus complexe pour moi à utiliser.
Et Toc ! ;-)
Et Tic.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 7/02/07 13:12, dans
<1ht60ll.174kuy2imuwt0N%benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com>, « Benoit
Leraillez » <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> a écrit :
Qu'y-a-til de plus complexe : une boîte manuelle
ou une boîte automatique ? Laquelle est la plus simple à utiliser ?
Je n'ai jamais utilisé une boîte automatique, et donc celle-ci sera plus
complexe pour moi à utiliser.
Et Toc ! ;-)
Et Tic.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 7/02/07 13:12, dans <1ht60ll.174kuy2imuwt0N%, « Benoit Leraillez » a écrit :
Qu'y-a-til de plus complexe : une boîte manuelle ou une boîte automatique ? Laquelle est la plus simple à utiliser ?
Je n'ai jamais utilisé une boîte automatique, et donc celle-ci sera plus complexe pour moi à utiliser.
Et Toc ! ;-)
Et Tic.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
On Wed, 7 Feb 2007 16:48:21 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Bon, moi, c'est plutôt l'inverse, je suis presque perdu quand je tombe sur Mac OS X Server en français :)
Moi je suis infichue, en matière de logiciels ou de doc informatique, de dire si je les utilise ou les ai lus en Français ou en Anglais.
Au niveau doc, c'est pareil, au niveau système, après coup, je pense que ce peut être pareil aussi, mais sur le coup, ça me fait drôle, surtout quand je tombe en extase devant certaines traductions.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Wed, 7 Feb 2007 16:48:21 +0100, laurent.pertois@alussinan.org
(Laurent Pertois) wrote:
Bon, moi, c'est plutôt l'inverse, je suis presque perdu quand je tombe
sur Mac OS X Server en français :)
Moi je suis infichue, en matière de logiciels ou de doc informatique,
de dire si je les utilise ou les ai lus en Français ou en Anglais.
Au niveau doc, c'est pareil, au niveau système, après coup, je pense que
ce peut être pareil aussi, mais sur le coup, ça me fait drôle, surtout
quand je tombe en extase devant certaines traductions.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Wed, 7 Feb 2007 16:48:21 +0100, (Laurent Pertois) wrote:
Bon, moi, c'est plutôt l'inverse, je suis presque perdu quand je tombe sur Mac OS X Server en français :)
Moi je suis infichue, en matière de logiciels ou de doc informatique, de dire si je les utilise ou les ai lus en Français ou en Anglais.
Au niveau doc, c'est pareil, au niveau système, après coup, je pense que ce peut être pareil aussi, mais sur le coup, ça me fait drôle, surtout quand je tombe en extase devant certaines traductions.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
