--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hm6bc4.17v4qiq8kj0wN%
Quelques souvenirs de vacance...
http://www.filh.org/TunisiaSpace/
l'important est que tu en sois content...
jpw
Philippe LAGARDE
. le post-traitement est un peu faible : http://cjoint.com/data/jzeDUPV2yu.htm la petite piscine à touriste, elle est quand même plus jolie comme ça, non ?
Ca c'est à mourir de rire comme réponse, par contre :-)
Et si le joli, on n'en avait rien à faire?
Philippe, éditeur de cartes postales :-)
. le post-traitement est un peu faible :
http://cjoint.com/data/jzeDUPV2yu.htm
la petite piscine à touriste, elle est quand même plus jolie comme ça, non ?
Ca c'est à mourir de rire comme réponse, par contre :-)
. le post-traitement est un peu faible : http://cjoint.com/data/jzeDUPV2yu.htm la petite piscine à touriste, elle est quand même plus jolie comme ça, non ?
Ca c'est à mourir de rire comme réponse, par contre :-)
Et si le joli, on n'en avait rien à faire?
Philippe, éditeur de cartes postales :-)
Alf92
FiLH () a écrit dans news:1hm7mtm.ocigq5wptdmkN% :
Maintenant est-ce que tu pourrais te livrer à un exercice inverse : voilà ces photos avec cette composition, cette lumière, ce manque apparant d'intérêt c'est voulu, maîtrisé, contrôlé. Et, au lieu d'essayer de faire rentrer mon univers dans l'univers stardard, essaye de rentrer dans le mien.
seules les personnes qui te connaissent peuvent avoir cette démarche. l'exemle le plus frappant est la piscine surexposée.
c'est comme un tableau de Fernand Léger : sans la clé, on n'entre pas.
FiLH (filh@filh.orgie) a écrit
dans news:1hm7mtm.ocigq5wptdmkN%filh@filh.orgie :
Maintenant est-ce que tu pourrais te livrer à un exercice inverse :
voilà ces photos avec cette composition, cette lumière, ce manque
apparant d'intérêt c'est voulu, maîtrisé, contrôlé. Et, au lieu
d'essayer de faire rentrer mon univers dans l'univers stardard, essaye
de rentrer dans le mien.
seules les personnes qui te connaissent peuvent avoir cette démarche.
l'exemle le plus frappant est la piscine surexposée.
c'est comme un tableau de Fernand Léger : sans la clé, on n'entre pas.
FiLH () a écrit dans news:1hm7mtm.ocigq5wptdmkN% :
Maintenant est-ce que tu pourrais te livrer à un exercice inverse : voilà ces photos avec cette composition, cette lumière, ce manque apparant d'intérêt c'est voulu, maîtrisé, contrôlé. Et, au lieu d'essayer de faire rentrer mon univers dans l'univers stardard, essaye de rentrer dans le mien.
seules les personnes qui te connaissent peuvent avoir cette démarche. l'exemle le plus frappant est la piscine surexposée.
c'est comme un tableau de Fernand Léger : sans la clé, on n'entre pas.
Philippe LAGARDE () a écrit dans news:58jdqlbd8shj.1djqqh5uukkjb$ :
. le post-traitement est un peu faible : http://cjoint.com/data/jzeDUPV2yu.htm la petite piscine à touriste, elle est quand même plus jolie comme ça, non ?
Ca c'est à mourir de rire comme réponse, par contre :-) Et si le joli, on n'en avait rien à faire?
Philippe LAGARDE (philippeenlever@mise-en-lumiere.org) a écrit
dans news:58jdqlbd8shj.1djqqh5uukkjb$.dlg@40tude.net :
. le post-traitement est un peu faible :
http://cjoint.com/data/jzeDUPV2yu.htm
la petite piscine à touriste, elle est quand même plus jolie comme
ça, non ?
Ca c'est à mourir de rire comme réponse, par contre :-)
Et si le joli, on n'en avait rien à faire?
Philippe LAGARDE () a écrit dans news:58jdqlbd8shj.1djqqh5uukkjb$ :
. le post-traitement est un peu faible : http://cjoint.com/data/jzeDUPV2yu.htm la petite piscine à touriste, elle est quand même plus jolie comme ça, non ?
Ca c'est à mourir de rire comme réponse, par contre :-) Et si le joli, on n'en avait rien à faire?
Maintenant est-ce que tu pourrais te livrer à un exercice inverse : voilà ces photos avec cette composition, cette lumière, ce manque apparant d'intérêt c'est voulu, maîtrisé, contrôlé. Et, au lieu d'essayer de faire rentrer mon univers dans l'univers stardard, essaye de rentrer dans le mien. Essaye de te dire que j'ai vraiment voulu montrer cette lumière étrange et un peu sale de fin de journée, que j'ai voulu montrer que ce réservoir à touristes (oui derrière moi ils étaient 150) n'est finalement qu'un trou d'eau sans intérêt avec observatoire borné (à gauche) et touristes parasites (à droite). Que la piscine n'est pas tout à fait comme dans les catalogues, un peu moins belle, un peu moins cliquante, un peu défraîcheI Et que le port de carthage est hélas une infâme mare dans une semi zone au milieu de nulle part. En fait je me trompe, tout ça tu l'a vu :)
ben sans les explications que tu donnes ici, je peux juste dire pour ma part que ce sont des photos de merde
et avec les explications, également
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
Maintenant est-ce que tu pourrais te livrer à un exercice inverse :
voilà ces photos avec cette composition, cette lumière, ce manque
apparant d'intérêt c'est voulu, maîtrisé, contrôlé. Et, au lieu
d'essayer de faire rentrer mon univers dans l'univers stardard, essaye
de rentrer dans le mien. Essaye de te dire que j'ai vraiment voulu
montrer cette lumière étrange et un peu sale de fin de journée, que j'ai
voulu montrer que ce réservoir à touristes (oui derrière moi ils étaient
150) n'est finalement qu'un trou d'eau sans intérêt avec observatoire
borné (à gauche) et touristes parasites (à droite).
Que la piscine n'est pas tout à fait comme dans les catalogues, un peu
moins belle, un peu moins cliquante, un peu défraîcheI
Et que le port de carthage est hélas une infâme mare dans une semi zone
au milieu de nulle part.
En fait je me trompe, tout ça tu l'a vu :)
ben sans les explications que tu donnes ici,
je peux juste dire pour ma part que ce sont des photos de merde
Maintenant est-ce que tu pourrais te livrer à un exercice inverse : voilà ces photos avec cette composition, cette lumière, ce manque apparant d'intérêt c'est voulu, maîtrisé, contrôlé. Et, au lieu d'essayer de faire rentrer mon univers dans l'univers stardard, essaye de rentrer dans le mien. Essaye de te dire que j'ai vraiment voulu montrer cette lumière étrange et un peu sale de fin de journée, que j'ai voulu montrer que ce réservoir à touristes (oui derrière moi ils étaient 150) n'est finalement qu'un trou d'eau sans intérêt avec observatoire borné (à gauche) et touristes parasites (à droite). Que la piscine n'est pas tout à fait comme dans les catalogues, un peu moins belle, un peu moins cliquante, un peu défraîcheI Et que le port de carthage est hélas une infâme mare dans une semi zone au milieu de nulle part. En fait je me trompe, tout ça tu l'a vu :)
ben sans les explications que tu donnes ici, je peux juste dire pour ma part que ce sont des photos de merde
et avec les explications, également
jpw
franeric
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 451705ec$0$1676$
Pierre Pallier () a écrit dans news:1ctibwb41hvje$ :
on dirait les photos d'un dossier de plainte contre le tour operator...
LOL
En quoi est-ce si drôle ?
bah... c'est une formule amusante pour dire que les photos ne sont pas à son goût. c'est pas bien méchant.
-- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.online.fr même pas, c'est le " dossier de plainte contre le tour operateur " qui m'a
fait marrer, pas les photos et je uis le fil, et j'ai du mal a suivre Filh sur le thème de la banalité en revanche sur l'aspect photo d'une jeune fille ou d'un vieillard, je souscris Eric
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
451705ec$0$1676$636a55ce@news.free.fr...
Pierre Pallier (mon_reply_to@nest-pas.invalid) a écrit
dans news:1ctibwb41hvje$.dlg@birota.fr :
on dirait les photos d'un dossier de plainte
contre le tour operator...
LOL
En quoi est-ce si drôle ?
bah... c'est une formule amusante pour dire que les photos ne sont pas à
son goût.
c'est pas bien méchant.
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.online.fr
même pas, c'est le " dossier de plainte contre le tour operateur " qui m'a
fait marrer, pas les photos et je uis le fil, et j'ai du mal a suivre Filh
sur le thème de la banalité en revanche sur l'aspect photo d'une jeune fille
ou d'un vieillard, je souscris
Eric
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 451705ec$0$1676$
Pierre Pallier () a écrit dans news:1ctibwb41hvje$ :
on dirait les photos d'un dossier de plainte contre le tour operator...
LOL
En quoi est-ce si drôle ?
bah... c'est une formule amusante pour dire que les photos ne sont pas à son goût. c'est pas bien méchant.
-- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.online.fr même pas, c'est le " dossier de plainte contre le tour operateur " qui m'a
fait marrer, pas les photos et je uis le fil, et j'ai du mal a suivre Filh sur le thème de la banalité en revanche sur l'aspect photo d'une jeune fille ou d'un vieillard, je souscris Eric
franeric
http://cjoint.com/data/jzfAZtGA5l.htm bon, pourquoi ne pas retoucher les photos des autres même s ils ne l'ont
pas demandé mais tant qu à faire enlève la dominante jaune vert , ca c'est assez facile eric
http://cjoint.com/data/jzfAZtGA5l.htm
bon, pourquoi ne pas retoucher les photos des autres même s ils ne l'ont
pas demandé mais tant qu à faire enlève la dominante jaune vert , ca c'est
assez facile
eric
http://cjoint.com/data/jzfAZtGA5l.htm bon, pourquoi ne pas retoucher les photos des autres même s ils ne l'ont
pas demandé mais tant qu à faire enlève la dominante jaune vert , ca c'est assez facile eric
franeric
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hm7mtm.ocigq5wptdmkN%
philippe Briot wrote:
Il faut quand même dire que tout n'est pas parfait :
. le post-traitement est un peu faible : http://cjoint.com/data/jzeDUPV2yu.htm la petite piscine à touriste, elle est quand même plus jolie comme ça, non ? L'image im3 (avec palmiers) aurait aussi besoin d'un traitement du même ordre.
Je comprend ce que tu veux dire... mais ta photo... ressemble à mille page des catalogue, contraste et saturation obligatoire à tous les étages. Ça me rappelle un peu dans les années 70 quand on mettait du colorant dans les saussices.
il y a deux panoramas pris dans la rue, avec un "coté obscur" à droite. On y voit goutte.
C'est normal :) Dans la vraie vie on ne voit rien dans la partie ombre quand on regarde le reste.
Certaines compositions sont "étonnantes" ,en partant du haut : . la 2 : une mare sans aucun intérêt qui occupe les 3/4 de l'image. au loin des bâtiments qu'on voit très mal parceque trop éloignés. Que faut il, que peut on voir dans cette photo ?
. la 3, là, vous faites fort, très fort. Non seulement vous récidivez avec la morne mare, mais en plus, en premier plan un bouquet de béton végétal. Peut être était ce votre dromadaire qui assurait la prise de vue ? On comprendrait mieux son intérêt pour ce succulent buisson.
.4, encore une mare absolument banale.Que faut il voir ? Toujours l'herbe à brouter en premier plan ? Le ciel monochrome au fond ?
Je crois que le côté morne de cette mare est ce qui me fascinait le plus. D'ailleurs c'est étonnant que vous ne reconnaissiez pas qu'il s'agit du même lieu. Bon je sais le côté morne vous a tellement frappé que vous n'avez pas vu cette étrange forme en anneau.
Allez... je vais vous mettre la légende : Le mythique port guerrier de Carhage n'est plus qu'une mare toute trise entourée de quelques mauvaises herbes.
5. un trou d'eau dans le ciment (quel intérêt ?).
Quel est l'intérêt d'une photo ? Quel intérêt que je dise qu'il s'agit du complexe système de réservoir de Kairouan datant d'il y a quelques siècles et qui assurait tant l'assèchement des marais que l'approvisionnement en flotte.
Un "truc" qui émerge en partie gauche (c'était pas possible de cadrer ? )
Pis même t'as une main de touriste à droite avec un appareil photo numérique.
6. les palmiers pelés et la jetée en béton brut au premier plan contribuent tragiquement à la détresse qui se dégage de cette image anémique.
Ça tombe bien c'est ce que je voulais montrer.
Ce n'est certes pas le blanc (très) passé de l'hôtel,les pilotis souillés, et le ciel de pluie qui remontent le moral !!
Y a-t-il bonne humeur obligatoire ? Saturation, contraste et bonne humeur ?
7.pas mal composé, mais l'image doit être traitée de manière originale car le sujet est très très très banal . en traitant le ciel et la mer on arrive à "dramatiser" un peu l'image .
Oui oui la fameuse « dramatisation ». Là encore on rehausse un peu le contraste. La photo est censée nous projeter dans un univers haut en couleur et en sensations...
10. on ne voit pas ce qu'il y a à voir dans la partie droite du panneau. La fille ? Mais c'était pas possible de l'avoir autrement que de dos ?
Ah oui, c'est vrai désolé, la vraie photo de touriste (tm) (r)(c) se fait en regardant l'appareil photo.
Bon excuse la réponse qui tentait le dialogue avec la tonalité de ton intervention.
Ce que je trouve d'intéressant dans ce que tu proposes c'est que tu ramènes tout dans un standard assez normalisé,. Couleurs rehaussées, contraste et saturation, avoir un peu de sujet typique, que l'intérêt saute aux yeux et qu'il y ait du drame ou de la joie.
Maintenant est-ce que tu pourrais te livrer à un exercice inverse : voilà ces photos avec cette composition, cette lumière, ce manque apparant d'intérêt c'est voulu, maîtrisé, contrôlé. Et, au lieu d'essayer de faire rentrer mon univers dans l'univers stardard, essaye de rentrer dans le mien. Essaye de te dire que j'ai vraiment voulu montrer cette lumière étrange et un peu sale de fin de journée, que j'ai voulu montrer que ce réservoir à touristes (oui derrière moi ils étaient 150) n'est finalement qu'un trou d'eau sans intérêt avec observatoire borné (à gauche) et touristes parasites (à droite). Que la piscine n'est pas tout à fait comme dans les catalogues, un peu moins belle, un peu moins cliquante, un peu défraîcheI Et que le port de carthage est hélas une infâme mare dans une semi zone au milieu de nulle part.
En fait je me trompe, tout ça tu l'a vu :)
FiLH
je comprends bien ce que tu as voulu faire, maintenant que tu le dis, sans légende c'est pas du tout evident, je comprends d'autant plus que je suis assez amateur de ce genre de photos, malgré tout, je n'ai jamais réussi a transposer ce que je ressentais, au maiux , j'obtiens un resultat qui fait " sans interet " ou encore un effet " raté " egalement sans interet, mais en ce qui concerne la lumière, un minimum de traitement aurait été le bienvenu, l'aspect jaune vert n'aide pas a la compréhension de l'image, surtout le vert je prefere les quais de Bordeaux ;=) Eric
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hm7mtm.ocigq5wptdmkN%filh@filh.orgie...
philippe Briot <philbriot-nocepam@wanadoo.fr> wrote:
Il faut quand même dire que tout n'est pas parfait :
. le post-traitement est un peu faible :
http://cjoint.com/data/jzeDUPV2yu.htm
la petite piscine à touriste, elle est quand même plus jolie comme ça,
non ?
L'image im3 (avec palmiers) aurait aussi besoin d'un traitement du même
ordre.
Je comprend ce que tu veux dire... mais ta photo... ressemble à mille
page des catalogue, contraste et saturation obligatoire à tous les
étages.
Ça me rappelle un peu dans les années 70 quand on mettait du colorant
dans les saussices.
il y a deux panoramas pris dans la rue, avec un "coté obscur" à droite.
On y
voit goutte.
C'est normal :) Dans la vraie vie on ne voit rien dans la partie ombre
quand on regarde le reste.
Certaines compositions sont "étonnantes" ,en partant du haut :
. la 2 : une mare sans aucun intérêt qui occupe les 3/4 de l'image. au
loin
des bâtiments qu'on voit très mal parceque trop éloignés. Que faut il,
que
peut on voir dans cette photo ?
. la 3, là, vous faites fort, très fort. Non seulement vous récidivez
avec
la morne mare, mais en plus, en premier plan un bouquet de béton végétal.
Peut être était ce votre dromadaire qui assurait la prise de vue ? On
comprendrait mieux son intérêt pour ce succulent buisson.
.4, encore une mare absolument banale.Que faut il voir ? Toujours l'herbe
à
brouter en premier plan ? Le ciel monochrome au fond ?
Je crois que le côté morne de cette mare est ce qui me fascinait le
plus. D'ailleurs c'est étonnant que vous ne reconnaissiez pas qu'il
s'agit du même lieu.
Bon je sais le côté morne vous a tellement frappé que vous n'avez pas vu
cette étrange forme en anneau.
Allez... je vais vous mettre la légende :
Le mythique port guerrier de Carhage n'est plus qu'une mare toute trise
entourée de quelques mauvaises herbes.
5. un trou d'eau dans le ciment (quel intérêt ?).
Quel est l'intérêt d'une photo ? Quel intérêt que je dise qu'il s'agit
du complexe système de réservoir de Kairouan datant d'il y a quelques
siècles et qui assurait tant l'assèchement des marais que
l'approvisionnement en flotte.
Un "truc" qui émerge en
partie gauche (c'était pas possible de cadrer ? )
Pis même t'as une main de touriste à droite avec un appareil photo
numérique.
6. les palmiers pelés et la jetée en béton brut au premier plan
contribuent
tragiquement à la détresse qui se dégage de cette image anémique.
Ça tombe bien c'est ce que je voulais montrer.
Ce n'est certes pas le blanc (très) passé de l'hôtel,les pilotis
souillés,
et le ciel de pluie qui remontent le moral !!
Y a-t-il bonne humeur obligatoire ? Saturation, contraste et bonne
humeur ?
7.pas mal composé, mais l'image doit être traitée de manière originale
car
le sujet est très très très banal .
en traitant le ciel et la mer on arrive à "dramatiser" un peu l'image .
Oui oui la fameuse « dramatisation ». Là encore on rehausse un peu le
contraste. La photo est censée nous projeter dans un univers haut en
couleur et en sensations...
10. on ne voit pas ce qu'il y a à voir dans la partie droite du panneau.
La
fille ? Mais c'était pas possible de l'avoir autrement que de dos ?
Ah oui, c'est vrai désolé, la vraie photo de touriste (tm)
(r)(c) se fait en regardant l'appareil photo.
Bon excuse la réponse qui tentait le dialogue avec la tonalité de ton
intervention.
Ce que je trouve d'intéressant dans ce que tu proposes c'est que tu
ramènes tout dans un standard assez normalisé,. Couleurs rehaussées,
contraste et saturation, avoir un peu de sujet typique, que l'intérêt
saute aux yeux et qu'il y ait du drame ou de la joie.
Maintenant est-ce que tu pourrais te livrer à un exercice inverse :
voilà ces photos avec cette composition, cette lumière, ce manque
apparant d'intérêt c'est voulu, maîtrisé, contrôlé. Et, au lieu
d'essayer de faire rentrer mon univers dans l'univers stardard, essaye
de rentrer dans le mien. Essaye de te dire que j'ai vraiment voulu
montrer cette lumière étrange et un peu sale de fin de journée, que j'ai
voulu montrer que ce réservoir à touristes (oui derrière moi ils étaient
150) n'est finalement qu'un trou d'eau sans intérêt avec observatoire
borné (à gauche) et touristes parasites (à droite).
Que la piscine n'est pas tout à fait comme dans les catalogues, un peu
moins belle, un peu moins cliquante, un peu défraîcheI
Et que le port de carthage est hélas une infâme mare dans une semi zone
au milieu de nulle part.
En fait je me trompe, tout ça tu l'a vu :)
FiLH
je comprends bien ce que tu as voulu faire, maintenant que tu le dis, sans
légende c'est pas du tout evident, je comprends d'autant plus que je suis
assez amateur de ce genre de photos, malgré tout, je n'ai jamais réussi a
transposer ce que je ressentais, au maiux , j'obtiens un resultat qui fait "
sans interet " ou encore un effet " raté " egalement sans interet, mais en
ce qui concerne la lumière, un minimum de traitement aurait été le bienvenu,
l'aspect jaune vert n'aide pas a la compréhension de l'image, surtout le
vert
je prefere les quais de Bordeaux ;=)
Eric
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hm7mtm.ocigq5wptdmkN%
philippe Briot wrote:
Il faut quand même dire que tout n'est pas parfait :
. le post-traitement est un peu faible : http://cjoint.com/data/jzeDUPV2yu.htm la petite piscine à touriste, elle est quand même plus jolie comme ça, non ? L'image im3 (avec palmiers) aurait aussi besoin d'un traitement du même ordre.
Je comprend ce que tu veux dire... mais ta photo... ressemble à mille page des catalogue, contraste et saturation obligatoire à tous les étages. Ça me rappelle un peu dans les années 70 quand on mettait du colorant dans les saussices.
il y a deux panoramas pris dans la rue, avec un "coté obscur" à droite. On y voit goutte.
C'est normal :) Dans la vraie vie on ne voit rien dans la partie ombre quand on regarde le reste.
Certaines compositions sont "étonnantes" ,en partant du haut : . la 2 : une mare sans aucun intérêt qui occupe les 3/4 de l'image. au loin des bâtiments qu'on voit très mal parceque trop éloignés. Que faut il, que peut on voir dans cette photo ?
. la 3, là, vous faites fort, très fort. Non seulement vous récidivez avec la morne mare, mais en plus, en premier plan un bouquet de béton végétal. Peut être était ce votre dromadaire qui assurait la prise de vue ? On comprendrait mieux son intérêt pour ce succulent buisson.
.4, encore une mare absolument banale.Que faut il voir ? Toujours l'herbe à brouter en premier plan ? Le ciel monochrome au fond ?
Je crois que le côté morne de cette mare est ce qui me fascinait le plus. D'ailleurs c'est étonnant que vous ne reconnaissiez pas qu'il s'agit du même lieu. Bon je sais le côté morne vous a tellement frappé que vous n'avez pas vu cette étrange forme en anneau.
Allez... je vais vous mettre la légende : Le mythique port guerrier de Carhage n'est plus qu'une mare toute trise entourée de quelques mauvaises herbes.
5. un trou d'eau dans le ciment (quel intérêt ?).
Quel est l'intérêt d'une photo ? Quel intérêt que je dise qu'il s'agit du complexe système de réservoir de Kairouan datant d'il y a quelques siècles et qui assurait tant l'assèchement des marais que l'approvisionnement en flotte.
Un "truc" qui émerge en partie gauche (c'était pas possible de cadrer ? )
Pis même t'as une main de touriste à droite avec un appareil photo numérique.
6. les palmiers pelés et la jetée en béton brut au premier plan contribuent tragiquement à la détresse qui se dégage de cette image anémique.
Ça tombe bien c'est ce que je voulais montrer.
Ce n'est certes pas le blanc (très) passé de l'hôtel,les pilotis souillés, et le ciel de pluie qui remontent le moral !!
Y a-t-il bonne humeur obligatoire ? Saturation, contraste et bonne humeur ?
7.pas mal composé, mais l'image doit être traitée de manière originale car le sujet est très très très banal . en traitant le ciel et la mer on arrive à "dramatiser" un peu l'image .
Oui oui la fameuse « dramatisation ». Là encore on rehausse un peu le contraste. La photo est censée nous projeter dans un univers haut en couleur et en sensations...
10. on ne voit pas ce qu'il y a à voir dans la partie droite du panneau. La fille ? Mais c'était pas possible de l'avoir autrement que de dos ?
Ah oui, c'est vrai désolé, la vraie photo de touriste (tm) (r)(c) se fait en regardant l'appareil photo.
Bon excuse la réponse qui tentait le dialogue avec la tonalité de ton intervention.
Ce que je trouve d'intéressant dans ce que tu proposes c'est que tu ramènes tout dans un standard assez normalisé,. Couleurs rehaussées, contraste et saturation, avoir un peu de sujet typique, que l'intérêt saute aux yeux et qu'il y ait du drame ou de la joie.
Maintenant est-ce que tu pourrais te livrer à un exercice inverse : voilà ces photos avec cette composition, cette lumière, ce manque apparant d'intérêt c'est voulu, maîtrisé, contrôlé. Et, au lieu d'essayer de faire rentrer mon univers dans l'univers stardard, essaye de rentrer dans le mien. Essaye de te dire que j'ai vraiment voulu montrer cette lumière étrange et un peu sale de fin de journée, que j'ai voulu montrer que ce réservoir à touristes (oui derrière moi ils étaient 150) n'est finalement qu'un trou d'eau sans intérêt avec observatoire borné (à gauche) et touristes parasites (à droite). Que la piscine n'est pas tout à fait comme dans les catalogues, un peu moins belle, un peu moins cliquante, un peu défraîcheI Et que le port de carthage est hélas une infâme mare dans une semi zone au milieu de nulle part.
En fait je me trompe, tout ça tu l'a vu :)
FiLH
je comprends bien ce que tu as voulu faire, maintenant que tu le dis, sans légende c'est pas du tout evident, je comprends d'autant plus que je suis assez amateur de ce genre de photos, malgré tout, je n'ai jamais réussi a transposer ce que je ressentais, au maiux , j'obtiens un resultat qui fait " sans interet " ou encore un effet " raté " egalement sans interet, mais en ce qui concerne la lumière, un minimum de traitement aurait été le bienvenu, l'aspect jaune vert n'aide pas a la compréhension de l'image, surtout le vert je prefere les quais de Bordeaux ;=) Eric
Alf92
franeric () a écrit dans news:ef82f2$i5a$ :
on dirait les photos d'un dossier de plainte contre le tour operator...
LOL
En quoi est-ce si drôle ?
bah... c'est une formule amusante pour dire que les photos ne sont pas à son goût. c'est pas bien méchant.
même pas, c'est le " dossier de plainte contre le tour operateur "
qui m'a fait marrer, pas les photos et je uis le fil, et j'ai du mal a suivre Filh sur le thème de la banalité en revanche sur l'aspect photo d'une jeune fille ou d'un vieillard, je souscris
je parlais bien de l'écrit de S.L-D et non de ton smiley.
franeric (d.francoise32@aliceadsl.fr) a écrit
dans news:ef82f2$i5a$1@news.tiscali.fr :
on dirait les photos d'un dossier de plainte
contre le tour operator...
LOL
En quoi est-ce si drôle ?
bah... c'est une formule amusante pour dire que les photos ne sont
pas à son goût.
c'est pas bien méchant.
même pas, c'est le " dossier de plainte contre le tour operateur "
qui m'a fait marrer, pas les photos et je uis le fil, et j'ai du mal
a suivre Filh sur le thème de la banalité en revanche sur l'aspect
photo d'une jeune fille ou d'un vieillard, je souscris
je parlais bien de l'écrit de S.L-D et non de ton smiley.
on dirait les photos d'un dossier de plainte contre le tour operator...
LOL
En quoi est-ce si drôle ?
bah... c'est une formule amusante pour dire que les photos ne sont pas à son goût. c'est pas bien méchant.
même pas, c'est le " dossier de plainte contre le tour operateur "
qui m'a fait marrer, pas les photos et je uis le fil, et j'ai du mal a suivre Filh sur le thème de la banalité en revanche sur l'aspect photo d'une jeune fille ou d'un vieillard, je souscris
je parlais bien de l'écrit de S.L-D et non de ton smiley.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45178f47$0$26838$
franeric () a écrit dans news:ef82f2$i5a$ :
on dirait les photos d'un dossier de plainte contre le tour operator...
LOL
En quoi est-ce si drôle ?
bah... c'est une formule amusante pour dire que les photos ne sont pas à son goût. c'est pas bien méchant.
même pas, c'est le " dossier de plainte contre le tour operateur "
qui m'a fait marrer, pas les photos et je uis le fil, et j'ai du mal a suivre Filh sur le thème de la banalité en revanche sur l'aspect photo d'une jeune fille ou d'un vieillard, je souscris
je parlais bien de l'écrit de S.L-D et non de ton smiley.
-- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.online.fr ok
Eric
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
45178f47$0$26838$636a55ce@news.free.fr...
franeric (d.francoise32@aliceadsl.fr) a écrit
dans news:ef82f2$i5a$1@news.tiscali.fr :
on dirait les photos d'un dossier de plainte
contre le tour operator...
LOL
En quoi est-ce si drôle ?
bah... c'est une formule amusante pour dire que les photos ne sont
pas à son goût.
c'est pas bien méchant.
même pas, c'est le " dossier de plainte contre le tour operateur "
qui m'a fait marrer, pas les photos et je uis le fil, et j'ai du mal
a suivre Filh sur le thème de la banalité en revanche sur l'aspect
photo d'une jeune fille ou d'un vieillard, je souscris
je parlais bien de l'écrit de S.L-D et non de ton smiley.
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.online.fr
ok
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45178f47$0$26838$
franeric () a écrit dans news:ef82f2$i5a$ :
on dirait les photos d'un dossier de plainte contre le tour operator...
LOL
En quoi est-ce si drôle ?
bah... c'est une formule amusante pour dire que les photos ne sont pas à son goût. c'est pas bien méchant.
même pas, c'est le " dossier de plainte contre le tour operateur "
qui m'a fait marrer, pas les photos et je uis le fil, et j'ai du mal a suivre Filh sur le thème de la banalité en revanche sur l'aspect photo d'une jeune fille ou d'un vieillard, je souscris
je parlais bien de l'écrit de S.L-D et non de ton smiley.
-- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.online.fr ok
