--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Hello, Francois Jouve a écrit dans <news:4517a766$0$21536$
C'est une manie assez courante qui me fait instantanément sortir mon lance flamme. Passer des heures à retoucher une photo et se la voir massacrée par le tireur qui a voulu "l'améliorer" en l'accentuant et en la saturant à mort, ça me donne des envie de meurtre :)
Ah, ça... Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse... Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout. Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue. Il a fallu presque le surveiller pour qu'il n'appuie pas dessus en douce pendant l'impression d'une image-test que je voulais justement sans correction, pardi. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Francois Jouve a écrit dans
<news:4517a766$0$21536$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net>
C'est une manie assez courante qui me fait instantanément
sortir mon lance flamme. Passer des heures à retoucher
une photo et se la voir massacrée par le tireur
qui a voulu "l'améliorer" en l'accentuant et en la
saturant à mort, ça me donne des envie de meurtre :)
Ah, ça...
Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse...
Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout.
Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue.
Il a fallu presque le surveiller pour qu'il n'appuie pas dessus en douce
pendant l'impression d'une image-test que je voulais justement sans
correction, pardi.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Francois Jouve a écrit dans <news:4517a766$0$21536$
C'est une manie assez courante qui me fait instantanément sortir mon lance flamme. Passer des heures à retoucher une photo et se la voir massacrée par le tireur qui a voulu "l'améliorer" en l'accentuant et en la saturant à mort, ça me donne des envie de meurtre :)
Ah, ça... Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse... Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout. Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue. Il a fallu presque le surveiller pour qu'il n'appuie pas dessus en douce pendant l'impression d'une image-test que je voulais justement sans correction, pardi. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
albert
Bonjour Frédéric,
Je suis un peu perturbé par ta proposition de vilains panoramiques avec en plus dans le premier, ta tronche comme un dromadaire. Je ne vois pas où tu veux en venir, et ce que tu veux montrer vraiment.
La réponse de Stéphane Legras-Decussy :
on dirait les photos d'un dossier de plainte contre le tour operator...
me paraît à la fois très juste et drôle, tu as de la chance de ce retour par l'humour. Il construit ton envie, dont pourtant je ne vois pas le fondement.
Je te cite TS. Eliot, aux propos duquel j'aimerais penser ces images, mais je n'y arrive pas : "Nous ne cesserons d'explorer et la fin de notre exploration, nous retournerons là où nous avons commencé et connaîtrons l'endroit pour la première fois."
Quand je construis une image panoramique, avec la lumière et ses ombres qui changent de sens tout le long, je pense toujours à cette idée : "Qu'importe par où je commence puisque j'y reviendrais" Parménide.
La science du panoramique est subtile, car elle oblige les principes optiques à être réinventés par l'imaginaire. Ne pas tenir compte de cette richesse est du gâchis.
Voici ma propre réponse, et je sais très bien où tu voulais en venir, finalement, mais je ne suis pas d'accord, car tu crées des images contre alors que je pense que tu devrais les créer avec...
Amitiés, Albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Bonjour Frédéric,
Je suis un peu perturbé par ta proposition de vilains panoramiques avec
en plus dans le premier, ta tronche comme un dromadaire. Je ne vois pas où
tu veux en venir, et ce que tu veux montrer vraiment.
La réponse de Stéphane Legras-Decussy :
on dirait les photos d'un dossier de plainte
contre le tour operator...
me paraît à la fois très juste et drôle, tu as de la chance de ce retour
par l'humour. Il construit ton envie, dont pourtant je ne vois pas le
fondement.
Je te cite TS. Eliot, aux propos duquel j'aimerais penser ces images,
mais je n'y arrive pas :
"Nous ne cesserons d'explorer et la fin de notre exploration, nous
retournerons là où nous avons commencé et connaîtrons l'endroit pour la
première fois."
Quand je construis une image panoramique, avec la lumière et ses ombres
qui changent de sens tout le long, je pense toujours à cette idée :
"Qu'importe par où je commence puisque j'y reviendrais" Parménide.
La science du panoramique est subtile, car elle oblige les principes
optiques à être réinventés par l'imaginaire. Ne pas tenir compte de cette
richesse est du gâchis.
Voici ma propre réponse, et je sais très bien où tu voulais en venir,
finalement, mais je ne suis pas d'accord, car tu crées des images contre
alors que je pense que tu devrais les créer avec...
Amitiés,
Albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
Je suis un peu perturbé par ta proposition de vilains panoramiques avec en plus dans le premier, ta tronche comme un dromadaire. Je ne vois pas où tu veux en venir, et ce que tu veux montrer vraiment.
La réponse de Stéphane Legras-Decussy :
on dirait les photos d'un dossier de plainte contre le tour operator...
me paraît à la fois très juste et drôle, tu as de la chance de ce retour par l'humour. Il construit ton envie, dont pourtant je ne vois pas le fondement.
Je te cite TS. Eliot, aux propos duquel j'aimerais penser ces images, mais je n'y arrive pas : "Nous ne cesserons d'explorer et la fin de notre exploration, nous retournerons là où nous avons commencé et connaîtrons l'endroit pour la première fois."
Quand je construis une image panoramique, avec la lumière et ses ombres qui changent de sens tout le long, je pense toujours à cette idée : "Qu'importe par où je commence puisque j'y reviendrais" Parménide.
La science du panoramique est subtile, car elle oblige les principes optiques à être réinventés par l'imaginaire. Ne pas tenir compte de cette richesse est du gâchis.
Voici ma propre réponse, et je sais très bien où tu voulais en venir, finalement, mais je ne suis pas d'accord, car tu crées des images contre alors que je pense que tu devrais les créer avec...
Amitiés, Albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Philippe LAGARDE
Ah, ça... Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse... Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout. Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue. Il a fallu presque le surveiller pour qu'il n'appuie pas dessus en douce pendant l'impression d'une image-test que je voulais justement sans correction, pardi.
Sur un site web de tirages en ligne, z'avaient activé le machin sans prévenir. Dommage, j'avais commandé 9.000 tirages. Les z'ont refaits, les cons :-)
Ah, ça...
Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse...
Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout.
Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue.
Il a fallu presque le surveiller pour qu'il n'appuie pas dessus en douce
pendant l'impression d'une image-test que je voulais justement sans
correction, pardi.
Sur un site web de tirages en ligne, z'avaient activé le machin sans
prévenir. Dommage, j'avais commandé 9.000 tirages. Les z'ont refaits, les
cons :-)
Ah, ça... Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse... Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout. Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue. Il a fallu presque le surveiller pour qu'il n'appuie pas dessus en douce pendant l'impression d'une image-test que je voulais justement sans correction, pardi.
Sur un site web de tirages en ligne, z'avaient activé le machin sans prévenir. Dommage, j'avais commandé 9.000 tirages. Les z'ont refaits, les cons :-)
franeric
"Francois Jouve" a écrit dans le message de news: 4517a766$0$21536$
franeric wrote:
http://cjoint.com/data/jzfAZtGA5l.htm bon, pourquoi ne pas retoucher les photos des autres même s ils ne l'ont
pas demandé mais tant qu à faire enlève la dominante jaune vert , ca c'est assez facile eric
Ca se voit que tu as travaillé dans un labo.
C'est une manie assez courante qui me fait instantanément sortir mon lance flamme. Passer des heures à retoucher une photo et se la voir massacrée par le tireur qui a voulu "l'améliorer" en l'accentuant et en la saturant à mort, ça me donne des envie de meurtre :)
-- F.J.
j'ai dit seulement eliminer la dominante, c'est tout, la rendre plus neutre, pas la saturer, c'est tout Eric
"Francois Jouve" <francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr> a écrit dans
le message de news: 4517a766$0$21536$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net...
franeric wrote:
http://cjoint.com/data/jzfAZtGA5l.htm
bon, pourquoi ne pas retoucher les photos des autres même s ils ne l'ont
pas demandé mais tant qu à faire enlève la dominante jaune vert , ca
c'est assez facile
eric
Ca se voit que tu as travaillé dans un labo.
C'est une manie assez courante qui me fait instantanément
sortir mon lance flamme. Passer des heures à retoucher
une photo et se la voir massacrée par le tireur
qui a voulu "l'améliorer" en l'accentuant et en la
saturant à mort, ça me donne des envie de meurtre :)
--
F.J.
j'ai dit seulement eliminer la dominante, c'est tout, la rendre plus neutre,
pas la saturer, c'est tout
Eric
"Francois Jouve" a écrit dans le message de news: 4517a766$0$21536$
franeric wrote:
http://cjoint.com/data/jzfAZtGA5l.htm bon, pourquoi ne pas retoucher les photos des autres même s ils ne l'ont
pas demandé mais tant qu à faire enlève la dominante jaune vert , ca c'est assez facile eric
Ca se voit que tu as travaillé dans un labo.
C'est une manie assez courante qui me fait instantanément sortir mon lance flamme. Passer des heures à retoucher une photo et se la voir massacrée par le tireur qui a voulu "l'améliorer" en l'accentuant et en la saturant à mort, ça me donne des envie de meurtre :)
-- F.J.
j'ai dit seulement eliminer la dominante, c'est tout, la rendre plus neutre, pas la saturer, c'est tout Eric
franeric
Ah, ça... Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse... Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout. Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue. Il a fallu presque le surveiller pour qu'il n'appuie pas dessus en douce pendant l'impression d'une image-test que je voulais justement sans correction, pardi. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
je me demande pourquoi certains confient des travaux aux labo, ils sont tellement cons ces tireurs, c'est fait pour les series amateurs de masse sur lesquelles il n'y a aucun niveau de fait ni aucun filtrage couleur, faut pas donner ses photos dans des labos amateurs mais pro, c'est tout un con de tireur
Ah, ça...
Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse...
Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout.
Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue.
Il a fallu presque le surveiller pour qu'il n'appuie pas dessus en douce
pendant l'impression d'une image-test que je voulais justement sans
correction, pardi.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
je me demande pourquoi certains confient des travaux aux labo, ils sont
tellement cons ces tireurs, c'est fait pour les series amateurs de masse sur
lesquelles il n'y a aucun niveau de fait ni aucun filtrage couleur, faut pas
donner ses photos dans des labos amateurs mais pro, c'est tout
un con de tireur
Ah, ça... Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse... Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout. Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue. Il a fallu presque le surveiller pour qu'il n'appuie pas dessus en douce pendant l'impression d'une image-test que je voulais justement sans correction, pardi. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
je me demande pourquoi certains confient des travaux aux labo, ils sont tellement cons ces tireurs, c'est fait pour les series amateurs de masse sur lesquelles il n'y a aucun niveau de fait ni aucun filtrage couleur, faut pas donner ses photos dans des labos amateurs mais pro, c'est tout un con de tireur
Noëlle Adam
franeric wrote:
Ah, ça... Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse...
Amélioration automatique, que c'est ! J'ai vu à l'oeuvre -je fais rarement tirer mais j'avais des rasions - et la dame très gentille, la personne tireuse de la tireuse machine, quoi, m'a refais un essai sans.
Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout. Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue.
Ben oui. Ca « améliore »la majorité des tirages, ça détériore une minorité, et comme la presque totalité des clients s'en moque d'une façon ou d'une autre, c'est pas un drame. Maintennt, quand je donne un fichier, c'est « sans correction, sans amélioration auto » , et l'image calée au pppc sur la taille réélle de tirage pour ne pas avoir de recadrage avec les débordements.
Je n'aime pas trop les panos un peu flippants de Filh, là, autant j'avais apprécié les compositions multiples sur la Tunisie. Mais ça ne me viendrait pas à l'idée de changer la lumière, qui est ce que j'y trouve de plus interessant, une lumière assez étrange.
Noëlle A.
franeric wrote:
Ah, ça...
Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse...
Amélioration automatique, que c'est ! J'ai vu à l'oeuvre -je fais
rarement tirer mais j'avais des rasions - et la dame très gentille, la
personne tireuse de la tireuse machine, quoi, m'a refais un essai sans.
Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout.
Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue.
Ben oui. Ca « améliore »la majorité des tirages, ça détériore une
minorité, et comme la presque totalité des clients s'en moque d'une
façon ou d'une autre, c'est pas un drame.
Maintennt, quand je donne un fichier, c'est « sans correction, sans
amélioration auto » , et l'image calée au pppc sur la taille réélle de
tirage pour ne pas avoir de recadrage avec les débordements.
Je n'aime pas trop les panos un peu flippants de Filh, là, autant
j'avais apprécié les compositions multiples sur la Tunisie. Mais ça ne
me viendrait pas à l'idée de changer la lumière, qui est ce que j'y
trouve de plus interessant, une lumière assez étrange.
Ah, ça... Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse...
Amélioration automatique, que c'est ! J'ai vu à l'oeuvre -je fais rarement tirer mais j'avais des rasions - et la dame très gentille, la personne tireuse de la tireuse machine, quoi, m'a refais un essai sans.
Une sorte d'auto-normalisation des images, bouton miracle et tout et tout. Contrastes, couleurs, bref, l'arme qui tue.
Ben oui. Ca « améliore »la majorité des tirages, ça détériore une minorité, et comme la presque totalité des clients s'en moque d'une façon ou d'une autre, c'est pas un drame. Maintennt, quand je donne un fichier, c'est « sans correction, sans amélioration auto » , et l'image calée au pppc sur la taille réélle de tirage pour ne pas avoir de recadrage avec les débordements.
Je n'aime pas trop les panos un peu flippants de Filh, là, autant j'avais apprécié les compositions multiples sur la Tunisie. Mais ça ne me viendrait pas à l'idée de changer la lumière, qui est ce que j'y trouve de plus interessant, une lumière assez étrange.
Noëlle A.
JPW
"Noëlle Adam" a écrit
Je n'aime pas trop les panos un peu flippants de Filh, là, autant j'avais apprécié les compositions multiples sur la Tunisie. Mais ça ne me viendrait pas à l'idée de changer la lumière, qui est ce que j'y trouve de plus interessant, une lumière assez étrange.
quelqu'un qui ne connait pas filh (ou qui a envie le prendre au premier degrès) se dira que ce mec n'a aucune connaissance de la retouche photo même pas le bouton "niveaux automatiques" qu'y a sur les tireuses à pierre pallier (et de jcg)
et, auras envis d'aider ce pauvre ignare...
mais en fait cet ignare n'est qu'un pervers il fait "semblant d'être mauvais
mais peut il faire autrement ??
jpw
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit
Je n'aime pas trop les panos un peu flippants de Filh, là, autant j'avais
apprécié les compositions multiples sur la Tunisie. Mais ça ne me
viendrait pas à l'idée de changer la lumière, qui est ce que j'y trouve de
plus interessant, une lumière assez étrange.
quelqu'un qui ne connait pas filh
(ou qui a envie le prendre au premier degrès)
se dira que ce mec n'a aucune connaissance de la retouche photo
même pas le bouton "niveaux automatiques" qu'y a sur les tireuses à pierre
pallier
(et de jcg)
et, auras envis d'aider ce pauvre ignare...
mais en fait cet ignare n'est qu'un pervers
il fait "semblant d'être mauvais
Je n'aime pas trop les panos un peu flippants de Filh, là, autant j'avais apprécié les compositions multiples sur la Tunisie. Mais ça ne me viendrait pas à l'idée de changer la lumière, qui est ce que j'y trouve de plus interessant, une lumière assez étrange.
quelqu'un qui ne connait pas filh (ou qui a envie le prendre au premier degrès) se dira que ce mec n'a aucune connaissance de la retouche photo même pas le bouton "niveaux automatiques" qu'y a sur les tireuses à pierre pallier (et de jcg)
et, auras envis d'aider ce pauvre ignare...
mais en fait cet ignare n'est qu'un pervers il fait "semblant d'être mauvais
mais peut il faire autrement ??
jpw
Alf92
albert () a écrit dans news:45181e8d$0$5093$ :
La réponse de Stéphane Legras-Decussy :
on dirait les photos d'un dossier de plainte contre le tour operator...
me paraît à la fois très juste et drôle, tu as de la chance de ce retour par l'humour. Il construit ton envie, dont pourtant je ne vois pas le fondement.
albert (albertlemoine_nospam_@wanadoo.fr) a écrit
dans news:45181e8d$0$5093$ba4acef3@news.orange.fr :
La réponse de Stéphane Legras-Decussy :
on dirait les photos d'un dossier de plainte
contre le tour operator...
me paraît à la fois très juste et drôle, tu as de la chance de ce
retour par l'humour. Il construit ton envie, dont pourtant je ne vois
pas le fondement.
on dirait les photos d'un dossier de plainte contre le tour operator...
me paraît à la fois très juste et drôle, tu as de la chance de ce retour par l'humour. Il construit ton envie, dont pourtant je ne vois pas le fondement.
Ah, ça... Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse...
Amélioration automatique, que c'est ! J'ai vu à l'oeuvre -je fais rarement tirer mais j'avais des rasions - et la dame très gentille, la personne tireuse de la tireuse machine, quoi, m'a refais un essai sans.
Chez Photo-Service, quand on passe par la borne libre service, ça se fait automatiquement et on ne peut pas éviter les corrections automatiques (d'après ce que m'a dit la demoiselle). Pour faire tirer sans correction, il faut donner sa clé USB (par exemple) pour qu'ils la mettent directement sur la tireuse.
-- F.J.
Noëlle Adam wrote:
franeric wrote:
Ah, ça...
Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse...
Amélioration automatique, que c'est ! J'ai vu à l'oeuvre -je fais
rarement tirer mais j'avais des rasions - et la dame très gentille, la
personne tireuse de la tireuse machine, quoi, m'a refais un essai sans.
Chez Photo-Service, quand on passe par la borne libre service,
ça se fait automatiquement et on ne peut pas éviter les corrections
automatiques (d'après ce que m'a dit la demoiselle). Pour faire
tirer sans correction, il faut donner sa clé USB (par exemple)
pour qu'ils la mettent directement sur la tireuse.
Ah, ça... Un gars qui me parlait récemment d'un super bouton, sur sa tireuse...
Amélioration automatique, que c'est ! J'ai vu à l'oeuvre -je fais rarement tirer mais j'avais des rasions - et la dame très gentille, la personne tireuse de la tireuse machine, quoi, m'a refais un essai sans.
Chez Photo-Service, quand on passe par la borne libre service, ça se fait automatiquement et on ne peut pas éviter les corrections automatiques (d'après ce que m'a dit la demoiselle). Pour faire tirer sans correction, il faut donner sa clé USB (par exemple) pour qu'ils la mettent directement sur la tireuse.
-- F.J.
Noëlle Adam
JPW wrote:
"Noëlle Adam" a écrit
Je n'aime pas trop les panos un peu flippants de Filh, là, autant j'avais apprécié les compositions multiples sur la Tunisie. Mais ça ne me viendrait pas à l'idée de changer la lumière, qui est ce que j'y trouve de plus interessant, une lumière assez étrange.
quelqu'un qui ne connait pas filh (ou qui a envie le prendre au premier degrès) se dira que ce mec n'a aucune connaissance de la retouche photo
Et si c'était le cas ? La retouche, de taboue, est-elle devenue une obligation ?
même pas le bouton "niveaux automatiques" qu'y a sur les tireuses à pierre pallier (et de jcg)
et, auras envis d'aider ce pauvre ignare...
mais en fait cet ignare n'est qu'un pervers
Ah oui, faire des photos de Tunisie qui ne ressemblent pas à des photos d'agence de voyage, c'est pervers. Grave ! C'est même allons, pas conforme à l'éthique touristique, c'est pas de jeu, quoi.
il fait "semblant d'être mauvais
C'est quoi une bonne photo ? Il me semble que ça fait des siècles que je te pose cette question, sans que tu y répondes jamais.
Noëlle A.
JPW wrote:
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit
Je n'aime pas trop les panos un peu flippants de Filh, là, autant j'avais
apprécié les compositions multiples sur la Tunisie. Mais ça ne me
viendrait pas à l'idée de changer la lumière, qui est ce que j'y trouve de
plus interessant, une lumière assez étrange.
quelqu'un qui ne connait pas filh
(ou qui a envie le prendre au premier degrès)
se dira que ce mec n'a aucune connaissance de la retouche photo
Et si c'était le cas ? La retouche, de taboue, est-elle devenue une
obligation ?
même pas le bouton "niveaux automatiques" qu'y a sur les tireuses à pierre
pallier
(et de jcg)
et, auras envis d'aider ce pauvre ignare...
mais en fait cet ignare n'est qu'un pervers
Ah oui, faire des photos de Tunisie qui ne ressemblent pas à des photos
d'agence de voyage, c'est pervers. Grave ! C'est même allons, pas
conforme à l'éthique touristique, c'est pas de jeu, quoi.
il fait "semblant d'être mauvais
C'est quoi une bonne photo ? Il me semble que ça fait des siècles que je
te pose cette question, sans que tu y répondes jamais.
Je n'aime pas trop les panos un peu flippants de Filh, là, autant j'avais apprécié les compositions multiples sur la Tunisie. Mais ça ne me viendrait pas à l'idée de changer la lumière, qui est ce que j'y trouve de plus interessant, une lumière assez étrange.
quelqu'un qui ne connait pas filh (ou qui a envie le prendre au premier degrès) se dira que ce mec n'a aucune connaissance de la retouche photo
Et si c'était le cas ? La retouche, de taboue, est-elle devenue une obligation ?
même pas le bouton "niveaux automatiques" qu'y a sur les tireuses à pierre pallier (et de jcg)
et, auras envis d'aider ce pauvre ignare...
mais en fait cet ignare n'est qu'un pervers
Ah oui, faire des photos de Tunisie qui ne ressemblent pas à des photos d'agence de voyage, c'est pervers. Grave ! C'est même allons, pas conforme à l'éthique touristique, c'est pas de jeu, quoi.
il fait "semblant d'être mauvais
C'est quoi une bonne photo ? Il me semble que ça fait des siècles que je te pose cette question, sans que tu y répondes jamais.
